文献选读与写作 论文模版Word文件下载.docx

上传人:b****6 文档编号:21350128 上传时间:2023-01-29 格式:DOCX 页数:7 大小:126.44KB
下载 相关 举报
文献选读与写作 论文模版Word文件下载.docx_第1页
第1页 / 共7页
文献选读与写作 论文模版Word文件下载.docx_第2页
第2页 / 共7页
文献选读与写作 论文模版Word文件下载.docx_第3页
第3页 / 共7页
文献选读与写作 论文模版Word文件下载.docx_第4页
第4页 / 共7页
文献选读与写作 论文模版Word文件下载.docx_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

文献选读与写作 论文模版Word文件下载.docx

《文献选读与写作 论文模版Word文件下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《文献选读与写作 论文模版Word文件下载.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

文献选读与写作 论文模版Word文件下载.docx

论文作者签名年月日

本人同意上海立信会计学院保留使用学位论文的规定,即:

学校有权保留送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅;

学校可以上网公布全部内容,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。

注意本页不要电子签名和日期,论文装订后统一手写签名

摘要

自2003年以来,我国出现了价格水平总体的明显上涨。

对于这一轮通胀的原因,学术界已经做了大量的分析。

同时,从2010年1月18日到2011年2月24日,央行已经连续8次向上调整存款准备金率。

存款准备金率已经上调至19.50%(大型金融机构)和16.00%(中小金融机构)。

在此,本文将通过对最新统计数据的分析,结合理论和实际,考察调整存款准备金率与本轮通货膨胀是否切实相关。

在本文的最后,将回答央行多次调整存款准备金率对通货膨胀是否有效,以及调整存款准备金率的理论效果和实际效果之间存在落差的原因,并提出相应的政策建议。

不少于400字

关键词:

存款准备金;

通货膨胀;

货币供应量

3-5个,要专业术语

Abstract

Since2003,Chinaemergedtheoverallpricelevelrosesignificantly.Thereasonsforthisroundofinflation,theacademicanalysishasbeendone.Also,fromJanuary18,2010toFebruary24,2011,thecentralbankhasbeenadjustedupwardfor8timesthedepositreserveratio.Depositreserveratiohasbeenraisedto19.50%(largefinancialinstitutions)and16.00%(smallandmediumfinancialinstitutions).

Inthispaperthroughtheanalysisofthelateststatisticaldata,combiningtheoryandpractice,studyandadjustthedepositreserverateiseffectivelyrelatedtothecurrentroundofinflation.Inthelast,willanswerthecentralbankhasadjustedthedepositreserverateoninflationisvalid,andadjustthedepositreserveratioofthetheoreticalresultsandthegapbetweentheactualeffectofthecausesandproposepolicyrecommendations.

1200英文字符以上

Keywords:

deposit-reserveratio;

inflation;

moneysupply

1、正文的1、2、3级目录分别设置为响应标题样式(08论文章标题、08论文节标题、08论文目标题)后,在目录范围内点右键,选更新域,更新整个目录。

然后选中全部目录,选择08论文目录内容样式即可。

2、每次修改论文后,最后都要更新目录,否则容易出现目录页码与正文页码不对应的问题。

一、绪论

与此同时,在金融机构货币信贷增幅过大、外汇流动性压力增强的背景下,作为一项被认为十分有力的货币政策工具,央行对于存款准备金率也进行了多次调整。

最新的统计数据显示,从2010年1月18日到2011年2月24日,央行已经连续8次向上调整存款准备金率。

存款准备金率是各国政府采取货币政策控制通货膨胀的“三大法宝”之一。

因为它对货币创造乘数具有巨大影响,各国央行不会轻易使用。

并且,法定存款准备金率,

二、存款准备金率对通货膨胀影响的相关理论文献综述

通货膨胀是影响经济运行的一个重要因素。

货币政策是控制通货膨胀的主要手段之一。

存款准备金又堪称货币政策中的“猛斧”。

(一)有关存款准备金率与通胀关联性的理论概述

存款准备金是指:

金融机构为了保证客户提取存款和资金清算的需要,而准备在央行的存款,中央银行要求存款准备金占存款总额的比例就是存款准备金率(deposit-reserveratio)。

存款准备金又分为法定存款准备金和超额存款准备金。

法定存款准备金的比例通常是由央行决定的,又称为存款准备金率。

超额存款准备金是指金融机构存放在中央银行、超出存款准备金的部分,通常用于头寸调拨或支付清算。

1.存款准备金的理论模型

由此可知,央行紧缩银根,提高存款准备金率,货币供应量就会减少;

或者商业银行感觉到央行的政策指向提高了超额准备金率,货币供应量也会减少。

央行可以直接或者间接控制货币乘数。

这些引用的东西也会导致抄袭重复率上升的,最好简单一点,或者用自己的话来解释。

2.存款准备金状况

最早在

(二)通货膨胀的测度指标

通货膨胀的测量是通过观察一个经济体中之大量的劳务所得或物品价格之改变而得,通常是基于由政府所收集的资料。

目前,衡量通胀的主要测度指标有CPI,PPI和货币供应量。

1.CPI数据及特点

CPI(ConsumerPriceIndex,消费者物价指数,或称居民消费价格指数)是一项重要的衡量通胀的指标。

从我国的实际情况来看,CPI的稳定及其重要性并不像发达国家那样,我国的CPI未必是“有一定的权威性,市场的经济活动会根据CPI的变化来调整”。

所以,怎样来理解CPI指数成为一个重要的问题。

图2-1我国消费物价指数权重

数据来源:

中国统计年鉴2010,第155页,*****出版社,2011年

注意图编号连续

2.货币供应量指标及特点

  我国现阶段也是将货币供应量划分为三个层次,其含义分别是:

M0:

流通中现金,即在银行体系以外流通的现金。

M0与消费变动密切相关,是最活跃的货币;

M1:

狭义货币供应量,即M0+企事业单位活期存款。

M1反映居民和企业资金松紧变化,是经济周期波动的先行指标,流动性仅次于M0;

M2:

广义货币供应量,即M1+企事业单位定期存款+居民储蓄存款。

M2流动性偏弱,但反映的是社会总需求的变化和未来通货膨胀的压力状况,通常所说的货币供应量,主要指M2。

表2-3货币供应量注意编号连续

单位:

亿元人民币

时期

M2

M1

M0

2004.01

.93

83805.90

22287.43

2004.02

.72

83556.43

19893.44

2004.03

.60

85815.57

19297.43

2004.04

.86

85603.64

19878.40

2004.05

.40

86780.37

19048.43

2004.06

.49

88627.14

19017.58

2004.07

2004.08

.19

89125.33

19517.94

三、结合我国现实情况进行两者相关性检验分析

从理论上说,存款准备金率政策能给经济带来非常大的影响。

对于我国现阶段来说,使用存款准备金率政策有一定的可行性,至少它可以明确政策松紧指向。

那么,实际中,这项政策是否有效呢?

两者的相关性究竟如何?

四、研究结论与政策建议

法定存款准备金率这项政策的理论效果在我国目前的实践中没有得到体现,反而显现出了与理论相违背的结果。

本文认为,在我国现阶段,存款准备金率政策与通胀无关。

在控制通胀方面,除了采取存款准备金率这一货币政策外,应当兼顾其他政策的采用,从而进一步有效减缓通胀压力。

(一)研究结论

根据以上分析,我们可以看出:

现阶段,存款准备金的调整与货币供应量M2不呈线性相关。

存款准备金率大致与CPI成线性正相关,即,CPI随准备金率的上调而上涨。

这表明,基于本文数据存款准备金率对控制通货膨胀效果不显著。

调整存款准备金率对消费者物价指数和货币供应量无效,是调整存款准备金率对控制通货膨胀无效的重要信号。

说明了我国货币乘数传导机制不稳定。

(二)本文观点及政策建议

从理论上来说,提升存款准备金率是各种货币政策中效果最直接、反应最迅速的政策工具。

但是综合上面的实证分析,在实践中这项货币政策的并没有达到预期效果。

由此,本文认为:

1.理论效果与实际效果存在落差的原因

总启句第一,货币政策在银行内部传导受阻,政策时滞性导致调整存款准备金率的效果必须经过一段时间才能反映出来。

所以,调整存款准备金对控制通胀

2.大幅高频调整存款准备金率的不利影响

如此频繁地上调存款准备金率使得商业银行已经没有继续压低超额的存款准备金率的能力,只有通过减持同业资产和债券的投资来满足监管的要求,这对短期的资金市场必然会产生一定的影响。

并且,大幅高频调整存款准备金在某些程度上影响银行的信贷能力。

上调存款准备金率削弱了商业银行等金融机构的盈

正文不少于5000字

参考文献

[1]王璞,曹阳.EVA:

全新的财务管理理念[J].科技信息,2009(7):

323~324.

[2]陆军,舒元.货币政策无效性命题[M].中国人民大学出版社,2010,9:

250~258.

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]DusanBaran,PavolOlejnik.EconomicValueAdded—EVA[J],Economics&

Management,

2007(3):

669~675.

[14]

[15]

参考文献注意格式,主营英文字母的标示符,注意精确到页码,书不超过1/3,最少有一篇英文文献。

所有参考文献都必须在正文中相关引用位置进行标注,标注方式为方括号,数字,上标:

如[12]

其它(非参考文献)需要进行标注的用脚注方式即可。

附录

如果没有附录,这一页需要删除,删除办法见《使用说明》

致谢

本文是在

****

2013年月日

基本评分标准

评价指标

评价要素

得分

选题

选题符合本专业培养要求,具有理论意义和应用价值。

分析能力

分析系统、深入,方法得当,观点正确。

写作能力

层次清楚,概念明确,文笔流畅,文字图表格式规范。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高中教育 > 其它课程

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1