初中毕业学业考试历史科质量分析与教学建议.docx

上传人:b****3 文档编号:2132239 上传时间:2022-10-27 格式:DOCX 页数:14 大小:26.51KB
下载 相关 举报
初中毕业学业考试历史科质量分析与教学建议.docx_第1页
第1页 / 共14页
初中毕业学业考试历史科质量分析与教学建议.docx_第2页
第2页 / 共14页
初中毕业学业考试历史科质量分析与教学建议.docx_第3页
第3页 / 共14页
初中毕业学业考试历史科质量分析与教学建议.docx_第4页
第4页 / 共14页
初中毕业学业考试历史科质量分析与教学建议.docx_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

初中毕业学业考试历史科质量分析与教学建议.docx

《初中毕业学业考试历史科质量分析与教学建议.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《初中毕业学业考试历史科质量分析与教学建议.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

初中毕业学业考试历史科质量分析与教学建议.docx

初中毕业学业考试历史科质量分析与教学建议

初中毕业学业考试历史科质量分析与教学建议

一、学业考试的基本情况综述

2009年共221所学校的33695名学生报名参加九年级初中毕业历史科学业考试,其中有180人缺考。

实际参考人数为33515名。

历史科考试时量为60分钟,卷面满分为100分。

考试方式采用开卷考试,历史科与思想品德科合堂分卷进行考试。

历史试卷设计为试题卷和答题卷两部分,评卷方式实行网上评卷,全市统一集中评卷。

二、有关历史科学业成绩的统计与分析

1、全市及各区县(市)历史平均分、合格率和优秀率

表一全市及各区县(市)历史平均分、合格率和优秀率一览表

区县(市)

平均分

名次

合格率

名次

优秀率

名次

资阳区

58.65

4

55.35%

4

0.84%

5

赫山区

57.56

7

53.13%

7

1.39%

2

南县

58.18

5

54.72%

5

0.56%

7

沅江

60.89

2

60.96%

2

1.01%

4

桃江

60.45

3

60.22%

3

1.38%

3

安化

57.88

6

54.11%

6

0.60%

6

大通湖

57.35

8

51.76%

8

0.44%

8

高新区

61.17

1

63.91%

1

1.74%

1

全市

58.89

56.34%

1.00%

从上表可见:

第一,各区县(市)历史平均分,只有高新区、沅江市和桃江县在全市总平均分以上。

还有5个区县没有达到全市平均水平。

第二,合格率水平不高,离90%的合格率相差甚远。

达60%以上合格率的只有高新区、沅江市和桃江县。

第三,优秀率低。

全市只有1%的学生达到了优秀标准。

也说明题目太难,拉不开距离,区分度不大。

第四,与去年相比,安化有了大的提高。

平均分提高了2.82分,合格率提高了7.12个百分点,其他区县(市)均有不同程度的下降。

2、历史科城乡情况

表二历史科城乡成绩一览表

县市名称

学校类别

参考人数

平均分

合格率

优秀率

资阳区

城区学校

826

57.62

52.42%

0.61%

资阳区

非城区学校

2155

59.04

56.47%

0.93%

赫山区

城区学校

3399

61.99

64.40%

2.62%

赫山区

非城区学校

4105

53.89

43.80%

0.37%

南县

城区学校

809

59.04

58.22%

0.49%

南县

非城区学校

4209

58.01

54.05%

0.57%

沅江

城区学校

1936

62.85

66.48%

2.01%

沅江

非城区学校

3709

59.87

58.07%

0.49%

桃江

城区学校

1293

63.85

69.53%

1.62%

桃江

非城区学校

4773

59.53

57.70%

1.32%

安化

城区学校

1172

60.50

61.95%

0.85%

安化

非城区学校

4171

57.14

51.91%

0.53%

大通湖

城区学校

439

59.88

59.23%

0.23%

大通湖

非城区学校

469

54.99

44.78%

0.64%

高新区

非城区学校

230

61.17

63.91%

1.74%

全市

城区

9874

61.52

63.45%

1.71%

全市

非城区

23821

57.81

53.40%

0.71%

从上表可见

第一,资阳区的农村学校的历史成绩比城区学校的成绩要好,值得研究,大通湖区的优秀率农村学校比城区学校要好。

第二,城乡差距较大。

平均分城区学校比农村学校高3.71分,合格率高出10多个百分点。

优秀率高1%。

第三,各区县(市)中,城乡差距更大。

如赫山区,总平均分城区学校高出8.1分,合格率高出20.60%,优秀率高出2.25%。

3、学校情况

①平均分全市前10名的学校

表三平均分全市前10名学校一览表

区县(市)

学校

类别

参考人数

平均分

赫山

益师艺术实验学校

城区

775

71.8

沅江

琼湖书院

城区

299

73.36

沅江

南京中学

非城区

48

71.54

资阳

国基实验学校

非城区

349

69.06

沅江

金南中学

非城区

96

69.22

桃江

合水桥中学

非城区

207

69.99

桃江

三堂街中学

非城区

173

68.88

桃江

桃江实验中学

非城区

394

68.46

安化

仙溪镇中心学校

非城区

401

68.46

赫山

朝阳国际实验学校

城区

130

70.03

②合格率达80%以上学校一览表

表四合格率达80%以上学校一览表

区县(市)

学校

类别

参考人数

合格率

资阳

国基实验学校

非城区

349

85.10%

赫山

朝阳国际实验学校

城区

130

86.92%

赫山

益师艺术实验学校

城区

775

89.81%

赫山

赫山实验学校

城区

301

81.73%

沅江

金南中学

非城区

96

85.42%

沅江

南京中学

非城区

48

93.75%

沅江

灵官中学

非城区

34

88.24%

沅江

琼湖书院

城区

299

92.64%

桃江

三堂街中学

非城区

173

81.50%

桃江

合水桥中学

非城区

207

85.02%

桃江

灰山港中学

非城区

401

80.80%

桃江

桃江实验中学

城区

394

80.46%

安化

乐安镇中心学校

非城区

122

80.33%

安化

仙溪镇中心学校

非城区

401

83.29%

安化

江南镇洞市学校

非城区

29

86.21%

③合格率未达20%的学校

表五合格率未达20%的学校一览表

区县(市)

学校

类别

参考人数

合格率

赫山

当门仑学校

非城区

47

12.77%

赫山

南方文武学校

城区

53

16.98%

沅江

杨梅山中学

非城区

19

10.53%

沅江

万子湖中学

非城区

15

13.33%

沅江

宝山中学

非城区

22

13.64%

桃江

栗山河中学

非城区

51

17.65%

安化

栗林中学

非城区

46

17.39%

安化

小淹镇中心学校

非城区

89

12.36%

安化

敷溪学校

非城区

26

19.23%

从表四、表五可见:

第一、全市合格率太低。

达80%以上合格率的学校只有15所,占全市总数的7%。

其中5所城区学校,占全市城区学校的21%;10所农村学校,占全市农村学校的6%。

第二、学校之间合格率的差距大。

最高的达93.75%,最低的只有10.53%,相差83.22%。

第三、合格率未达20%的九所学校中,8所属于农村学校,且规模不大。

这些学校应向安化的洞市学校、沅江市的南京中学和金南中学学习,这三所学校都属于农村学校,且规模不大,但合格率较高。

三、答卷分析

(一)答卷数据统计

1、总体情况统计

表六全市总体情况表

参考人数

33698

缺考人数

180

平均分

58.89

最高分

97

最低分

2(除0分外)

及格率(≥60)

56.34%

优秀率(≥80)

5.11%

满分人数

0

零分人数

200

表七历史分数段人数分布表(以5分为一段)

分数段

人数

分数段

人数

0≤x<5

220

50≤x<55

2897

5≤x<10

108

55≤x<60

3504

10≤x<15

313

60≤x<65

4282

15≤x<20

347

65≤x<70

5021

20≤x<25

576

70≤x<75

4652

25≤x<30

624

75≤x<80

3292

30≤x<35

1014

80≤x<85

1400

35≤x<40

1307

85≤x<90

305

40≤x<45

1742

90≤x<95

23

45≤x<50

2249

95≤x≤100

2

从表七可见

第一、低分段人数太多;

第二、高分段人数太少;

第三、得分情况基本呈现正态分布。

2、得分情况统计

表八历史选择题得分情况统计表

题号

1

2

3

4

5

6

7

8

得分率(%)

77.01

70.59

90.32

70.67

92.84

57.07

56.31

70.28

题号

9

10

11

12

13

14

15

16

得分率(%)

84.05

91.31

76.47

78.78

74.35

57.19

74.89

25.81

题号

17

18

19

20

得分率(%)

89.23

67.33

86.35

89.35

表九历史选择题得分人数及比率统计表

得分

0

2

4

6

8

10

12

14

人数

202

6

56

118

236

367

547

670

百分比(%)

0.60

0.02

0.17

0.35

0.69

1.08

1.62

1.98

得分

16

18

20

22

24

26

28

30

人数

893

1044

1150

1383

1679

1995

2398

2937

百分比(%)

2.64

3.08

3.40

4.08

4.96

5.89

7.08

8.67

得分

32

34

36

38

40

人数

3806

4375

4376

3565

2075

百分比(%)

11.23

12.92

12.92

10.52

6.12

表十历史非选择题得分情况统计表

题号

21题

22题

23题

24题

得分率(%)

67.65

42.00

44.97

32.42

从表八、九、十可见

第一、选择题得分率还算可以。

其中第16小题得分率太低,只有1/4的学生答对了。

第二、非选择题得分率太低。

上升的空间很大,特别是第24题只有1/3的得分率。

(二)学生答题情况

根据考试情况,24道小题都做完了。

说明题量适中,60分钟是可以完成的。

题量与去年相比,非选择题减少了近一半内容。

1.选择题

优点:

以沅江市为例,基础知识的掌握较好。

总通过率为0.76。

试题难度区间为0.3~0.94,通过率较低的只有第6、14、16三道小题,其余大部分通过率在0.7~0.9之间。

平均得分为30.48其中满分322人。

达到了预期的目标。

不足之处:

第一,基础知识的掌握不平衡。

答卷中反映有许多基础试题答不出来。

如第16题,三大宗教和中国的道教产生的时间概念不清。

通过率为0.3。

又如第1题,不能根据具体的史实,将半坡原始居民与河姆渡原始居民的生产、生活情况进行有效的比较,找出其共同点。

又如第14题,通过率为0.5

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高中教育 > 语文

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1