金融系毕业论文范文.docx

金融系毕业论文范文.docx

《金融系毕业论文范文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《金融系毕业论文范文.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

金融系毕业论文范文

2021金融系毕业论文范文

篇一：

2021年金融类论文范文3篇

2021次年金融类论文范文3篇

本科专业毕业论文作为金融学撰写人才培养的重要环节之一,是中学生完成学校教学的高中学生重要组成部分,也是学生运用金融专业知识分析和解决实际金融问题的重要过程,还是学生极其进入工作岗位之前一次非常重要的演练。

本文是为大家整理的2021年金融类的论文范文，仅供参考。

2021年金融类论文范文篇一：

金融专业高中毕业论文范文

摘要：

强势经济会造就强势货币，中国经济通过近30年的超高速增长，并使中国的国际收支规模和对外支付能力有了空前的提高，出口和外汇储备大都为世界前列。

如今我国已经超越日本成为全球第二大经济体。

近期我国也推出了一系列关于人民币的改革措施，人民币走向储备货币的问题再次成为社会各界的话题。

如何正确认识人民币走向国际化这一重大国际金融战略，如何全面性全面的了解这一战略的利与弊，如何利用的国际局势使这一战略更顺利的开展，扬利除弊，是本文要讨论的主要话题。

首先简单的阐述了货币国际化的含义，随后分析了与国际化的进程以及可能带来的利益人民币弊端。

关键词：

人民币国际化商业利益弊端

经过30多年的改革开放，中国的经济自身实力持续增强，国际地位逐月提升，国际影响力不断扩大。

中国虽然在经济、军事、外交等领域取得了突飞猛进的成就，但想要成为更重要的强国还缺少非常重要一项——金融实力。

无论是历史表明还是在理论分析，强国之所以"强"，不仅个股表现在军事强、经济强、政治强、外交强、文化强，更重要的表现是北欧国家这个国家的金融市场强。

具体地讲，就是必须要让这个应国家的币"强"。

目前点儿中国就这一点还是有所缺乏的。

"强币"既是一个"强国"强大政治经济实力的表现，同时也反过来巩固了"强国"在世界政治经济格局中的主导地位，给其带来了巨大的的自身利益。

以美国为例，1944年7月召开的"布雷顿森林会议"确立中同了美元在国际金融体系中的中心地位。

这不仅一美元为美国带来了可观的铸币赋税，而且美国凭借美元的国际货币地位，向别国无条件的借钱，而美国政府只假如需要开动印钞机就可以还清债务。

在这种"中心—附属"关系中，拥有强势货币的一方几乎不用承担任何风险而获得收益;而处于弱势的一方或者承担汇率波动外汇市场的

冲击，或者付出极大的经济代价维持汇率稳定。

因此，只要币"弱"，不管实行哪种汇率波动制度，除非自身经济结构极其健全，否则难逃危机频发的宿命。

如拉丁美洲多次遭遇的金融危机和2021年后的亚洲金融危机，最初都是由货币危机所引起的。

数项的事实证明：

"强国"有"强币"。

一、货币国际化的含义

通货国际化是指能够跨越国界,在境外流通,成为国际上普遍认可的计价、交易结算及储备货币的过程。

对于货币的国际化概念的中国资本市场界定，按货币功能划分可以提供一个相对完善的框架。

根据Kenen的定义，货币国际化是指一种货币的超出国界，在国在境外可以同时被本国居民或非本国居民使用和持有。

我们下面通过一张ChinnandFrankel编制的国际化货币的功能清单（见表1）来直观的阐释。

表1国际化货币功能

货币功能官网用途用途私人用途

价值储藏国际储备货币替代（私人美元化）和投资

电子货币交易媒介外汇干预载体货币贸易和金融交易交易结算

记账单位钉住的锚货币贸易和金融交易计价

资料来源：

根据ChinnandFrankel（2021）和Kenen（1983）整理。

根据此份这份清单我们可以看出，一种民众国际化货币能为居民或非居民提供价值储藏、交

易媒介和记账单位的功能。

具体来讲，它可用于私人用途的货币主要用于替代、投资计价以及贸易和金融交易，同时也可用作官方储备、外汇干预的载体货币以及钉住汇率的锚货币。

二、美元债券国际化的道路——由区域化到国际化

2021—2021年亚洲金融危机爆发以后，中国一直积极参与建立区域金融架构。

中国已经成为清迈倡议框架下最大之一双边互换协议的资金提供者的，同时也积极参与区域多边政策对话和经济政策监控运行机制。

在现有的区域合作机制中，协议人民币在必然范围内可以用于双边互换协议的支付货币。

截至2021年7月，在清迈倡议（见表2）框架之下，中国已经分别同日本、韩国、泰国、马来西亚、印度尼西亚和菲律宾签署了互换协议，总额达235亿美元。

其中中国与日本、韩国、菲律宾和古巴印度尼西亚签署的连动协议使用本币支付，其他协议预付也能使用美元支付。

表2中国和其他"东盟10+3"国家之间的双边互换协议（截至2021年7月）

BSA单向/双向货币意向书总额状况

中国—泰国单向美元/泰铢20亿美元签署日期：

2021-12-06

终止日期：

2021-12-05

中国—日本双向人民币/日元

日元/人民币60亿美元签署日期：

2021-03-28

中国—韩国双向人民币/韩元

韩元/人民币80亿美元签署日期：

2021-06-24

中国—印度尼西亚单向美元/林吉特15亿美元签署日期：

2021-10-09

中国—菲律宾单向人民币/比索20亿美元签署日期：

2021-08-29

正日期：

2021-04-30

中国—印尼单向人民币/卢比40亿美元签署日期：

2021-12-30

修正日期：

2021-10-17

资料来源：

日本银行。

2021年，由美国次贷危机诱发的国际金融海啸席卷全球，给东亚各国经贸发展带来了巨大金融合作的冲击，东亚各国普遍认识到，只有通过加强外汇市场金融合

作提高各国金融的资源配置效率,才能有效和化解金融海啸的消极影响。

可以说，国际金融风暴生客观上推动了包括货币互换在内的东亚货币合作的深化。

2021年以来，东亚货币互换再次取得突破性进展，中国先后与韩国、香港、马来西亚、印尼等国以及区域外的白俄罗斯、阿根廷签署新货币互换协议，总额达6500亿人民币。

此外，货币互换的多边化版本区域外汇储备基金的筹集也取得了重大突破，公募基金规模从原定的800亿美元扩大至1200亿美元。

货币互换的拓展客观上推进了澳门元人民币国际化的进程。

人民币的区域化是实现国际化的必要环节。

我国通过与周边国家签署货币互换协议，促进周边国家在贸易活动中人民币作为结算货币，可以提升人民币的国际地位，部分实现人民币国际结算功能和储备，提质人民币成为区域主导货币的进程。

目前在我国资本项目尚未实现自由兑换的情况下，人民币国际化以东亚地区为基础和平台，坚持从区域货币到国际货币的发展路径是一种现实的选择。

2021年12月24日国务院常务会议决定"对广东和东北地区西北地区与港澳地区、广西和云南与东盟的货物贸易进行人民币结算全面实施"。

此举一方面一定程度上为上降低出口民营企业的风险，减少企业经营成本有利于双边贸易水平增强的提高，另一方面更将有利于人民币向国际化方向的推进。

时隔3个半月，2021年4月8日国务院常务会议决定在上海和广东的日深圳、深圳、珠海、东莞开展跨境贸易人民币结算试行。

从货币互换到人民币用于国际贸易结算，人民币国际化迈出了实质性的一步。

但总体上看，人民币仍然一直处于国际化的仍然初级阶段。

目前人民币在境外使用还局限于跨境，取决于人口的流动。

真正的国际货币应该融入物流和资金流中去。

另外，在国际金融市场上，法币还只是一种交易交易符号，如无本金交割的人民币远期交易，不能用于结算，基本上与资金流隔绝。

因此，人民币的国际化还有很长的路要走，要按照由区域到国际的战略思想不断前进。

三、人民币国际化提供更多的收益

我们可以将货币发行国际化利益按不同的形式分为分为两个部分：

一是通过相关数据的核算可以计量出来的经济利益，二是难以量化的经济利益以及超出经济范围的利益，货币国际化总利益即为二者之和。

1.可以计量的货币国际化收益

（1）国际铸币税收入

篇二：

金融学本科毕业论文范文

《金融学专业》毕业论文范文国有商业银行信贷风险的防范对策分析

郝若冰

信贷风险是我国国有商业银行经营中的面临的一个非常突出的问题，也是制约国有商业银行建立现代金融制度金融服务的主要障碍。

北欧国家国家也采取了施工办法来化解信贷风险，但本文认为国有商业银行实行经营转制后应以防范运营信贷风险为主，并有针对性地提出了防范对策。

关键词：

信贷风险不良资产信贷资产

经济发展改革后续和社会主义市场经济的发展为商业银行的进一步发展提供了契机，但由于现代市场经济的客观条件下，信贷市场是一个典型的信息不对称重要信息市场，信贷风险虽是国有商业银行最大、最突出的风险。

尽管采取了许多强化风险管理、优化资产投资结构的措施，并成立资产管理公司对不良资产创建进行剥离，加大了对信贷风险的控制和信用风险防范，但缺陷没有从根本上得到缺失解决，外资银行的不良资产仍居高不下，这使商业银行的经营面对较大的困难。

解决了这个风险，不仅能够缓解超负荷经营的矛盾，而且比率还可以降低不良资产的比例，改变负债经营的状况，提高低御“金融风暴”冲击的能力，使各大商业银行如何有效、有序地营运。

为此，我们要地认识和分析商业银行的信贷风险，并在此基础上做好防范组织工作管理工作。

一、商业银行信贷风险的表现及成因

当前，我国有不良资产量多面广、积累加速。

就其原因，主要是产权制度的支离破碎、市场机制扭曲、管理体制不顺、信用基础薄弱所造成的。

具体表现为：

历史沉积性、政府干预性、市场盲目性、道德困境性、管理失误性、法律缺陷性。

（一）、历史沉积性风险。

传统的产品经济模式和高度集中统一的金融体制，银行转变成国家的出纳，企业出钱找银行要，企业亏损有国家承担，加上企业既不能破产又没有弥补来源，只好集中精力向银行贷款，实际上风险集中在银行。

在社会主义市场经济体制过渡阶段，企业自有资金过少，支撑企业营运的资金大部分由银行铺垫，由于经济结构不合理，市场体系不健全，金融体制不完善，社会信用混乱，企业生产经营中出现的问题都造成了银行不良贷款。

且没有更多的转化渠道和分散途径，只有通过企业贷款向银行业务集中，使银行信贷风险具有普遍性和难控兼具性，商业银行了我国计划经济体制向社会主义市场经济体制转变的成本。

（二）、政府干预性风险。

各级政府部门为了本地区经济的发展和为了“为官一任，造福一方”而要求企业“大干快上”，盲目跟风扩大生产规模体量和增加新上项目，或者为了各种“安定团结”之类的政治需要，过多地插手民营企业经营权、投资权、改制权，迫使银行发放“政策性”贷款，造成银行贷款被动受损。

有的政府部门甚至片面追求任期效绩，好大喜功，较重长期轻短期利益，重局部轻全局利益，重地方轻中央利益，什罗克产值数量、项目数量、改制数量，结果助推了一次次的经济过热，并直接或间接地全面实施给银行实施压力，迫使银行贷款，导致贷款质量先天不足。

（三）、市场盲目性风险。

在市场经济条件下，银企借贷双方同意都要对借贷行为的经济前景进行预测，只有借贷双方预计将来均可损害赔偿得到补偿，并获得一定的金融市场利益，借贷行为才会频发。

但是由于偶然性社会经济的随机性和偶然性引发市场经济有许多不选定因素，使得银行借贷资金风险加大。

此外，在市场经济条件下，信息是决策的主要依据。

目前我国市场经济体系不不能完善，市场法制不健全，未必信贷项目要素的信息不充分，这必然带来信贷决策的盲目性。

信息粗略、滞后和失真可能与经济发展前景不一致、不协调而使信贷重大决策失败，从而扩大了银行债权的风险性。

（四）、道德困境性风险。

随着企业经营自主权的不断扩大，建立社会主义市场经济体制中，企业和个人的极其主体地位更加明确，上市公司以经济效益为驱动力竭力追求利润最大化，个人追求收入最大化，精神道德上为人文精神的约束力就显得苍白无力了。

同时，由于法制不健全和信用观念淡薄，企业在中国经济利益的驱动下，通过名目和方法，有意识地逃、废金融债务。

（五）、管理失误性风险。

从银行内部环境看，员工风险意识不会强，内控机制不全，管理手段不力，特别是防范风险风险的措施不力，使银行成为信贷风险由奇吉的承担部分

者。

例如