亲水作用色谱四极杆静电场轨道阱高分辨率质谱快速测定水样中氨基脲Word下载.docx

亲水作用色谱四极杆静电场轨道阱高分辨率质谱快速测定水样中氨基脲Word下载.docx

《亲水作用色谱四极杆静电场轨道阱高分辨率质谱快速测定水样中氨基脲Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《亲水作用色谱四极杆静电场轨道阱高分辨率质谱快速测定水样中氨基脲Word下载.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

目前，检测SEM的主要方法有胶体金免疫层析法[11]、酶联免疫分析法[12]、高效液相色谱/串联质谱法[8，13，14]等。

胶体金免疫层析法和酶联免疫法通常用于样品的快速筛选，方法易受样品基质中类似物质干扰而产生假阳性；

最为常用的分析方法为高效液相色谱/串联质谱法，检测的样品基质包括动物组织、婴幼儿食品、甲壳类水产品等。

由于SEM分子小、极性强，难以直接进行分析，因此目前所报道的方法通常是先将样品经过2硝基苯甲醛长时间衍生、衍生液经有机溶剂提取、固相萃取柱净化后，再通过反相液相色谱柱分离SEM衍生物，最后以电喷雾质谱进行检测。

该方法灵敏度高，能对样品进行确证检测，但也存在样品前处理十分繁琐、耗时长的缺点。

由于SEM极性很强，在常规的反相色谱柱上没有保留，质谱检测时受基质背景干扰严重，因此难以采用液相色谱电喷雾质谱方法直接对SEM进行检测。

　　亲水作用色谱技术[15，16]是近年来发展起来的新的分离手段，可以保留一些用反相色谱无法简单保留的碱性化合物，因此可以在不衍生的条件下实现对强极性分子SEM与其它物质的分离。

四极杆/静电场轨道阱是一种高分辨质谱技术，能够提供化合物精确分子质量测定，实现化合物的快速定性与定量分析[17]，非常适于复杂基质中化合物的快速分析，已广泛应用于蛋白质组学、代谢组学和食品安全领域中小分子和大分子的快速测定[18～20]。

采用亲水作用色谱高分辨质谱技术直接对SEM进行测定尚未见报道。

本研究通过采用亲水作用色谱技术，并结合四极杆/静电场轨道阱高分辨率质谱技术，建立了一种环境水样中SEM的灵敏检测方法，适用于环境水样中痕量SEM污染物的快速分析。

　　2实验部分

　　2.1仪器与试剂

　　QExactive四极杆/静电场轨道阱高分辨质谱仪（美国ThermoFisher公司），DionexUltiMate3000液相色谱（美国ThermoFisher公司）；

XBrigeAmide液相色谱柱（150mm×

2.1mm，3.5μm，美国Waters公司）。

　　氨基脲盐酸盐和13C15N标记的氨基脲同位素标准品（纯度≥99%，德国Dr.Ehrenstorfer公司）；

甲醇、乙腈（色谱纯，Merck公司）；

甲酸（分析纯，天津市大茂化学试剂厂）；

无水Na2SO4（分析纯，天津市科密欧化学试剂有限公司）；

NaH2PO4（分析纯，天津市福晨化学试剂厂）；

实验用水由MilliQ纯水仪制备。

　　2.2标准溶液的配制

　　SEM标准储备液配制：

准确称取2.0mgSEM盐酸盐标准品，用甲醇溶解并定容至10mL棕色容量瓶中，即得200mg/L的标准储备液，

　　Symbolm@@18℃保存。

SEM同位素内标储备液配制：

准确称取2.0mgSEM同位素内标标准品，用甲醇溶解并定容至10mL棕色容量瓶中，即得200mg/L内标标准储备液，Symbolm@@18℃保存。

用乙腈逐级稀释SEM与其同位素标准品，获得所需浓度标准溶液。

　　2.3实验方法

　　样品处理：

取2.0mL水样，加入40μL5.0mol/LNaOH溶液使其浓度为0.1mol/L，溶解混匀后加入适量SEM同位素内标溶液使其浓度为5μg/L，再往混合溶液中加入1.0mL乙腈，漩涡振荡2min，然后加入1.0g无水Na2SO4，振荡提取10min，然后以10000r/min离心5min，取上层清液至15mL离心管中，再加入0.2g无水Na2SO4脱水，取上层清液于进样瓶中待测。

　　2.4色谱串联质谱分析条件

　　色谱柱：

WatersXBridgeTMAmide色谱柱（150mm×

2.1mm，3.5μm）；

柱温：

30℃；

流速：

250μL/min；

流动相：

A为0.1%（V/V）甲酸溶液，B为0.1%（V/V）甲酸乙腈溶液；

进样量：

20μL；

分析时间：

12min。

梯度洗脱条件为：

0～5min，20%～40%A；

5～6min，40%A；

6～6.5min，40%～20%A；

6.5～12min，20%A。

　　电喷雾离子源；

离子源温度：

320℃；

传输金属毛细管温度：

350℃；

喷雾电压：

3500V；

扫描模式为：

TaegetedSIM，采用正离子扫描模式；

质谱分辨率为70000；

Ctrap最大容量（AGCtarget）：

5×

104；

Ctrap最大注入时间：

100ms；

鞘气35unit，辅助气10unit，扫描分析时间为12min。

SEM的精确质量数76.05054，13C15NSEM（同位素标准品）的精确质量数为79.04871。

　　3结果与分析

　　3.1色谱分离

　　SEM分子上带有多个氨基（图1插图），极性强，实验发现采用常规反相色谱柱（C18）进行分离，化合物完全没有保留。

近年来发展的亲水相互作用液相色谱技术被认为是对传统反相色谱方法的有效补充[15，16]，它集成了反相液相色谱、正相液相色谱和离子色谱的优点，特别适合于极性化合物的分离分析。

为此，实验选择Amide色谱柱（氨基柱）作为分离柱，通过优化条件其对SEM有较好的保留。

　　流动相的pH值及组成对化合物能否在色谱柱上得到有效分离至关重要。

实验表明，在中性条件下，SEM未能在色谱柱上得到有效保留。

由于SEM上带有氨基，其在酸性条件下能够质子化，这有利于其在氨基柱上的保留，因此采用含有0.1%甲酸的水相及有机相作为流动相。

在保持同样的梯度洗脱条件下，实验比较了甲醇和乙腈两种不同有机相组成对SEM分离的影响（图1）。

如图1A所示，以甲醇作为有机相，化合物保留较弱，峰型差，质谱响应信号弱；

相对于甲醇，采用乙腈流动相（图1B），化合物保留得到显著增强，保留时间由原来的2.5min增加到3.7min，并且峰形得到明显改善，其质谱信号也相应得到明显提高，信号强度是甲醇的46倍。

因此，本实验采用0.1%甲酸（A）0.1%甲酸/乙腈（B）作为流动相体系。

　　3.2质谱检测条件的优化

　　由于SEM分子上带有多个氨基，在酸性条件下极容易质子化而带上正电荷，因此采用正离子模式进行检测。

SEM分子小（分子量为75），实验发现采用目前常用的选择离子监测（MRM）模式进行检测，在低于10μg/L时均无法到明显的质谱信号，这可能是由于其本身分子体积小碰撞后难以获得高丰度的碎片，故灵敏度差。

由于环境水样中的SEM含量低[10]，通常在μg/L水平，

　　因此采用该方法无法实现对环境水样的有效监测。

采用质谱的选择离子监测（SIM）模式，由于低质量端的干扰物质较多，因此采用低分辨质谱进行检测，其背景响应值高，信噪比低，检测的灵敏度差；

而通过提高质谱的分辨率，可以有效较少其它化合物的干扰，降低背景的信号值，从而提高目标物质的信噪比。

如图2A所示，采用低分辨率的四极杆质谱进行检测，在同等液相条件下，即使在20μg/L浓度下，在SEM出峰位置（3.7min）检测不到明显的信号，但是在其出峰位置附近（保留时间3.0min）有一个很大的干扰峰，该干扰峰在空白溶剂样品中也存在，由此可知，采用低分辨质谱不仅灵敏度低，而且无法排除干扰容易造成误判；

从图2B可见，通过采用四极杆/静电场轨道阱高分辨率质谱（质谱分辨率为70000），3.0min处的干扰峰消失了，并且基线水平由104降低至102水平，从而大大提升了信噪比，其信噪比达513，实现了SEM的高灵敏检测。

故本实验采用四极杆/静电场轨道阱高分辨质谱（分辨率70000），实现了对SEM的灵敏检测。

　　3.3样品前处理条件的选择

　　根据3.1节结果，在乙腈溶液中，SEM能够得到较好的分离与检测，因此选择乙腈作为提取剂。

SEM的pKa=10.8，在碱性条件下，可以抑制分子上的氨基质子化，使其极性变弱，从而有利于被有机溶液萃取。

实验采用0.2mol/L磷酸盐缓冲溶液，以NaOH为pH值调节剂，考察pH（6～13）对SEM提取的影响。

由图3可见，pH13后，提取率趋于稳定。

SEM为酰胺类物质，溶液碱性太强，会导致其水解。

因此实验最终确定通过在样品中加入NaOH溶液，并使其浓度为0.1mol/L（pH≈13），使SEM能被乙腈有效提取。

　　亲水作用色谱分离体系对于样品溶液的含水量非常敏感[21]，少量水即可导致色谱峰型变差，影响样品的分离。

对于乙腈提取液虽然已经通过盐析作用使乙腈层与水层得到分离，但提取液中依然含有少量水，因此需要在提取液中再加入少量无水Na2SO4进行二次脱水，以避免水分对分离的影响。

　　3.4工作曲线及检出限

　　在最佳测定条件下测定系列SEM的标准溶液，其浓度分别为0，0.2，0.5，1.0，2.0，5.0，10.0和20.0μg/L，用同位素内标法进行定量，以定量离子的峰面积与同位素内标的峰峰面积（y）对含量（x）进行线性回归计算，结果表明在0.2～20.0μg/kg范围内线性关系良好，线性方程为y=0.07312x+0.007655（R2=0.997），以3倍信噪比（S/N=3）作为方法的检出限（LOD）、10倍信噪比（S/N=10）作为方法的定量限（LOQ），测得SEM的LOD为0.09μg/L、LOQ为0.30μg/L。

　　以阴性淡水和海水为空白样，添加水平分别为0.5，1.0和5.0μg/L，每个添加水平平行测定6个样品，进行回收率和相对标准偏差测试，结果如表1所示。

方法的回收率为82.3%～92.0%，RSD　　3.5实际水样SEM的测定

　　采集深圳地区不同位置的3份海水样品及3份河流水样运用本方法进行检测，在其中1份河水样品检测出SEM含量0.81μg/L，海水样品中未检出SEM。

　　4结论

　　采用亲水作用液相色谱四极杆/轨道阱高分辨质谱技术，结合同位素质谱定量技术，建立了快速测定水样中痕量SEM污染物的新方法。

与目前所报道的高效液相色谱/串联质谱法相比，本方法更为快速、简便，可满足环境中水中痕量SEM的污染分析。

　　References

　　1YANGJiChun，WUQiao，FANYuJie，LIXueJian，LIUChangLing.Agrochemicals，2010，49（11）：

781-786

　　杨吉春，吴峤，范玉杰，李学建，刘长令.农药，2010，49（11）：

　　2ChoudharyG，HansenH.Chemosphere，1998，37（5）：

801-843

　　3GAOSu，RUShaoGuo.ResearchofEnvironmentalSciences，2013，26（6）：

637-644

　　高素，汝少国.环境科学研究，2013，26（6）：

　　4AdamB，BenjaminPYL，DavidL，StephenWS.J.Agric.FoodChem.，2004，52（18）：

5730-5734

　　5YeJ，WangXH，SangYX，LiuQ.J.Agric.FoodChem.，2011，59（17）：

9313-9318

　　6HoenickeK，GatermannR，HartigL.FoodAddit.Contam.，2004，21（6）：

526-537

　　7SHENJinCan，XIEDongDong，KANGHaiNing，ZHENGZongKun，ZHAOFengJuan，WANGZhiWei.ChineseJ.Food.Sci.，2015，10（36）：

1-5

　　沈金灿，谢冬冬，康海宁，郑宗坤，赵凤娟，王之维.食品科学，2015，10（36）：

　　8LINLiMing，LINHuiChun，LIUXinTong，WANGManXia，ZHANGHongWei，WANGJianHua，QIUFang.ChineseJ.Anal.Chem.，2005，33（5）：

707-710

　　林黎明，林回春，刘心同，王曼霞，张鸿伟，王建华，邱芳.分析化学，2005，33（5）：

　　9KevinMC，JeanneVS，LauraP，ChristopherTED.GlennK.Anal.Chim.Acta，2007，592

（1）：

64-71

　　10XUYingJie，SUNYuZeng，SONGXiuKai，TIANXiuHui，GONGXiangHong，ZHANGXiuZheng，ZHANGLiMing.OceanologiaEtLimnologiaSinica，2010，14（4）：

538-542

　　徐英江，孙玉增，宋秀凯，田秀慧，宫向红，张秀珍，张利民.海洋与湖沼，2010，14（4）：

　　11XIANGJunJian，WANGWuZhou，TANGYong，YANGHongYu.ChineseJ.Food.Sci.，2009，30（20）：

291-295

　　向军俭，王五洲，唐勇，杨红宇.食品科学，2009，30（20）：

　　12VassM，DiblikovaI，CernochI，FranekM.Anal.Chim.Acta，2008，608

（1）：

86-94

　　13SouzaSVC，JunqueiraRG，GinnR.J.Chromatogr.A，2005，1077

（2）：

151-158

　　14YUHongJuan，LIBing，CAIYouQiong，YEFangTing，TAIJianMing，HUIYunHua，XUJie，FENGBing.ChineseJ.Anal.Chem.，2012，40（10）：

1530-1535

　　于慧娟，李冰，蔡友琼，叶芳挺，台建明，惠芸华，徐捷，冯兵.分析化学，2012，40（10）：

　　15WANGLian，YANGBiXia，ZHANGXinShen，ZHENGHongGuo，RANLiangJi.ChineseJ.Anal.Chem.，2015，43（5）：

714-722

　　王炼，杨碧霞，张新申，郑洪国，冉良骥.分析化学，2015，43（5）：

　　16OlsenBA.J.Chromatogr.A，2001，913（12）：

113122

　　17JiaW，ChuX，ChangJ，ZhangF.J.Chromatogr.A，2015，1406（8）：

337-341

　　18NoeliaLG，RobertoRG，PatriciaPB，José

LMV，AntoniaGF.FoodChem.，2015，173（4）：

607-618

　　19JiaJ，ChenY，JiangY，LiZ，ZhaoL，ZhangJ，TangJ，FengL，LiangC，XuB，GuP，YeX.Res.Microbiol.，2015，166（8）：

618-625

　　20XuM，FrelonS，SimonO，LobinskiR，MounicouS.Talanta，2015，128（10）：

187-195

　　21ZHANGMing，TANGFangLiang，FANGXiaoKai，XUJianFen，CHENFeng，WUZhiXu.ChineseJ.Anal.Chem.，2012，40（10）：

1555-1560

　　张明，唐访良，范晓开，徐建芬，陈峰，吴志旭.分析化学，2012，40（10）：

1555-1560