浅析行政领导的用人艺术.docx
《浅析行政领导的用人艺术.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅析行政领导的用人艺术.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
浅析行政领导的用人艺术
国家开放大学〔中央电大〕开放教育行政管理专业本科毕业论文〔设计〕
浅析行政领导的用人艺术
学校名称电大鄂尔多斯分校
姓名谷世荣
学号57
专业行政管理
教育层次本科
入学时间2013年秋
指导教师于小龙
论文提纲
一、行政领导用人艺术的根本涵
二、行政领导艺术在行政管理中的重要地位和作用
〔一〕以人才为本思想
〔二〕任人唯贤思想
〔三〕知人善任思想
三、行政领导用人艺术的主要容
〔一〕授权的艺术
〔二〕鼓励的艺术
〔三〕扬长避短的艺术
浅析行政领导的用人艺术
【容摘要】行政领导艺术是行政领导者的素质和能力在方法上的表达,它贯穿于整个行政领导过程和行政领导活动的各个方面。
行政领导者,社会公共事业的组织指挥者,任何一项社会事业的实施与成功,都离不开行政领导者的组织指挥。
然而行政领导者作用发挥的大小,工作成绩的大小,在很大程度上取决于行政领导者的艺术。
用人是领导的根本职能之一。
用什么样的人以及如何用人,往往关系到领导工作的成败。
因此,研究领导者的用人艺术是领导科学的一项重要容。
【关键词】行政领导;用人;艺术
所谓行政领导用人艺术,是指行政领导者在行政领导实践中的所表现出来的高超的用人技巧。
行政领导者工作千头万绪,但最重要的就是两条,即决策和用人。
而决策方案的实施和决策目标的实现又依赖于人才,因此,行政领导者注重用人技巧,选好用好人才十分关键。
一、行政领导用人艺术的根本涵
领导用人,主要是指领导者或领导集团在实施领导活动的过程中,凭借自身的职权,按照一定的隶属关系和干部管理权限,对下属加以选拔、使用和培养的一种组织行为过程。
领导用人的环节很多,它包括对人才的识别与开掘、考察与选拔、培养与使用、吸引与鼓励、举荐与保护等。
同时,领导用人的类型也十分广泛,领导活动涉及政治、经济、军事、科学、文化、教育、卫生等各个领域。
因此,领导者要根据不同领域和不同工作岗位的需要,选拔和使用多种多样的人才。
不管是在哪个用人环节,也不管是选用何种人才,领导者都必须从事业出发,坚持正确的用人原那么,发挥人才的最正确价值。
二、行政领导艺术在行政管理中的重要地位和作用
中国是一个历史悠久、文化灿烂的文明古国。
历代的一些有所作为的政治家和有识之士,都很讲究领导艺术,注重选拔和使用人才,并重视人才在历史上的栋梁地位及其所发挥的重大作用,积累了丰富的领导科学经历。
近年来,随着改革开放的不断深入,一大批优秀人才脱颖而出,相继走上领导岗位,领导科学无论是从理论到实践都日臻完善,不断走向成熟。
在今天的改革开放和现代化建立中,行政领导干部运用马克思主义的观点和方法,批判地继承中国古代政治家的领导科学经历,吸取现代领导科学的理论和实践成果,对于行政领导提高用人艺术具有重大的理论意义和现实意义。
综观中国古今领导科学的开展史,值得行政领导者借鉴的主要有以下几点:
〔一〕以人才为本思想
古人说:
“得人者兴,失人者崩〞。
它说明了古代政治家注重用人,人才是创业之本、治国之本的思想。
现代伟人、、也十分重视人才的作用,“政治路线确定之后,干部就是决定的因素〞,也深刻地说明了这个道理。
求贤用才,自古以来皆为出色的领导者所重视。
汉高祖邦,在平定天下后的一次庆功宴会上说:
“夫运筹帷幄之中,决胜于千里之外,吾不如子房。
镇国家,抚百姓,给馈响,吾不如萧何。
连百万之军,战必胜,攻必克,吾不如信。
此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。
项羽有一增而不能用,此其所以为我所擒也。
〞这是邦对自己夺取天下成功经历的总结。
其实,邦不仅重用“三杰〞,而且注意把各方面人士,不管出身贵贱,都集中在他的周围。
如萧何是县吏,良是贵族,平是游士,樊哙是狗屠,信是混子,越是强盗,周勃是吹鼓手,灌婴是布贩。
可谓三教九流,他都量才录用,各尽其长。
所以他谋臣如林,猛将如云,终于成就了统一大业。
从这那么故事中可以看出,人才的得失是事业兴衰、成败的关键。
中国有句古语:
“昌士者富,失士者亡,〞又说,得才兴邦,得才兴业。
唐太宗世民是出色的封建君王,治国成就赫赫,在他的身上以人为本的治国思想更是表达得淋漓尽致。
他总结说,他成功的主要原因就在于用人:
第一,不妒忌有才能的人,看到别人的才能,好象就是自己的才能;第二,用人所长,防止其短;第三,敬重贤良,原谅犯错误的人;第四,褒奖正直,从不黜责出去一人。
唐太宗深知人才的价值,在治国的过程中,正是充分地表达了以人为本的思想,他才实现了〞贞观之治,〞在中国历史上写下了显赫的一页。
中国自古凡有成就的政治家,无一例外地在治国中表达了以人为本的思想,留下了珍贵的领导科学遗产。
〔二〕任人唯贤思想
在用人问题上有两种截然不同的路线,一种是“任人唯贤〞的路线,一种是“任人唯亲〞的路线。
这两种用人路线的对立和斗争,贯穿了整个人类文明开展史。
我国古代大量事实证明:
但凡推行〞任人唯贤〞路线的,国家和民族就会兴旺兴旺;而推行〞任人唯亲〞路线的,国家和民族就会衰弱危亡。
“任人唯贤〞由?
尚书·咸有一德?
中的〞任官唯贤才〞一词演化而来。
所谓〞任人唯贤〞,实际上就是在用人的问题上坚持德才兼备的标准。
早在春秋时期,管仲就提出了以德、功、才作为选人标准。
他在?
立政?
篇中说:
“君子所审者三:
一曰德不当其位,二曰功不当其禄,三曰能不当其官,此三本者,治乱之原也。
〞这种朴素的德才兼备的选才标准,一直为后来的一切有识之士所采用,并加以开展。
墨子主:
〞选择天下之贤者,立为天子。
〞他认为,虽然是出身贫贱的农夫、工匠,如果有贤能,那么可以提拔使用,给以高官厚禄,托以大事。
王安石在一篇题为?
兴贤?
的文章中说:
〞国以任贤使能为兴,弃贤专己而衰。
〞贤能之士,什么时候都有,就看领导者对贤能之士使用与否。
王安石列举了商周以来的历史开展之后,强调指出:
〞有贤而用之者,国之福也,有之而不用,犹无有也。
〞
在新的历史条件下,坚持正确的政治方向,全心全意为人民效劳,忠实执行党的路线,党性强,作风好,敢于坚持原那么,善于团结同志,密切联系群众,能为人民造福。
所谓才,就是要有为人民效劳、为人民造福的本领和才干,具有现代科学文化知识,熟悉以至精通自己的业务,有专业知识和能力。
我国历代的有识之士把举贤、让贤作为一种美德,因此,在用人上他们都主“任人唯贤〞,坚持德才兼备的标准。
但是,在我国漫长的封建社会中,统治者更多的是推行〞任人唯亲〞的路线,只有在中国共产党的领导下,才能真正实行〞任人唯贤〞的干部路线。
尽管如此,古代的有识之士在用人标准上的论述,对今天的行政领导者仍然有借鉴作用。
〔三〕知人善任思想
所谓“知人〞,就是能够历史地、全面地了解别人的长处和短处,及时地发现和识别人才。
每个人都有他独到的优点,也有其不可回避的缺点。
完美无缺的人是不存在的。
实际上人的长处和短处,优点与缺点,不仅是共生的,而且在某些情况下就是同一个问题的两方面。
例如:
具有办事果断、泼辣的优点的人,同时也具有武断的缺点;具有虚心、慎重的优点的人,往往同时也具有优柔寡断的缺点;具有事业心强、好胜心强的优点的人,也具有好出风头的缺点。
可见,人无绝对的优点和缺点,关键是领导如何用其所长。
我国古代早就懂得这样的用人之道。
战国时期齐国孟尝君的门客鲁仲连就曾说过:
“让猿猴离开树木跳到水中,当然不如鱼鳖;要论钻墙跳房,老虎不如狐狸;让勇士抛掉宝剑去拿锄头,必然不如农夫。
因此,如果对人去其所长,用其所短,那连尧舜这样的圣人也一无成就。
〞我国古代还有一那么“西邻五子〞的寓言,说的是西邻有五个儿子,五子中除一个朴实、一个聪明之外,其余一个是瞎子,一个是跛子、一个是驼子。
由于西邻注意发挥每个人的长处,叫朴实的种田,聪明的经商,盲人算卦,跛足搓麻,驼背纺线,用人所长,避人所短,使五人均无衣食之忧。
“知人〞是为了“善任〞,即做到人尽其才,才尽其用,充分发挥各类人才的作用。
我国古代思想家和政治家们通过对实践经历的总结,提出了许多重要的用人原那么。
其中在社会上影响较大的一是扬长避短。
事物有长短,人才有高低,这是古往今来客观存在的事实。
二是察能授官。
把选拔、任用人才与考核人才联系起来,强调量才录用,能职相称,这是很值得重视的。
三是用人不疑。
疑人那么不用,用人那么不疑。
四是必须懂行。
作为领导者,要真正做到慧眼识人才,知人而善任,就必须是行。
三、行政领导用人艺术的主要容
行政领导用人艺术贯穿于整个领导过程和领导活动的各个方面,容广泛,主要有一下方面:
〔一〕授权的艺术
授权是由上级主管或权力者妥授下属以一定责任与理事权,使下级在其领导、监视下有相应的自主权和行动指挥权。
1.授权的方式。
针对工作的重要性、领导者的水平和下属的工作能力等不同情况,可分别采用以下几种授权方式:
充分授权、不充分授权、弹性授权、制约授权。
2.要选好〞受权者〞。
3.〞将能而君不御者胜。
〞意思是说,将领有指挥才能,国君不要干预将领的行动,保证将领的才能得到充分发挥,以求取得战争的胜利。
在现代行政管理中,一个地方,一个部门的领导者,在用人时应遵循这个原那么。
〔二〕鼓励的艺术
所谓鼓励,就是领导者遵循人的行为规律,根据鼓励理论,运用物质和精神相结合的手段,采取多种有效的方式方法,最大限度地激发人才工作的积极性、主动性和创造性,以保证组织目标的实现。
人的行为是受人的思想动机所制约的,而思想动机又来源于人们对社会的需求。
美国行为学家马洛斯提出了人的需要有以下五种:
生理需要、平安需要、社交需要、自尊需要、自我现实需要。
这五种需要是依次排列,逐级提高的。
人的需求容和程度不同,鼓励的方式也应该有所不同。
领导者必须保护人才,关心人才,帮助人才。
要放手工作,使他们敢于负责,同时又要适当地给以指导,使他们在自己的本职岗位发挥最大的积极性;要给他们以学习的时机,使他们在政治上、理论上和工作能力上不断提高;对他们错误予以正确对待,既要严肃批评,又要说服教育,帮助他们改正错误;要关心他们的困难,体贴他们辛苦,对他们的生活予以必要的照顾。
但凡人才,真正行的,要提高他们的物质待遇。
对人才的保护、关心和帮助,一方面能使大批的人才不断涌现出来,为领导所用,为社会主义现代化建立效劳;另一方面对人才的工作热情是一种巨大的鼓励,能极调动人才的积极性,使他们的作用得到最大限度的发挥。
这种鼓励方式都仅在某一方面满足人才的某种需要,而人才的需要那么又是多方面的,相互交织和丰富、具体的,因此必须把各种鼓励方式综合地运用,才能到达较好的效果。
在综合运用这些鼓励方式时,领导者还必须考虑到不同人才的不同特点,必须采取灵活多变的政策,因时、因地、因人而异。
用人不疑,保护人才和支持人才,也是一种强大的鼓励手段,因为人被信任,他就会有一种强烈的责任感,自信心便油然而生。
尤其是上级对下级的信任,就是对下级最好的奖赏,它将形成一股促使下级努力工作的强大动力。
信任是一种催化剂、助推器,它可以加速蕴藏在身体深处的自信力的爆发,而这种自信力一旦爆发,工作起来就可以到达忘我工作的程度。
〔三〕扬长避短的艺术
金无足赤,人无完人。
在选择人才时不能求全责备,在使用人才时也应如此,要扬长避短,用其所长。
人各有〞长〞有〞短〞,每个人都有他独到的优点,也有其不可防止的缺点,完善无缺的人是不存在的。
实际上人的长处和短处,优点与缺点,不仅是共生的,而且在某些情况下,就是同一个问题的两个方面。
这对行政领导者使用人才提出了一个重要的课题:
即如何扬长避短,既利用他的长处,又防止他的短处。
一位高明的行政领导者,总是用人先看其长。
扬长避短,人尽其才,这是当前使用各类人才的最根本原那么。
要到达人尽其才,才尽其用,充分有效地发挥各类具有不同专长的人才的作用,就必须扬其长,克其短,扬其精,舍其粗。
具体说来主要有以下三种取长方法:
第一,个体取长法。
即根据人才在某一方面的突出才能来加以使用的方法。
这种方法可以使人才的最正确才能在短时期得到较好的发挥。
第二,群体取长法。
即对人才群体在通过类比和科学分析的根底上,充分发挥每个