啤酒厂麦芽加工生产线报告书Word下载.docx

上传人:b****6 文档编号:20886425 上传时间:2023-01-26 格式:DOCX 页数:60 大小:112.78KB
下载 相关 举报
啤酒厂麦芽加工生产线报告书Word下载.docx_第1页
第1页 / 共60页
啤酒厂麦芽加工生产线报告书Word下载.docx_第2页
第2页 / 共60页
啤酒厂麦芽加工生产线报告书Word下载.docx_第3页
第3页 / 共60页
啤酒厂麦芽加工生产线报告书Word下载.docx_第4页
第4页 / 共60页
啤酒厂麦芽加工生产线报告书Word下载.docx_第5页
第5页 / 共60页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

啤酒厂麦芽加工生产线报告书Word下载.docx

《啤酒厂麦芽加工生产线报告书Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《啤酒厂麦芽加工生产线报告书Word下载.docx(60页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

啤酒厂麦芽加工生产线报告书Word下载.docx

(7)国家经贸委等六部委局国经贸资源[2000]1015号文《关于加强工业节水工作的意见的通知》规定中有关要求

(8)《建设项目环境保护管理条例》

(9)《中华人民共和国环境保护法》

(10)《中华人民共和国大气污染防治法》

(11)《中华人民共和国水污染防治法》

(12)《环境影响评价技术导则》HJ/T2.1-2.4-93

(13)其他有关法律法规

1.2环境功能区划

根据《金昌市环境空气质量功能区划分报告书》的要求,评价区为环境空气质量二类区。

因东、西大河离评价区较远,且评价区主要以地下水为供水水源,且无集中供水水源地,故地下水环境为Ⅲ类区域。

1.3评价标准

(1)《环境空气质量标准》GB3095-1996中的二级标准

(2)《锅炉大气污染物排放标准》GWPB3-1999中的二类区标准

(3)《工业企业厂界噪声标准》GB12348-1990中的Ⅱ类标准

(4)《污水综合排放标准》GB8978-1996中的一级标准

(5)《农田灌溉水质标准》GB5084-1992中的三类标准

(6)《大气污染物综合排放标准》GB16297-96中的二级标准

1.4评价工作等级

根据该项目的排污特征、污染物排放总量,结合项目区周围的环境特征,按照环境影响评价技术导则推荐的方法,计算的最大等标排放量Pi为4.8×

107m3/h,故确定本次评价:

大气环境影响评价为三级,对噪声和水环境影响作一般评述。

1.5评价范围

根据《环境影响评价技术导则》中大气环境之有关规定,结合莫高啤酒所在地地形、地貌、人群分布及污染气象特征,确定大气环境影响评价范围为永昌工业示范区,面积约15km2,具体位置见图1-1。

1.6保护目标

根据本项目排污特征,人群分布等情况,确定本次评价的保护目标为评价区的环境空气质量及人群健康。

环境敏感点及特征见表1-1。

表1-1环境敏感点特征表

序号

敏感点名称

方位

距离(km)

人口

类型

1

黄家庄

NW

2.5

150

居住区

2

杨家天桥庄

E

2.2

270

3

沈家庄

0.8

120

4

李家沙坡子

SE

180

5

东寨乡

ESE

4.7

1200

商业居住区

1.7工作重点

根据本项目的排污特点,保护目标及国家有关环保法规的要求,本次评价的工作重点为:

(1)工程分析

(2)大气污染物对周围环境的影响分析

(3)清洁生产

(4)环保措施及可行性分析

(5)废水达标排放

1.8环评工作程序

本次环评工作分为三个阶段:

(1)准备阶段,收集有关资料,编制环评大纲。

(2)正式工作阶段,根据环评大纲及批复意见,开展环境现状调查、公众参与调查及工程分析,并进行影响预测与评价。

(3)报告书编制阶段,对各部分进行汇总,完成环境影响报告书的编制,提出结论和建议。

环境评价工作程序见图1-2。

第二章环境概况

2.1自然环境概况

2.1.1地理位置

永昌县位于河西走廊中东部、祁连山北麓、阿拉善台地南缘,东经101°

43´

至102°

,北纬37°

47´

21″至38°

39´

58″。

东与民勤县毗连;

东南与武威县接壤、南与武威、肃南接界,西南与门源县相邻,西南与民乐县、山丹县毗邻,北面与金川、阿拉善右旗相靠。

项目建设地点在金昌农垦麦芽厂现厂区西面100米的空地上,位于永昌县东部开发区。

国道312线从厂区北侧通过,距永河公路500m,距金昌火车站26km,交通运输十分方便。

具体位置见图1—1。

2.1.2地形及构造

永昌县地形以山地高原为主,平原、绿洲、荒漠东西展开,南北更替,地势由西南向东北渐趋倾斜。

永昌县处于中朝准地台与祁连山地槽两个构造单位的过渡地带,由于长期的地质作用,海陆变迁,地层主要由前震旦系、震旦系、寒武系、泥盆系、石炭系、三叠系、侏罗系、二叠系、白垩系、上第二系和第四系组成。

评价区地势平坦,东西向高差约3.5米,坡度1%。

2.1.3水文、工程地质

永昌县水资源比较丰富,境内大小河流共22条,多年平均地表水径流量5.041×

108m3。

祁连山是地表水的主要水源区。

地下水主要是地表水渗漏转化而成,据调查,总量为2.75×

评价区地下水位为60米,水质符合国家生活饮用水卫生标准。

评价区地质结构简单,地层岩性单一,为第四系中上更新统砂砾卵石、亚砂土,7米以上为中密,7米以下为轻微胶结,密度为中密至密,厚度达150-200米,地基承载力在500Kpa以上,使生产建设项目选择的理想地基。

2.1.4土壤植被

自然土壤由高山寒漠土、高山草甸土、灰褐土、风沙土、沼泽土等13个土类组成。

自然植被从南部的高山草甸、森林逐步过渡到北部的半荒漠和荒漠草原,大致可分为天然森林、草原植被,人工林植被,草原化荒漠植被,沙生、盐生植被和荒漠景观5类。

2.1.5气候气象

永昌县属大陆性气候。

气候干燥多风,光照充足、温差大,春季回暖慢,夏季无酷暑,冬季无严寒。

主要气候特征如下:

年平均气温4.8℃

极端最高气温32.4℃

极端最低气温-26.7℃

年平均无霜期132天

年平均降水量194.4mm

年平均蒸发量1968.6mm

年平均日照时数2919.3h

年平均风速3.1m/s

年平均最多风向W

2.1.6矿产资源

永昌县境内矿产资源丰富。

经多次矿产普查、勘探,已查明的矿产地达60多处,主要有铁、铜、镍、锌、钨、铋、铀、磷、石灰岩、白云岩、萤石、煤等几十种。

2.1.7地震

根据90版《中国地震烈度区划图》,评价区地震基本烈度按Ⅶ度考虑。

2.2社会环境概况

永昌县现辖10个乡(镇),2000年全县总人口约24.7万人,其中农业人口约18.455万人,城镇人口6.245万人。

农业生产主要种植小麦、玉米、大豆、大麦等,经济作物有瓜、菜、油料、黑瓜子等,2000年全县农业总产值为46906.47万元。

全县有工业企业596个,主要从事煤矿、建材、水电、服装、食品加工等,2000年实现工业总产值95458万元。

评价区无文物保护及名胜古迹。

2.3污染源现状调查与评价

2.3.1污染源现状调查

调查基准年:

2000年

调查范围:

评价区主要工业企业污染源

调查方法:

主要利用金昌市环保局全市工业污染源统计年报资料,辅以类比调查。

评价区主要工业企业见表2-1。

主要污染源废气及废水污染物排放量统计见表2-2和表2-3。

表2-1工业区现有主要工业企业一览表

企业名称

主要产品

规模

投资

(万元)

莫高金昌啤酒原料分公司

啤酒大麦芽

30000t/a

3675

骊水泥厂

水泥

44000t/a

1108

金昌建筑陶瓷厂

240000m2/a

700

(金昌福海)石油树脂

有限公司

树脂

6000t/a

530

振昌饲料公司

配合饲料

10000t/a

432

6

甘肃新城钢铁有限公司

钢锭

400

7

建筑花岗岩板板材厂

花岗岩板材

10000m2/a

360

8

永昌东丰面粉厂

面粉

3000-5000t/a

9

金海建材公司

空心砖

30000m3/a

10

永昌北海天然石材

9000m2/a

132.93

11

永昌焦化厂

焦炭

20000t/a

94.21

12

昌兴炭化硅有限公司

碳化硅

1500t/a

50

13

金昌市中大防水材料

有限责任公司

氯化聚乙稀防水卷材

15×

104m2/a

14

马营沟煤矿面粉厂

1200t/a

52.7

续表2-1工业区现有主要工业企业一览表

15

永昌工业区铸造厂

铸管

16

永昌县轧钢股份

轧钢

45

17

永东磷肥有限公司

磷肥

8000t/a

18

金昌玉泉黄酒厂

黄酒

1000t/a

49

19

永昌富康磷肥有限公司

3000t/a

30

20

永昌化工建材厂

2000m2/a

21

永昌矿粉厂

萤石矿粉

800t/a

22

永昌喷铸管厂

下水管

23

永昌富田混复肥

24

永昌县岩棉厂

岩棉

200t/a

表2-2主要污染源废气及污染物排放量

污染源名称

废气量

(104m3)

污染物排放量(t)

SO2

烟、粉尘

F

17313.5

171.36

36.36

18000.0

51.00

108.00

7.64

2314.7

40.32

162.03

1296.0

72.00

0.51

其他企业

9711.5

382.08

1472.75

合计

48635.7

644.76

1851.14

8.15

表2-3主要污染源废水及污染物排放量

废水量(104m3)

COD

BOD

SS

42.96

159.87

44.27

37.38

4.10

22.5

12.5

16.47

39.0

13.2

44.7

63.53

221.37

57.47

94.58

由表2-2得知,评价区废气排放量为48635.7×

104m3/a,污染物排放量分别为:

SO2644.76t/a,烟(粉)尘1851.14t/a,F8.15t/a。

由表2-3得知,评价区废水排放量为63.53×

COD221.37t/a,BOD57.47t/a,SS94.58t/a。

2.1.2污染源评价

(1)评价方法

本次污染源评价采用等标污染负荷法,计算公式如下:

Pij=Cij·

Qij/Coi

式中:

Pij─第j个污染源第i种污染物的等标污染负荷;

Cij─第j个污染源第i种污染物的排放浓度;

Qij─第j个污染源第i种污染物的介质排放量;

Coi─第i种污染物的的评价标准。

(2)评价标准

废气污染源评价执行《环境空气质量标准》GB3095-1996中二类标准(日均值),废水污染源评价执行《污水综合排放标准》GB8978-1996中一级标准,具体指标见表2-4。

表2-4污染源评价标准一览表

项目

标准值(mg/m3)

0.15

0.30

0.007

BOD5

标准值(mg/L)

100

70

(3)污染源评价

根据所选定的评价标准,对评价区的废气及废水污染源及污染物的等标污染负荷进行统计,结果见表2-5和表2-6。

表2-5废气污染源评价一览表

等标污染负荷(Pij)

等标污染负荷比(%)

金昌农垦麦芽厂

1142.4

121.2

1263.6

10.86

340.0

360.0

1091.0

1791

15.40

268.8

540.1

808.9

6.95

240.0

72.43

312.43

2.69

2547.2

4909.16

7456.36

64.10

累计等标污染负荷(Pi)

4298.4

6170.46

1163.43

11632.29

等标污染负荷比(%)

36.95

53.05

等称污染序列

表2-6废水污染源评价一览表

污染源名称

等标污染负荷(Pij)

1.599

2.214

0.534

4.347

67.52

0.225

0.178

0.403

6.26

0.39

0.66

0.638

1.688

26.22

2.874

1.35

6.438

34.39

44.64

20.97

等标污染序列

由表2-5可见,莫高金昌啤酒原料分公司废气污染源的等标污染负荷比为10.86%,其它企业占64.10%。

主要废气污染物烟(粉)尘等标污染负荷比为53.05%。

SO2的等标污染负荷比为36.95%。

由表2-6可见,莫高金昌啤酒原料分公司水污染源等标污染负荷比为67.52%,其它企业为26.22%;

主要废水污染物是BOD5,累计等标污染负荷比为44.64%。

2.4环境空气质量现状调查及评价

2.4.1环境空气质量现状调查

98年4月初,金昌市环境监测站曾在整个乡镇企业东西合作示范区布设了5个监测点,进行环境空气质量现状监测,其中在工业区设置了2个测点。

本次评价直接利用这次监测的资料,来说明评价区的环境空气质量现状。

监测点:

北海子、县招待所、金属镁厂、陶瓷厂、王家庄,具体位置见图1-1。

监测因子:

SO2、TSP

监测频率:

①日均值:

SO2连续12天,TSP连续5天;

②小时值:

SO2连续5天,每天4次(8:

00、14:

00、20:

00和2:

00)

监测时间:

98年4月8日至19日

监测方法:

按《环境空气质量标准》GB3095-1996中第6条执行。

监测结果统计见表2-7和表2-8。

分析表2-7得知,SO2日均值浓度范围在0.001~0.050mg/m3之间,各监测点平均值分别为:

北海子0.006mg/m3,县招待所0.017mg/m3,金属镁厂0.011mg/m3,陶瓷厂0.012mg/m3,王家庄0.004mg/m3。

TSP浓度范围在0.11~1.00mg/m3之间,平均值分别为:

北海子0.30mg/m3、县招待所0.34mg/m3、金属镁厂0.37mg/m3、陶瓷厂0.20mg/m3、王家庄0.46mg/m3。

分析表2-8得知,SO2小时浓度范围在0.016~0.108mg/m3之间,各监测点平均值分别为:

北海子0.021mg/m3、县招待所0.018mg/m3、金属镁厂0.019mg/m3、陶瓷厂0.029mg/m3、王家庄0.020mg/m3。

2.4.2环境空气质量现状评价

评价因子:

SO2、和TSP

评价方法:

单因子指数法

表2-7日均值监测结果一览表(mg/m3)

点位

项目

时间

北海子

县招待所

金属镁厂

陶瓷厂

王家庄

TSP

4月08日

0.001

0.004

0.002

4月09日

0.19

0.17

0.008

0.32

0.003

0.16

4月10日

0.50

0.012

0.52

0.48

0.038

0.11

0.64

4月11日

0.13

0.036

0.006

0.33

0.22

4月12日

0.53

0.050

0.61

0.017

0.43

1.00

4月13日

0.015

0.044

0.043

0.20

0.035

0.26

4月14日

0.016

0.018

0.027

4月15日

0.005

4月16日

4月17日

4月18日

0.011

4月19日

0.013

0.025

0.009

平均

0.34

0.37

0.46

表2-8SO2小时值监测结果一览表(mg/m3)

时间

8:

00

14:

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 经管营销 > 公共行政管理

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1