辩论赛策划全稿Word下载.docx

上传人:b****6 文档编号:20824403 上传时间:2023-01-25 格式:DOCX 页数:18 大小:24.32KB
下载 相关 举报
辩论赛策划全稿Word下载.docx_第1页
第1页 / 共18页
辩论赛策划全稿Word下载.docx_第2页
第2页 / 共18页
辩论赛策划全稿Word下载.docx_第3页
第3页 / 共18页
辩论赛策划全稿Word下载.docx_第4页
第4页 / 共18页
辩论赛策划全稿Word下载.docx_第5页
第5页 / 共18页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

辩论赛策划全稿Word下载.docx

《辩论赛策划全稿Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《辩论赛策划全稿Word下载.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

辩论赛策划全稿Word下载.docx

广东省工业高级技工学校珠海分校学生会。

四、活动主题

书生意气,激辩真理

五、活动时间

2010年X月X日——2010年X月X日(暂定)

初赛:

X月X日,X日,X日;

复赛:

半决赛:

X月X日X日;

决赛:

X月X日。

六、活动地点

初赛在教室,分三天完成(每天2~3场),复赛在大教室分两天完成,半决赛、决赛在报告厅。

七、活动对象

广东省工业高级技工学校珠海分校大专各专业学生

八、活动简介

由各专业自行选拔参赛队伍,参加的队伍人员为5人,但上场人员为4人,每场比赛之前可更换上场人员顺序。

各个队抽签决定对手和辩题,视参赛队数量完成初赛(单数参赛队伍可能会有轮空)。

然后,获胜队伍进入第二轮,第二轮辩题和对手仍抽签决定,(轮空情况同上),本场决出四强。

接下来,四支队伍进行半决赛分两场,仍然抽签决定辩题和对手。

最后,两支队伍进行总决赛,决出冠亚军。

九、活动流程

(一)初赛、复赛准备工作

1.申请比赛场地(可能会使用多媒体),确定初赛比赛时间;

2.在比赛前找宣传部,请求比赛当天提前一个小时到场绘制黑板的图案;

3.在比赛前,确定比赛主持人(每场比赛一名,进行简单培训,说明比赛流程)及主持稿;

4.邀请各专业队伍,并组织抽取辩题;

5.确定评委(每场3名,一名老师两名学生会学生),并提前邀请;

6.比赛前打印出参赛选手的签到表和总分表,及评委的评分表;

7.确定每场三名计分的工作人员(当中一名亦为收取评分表人员)并向其说明计分规则(计算平均分,精确到小数点后两位);

8.确定每场比赛两名计时工作人员并向其说明计时的规则。

(二)初赛、复赛比赛流程

1.工作人员、主持人提前一个小时到达比赛现场,工作布置比赛现场(评委评分表、笔、饮用水的摆放,选手的座位安排);

2.各队伍提前四十五分钟到达并签到;

3.评委提前二十分钟到达,与评委说明比赛评分规则(见附录一);

4.主持人在介绍评委、比赛队伍及比赛规则之后,宣布比赛开始,流程如下:

第一幕展现风采

1正方一辩立论陈词3分

2反方一辩立论陈词3分

共1分30秒(每次提问

不超过10秒,回答不超过20秒)

第二幕龙虎相斗

3正反二辩选择反方二辩或

三辩进行一对一攻辩

共1分30秒(每次提问不超过10秒,回答不超20秒)

4反方二辩选择正反二辩或

三辩进行一对一攻辩

5正反三辩选择反方二辩

或三辩进行一对一攻辩

6反方三辩选择正方二辩或

7正方一辩进行小结1分30秒

8反方一辩进行小结1分30秒

第三幕短兵相接

9自由辩论(由反方开始)共10分钟,每方5分钟

第四幕一锤定音

10反方四辩总结陈词3分30秒

11正反四辩总结陈词3分30秒

12评委提问:

评委分别想正反任意一人提出一个问题,指定选手回答,回答时间不超过1分30秒。

3、各环节说明:

1)陈词及开篇立论:

所持观点清晰,表述层次分明,语言自然流畅,提倡脱稿。

立论要求逻辑清晰,言简意赅,富有说服力。

2)攻辩:

(1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。

(2)正反方二、三辩参加攻辩,正反方二、三辩各必须有一次作为攻方;

辩方由攻方任意指定,不受次数限制。

攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,

(3)攻辩双方必须回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。

每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方不得回答问题。

(4)正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段,攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在有限的时间内任意发挥(陈词或继续发问)。

(5)每一轮攻辩阶段为1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮(即1分30秒内)必须提出三个以上的问题。

辩方每次回答不得超过20秒。

3)自由辩论:

(1)辩论发言必须两队之间交替进行,总计时间5分钟;

(2)自由辩论开始,先由正方的任何一位队员起立发言完毕后,反方的任何一位就可以发言,双方依次轮流发言,直到双方时间用完为止;

(3)在此时间里,每位辩论队员的发言顺序,次数和时间都不受限制;

(4)发言时间以站立和落座为起止计算;

(5)如果一队的发言时间已经用尽,另一队还有剩余时间,则该队队员可以继续发言,直到该队的时间用完为止。

(6)倡导良好的辩风,注重普及知识、启迪智慧和展示风度,不提倡纯粹以节省时间为目的的辩论,切忌人身攻击。

4)总结陈词:

辩论双方应针对现场辩论整体态势进行总结,并注意升华辩题内涵,支持本方论点。

4、观众提问:

观众提问阶段正反方的表现不算入比赛成绩。

正反方各回答两个观众提出的问题,双方任意辩手作答,回答时间为1分钟左右,如一位辩手的回答用时未满,其他辩手可以补充,以突出互动性和学习性。

5.公布各队得分,评出最佳辩手(每场1名),主持人宣布比赛结束。

6.第二天在教学楼下张贴比赛结果。

(三)半决赛、决赛准备工作

1.申请比赛场地(小多功能厅),确定决赛比赛时间;

2.在比赛前,由宣传部在比赛当天提前一个小时到场绘制黑板的图案;

3.在比赛前,确定一名主持人及主持稿(在比赛前两天确定下来);

4.比赛当天安排工作人员,到场拍摄;

5.确定评委老师(三位),外联部成员提前邀请(发送邀请函,说明比赛时间地点,比赛当天再一次提醒评委老师并请求提前20分钟到场,亦向其中一名老师说明到时将由其进行点评);

6.比赛前打印出参赛队伍的签到表和总分表,及评委老师的评分表和比赛规则;

7.确定三名计分的工作人员(当中一名亦为收取评分表人员)并向其说明计分规则(计算平均分,精确到小数点后两位);

8.确定两名名计时工作人员并向其说明计时的规则;

9.确定比赛用品(红台布、评委用笔、评委牌、饮用水,舞台花,计算器等);

10.开借条,向图书馆借花用于布置会场。

(四)半决赛、决赛流程

1.工作人员、主持人提前一个小时到达比赛现场,工作布置比赛现场(红台布的布置,评委评分表、笔、饮用水等的摆放,常委,选手,观众的座位安排);

2.选手提前四十五分钟到达,进行上场前准备;

3.评委老师提前二十分钟到达,与评委老师说明比赛评分规则;

4.主持人宣布比赛开始(比赛流程与初赛相同)

5.评委老师进行点评(利用此段时间,计算分数);

6.宣布两支队伍的分别得分及辩手的分别得分评出最佳辩手,评委老师颁发荣誉证书,宣布比赛结束;

7.工作人员收拾比赛场地(多媒体、花的归还尤为重要);

8.第二天公布比赛获奖名单

9.附录一:

经费预算:

项目

数量

单价

费用(元)

备注

1.

前期宣传大海报

喷绘:

2份

50.00

100.00

3.

硬纸卡

20

1.00

20.00

4.

评分表印制

50

0.15

7.50

5.

邀请函印制

30

2.00

60.00

7.

评委用笔

2.50

8.

评委饮用水(矿泉水)

40.00

9.

荣誉证书

15

-----

10.

奖品

15

合计

备注:

奖品预算实际中不平均分配,按获奖等级依次递减,总数不变。

附录二:

辩论题目

题目二:

对大学生而言,德最重要(正方)

对大学生而言,才最重要(反方)

题目七:

大学里锻炼能力比学习专业知识重要(正方)

大学里学习专业知识比锻炼能力重要(反方)

题目十三:

高等院校扩大招生利大。

(正方)

题目十六:

大学考证是必要的(正方)

大学考证不是必要的(反方)

(备注:

主题也可根据团委要求进行调整)

附录三:

评分标准

活动细节:

个人评分标准(满分100分)

●语言和表达(20分)

声音洪亮,清晰

普通话标准,平仄语调适中

表达得体,无脏话和与话题无关的语言

语言表达流畅

最低分12分

●逻辑和推理(20分)

推理严密合理

扣准主题,扩展推理辩论合理

最低分12分

●辩驳与表达(20分)

自信辩驳,能充分表现大学生的精神风貌

辩驳有力,有理有据,紧围观点展开辩驳

辩驳表达自然、流利、和谐、简明扼要

最低分12分

●合作和整体(20分)

合作能力强,团队精神强,协作能力强

主题观点自始至终贯彻到位,中心把握强

攻守和谐自然衔接

●综合和表现(20分)

穿着整洁大方得体

语调友好自然,有气质,有风度

有礼貌,守规则,道德好

尊重对方,尊重评委,尊重结果

辩驳反应迅速,给人敏捷机灵之感

团队评分标准(满分100分)

●审题与观点(20分)

准确把握辩题内涵和外延

立论精确到位,材料充足准确

对所持立场能多层次、多角度理解

语言流利,具有一定文采

论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解

●展开与深入(15分)

对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进

整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。

论据真实准确,协助观点的深入与展开

最低分9分

提问抓住对方要害,问题简单明了

回答直面问题,有理有据

注重针对辩题正面交锋

表达自然流,口齿伶俐清楚。

声音洪亮

●团队与配合(15分)

具有团体精神,队员间相互支持配合

论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备

自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识

●语言与辩风(20分)

普通话标准,语速抑扬顿挫

语言流畅,富于感染力,体现国语的优美。

肢体语言和谐到位大方,口语语言干净,说话有风度有气质

敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局

●形象与素质(10分)

着装整齐,仪表大方

比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众

举止得体,显示出良好的道德修养

最低分6分

活动注意事项:

1.辩论小组100满分,采用减分制。

第一轮分八个小组,抽签确定辩论次序、对阵方队与正反方立场。

晋级的八组分别再次抽签确定辩论次序、对手小组和观点。

以此类推,直至产生参与决赛的两支小组。

2.双方必须尊重对方的观和辩论论据,禁止出现脏话、肢体蔑视性动作,如有出现,每人每次扣小组积分5分。

3.甲方成员辩论完毕坐下后乙方成员才能进行反驳辩论,杜绝出现抢话断话等不尊重对方的行为。

如有违者每人每次扣小组积分2分。

4.五名评委最后各自评分,取平均分(决赛:

老师分×

30%+同学平均分×

70%)为小组最终得分,得分高的小组晋级,得分低的小组将会被淘汰。

5.允许辩论途中换人,每组每轮限换两人次。

超过两人次后不予换人。

6.每轮辩论时间原则上不超过30分钟,如有特殊情况经评委团协议可以适当延长辩论时间。

(辩论小组组长可以提出要求延长辩论时间)

7.获奖小组由东校区团委和校学生会联合授予获奖证书和物质、精神奖励。

活动部门人员配置:

1.学习部和校园文化活动中心负责评委的选人和培训(共需40名同学评委)

2.自律会负责观摩观众的秩序和疏导工作(每场至少两人负责,共需16人)

3.宣传部负责宣传栏的海报通知,秘书处负责LED大屏幕的公示通知(包括教室占用情况,提前通知)和辩论活动过程的记录和取材整理

4.社区服务中心和事务服务中心负责辩论场地的桌椅配备、卫生清扫和督导工作。

(详细人员配置由各部自主协调配置)。

附录四:

辩论赛评分标准

正方:

1.团体分(共100分)

(1)辩论阶段评分,计70分

陈词(10分)

攻辩(15分)

攻辩小结(10分)

自由辩论(15分)

回答评委提问(10分)

总结陈词(10分)

总得分(70分)

(2)综合印象分,计30分

语言风度(15分)

团体配合,临场发挥(15分)

总得分(30分)

2.辩手得分

辩手

姓名

总分

一辩(100分)

二辩(100分)

三辩(100分)

四辩(100分)

反方:

5、程序(由辩论赛主席即主持人执行):

1)辩手入场

2)主席介绍参赛队及其所持立场

3)主席双方辩手自我介绍

4)主席介绍评委及点评嘉宾

5)主席简单介绍比赛程序

6)主席宣布比赛开始

7)比赛

8)观众提问

9)评委打分评议,点评嘉宾点评此场比赛

10)主席宣布比赛结果

11)主席宣布辩论赛结束

七、意义

通过这次辩论赛,增进大一各专业和班级的友谊和联系,促进交流和沟通,大家互相学习,共同进步。

在全院形成良好的思考、思辨及学习氛围,延续并发扬我院优良的辩论传统。

引导大一新生培养良好的思维习惯,思考进入大学后的定位及角色转变,尽早适应并享受缤纷多彩的大学生活,确立目标,不懈追求。

通过本次比赛,选拔辩论人才,充实我院辩论人才库,并且优化我院专业化的辩论队伍,组织一系列正规的培训学习活动,以备参加以后在本校及兄弟院校之间举行的辩论赛,为本校辩论队输送优秀辩论人才,积极参与两年一度的江苏省大学生辩论赛。

七、评分标准:

个人得分标准(最佳辩手)

个人得分

(100分)

语言表达

1、 

普通话标准、语速适中;

2、 

语调平仄合理;

3、 

口头、肢体语言和谐;

4、 

修辞得当、表达合理;

5、表达流畅、说理透彻;

20分

逻辑推理

逻辑推理过程清晰;

论证结果合理、有力;

3、善于处理逻辑难点;

辩驳能力

提问简明捏要;

设问针对性强、火力强劲;

回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理)

反驳有理有据、论证有力;

5、引用实例恰当;

临场反应

反应敏捷;

2、用语得体;

3、技巧多元得当;

15分

整体意识

分工合理、协调一致;

衔接有序、互为攻守

3、自由辩论错落有致;

气氛调节有度;

综合印象

仪态、着装合理;

台风与辩风;

有风度及幽默感;

尊重对方辩友、评委和观众

10分

团队评分标准

团体得分

(300分)

立论陈词

开篇立论逻辑清晰,言简意赅;

论点明晰,论据充足,分析透彻,引证有力;

论据内容丰富,引用资料充分恰当、准确;

分析的角度和层次具有说服力和逻辑性;

5、语言表达流畅、有文采;

对辩辩驳

表达清晰、论证合理而有力;

推理过程合乎逻辑,事实引用得当;

4、针对性强,有理有据;

30分

攻辩小结

全面归纳对方的矛盾与差错,并作系统的反驳和攻击;

提问简明,击中要害;

3、辩护有理有据及有力,说服力强

50分

自由辩论

攻防转换有序,把握论辩主动权;

针对对方的论点、论据进行有力反驳;

3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地;

60分

总结陈词

全面总结本方的立场、论证,系统反驳对方的进攻,为本方辩护;

语言表达具有说服力和逻辑性

40分

语言风度

用词得当、流畅;

2、语调抑扬顿错、语言适中

3、表达清晰、层次清楚,逻辑严密

团队配合

及临场反应

根据辩论队的整体形象,从辩风、整体配合、语言运用、临场反应(语言、风度、举止、表情)等方面评分;

有团队精神,相互支持;

论辩衔接流畅;

反应敏捷,应对能力强;

问答形成一个有机整体,有效的打击对方;

八、奖项设置:

1.团体前三名

2.最佳辩手1人,优秀辩手若干

3.团体分(共100分)

(3)辩论阶段评分,计70分

(4)综合印象分,计30分

4.辩手得分

(2)辩论阶段评分,计70分

(3)综合印象分,计30分

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > PPT模板 > 其它模板

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1