美智库模拟与中国进行大空战Word格式.docx

美智库模拟与中国进行大空战Word格式.docx

《美智库模拟与中国进行大空战Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《美智库模拟与中国进行大空战Word格式.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

美智库模拟与中国进行大空战@#@　B-2隐形轰炸机、F-22隐形战机不够用，前沿空军基地受到导弹威胁……部署在亚洲的美国空军精锐似乎陷入困局。

@#@据美国《空军时报》3月28日报道，华盛顿智库美国企业研究所最近公布的一项研究结果显示，美国空军没有足够的隐形战机来对中国，甚至朝鲜或伊朗发动有效的空中打击。

@#@该智库据此建议，由于前沿空军基地日益受到导弹威胁，美国空军应该发展远程隐形战机。

@#@@#@　鼓动加强对华空中力量，美国企业研究所在报告中将亚洲视为可能爆发大规模军事冲突的“战区”，而中国则成了美军隐形战机部队的潜在打击目标。

@#@@#@　报告称，美国空军没有足够的隐形战机对中国发动一场有效的空中战役，因为在美国空军中，只有F-22隐形战机和B-2隐形轰炸机能突破复杂的中国防空体系，“不过，美军仅有185架F-22和20架B-2，因此在发动第一波空袭时难以出动足够数量的隐形战机”。

@#@更糟糕的是，B-2隐形轰炸机10多年前就已停产，任何战损都无法得到补充。

@#@根据报告，由于太平洋战区十分宽广，美军在特定时间所能使用的F-22隐形战机数量也是有限的，“如果距战区1500海里（大概相当于关岛到南海的距离）的基地部署有72架F-22，那么在特定时间内，仅能保证其中6架在战区上空巡航”。

@#@@#@　同时，美国企业研究所对美空军的远程精确打击火力也提出了质疑。

@#@其报告指出，所有空中作战行动都需要同时打击多批次目标，战区作战的平均打击目标为3万个，而“动用巡航导弹这样昂贵的战区外精确制导武器产生的开销是难以接受的”。

@#@@#@　有分析指出，美国抛出“重返亚洲”战略后，进行的一系列军力调整动作明显有针对中国的意味。

@#@美国企业研究所虚拟“亚洲大规模空战”并得出“美国隐形战机及其火力不足以对付中国”的结论，不过是在跟风炒作；@#@而其报告中建议“美国马政府、国会应为F-35战机采购项目、KC-46加油机项目、F-22隐形战机升级项目、下一代精确制导炸弹项目以及航母舰载远程隐形攻击平台等拨款”，明显是在为与美国空军有关的利益集团摇旗呐喊，同时也是在鼓动美国加强针对中国的空中力量。

@#@美国智库针对中国军力进行炒作虽很常见，但此次抛出“大规模空战”的说法值得警惕，此举可能暗示美国在亚太的军事准备已有升级和扩大化的势头。

@#@@#@　鼓动加强对华空中力量，美国企业研究所在报告中将亚洲视为可能爆发大规模军事冲突的“战区”，而中国则成了美军隐形战机部队的潜在打击目标。

@#@@#@　报告称，美国空军没有足够的隐形战机对中国发动一场有效的空中战役，因为在美国空军中，只有F-22隐形战机和B-2隐形轰炸机能突破复杂的中国防空体系，“不过，美军仅有185架F-22和20架B-2，因此在发动第一波空袭时难以出动足够数量的隐形战机”。

@#@更糟糕的是，B-2隐形轰炸机10多年前就已停产，任何战损都无法得到补充。

@#@根据报告，由于太平洋战区十分宽广，美军在特定时间所能使用的F-22隐形战机数量也是有限的，“如果距战区1500海里（大概相当于关岛到南海的距离）的基地部署有72架F-22，那么在特定时间内，仅能保证其中6架在战区上空巡航”。

@#@@#@　同时，美国企业研究所对美空军的远程精确打击火力也提出了质疑。

@#@其报告指出，所有空中作战行动都需要同时打击多批次目标，战区作战的平均打击目标为3万个，而“动用巡航导弹这样昂贵的战区外精确制导武器产生的开销是难以接受的”。

@#@@#@　有分析指出，美国抛出“重返亚洲”战略后，进行的一系列军力调整动作明显有针对中国的意味。

@#@美国企业研究所虚拟“亚洲大规模空战”并得出“美国隐形战机及其火力不足以对付中国”的结论，不过是在跟风炒作；@#@而其报告中建议“美国马政府、国会应为F-35战机采购项目、KC-46加油机项目、F-22隐形战机升级项目、下一代精确制导炸弹项目以及航母舰载远程隐形攻击平台等拨款”，明显是在为与美国空军有关的利益集团摇旗呐喊，同时也是在鼓动美国加强针对中国的空中力量。

@#@美国智库针对中国军力进行炒作虽很常见，但此次抛出“大规模空战”的说法值得警惕，此举可能暗示美国在亚太的军事准备已有升级和扩大化的势头。

@#@@#@　鼓动加强对华空中力量，美国企业研究所在报告中将亚洲视为可能爆发大规模军事冲突的“战区”，而中国则成了美军隐形战机部队的潜在打击目标。

@#@@#@　报告称，美国空军没有足够的隐形战机对中国发动一场有效的空中战役，因为在美国空军中，只有F-22隐形战机和B-2隐形轰炸机能突破复杂的中国防空体系，“不过，美军仅有185架F-22和20架B-2，因此在发动第一波空袭时难以出动足够数量的隐形战机”。

@#@更糟糕的是，B-2隐形轰炸机10多年前就已停产，任何战损都无法得到补充。

@#@根据报告，由于太平洋战区十分宽广，美军在特定时间所能使用的F-22隐形战机数量也是有限的，“如果距战区1500海里（大概相当于关岛到南海的距离）的基地部署有72架F-22，那么在特定时间内，仅能保证其中6架在战区上空巡航”。

@#@@#@　同时，美国企业研究所对美空军的远程精确打击火力也提出了质疑。

@#@其报告指出，所有空中作战行动都需要同时打击多批次目标，战区作战的平均打击目标为3万个，而“动用巡航导弹这样昂贵的战区外精确制导武器产生的开销是难以接受的”。

@#@@#@　有分析指出，美国抛出“重返亚洲”战略后，进行的一系列军力调整动作明显有针对中国的意味。

@#@美国企业研究所虚拟“亚洲大规模空战”并得出“美国隐形战机及其火力不足以对付中国”的结论，不过是在跟风炒作；@#@而其报告中建议“美国马政府、国会应为F-35战机采购项目、KC-46加油机项目、F-22隐形战机升级项目、下一代精确制导炸弹项目以及航母舰载远程隐形攻击平台等拨款”，明显是在为与美国空军有关的利益集团摇旗呐喊，同时也是在鼓动美国加强针对中国的空中力量。

@#@美国智库针对中国军力进行炒作虽很常见，但此次抛出“大规模空战”的说法值得警惕，此举可能暗示美国在亚太的军事准备已有升级和扩大化的势头。

@#@@#@　鼓动加强对华空中力量，美国企业研究所在报告中将亚洲视为可能爆发大规模军事冲突的“战区”，而中国则成了美军隐形战机部队的潜在打击目标。

@#@@#@　报告称，美国空军没有足够的隐形战机对中国发动一场有效的空中战役，因为在美国空军中，只有F-22隐形战机和B-2隐形轰炸机能突破复杂的中国防空体系，“不过，美军仅有185架F-22和20架B-2，因此在发动第一波空袭时难以出动足够数量的隐形战机”。

@#@更糟糕的是，B-2隐形轰炸机10多年前就已停产，任何战损都无法得到补充。

@#@根据报告，由于太平洋战区十分宽广，美军在特定时间所能使用的F-22隐形战机数量也是有限的，“如果距战区1500海里（大概相当于关岛到南海的距离）的基地部署有72架F-22，那么在特定时间内，仅能保证其中6架在战区上空巡航”。

@#@@#@　同时，美国企业研究所对美空军的远程精确打击火力也提出了质疑。

@#@其报告指出，所有空中作战行动都需要同时打击多批次目标，战区作战的平均打击目标为3万个，而“动用巡航导弹这样昂贵的战区外精确制导武器产生的开销是难以接受的”。

@#@@#@　有分析指出，美国抛出“重返亚洲”战略后，进行的一系列军力调整动作明显有针对中国的意味。

@#@美国企业研究所虚拟“亚洲大规模空战”并得出“美国隐形战机及其火力不足以对付中国”的结论，不过是在跟风炒作；@#@而其报告中建议“美国马政府、国会应为F-35战机采购项目、KC-46加油机项目、F-22隐形战机升级项目、下一代精确制导炸弹项目以及航母舰载远程隐形攻击平台等拨款”，明显是在为与美国空军有关的利益集团摇旗呐喊，同时也是在鼓动美国加强针对中国的空中力量。

@#@美国智库针对中国军力进行炒作虽很常见，但此次抛出“大规模空战”的说法值得警惕，此举可能暗示美国在亚太的军事准备已有升级和扩大化的势头。

@#@@#@　鼓动加强对华空中力量，美国企业研究所在报告中将亚洲视为可能爆发大规模军事冲突的“战区”，而中国则成了美军隐形战机部队的潜在打击目标。

@#@@#@　报告称，美国空军没有足够的隐形战机对中国发动一场有效的空中战役，因为在美国空军中，只有F-22隐形战机和B-2隐形轰炸机能突破复杂的中国防空体系，“不过，美军仅有185架F-22和20架B-2，因此在发动第一波空袭时难以出动足够数量的隐形战机”。

@#@更糟糕的是，B-2隐形轰炸机10多年前就已停产，任何战损都无法得到补充。

@#@根据报告，由于太平洋战区十分宽广，美军在特定时间所能使用的F-22隐形战机数量也是有限的，“如果距战区1500海里（大概相当于关岛到南海的距离）的基地部署有72架F-22，那么在特定时间内，仅能保证其中6架在战区上空巡航”。

@#@@#@　同时，美国企业研究所对美空军的远程精确打击火力也提出了质疑。

@#@其报告指出，所有空中作战行动都需要同时打击多批次目标，战区作战的平均打击目标为3万个，而“动用巡航导弹这样昂贵的战区外精确制导武器产生的开销是难以接受的”。

@#@@#@　有分析指出，美国抛出“重返亚洲”战略后，进行的一系列军力调整动作明显有针对中国的意味。

@#@美国企业研究所虚拟“亚洲大规模空战”并得出“美国隐形战机及其火力不足以对付中国”的结论，不过是在跟风炒作；@#@而其报告中建议“美国马政府、国会应为F-35战机采购项目、KC-46加油机项目、F-22隐形战机升级项目、下一代精确制导炸弹项目以及航母舰载远程隐形攻击平台等拨款”，明显是在为与美国空军有关的利益集团摇旗呐喊，同时也是在鼓动美国加强针对中国的空中力量。

@#@美国智库针对中国军力进行炒作虽很常见，但此次抛出“大规模空战”的说法值得警惕，此举可能暗示美国在亚太的军事准备已有升级和扩大化的势头。

@#@@#@　鼓动加强对华空中力量，美国企业研究所在报告中将亚洲视为可能爆发大规模军事冲突的“战区”，而中国则成了美军隐形战机部队的潜在打击目标。

@#@@#@　报告称，美国空军没有足够的隐形战机对中国发动一场有效的空中战役，因为在美国空军中，只有F-22隐形战机和B-2隐形轰炸机能突破复杂的中国防空体系，“不过，美军仅有185架F-22和20架B-2，因此在发动第一波空袭时难以出动足够数量的隐形战机”。

@#@更糟糕的是，B-2隐形轰炸机10多年前就已停产，任何战损都无法得到补充。

@#@根据报告，由于太平洋战区十分宽广，美军在特定时间所能使用的F-22隐形战机数量也是有限的，“如果距战区1500海里（大概相当于关岛到南海的距离）的基地部署有72架F-22，那么在特定时间内，仅能保证其中6架在战区上空巡航”。

@#@@#@　同时，美国企业研究所对美空军的远程精确打击火力也提出了质疑。

@#@其报告指出，所有空中作战行动都需要同时打击多批次目标，战区作战的平均打击目标为3万个，而“动用巡航导弹这样昂贵的战区外精确制导武器产生的开销是难以接受的”。

@#@@#@　有分析指出，美国抛出“重返亚洲”战略后，进行的一系列军力调整动作明显有针对中国的意味。

@#@美国企业研究所虚拟“亚洲大规模空战”并得出“美国隐形战机及其火力不足以对付中国”的结论，不过是在跟风炒作；@#@而其报告中建议“美国马政府、国会应为F-35战机采购项目、KC-46加油机项目、F-22隐形战机升级项目、下一代精确制导炸弹项目以及航母舰载远程隐形攻击平台等拨款”，明显是在为与美国空军有关的利益集团摇旗呐喊，同时也是在鼓动美国加强针对中国的空中力量。

@#@美国智库针对中国军力进行炒作虽很常见，但此次抛出“大规模空战”的说法值得警惕，此举可能暗示美国在亚太的军事准备已有升级和扩大化的势头。

@#@@#@　鼓动加强对华空中力量，美国企业研究所在报告中将亚洲视为可能爆发大规模军事冲突的“战区”，而中国则成了美军隐形战机部队的潜在打击目标。

@#@@#@　报告称，美国空军没有足够的隐形战机对中国发动一场有效的空中战役，因为在美国空军中，只有F-22隐形战机和B-2隐形轰炸机能突破复杂的中国防空体系，“不过，美军仅有185架F-22和20架B-2，因此在发动第一波空袭时难以出动足够数量的隐形战机”。

@#@更糟糕的是，B-2隐形轰炸机10多年前就已停产，任何战损都无法得到补充。

@#@根据报告，由于太平洋战区十分宽广，美军在特定时间所能使用的F-22隐形战机数量也是有限的，“如果距战区1500海里（大概相当于关岛到南海的距离）的基地部署有72架F-22，那么在特定时间内，仅能保证其中6架在战区上空巡航”。

@#@@#@　同时，美国企业研究所对美空军的远程精确打击火力也提出了质疑。

@#@其报告指出，所有空中作战行动都需要同时打击多批次目标，战区作战的平均打击目标为3万个，而“动用巡航导弹这样昂贵的战区外精确制导武器产生的开销是难以接受的”。

@#@@#@　有分析指出，美国抛出“重返亚洲”战略后，进行的一系列军力调整动作明显有针对中国的意味。

@#@美国企业研究所虚拟“亚洲大规模空战”并得出“美国隐形战机及其火力不足以对付中国”的结论，不过是在跟风炒作；@#@而其报告中建议“美国马政府、国会应为F-35战机采购项目、KC-46加油机项目、F-22隐形战机升级项目、下一代精确制导炸弹项目以及航母舰载远程隐形攻击平台等拨款”，明显是在为与美国空军有关的利益集团摇旗呐喊，同时也是在鼓动美国加强针对中国的空中力量。

@#@美国智库针对中国军力进行炒作虽很常见，但此次抛出“大规模空战”的说法值得警惕，此举可能暗示美国在亚太的军事准备已有升级和扩大化的势头。

@#@@#@　鼓动加强对华空中力量，美国企业研究所在报告中将亚洲视为可能爆发大规模军事冲突的“战区”，而中国则成了美军隐形战机部队的潜在打击目标。

@#@@#@　报告称，美国空军没有足够的隐形战机对中国发动一场有效的空中战役，因为在美国空军中，只有F-22隐形战机和B-2隐形轰炸机能突破复杂的中国防空体系，“不过，美军仅有185架F-22和20架B-2，因此在发动第一波空袭时难以出动足够数量的隐形战机”。

@#@更糟糕的是，B-2隐形轰炸机10多年前就已停产，任何战损都无法得到补充。

@#@根据报告，由于太平洋战区十分宽广，美军在特定时间所能使用的F-22隐形战机数量也是有限的，“如果距战区1500海里（大概相当于关岛到南海的距离）的基地部署有72架F-22，那么在特定时间内，仅能保证其中6架在战区上空巡航”。

@#@@#@　同时，美国企业研究所对美空军的远程精确打击火力也提出了质疑。

@#@其报告指出，所有空中作战行动都需要同时打击多批次目标，战区作战的平均打击目标为3万个，而“动用巡航导弹这样昂贵的战区外精确制导武器产生的开销是难以接受的”。

@#@@#@　有分析指出，美国抛出“重返亚洲”战略后，进行的一系列军力调整动作明显有针对中国的意味。

@#@美国企业研究所虚拟“亚洲大规模空战”并得出“美国隐形战机及其火力不足以对付中国”的结论，不过是在跟风炒作；@#@而其报告中建议“美国马政府、国会应为F-35战机采购项目、KC-46加油机项目、F-22隐形战机升级项目、下一代精确制导炸弹项目以及航母舰载远程隐形攻击平台等拨款”，明显是在为与美国空军有关的利益集团摇旗呐喊，同时也是在鼓动美国加强针对中国的空中力量。

@#@美国智库针对中国军力进行炒作虽很常见，但此次抛出“大规模空战”的说法值得警惕，此举可能暗示美国在亚太的军事准备已有升级和扩大化的势头。

@#@@#@　鼓动加强对华空中力量，美国企业研究所在报告中将亚洲视为可能爆发大规模军事冲突的“战区”，而中国则成了美军隐形战机部队的潜在打击目标。

@#@@#@　报告称，美国空军没有足够的隐形战机对中国发动一场有效的空中战役，因为在美国空军中，只有F-22隐形战机和B-2隐形轰炸机能突破复杂的中国防空体系，“不过，美军仅有185架F-22和20架B-2，因此在发动第一波空袭时难以出动足够数量的隐形战机”。

@#@更糟糕的是，B-2隐形轰炸机10多年前就已停产，任何战损都无法得到补充。

@#@根据报告，由于太平洋战区十分宽广，美军在特定时间所能使用的F-22隐形战机数量也是有限的，“如果距战区1500海里（大概相当于关岛到南海的距离）的基地部署有72架F-22，那么在特定时间内，仅能保证其中6架在战区上空巡航”。

@#@@#@　同时，美国企业研究所对美空军的远程精确打击火力也提出了质疑。

@#@其报告指出，所有空中作战行动都需要同时打击多批次目标，战区作战的平均打击目标为3万个，而“动用巡航导弹这样昂贵的战区外精确制导武器产生的开销是难以接受的”。

@#@@#@　有分析指出，美国抛出“重返亚洲”战略后，进行的一系列军力调整动作明显有针对中国的意味。

@#@美国企业研究所虚拟“亚洲大规模空战”并得出“美国隐形战机及其火力不足以对付中国”的结论，不过是在跟风炒作；@#@而其报告中建议“美国马政府、国会应为F-35战机采购项目、KC-46加油机项目、F-22隐形战机升级项目、下一代精确制导炸弹项目以及航母舰载远程隐形攻击平台等拨款”，明显是在为与美国空军有关的利益集团摇旗呐喊，同时也是在鼓动美国加强针对中国的空中力量。

@#@美国智库针对中国军力进行炒作虽很常见，但此次抛出“大规模空战”的说法值得警惕，此举可能暗示美国在亚太的军事准备已有升级和扩大化的势头。

@#@@#@　鼓动加强对华空中力量，美国企业研究所在报告中将亚洲视为可能爆发大规模军事冲突的“战区”，而中国则成了美军隐形战机部队的潜在打击目标。

@#@@#@　报告称，美国空军没有足够的隐形战机对中国发动一场有效的空中战役，因为在美国空军中，只有F-22隐形战机和B-2隐形轰炸机能突破复杂的中国防空体系，“不过，美军仅有185架F-22和20架B-2，因此在发动第一波空袭时难以出动足够数量的隐形战机”。

@#@更糟糕的是，B-2隐形轰炸机10多年前就已停产，任何战损都无法得到补充。

@#@根据报告，由于太平洋战区十分宽广，美军在特定时间所能使用的F-22隐形战机数量也是有限的，“如果距战区1500海里（大概相当于关岛到南海的距离）的基地部署有72架F-22，那么在特定时间内，仅能保证其中6架在战区上空巡航”。

@#@@#@　同时，美国企业研究所对美空军的远程精确打击火力也提出了质疑。

@#@其报告指出，所有空中作战行动都需要同时打击多批次目标，战区作战的平均打击目标为3万个，而“动用巡航导弹这样昂贵的战区外精确制导武器产生的开销是难以接受的”。

@#@@#@　有分析指出，美国抛出“重返亚洲”战略后，进行的一系列军力调整动作明显有针对中国的意味。

@#@美国企业研究所虚拟“亚洲大规模空战”并得出“美国隐形战机及其火力不足以对付中国”的结论，不过是在跟风炒作；@#@而其报告中建议“美国马政府、国会应为F-35战机采购项目、KC-46加油机项目、F-22隐形战机升级项目、下一代精确制导炸弹项目以及航母舰载远程隐形攻击平台等拨款”，明显是在为与美国空军有关的利益集团摇旗呐喊，同时也是在鼓动美国加强针对中国的空中力量。

@#@美国智库针对中国军力进行炒作虽很常见，但此次抛出“大规模空战”的说法值得警惕，此举可能暗示美国在亚太的军事准备已有升级和扩大化的势头。

@#@@#@　鼓动加强对华空中力量，美国企业研究所在报告中将亚洲视为可能爆发大规模军事冲突的“战区”，而中国则成了美军隐形战机部队的潜在打击目标。

@#@@#@　报告称，美国空军没有足够的隐形战机对中国发动一场有效的空中战役，因为在美国空军中，只有F-22隐形战机和B-2隐形轰炸机能突破复杂的中国防空体系，“不过，美军仅有185架F-22和20架B-2，因此在发动第一波空袭时难以出动足够数量的隐形战机”。

@#@更糟糕的是，B-2隐形轰炸机10多年前就已停产，任何战损都无法得到补充。

@#@根据报告，由于太平洋战区十分宽广，美军在特定时间所能使用的F-22隐形战机数量也是有限的，“如果距战区1500海里（大概相当于关岛到南海的距离）的基地部署有72架F-22，那么在特定时间内，仅能保证其中6架在战区上空巡航”。

@#@@#@　同时，美国企业研究所对美空军的远程精确打击火力也提出了质疑。

@#@其报告指出，所有空中作战行动都需要同时打击多批次目标，战区作战的平均打击目标为3万个，而“动用巡航导弹这样昂贵的战区外精确制导武器产生的开销是难以接受的”。

@#@@#@　有分析指出，美国抛出“重返亚洲”战略后，进行的一系列军力调整动作明显有针对中国的意味。

@#@美国企业研究所虚拟“亚洲大规模空战”并得出“美国隐形战机及其火力不足以对付中国”的结论，不过是在跟风炒作；@#@而其报告中建议“美国马政府、国会应为F-35战机采购项目、KC-46加油机项目、F-22隐形战机升级项目、下一代精确制导炸弹项目以及航母舰载远程隐形攻击平台等拨款”，明显是在为与美国空军有关的利益集团摇旗呐喊，同时也是在鼓动美国加强针对中国的空中力量。

@#@美国智库针对中国军力进行炒作虽很常见，但此次抛出“大规模空战”的说法值得警惕，此举可能暗示美国在亚太的军事准备已有升级和扩大化的势头。

@#@@#@　鼓动加强对华空中力量，美国企业研究所在报告中将亚洲视为可能爆发大规模军事冲突的“战区”，而中国则成了美军隐形战机部队的潜在打击目标。

@#@@#@　报告称，美国空军没有足够的隐形战机对中国发动一场有效的空中战役，因为在美国空军中，只有F-22隐形战机和B-2隐形轰炸机能突破复杂的中国防空体系，“不过，美军仅有185架F-22和20架B-2，因此在发动第一波空袭时难以出动足够数量的隐形战机”。

@#@更糟糕的是，B-2隐形轰炸机10多年前就已停产，任何战损都无法得到补充。

@#@根据报告，由于太平洋战区十分宽广，美军在特定时间所能使用的F-22隐形战机数量也是有限的，“如果距战区1500海里（大概相当于关岛到南海的距离）的基地部署有72架F-22，那么在特定时间内，仅能保证其中6架在战区上空巡航”。

@#@@#@　同时，美国企业研究所对美空军的远程精确打击火力也提出了质疑。

@#@其报告指出，所有空中作战行动都需要同时打击多批次目标，战区作战的平均打击目标为3万个，而“动用巡航导弹这样昂贵的战区外精确制导武器产生的开销是难以接受的”。

@#@@#@　有分析指出，美国抛出“重返亚洲”战略后，进行的一系列军力调整动作明显有针对中国的意味。

@#@美国企业研究所虚拟“亚洲大规模空战”并得出“美国隐形战机及其火力不足以对付中国”的结论，不过是在跟风炒作；@#@而其报告中建议“美国马政府、国会应为F-35战机采购项目、KC-46加油机项目、F-22隐形战机升级项目、下一代精确制导炸弹项目以及航母舰载远程隐形攻击平台等拨款”，明显是在为与美国空军有关的利益集团摇旗呐喊，同时也是在鼓动美国加强针对中国的空中力量。

@#@美国智库针对中国军力进行炒作虽很常见，但此次抛出“大规模空战”的说法值得警惕，此举可能暗示美国在亚太的军事准备已有升级和扩大化的势头。

@#@@#@　鼓动加强对华空中力量，美国企业研究所在报告中将亚洲视为可能爆发大规模军事冲突的“战区”，而中国则成了美军隐形战机部队的潜在打击目标。

@#@@#@　报告称，美国空军没有足够的隐形战机对中国发动一场有效的空中战役，因为在美国空军中，只有F-22隐形战机和B-2隐形轰炸机能突破复杂的中国防空体系，“不过，美军仅有185架F-22和20架B-2，因此在发动第一波空袭时难以出动足够数量的隐形战机”。

@#@更糟糕的是，B-2隐形轰炸机10多年前就已停产，任何战损都无法得到补充。

@#@根据报告，由于太平洋战区十分宽广，美军在特定时间所能使用的F-22隐形战机数量也是有限的，“如果距战区1500海里（大概相当于关岛到南海的距离）的基地部署有72架F-22，那么在特定时间内，仅能保证其中6架在战区上空巡航”。

@#@@#@　同时，美国企业研究所对美空军的远程精确打击火力也提出了质疑。

@#@其报告指出，所有空中作战行动都需要同时打击多批次目标，战区作战的平均打击目标为3万个，而“动用巡航导弹这样昂贵的战区外精确制导武器产生的开销是难以接受的”。

@#@@#@　有分析指出，美国抛出“重返亚洲”战略后，进行的一系列军力调整动作明显有针对中国的意味。

@#@美国企业研究所虚拟“亚洲大规模空战”并得出“美国隐形战机及其火力不足以对付中国”的结论，不过是在跟风炒作；@#@而其报告中建议“美国马政府、国会应为F-35战机采购项目、KC-46加油机项目、F-22隐形战机升级项目、下一代精确制导炸弹项目以及航母舰载远程隐形攻击平台等拨款”，明显是在为与美国空军有关的利益集团摇旗呐喊，同时也是在鼓动美国加强针对中国的空中力量。

@#@美国智库针对中国军力进行炒作虽很常见，但此次抛出“大规模空战”的说法值得警惕，此举可能暗示美国在亚太的军事准备已有升级和扩大化的势头。

@#@@#@　鼓动加强对华空中力量，美国企业研究所在报告中将亚洲视为可能爆发大规模军事冲突的“战区”，而中国则成了美军隐形战机部队的潜在打击目标。

@#@@#@　报告称，美国空军没有足够的隐形战机对中国发动一场有效的空中战役，因为在美国空军中