美国近年来社会结构的变化及其原因Word文档格式.docx
《美国近年来社会结构的变化及其原因Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《美国近年来社会结构的变化及其原因Word文档格式.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
.17.
6.
15..1
17.
1980
.2.
16..
1990
.17.
17..1
16.
1996
.15.
注：
这里的服务业包括农业服务、旅馆业、个人服务、商业
服务、汽车服务、修理业、音像服务、
娱乐业、健康服务、法律和社会服务、工程管理服务
资料来源
BureauofLaborStatiatics,ofLabor,EmploymentandEarning
s,,,
January1977,
根据美国劳动部的统计分类，美国的从业人员分成6个大的职业阶层，13个次级职业阶层和340个小的职业类别。
6个大的职业阶层是：
干部、经理和专业人员阶层；
一般技术、销售和行政管理人员阶层；
服务人员阶层；
精密生产、工艺和维修人员阶层；
操作、装配制造和体力劳动者阶层；
农、林。
渔业人员阶层。
其中，专业人员大体相当于我们所说的知识分子阶层，包括工程师、建筑师、科学家、教师、社会科学家、律师、法等等；
而警察、警卫和消防等从业人员被列入保护性服务阶层；
交通运输业的司机等则属于操作人员阶层。
1996年，美国16岁以上的从业人员共亿，其中干部、经理和专业人员阶层占％，一般技术、销售和行政管理人员阶层占％，服务人员阶层占％，精密生产、工艺和维修人员阶层占％，操作、装配制造和体力劳动者占％，农、林、渔业人员阶层占％。
从美国的这个职业分层结构中我们看到，可以用6个约1/7来概括这一结构的特点，即干部、经理阶层约占1/7，专业人员为主的知识分子阶层约占1/7，
一般技术、销售阶层约占1/7，一般行政管理人员阶层约占1/7，服务人员阶层约占1/7，操作、装配制造和体力劳动人员为主的产业工人阶层约占1/7。
总数白
16岁以上从业人数
百分数
干部
、
经
理
和
专
业
人
员
28.
29.
干
部
.0
一般技
术
销
售
行
政管
者
技
及
相
关
.1
代
12.12.
般
政
职
服
务
人黑人
13.
12.
21.
安
全
保
卫
1..
其
他
11.
10.
精
密
生
产、
工
艺
和维
修
操
作
装配制
造
体力劳
动
20.
机
器
操作、
装
配和检
查
交
通
物质
运
输
卸
、设
备
清
洁、
帮
等
3.
农业、林业和渔业从业者
2.
个体家庭服务
资料来源BureauofLaborStatistics,ofLabor,HouseholdData,1997.
随着信息技术的快速发展，美国企业中的劳动过程变
的越来越具有弹性，劳动力市场的流动性更加增强了，为了降低劳动成本和保持竞争力，美国的企业不断降低长期雇佣的固定职工人数，大量使用小时工。
近10年来，硅谷新创造的70％的工作是小时工。
1996年，美国福特汽车公司在美国本土的16万多雇员中，小时工就占65％。
美国的产业结构仍然在向服务业转变，但关键的是服务业本身的结构出现了变化，服务业中智力劳动者所占的比重大大增加，特别是与信息技术相联系的智力劳动者人数大量增加，这将成为衡量产业结构发展水平的重要标志。
各种职业的信息化正在以出人意料的速度快速发展，根据美国管理协会1997对所属会员企业3000多名行政主管和经理的有效问卷调查，他们在办公期间个人使用国际互联网络的占64％，1年以后就会增加到82％，从企业的职能部门来看，使用国际互联网络较多的部门是信息系统部门、营销部门、公共关系和通讯部门、行政服务部门、财会部门以及人力资源部门，使用相当较少的部门是采购、制造和运输部门。
在一个相当长的历史时期内，就业人员中服务业人员比重的增加一直是产业结构升级的重要标志，但是进入90年代以后，人们发现，当服务业人员在就业人员中的标志上升到75％以后，它的变动弹性就很小的，在就业结构仍在继续发生深刻变化的情况下，这一指标对这种变化的解释力减弱了，我们必须根据现实的变化寻找新的解释指标。
目前人们比较一直的看法是，应当以就业人员中从事信息处理业人员的比重来取代服务业人员比重，作为衡量就业结构变化升级的新的指标。
美国加州伯克莱大学的社会学教授卡斯代尔思在这方面作了很有意义的尝试，他将所有的非农产业划分为物品处理业和信息处理业，物品处理业包括矿产业、建筑业、制造业、交通业、商品批发零售业，而信息处理业包括通讯业、金融保险业、房地产交易业、咨询和服务业、政府管理业，结果发现，1970-1991年，美国非农就业人员中物品处理业人员的比重从％下降到％，信息处理业人员的比重从％上升到％，新指标对这一时期就业结构变化的解释力与服务业人员比重的指标是一致的，因为从现有的统计指标来看，同期工业从业人员的比重从％下降到％，服务业从业人员的比重从％上升到％，但新的指标对90年代以来和未来就业结构变化的解释力更强，随着这一指标在定义和统计测算上的完善，它会很快在发达国家中被普遍采用。
表
化
1920-1991
年美国就业结构的长周期变
1920
1930195019601970
11991
农业在就业中比重％％％
％
.5％％％
非农产业中：
工业
％％％％
％％
服务业
.0％％％％
物品处理业
.3％％％％
信息处理业
.7％％％％
服务业/
工业比率
1.1.
1
1.2.
2..0
信息业/物品业比率0.0.
0.0.0.
此表中的工业＝矿产业、建筑业和制造业；
服务业＝工业以外的其他非农产业；
物品处理业＝
矿产业、建筑业、制造业、交通运输业、商品批发零售业；
信息处理业＝通讯业、金融保险业、房地产交易业、服务和咨询业、政府管理业。
资料来源：
TheRiseofNetworkSociety,Massachusetts:
Blackwell,1996,,296.二、美国的收入分配结构和阶级阶层结构的变化
提高收入水平和促进收入平等应当是经济发展的
两个主要目标。
这两个方面的变化在美国二次世界大战以来的经济史上可以分成4个阶段。
第1个阶段是1947－1973年，收入增长很快，收入差距较小；
第2个阶段是1974－1979年，虽然生活标准在继续提高，但收入增长几乎停止，收入差距稍有扩大；
第3个阶段是1980－1989年，平均工作收入仍处于停止状态，但收入差距急剧扩大；
第4个阶段是1990－1993年，收入差距仍在扩大，失业开始威胁到部分白领阶层。
从基尼系数来看，1947年到1980年，在长达30多年的时间里，美国以家庭收入的基尼系数来衡量的贫富差距并没有多少变化，美国家庭收入的基尼系数1947年为，1960年为，1970年为，1980年为；
但1980年以后，收入差距呈逐步扩大的趋势，基尼系数1990年增加到，1995年美国家庭收入的基尼系数增加到,住户收入的基尼系数则达到。
表美国家庭和住户收入基尼系数的变化
1950
19
基尼系数小于表示绝对平均，之间表示比较平均，表示基本合理，
之间表示差距较大，而以上表示收入差距悬殊。
Bureau,1997.
实际上，美国家庭财富占有上的差距要比收入差距大得多。
美国最详细的住户财富数据来自美国联邦储备局定期进行的“消费者财政状况调查”，这里的财富是指住户的不动产和金融资产减去未付的债务以后的市场价值。
根据这项调查，1962－1983年，美国最富有的％住户的财富平均每10年增长21％，底层80％住户的财富平均每10年增长18％；
而1983－1989年，前者每10年增长90％，后者则处于零增长，住户财富分配的基尼系数也从上升到。
表美国住户的财富分配状况
最富％次富％第3位9％第4位10％底层80％基尼系数
1962$6,284,000$1,820,000$451,000$169,000$29,000
1983$9,311,000$2,674,000
$680,000$233,000$42,000
1989$13,704,000$3,276,000
$809,000$267,000$42,000
括号里的数字是每10年的增长率。
美元数字是每个财富等级中平均每个住户拥有的不动产和动产减去债务后的市场价值，它不包括消费耐用品的价值和社会保险等无法转换成货币的金融资产的价值。
资料来源：
FrankLevy,IncomeandIncomeInequality,1994.
0年代以来，美国家庭收入两极分化达到二次世界大战以来最严重的程度。
1989－1994年，90％美国家庭的收入都有不同程度的下降，中间20％家庭的收入下降幅度最大，年度
下降2390美元，只有10％高收入家庭的收入有所增长，而5％的最富有家庭的收入得到大幅度的增长，其家庭年平均收入每年增长17231美元。
表1989-1994年美国家庭收入的年度变化
－$2,07
最低的20％家庭
$8,87－$86
L.MishelandJ.BernstEin,TheStateofWorkingAmerica,1996-1997,Table,
尽管随着大多数企业的股份化，持股者人数大量增加，股份具有分散化的趋势，但这并没有改变股份集中在少数大资本所有者手中的格局。
目前，美国的家庭住户拥有美国全部股份的近2/3，拥有股份的家庭所占的比重在1962年只有19％，这一比重1992年达到33％。
根据美国麻省理工学院经济学教授波特拉等人的最近的一项研究，发现在美国家庭和个人拥有的所有股份中，最富有的10％家庭拥有90％的股份，其中最富有的1％的家庭拥有47％的股份，而80％的普通家庭的小股份持有者持有的股份只占全部股份的2％。
美国近年来贫富差距扩大和两极分化的加剧引起美国学术界经济学家、社会学家、法学家和政治学家的广泛关注，也成为美国政界和舆论界争论的热点。
这种争论也反映到对美国目前阶级阶层的分析和研究中。
对美国目前阶级阶层结构的分析，西方学者中不同的学
术派别所得出的结论有很大的差异。
具有代表性的观点，一是以美国威斯康星大学社会学教授怀特为代表的新马克思主义分析学派，他的分析结果是，美国从1960-1990年，阶级阶层结构保持着相对的稳定性，虽然在这一时期显示出中产阶级的人数比重上升和工人阶级人数比重下降的趋势，但在当代美国社会，工人阶级仍然是人数最众多的阶级，在全部就业人员中的人数比重仍在55％左右，而一般人们所认为最强大的中产阶级只占35％左右，同时他还认为由雇主和小资产阶级组成的所有者阶级的人数比重是比较稳定的和人数较少的，在全部就业人员中只占10％左右。
另一个有代表性的学派，是以牛津大学社会学教授高德索普为代表的新韦伯分析学派，他通过对经验调查材料的分析得出结论，在当代美国，以中产阶级为主体的“服务阶级”的人数愈来愈增多，而工人阶级的人数、特别是非技术工人的人数具有快速减少的趋势，目前人数最众多的阶级是由大资本所有者、企业经理、行政主管和高级专业人员组成的“服务阶级”，在全部就业人员中占28％，小资产阶级占7％，日常的非体力工作阶级占11％，技术工人阶级占24％，非技术工人阶级占26％，农场主、农业劳动者和其他人员占8％。
这两派学者的观点
较之他们在80年代的针锋相对，经过争论以后已经接近的多了，但他们的分析今天看来明显滞后于现实的发展，如目前美国中产阶级新的分化趋势、专家和新技术人员构成的新的资本经营阶级兴起的现象，在他们的研究中没有得到深入的分析。
表1960-1990年美国阶级阶层结构的变化%
阶级分层19601970
19801990
非所有者：
经理
7..
监工
专业经理
3..0
专业人员
3.4..4
技术工人
半技术非技术工人
所有者：
小资产阶级
.5.
雇主
.7
资料来源：
ClassCounts:
ComparativeStudiesinClassAnalysis,Cambridge
UniversityPress,1997,三、美国80年代以来影响社会结构变化的几个主要因素
1.技术转型导致中产阶级人数规模和中间层的缩小
本来，根据现代化的一般规律，随着经济的发展，社会的收入结构将从“金字塔型”逐步转变为“橄榄型”，从而产生一个中产阶级大众，成为缓和社会矛盾和促进社会稳定的基础。
美国在50-60年代，由于白领阶层的扩大和平均生活水平的提高，中产阶级迅速扩大，拥有汽车和主要家用电器成为当时中产阶级家庭的象征，从1952年到1964年，美国认为自己属于中产阶级的人数从37％增加到44％。
另据美国加州理工大学科波教授的估算，80年代美国社会可以分成5个阶级：
上层阶级占人口的％，法人阶级占％，中产阶级占43％，劳动阶级占43％，下层阶级占13％。
但是，80年代中期以来，由于信息技术和信息工业的快速发展，美国进入一个新的技术转型期，也可以说是一次新的技术革命，其标志就是信息技术在各行各业的迅速普及和被采用，从而使管理、通讯、市场分析、营销等方面的成本大大降低，这种降低使信息技术成为对劳力和资本具有替代意义的新的竞争比较优势，也使组织结构和生产结构发生很大变化，很多从事白领工作的中间管理阶层和中等收入阶层也被计算机所取代，就象当年机器曾取代并在继续取代很多从事蓝领工作的体力劳动者一样。
实际上，中产阶级既有职业的含义，也有收入的含义。
在职业上主要是指具有专业技术的白领阶层，在收入上虽然并不象贫困线那样有一个确定的货币标准，但一般是指统计上处于中间区域的收入群体，如根据美国人口普查局，1991年美国20％中间收入阶层的年收入是万美元至万美元，不过很多年收入在万美元以上的人也仍认为自己是中产阶级。
尽管美国近年来经济增长情况较好，但各大企业对中间管理层和中层收入的人员裁员较多，如仅1993年1月至1994年3月，美国通用汽车公司裁减69650人，国际商业机器公司裁减38500人，美国电话电报公司减33525人，波音飞机制造公司裁减31000人，通用电力公司裁减9825人，美国航空公司裁减6769人。
而新创造的就业机会又多集中在需要高度专业技术的工作，根据美联社1997年对美国最大的一百家公司进行的一项调查，尽管克林顿要求企业为福利领受者提供就业机会，但3/4的企业无此计划，国际商业机器公司、通用电力公司、联合讯号公司、明州矿业制造公司、埃克桑石油公司以及数码设备公司等都表示，他们公司虽然有职缺，但只需要具有高度专业技术训练的人。
1989－1995年，美国在经济增长中新增加的就业岗位减去裁减的工作岗位以后，净增加660多万工薪就业岗位，其中3/4的新增工作岗位是高收入的管理和专业工作，剩下的1/4是低收入工作，而与此同时，中等收入的工作岗位反而减少了近112万。
表美国1989-1995年就业岗位的变化
1989-1995年就业变化1993年
中位周薪
净增
加
的
高
收
入工作
514.
$502-$108
低
264.
$230-$341
净减
少
中
收入工作
111.
$342-$50
源：
“Thenatureofemploymentgrowth”,MonthlyLaborReview,June1996,
过去，失业打击的主要是蓝领阶层中的青年人和文化程
度较低者，蓝领价层的失业率曾是白领阶层的3倍，现在，前者的失业率仍是后者的2倍。
但是，由于在劳动力总数中，白领阶层占59％，蓝领阶层占29％，这种人数比重的差别使得白领阶层和蓝领阶层失业人数的绝对数几乎是同样的了。
白领阶层中45岁以上并具有大专文化程度的就业者也成为失业打击的对象，他们已有的工作经验和技术已难以适应新的技术和管理方式的变化，这种变化使他们现有的工作岗位需要更高的专业技能。
从1973-1995年，美国不仅具有高中文凭的工人，实际工资下降了14％，具有大专文凭的工人，实际工资也下降了2％。
近年来，美国的中间家庭收入水平甚至出现了下降的趋势。
在1979年以前，美国的中间家庭收入水平一直是上升的，1947年是19088美元，1967年是33305美元，1973年是38910，1979年是40339美元，此后一直停滞不前，到1989年是42049美元，但是到1995年，中间家庭收入水平反而下降到40611美元。
2.经济的全球化使美国平均工资下降随着经济的全球化，越来越多的美国大公司具有了跨国的性质，企业的合并、兼并和资本集中仍在继续，现在美国500家最大的公司已拥有所有领域中25％的生产资产，而在制造业领域，他们拥有了93％的所有生产资产。
为了降低生产的成本，增加产品在国际市场上的竞争力，他们越来越多地把直接的生产制造基地转移到劳动力成本相对较低的新兴工业国家和地区以及经济增长较快的发展中国家。
从1970到1990年，美国公司利润的增长对海外经营的依赖度从％提高％。
与此同时，服装、鞋帽、玩具、家用电器等大量来自东南亚和拉美国家的廉价日用生活品进入美国市场，这些产品所包含的低廉劳动成本加上其运输成本，
升级会员 