内蒙古额济纳旗黑大山锑矿化带化探异常特征及其找矿潜力评价矿重点Word文档格式.docx
《内蒙古额济纳旗黑大山锑矿化带化探异常特征及其找矿潜力评价矿重点Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《内蒙古额济纳旗黑大山锑矿化带化探异常特征及其找矿潜力评价矿重点Word文档格式.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
找矿潜力评价;
黑大山;
内蒙古额济纳旗
中图分类号:
P618.66 文献标识码:
A 文章编号:
1001-5663(200706-0630-04
0 概述
黑大山地区1:
20万区域化探工作发现了规模较大的Sb、As等元素的综合异常,经过异常查证工作,找到了2个锑矿化带。
笔者认为,该区地质背景和成矿条件十分有利,物化探异常特征及遥感影像特征显著,距其东南约80km的阿木乌苏锑矿床与其同处北山级多金属成矿带内,因此,进一步加大异常查证力度,黑大山锑矿化带有望成为阿木乌苏锑矿床的姊妹矿。
1 区域地质、物探异常、遥感影像特征
1.1 区域地质特征
该区大地构造位置处于塔里木板块塔里木北东大陆边缘马鬃山-红柳园火山型被动陆缘月牙山早古生代裂陷槽内,其西南侧为红柳园晚古生代裂陷槽。
黑大山地区主要出露中-上元古界长城系古硐井群(ChG变质石英细砂岩、绢云母粉砂质板岩夹少量灰岩透镜体。
蓟县-青白口系园藻山群(Jx-QnY泥质粉砂岩、粉砂质板岩、变质石英砂岩、细晶大理岩、白云质灰岩及硅化大理岩,均为本区最有利的含矿层位,中下奥陶统罗雅楚山组(O1-2l砂岩、流纹岩、安山岩夹白云岩、砾岩等(见图1为次级有利赋矿层位。
区内断裂构造十分发育,存在着一系列相间排列的NWW向断裂并有SN、NW和NE向断裂与之伴生。
在NWW向断裂带附近,见石炭纪石英闪长岩和斜长花岗岩零星侵入,一些断裂中尚有脉岩充填。
断裂构造控制了异常和矿化带的产出。
1.2 区域物探异常特征
1.2.1 重力异常特征
黑大山Sb、As等元素异常展布于白云山-月牙山NWW向重力异常过渡带附近(见图1。
该重力异常过渡带是月牙山早古生代裂陷槽内深大断裂的反应。
与之平行的红柳-大泉NWW向重力异常过渡带与红柳园晚古生代裂陷槽内的主干断裂对应。
黑大山锑矿化带和阿木乌苏锑矿床均位于这两条深大断裂之间,显示了该区锑矿床与NWW向构造的密切关系。
1.2.2 航磁异常特征
在白云山-月牙山一带,航磁串珠状线性异常和正负异常过渡带呈NWW向展布(见图1,与重力异常所反映的月牙山早古生代裂陷槽内的深大断裂吻合很好。
036
①收稿日期:
2007-08-20 作者简介:
赵满寿(19654-,男,内蒙卓资县人,高级工程师,主要从事地质勘查及找矿工作。
图1 区域地质和物探异常特征
Fig.1 Characteristicsofregionalgeologyandgeophysicalprospectinganomalies
Q—第四系 N2k—第三系上新统苦泉组粉砂质泥岩、砂岩 K1ch—白垩系下统赤金堡组砾岩、砂岩、泥岩 J1j—侏罗系中下统芨芨沟组砾岩、砂岩 T1-2e—三叠系中下统二断井组砾岩、砂岩 P2f-二叠系上统方山口组凝灰岩、砂砾岩 P1sh-二叠系下统石盒子组砂岩、粉砂岩、页岩 C1hl—石炭系下统红柳园组砾岩、砂岩夹灰岩 S2-3g—志留系公婆泉组安山岩、安山玄武岩、流纹岩、凝灰岩夹灰岩 O3b—奥陶系上统白云山组粉砂岩、灰岩、安山岩 O2x—奥陶系中统咸水湖组安山岩、流纹岩夹灰岩 O1-2l—奥陶系下统罗雅楚山组长石石英砂岩、板岩 ∈1-O1x—下寒武—下奥陶统西双鹰山组碎屑灰岩、板岩 Jx-QnY—蓟县系—青白口系圆藻山群大理岩、白云岩 ChG—长城系古硐井群变质砂岩、板岩、千枚岩 Pt1Β-下元古界北山群片岩、大理岩、石英岩 JΧ—侏罗纪花岗岩 T∆O-三叠纪斜长花岗岩 PΧ—二迭纪花岗岩 CΧ—石炭纪花岗岩 CΧo—石炭纪斜长花岗岩 CΧ∆—石炭纪花岗闪长岩 C∆o—石炭纪石英闪长岩 CΤ—石炭纪辉长岩 CΕ—石炭纪超基性岩 1—实测断层 2—物探推测断层 3—遥感解译断裂 4—锑矿 5—航磁正异常,单位102nT 6—航磁负异常,单位102nT 7—重力高异常,单位10-6
mS2 8—重力低异常,单位10-6mS2
1.3 遥感影像特征
在白云山-月牙山一带,遥感影像上显示出明显的线性影纹、水系拐折等特征,总体呈NW向展布。
与地质上所称的“白云山-月牙山断裂”基本吻合。
在黑大山东南侧有一NE向构造,影像特征为水系折拐、串珠状洼地、不同色调分界线等呈线性展布。
该构造与“白云山-月牙山断裂”在黑大山附近交汇,它们为锑矿床的产出,创造了很好的构造条件。
2 黑大山化探异常特征
2.1 1:
20万化探异常特征
据1∶20万区域化探成果,在黑大山地区圈定了Sb、As、Hg、Au、Cu、W等元素综合异常(见图2。
由图可见,Sb、Hg、As、Au异常紧密相伴,异常强度大,范围广。
各元素含量平均值分别为:
w(Sb为10.6×
10-6、w(Au为4.0×
10-9、w(Hg为159.9×
10-9、w(As为70.8×
10-6;
各元素含量最大值分别为:
w(Sb为92.8×
10-6、w(Au为8.4×
10-9、w(Hg为1504×
10-9、w(As为238×
各元素异常面积分别为:
Sb为192km2、Au为56km2、Hg为156km2、As为152km2。
这些单元素异常总体展布方向为NWW向,明显受NWW向构造带控制。
局部异常走向为NW或NWW向,表明矿化带赋存在这两组断裂中。
Sb异常具五个浓集中心,且具外、中、亚内、内浓度分带特征,并与As、Hg、Au等元素异常浓集中心吻合较好。
2.2 1:
50000化探异常特征
为缩小找矿靶区,在上述黑大山Sb异常浓集中心,布置了1:
50000水系沉积物测量,进一步圈定出以Sb、As、Au等元素为主的综合异常(见图3。
Sb异常呈NW向展布,面积为12km2,最高值达149×
10-6,平均值为35.9×
10-6,衬度6.0,规模81.6,浓度分带明显,达四级。
As异常范围与Sb异常范围基本吻合,最高值达862.5×
10-6,平均值142.2×
10-6,衬度2.8,规模34.7,浓度分带达四级。
另有零星Cu、Au、Ag异常,Cu异常最高为500×
10-6以上。
该Sb异常分布范围与1∶200000化探异常一致。
异常主体部位展布在中-上元古界长城系古硐井群(ChG变质石英细砂岩、绢云母粉砂质板岩夹少量灰岩透镜体,蓟县-青白口系园藻山群(Jx-QnY泥质粉砂岩、粉砂质板岩、变质石英砂岩、细晶大理岩、白云质灰岩及硅化大理岩中。
本区处于白云山-月牙山NWW向断裂带与黑大山NE向卫片解译断裂交汇部位。
图2 1∶200000水系沉积物异常剖析图
Fig.2 Explanationmapofstreamsedimentanomaliesin1∶200000scale
该异常具三大特点:
(1异常面积大,分布集中,且与中-上元古界长城系古硐井群、蓟县-青白口系园藻山群的出露范围有密切关系;
(2元素组合为Sb、As、Cu、Au、Ag等,尤其Sb、As异常吻合较好,呈现多元素共生特点;
(3异常的展布方向,与该处的白云山-月牙山NWW向断裂带展布方向一致。
2.3 岩石剖面异常特征
对该异常检查时,在异常中心布置了地质、岩石测量剖面P1(位置见图3,该剖面测量结果显示(见图4:
在褐铁矿化蚀变带上Sb、As等元素含量较高。
岩石样中各元素最大含量w(Sb为696×
10-6,w(As为654×
10-6,尤其是在227P1点及附近,褐铁矿化、硅化构造角砾岩中,Sb、As、Ag、Cu、Pb、Zn、Mo含量都较高,明确显示了矿化带的分布位置
。
图3 1∶50000水系沉积物异常剖析图(wB10-6
Fig.3 Explanationmapofstreamsedimentanomaliesin1∶50000scale
Q—第四系 K1ch—白垩系下统赤金堡组砾岩、砂岩、泥岩 O1-2l—奥陶系下统罗雅楚山组长石石英砂岩、
板岩Jx-QnY—蓟县系-青白口系圆藻山群大理岩、
白云岩 ChG-长城系古硐井群变质砂岩、板岩、千枚岩3 异常查证方法
3.1 异常三级检查
在1∶200000化探异常分布区黑大山一带,展开
了以寻找Sb、Au、Cu矿为主的1∶50000水系沉积物
测量工作,采样点密度为6个km2
并以异常下限
w(Sb为6×
10-6、w(As为50×
10-6
、w(Au为4
×
10-9、w(Ag为0.15×
10-6、w(Cu为50×
圈
出带状综合异常,缩小了找矿靶区。
同时在水系沉积
物异常点上游进行异常源追索,辅以1∶10000土壤剖面测量或岩石剖面测量。
图4 P1岩石测量剖面图
Fig.4ProfilesketchofthemeasurementonP1rock
1—变质砂岩 2—片岩 3—褐铁矿化构造角砾岩
3.2 异常二级检查
在1∶50000化探异常Sb、As、Cu等带状综合异常分布区,布置1∶10000地质、化探综合剖面测量及槽探工程揭露,以便直接找到矿(化体。
工作中视不同情况布置土壤测量剖面或岩石测量剖面。
4 主要找矿成果
通过异常源追索发现两条锑矿化带。
4.1 I号矿化带
I号矿化带长度大于200m,宽度约为34m,走向340°
倾向SW,倾角50°
该带出露连续,整体呈褐红色,硅化强烈,并见褐铁矿化、碳酸盐化。
围岩见绿泥石化、硅化等。
在矿化带上连续采岩石样,各元素的平均含量为:
w(Sb为1111.3×
10-6、w(Au128.4×
10-9、w(As62.3×
10-6、w(Cu127.0×
10-6、w(Pb43.1×
10-6、w(Zn321.7×
10-6、w(Mo>
100.0×
10-6。
在该带上布置了TC2探槽(见图5,刻槽样H6和H6-1的Sb、As含量均较高,w(Sb达950×
10-6,w(As达850×
10-6,探槽内见褐铁矿化、硅化构造角砾岩向下变宽。
4.2 号矿化带
号矿化带长约500m,宽约20m,走向315°
测得各元素平均含量w(Sb为1367.1×
10-6、w(Au为13.5×
10-9、w(As为54.9×
10-6、w(Cu为308.6×
10-6、w(Pb为176.8×
10-6、w(Zn为153.0×
10-6、w(Mo为19.8×
虽然目前仅发现了两条锑矿化带,但笔者认为,该区还有更大的找矿潜力。
(2该区成矿地质条件较好,中-上元古界长城系古硐井群、蓟县-青白口系园藻山群是该区一个最有利的含矿层位,Sb、s等综合异常又与之出露范A围关系密切;
区内断裂构造十分发育,存在着一系列相间排列的NWW向断裂,综合异常走向、矿化带走向与断裂构造走向一致,断裂构造控制了异常和矿化带的产出。
地层和构造特征显示该区具较大的找矿潜力。
(3本区以Sb、s、g、u、元素为主的综合AHACu异常具多元素组合特征,异常面积大,Sb、s含量A高,具明显的浓度分带特征。
该区又是受断裂构造控制的锑矿成矿远景区。
这充分表明了该区的找矿勘查价值。
(4在该区发现了、矿化带后,在其外围所布置的化探剖面测量和槽探揭露工作显得不足,化探异常查证工作的力度还不够。
依据该区所处的构造位置和地质特征如加大找矿勘查的投入,加强物化探异常查证工作,笔者认为,黑大山地区有望发现一个真正意义上的阿木乌苏锑矿的姊妹矿。
参考文献:
[1] 王世称,陈永良,夏立显.综合信息矿产预测理论与方法[M].北图5 TC2探槽素描图Fig.5SketchoftheTC2prospectinggroove1—腐殖土、砂 2—碳质板岩 3—千枚状板岩 4—硅质板岩 5—硅质岩 6—褐铁矿化、硅化构造角砾岩 7—石英碎裂岩 8—采样位置及编号5 找矿潜力评价(1在本区开展的工作方法是十分恰当且非常有效的,即在1∶200000区域化探异常Sb、s、g、u、AHACu异常浓集中心,布置1∶50000化探加密工作,在此基础上圈定出的异常,就可大致指示矿化带的分布范围。
在利用1∶50000化探普查成果进一步圈定的异常浓集区,布置1∶10000的地质、岩石(土壤测量剖面,就能直接发现矿化带,上述I、矿化带的发现就反映了这一点。
京:
科学出版社,2000.[2] 聂凤军,江思宏.中蒙边境塔林大型金矿化带发现对我们的启示[J].内蒙古地质,2000,(2.[3] 裴荣富,吴良士,熊群尧,等.中国特大型矿床成矿偏在性与异常成矿构造聚敛场[M].北京:
地质出版,1998.Geochemicalprospectinganomalies’characteristicsoftheHeidashanSbmineralizationbeltanditsprospectingpotentialevaluation,InnerMongolia(1.InnerMongoliaGeologyandMineralResourcesExploitationBureau,Hohhot010010,China;
2.GeologicalSurveyInstituteofInnerMongoliaAutonomousRegion,Hohhot010010,China;
3.LandResourcesExplorationandExploitationInstituteofInnerMongolia,Hohhot010010,China123ZHAOMan2shou,RENYi2ing,ZHAOKaipAbstract:
HeidashanareainEji’naqiofInnerMongoliaislocatedinSbmineralizationperspectiveareaofBeishan,anditsore2forminggeologicalconditionsareveryfavorable.Throughcarryingonregionalgeochemicalprospectingworkinthisarea,alargescaleofgeochemicalprospectinganomaliesmainlyaboutSb,Aselementshavebeendiscovered.Besides,afterassistant1:
10000geologicalandgeochemicalprospectingcomprehensiveprofilemeasurement,aswellastrenchingprospectingexposure,twoSbmineralizationbelts(No.IandNo.IImineralizationbeltshavebeenfound.Anevaluationoftheprospectingpotentialinthisareahasdemonstratedagreatpotentialhere.KeyWords:
Sbmineralizationbelt,geochemicalprospectinganomalies,evaluationofprospectingpotential,Heidashan,Eji’naqiofInnerMongolia635©
1994-2009ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.