北工大数学建模作业4已通过考核Word格式文档下载.docx

上传人:b****6 文档编号:20566073 上传时间:2023-01-24 格式:DOCX 页数:39 大小:425.22KB
下载 相关 举报
北工大数学建模作业4已通过考核Word格式文档下载.docx_第1页
第1页 / 共39页
北工大数学建模作业4已通过考核Word格式文档下载.docx_第2页
第2页 / 共39页
北工大数学建模作业4已通过考核Word格式文档下载.docx_第3页
第3页 / 共39页
北工大数学建模作业4已通过考核Word格式文档下载.docx_第4页
第4页 / 共39页
北工大数学建模作业4已通过考核Word格式文档下载.docx_第5页
第5页 / 共39页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

北工大数学建模作业4已通过考核Word格式文档下载.docx

《北工大数学建模作业4已通过考核Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《北工大数学建模作业4已通过考核Word格式文档下载.docx(39页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

北工大数学建模作业4已通过考核Word格式文档下载.docx

enddata

n=@size(nodes);

max=@sum(arcs:

c*x);

@sum(arcs(i,j)|i#eq#1:

x(i,j))=1;

@for(nodes(i)|i#ne#1#and#i#ne#n:

@sum(arcs(i,j):

x(i,j))-@sum(arcs(j,i):

x(j,i))=0

);

@sum(arcs(j,i)|i#eq#n:

x(j,i))=1;

@for(arcs:

@bin(x));

End

得到结果如下:

Globaloptimalsolutionfound.

Objectivevalue:

139.0000

Objectivebound:

Infeasibilities:

0.000000

Extendedsolversteps:

0

Totalsolveriterations:

VariableValueReducedCost

N16.000000.000000

C(a2,b3)17.300000.000000

C(a2,b1)-20.200000.000000

C(b3,c4)15.700000.000000

C(b3,c1)-30.200000.000000

C(b1,c2)18.400000.000000

C(b1,c1)-0.20000000.000000

C(c4,d5)13.800000.000000

C(c4,d1)-50.200000.000000

C(c2,d3)17.300000.000000

C(c2,d1)-20.200000.000000

C(c1,d2)18.400000.000000

C(c1,d1)-0.20000000.000000

C(d5,e1)12.200000.000000

C(d5,e6)-70.200000.000000

C(d3,e4)15.700000.000000

C(d3,e1)-30.200000.000000

C(d2,e3)17.300000.000000

C(d2,e1)-20.200000.000000

C(d1,e2)18.400000.000000

C(d1,e1)-0.20000000.000000

C(e6,f)5.0000000.000000

C(e4,f)30.000000.000000

C(e3,f)50.000000.000000

C(e2,f)60.000000.000000

C(e1,f)80.000000.000000

X(a2,b3)1.000000-17.30000

X(a2,b1)0.00000020.20000

X(b3,c4)1.000000-15.70000

X(b3,c1)0.00000030.20000

X(b1,c2)0.000000-18.40000

X(B1,c1)0.0000000.2000000

X(c4,d5)1.000000-13.80000

X(c4,d1)0.00000050.20000

X(c2,d3)0.000000-17.30000

X(c2,d1)0.00000020.20000

X(c1,d2)0.000000-18.40000

X(c1,d1)0.0000000.2000000

X(d5,e1)1.000000-12.20000

X(d5,e6)0.00000070.20000

X(d3,e4)0.000000-15.70000

X(d3,e1)0.00000030.20000

X(d2,e3)0.000000-17.30000

X(d2,e1)0.00000020.20000

X(d1,e2)0.000000-18.40000

X(d1,e1)0.0000000.2000000

X(e6,f)0.000000-5.000000

X(e4,f)0.000000-30.00000

X(e3,f)0.000000-50.00000

X(e2,f)0.000000-60.00000

X(e1,f)1.000000-80.00000

RowSlackorSurplusDualPrice

10.0000000.000000

2139.00001.000000

30.0000000.000000

40.0000000.000000

50.0000000.000000

60.0000000.000000

70.0000000.000000

80.0000000.000000

90.0000000.000000

100.0000000.000000

110.0000000.000000

120.0000000.000000

130.0000000.000000

140.0000000.000000

150.0000000.000000

160.0000000.000000

170.0000000.000000

180.0000000.000000

分析结果容易得出最佳的路径为a2-b3-c4-d5-e1-f,因此得出结论,设备的最优更新策略应该是使用5年。

2.运输问题

有甲、乙和丙三个城市,每年分别需要煤炭320万吨、250万吨和350万吨,由A,B两个煤矿负责供应.已知煤矿年产量A为400万吨,B为450万吨,从两煤矿至各城市煤炭运价如表4.2所示.由于需求大于供应,经协商平衡,甲城市在必要时可少供应0-30万吨,乙城市需求量须全部满足,丙城市需求量不少于270万吨。

试求将甲、乙两矿煤炭全部分配出去,满足上述条件又使总运费最低的调运方案。

根据题意认为该问题是一个运输线性规划的典型问题。

设甲、乙、丙三个城市的煤炭获取量(Customer)1,2,3;

A、B两个煤矿的煤炭贮存(Warehouse)表达为A,B;

煤矿与各城市之间的煤炭运价为P,用x表示决策点。

Model:

!

2Warehouse,3CustomerTransportationProblem;

Warehouse/A,B/:

Supply;

Customer/1,2,3/:

Gain;

Routes(Warehouse,Customer):

Endsets

Theobjective;

[OBJ]min=@sum(Routes:

Thesupplyconstraints;

@for(Warehouse(i):

[SUP]

@sum(Customer(j):

x(i,j))<

=Supply(i));

Thedemandconstraints;

@sum(warehouse(i):

x(i,1))>

290;

x(i,1))<

320;

x(i,2))=250;

x(i,3))>

270;

350;

Herearetheparameters;

Supply=400,450;

Gain=320,250,380;

c=15,18,22,

21,25,16;

Enddata

end

得到如下结果:

14650.00

4

VariableValueReducedCost

SUPPLY(A)400.00000.000000

SUPPLY(B)450.00000.000000

GAIN

(1)250.00000.000000

GAIN

(2)290.00000.000000

GAIN(3)310.00000.000000

C(A,1)15.000000.000000

C(A,2)18.000000.000000

C(A,3)22.000000.000000

C(B,1)21.000000.000000

C(B,2)25.000000.000000

C(B,3)16.000000.000000

X(A,1)150.00000.000000

X(A,2)250.00000.000000

X(A,3)0.00000012.00000

X(B,1)140.00000.000000

X(B,2)0.0000001.000000

X(B,3)310.00000.000000

因此得到结论:

由A矿向甲乙丙三座城市的送矿量(万吨)为150、250、0;

由B矿向甲乙丙三座城市的送矿量(万吨)为140、0、310,此时总运输费最小,为14650万元。

3、生产计划与库存管理

(1)某公司生产一种除臭剂,它在1至4季度的生产成本、生产量及订货量表4.3所示.如果除臭剂在生产当季没有交货,保管在仓库里除臭剂每盒每季度还需1元钱的储存费用。

如果某个季度的货物供应量不足,则允许延期交货,延期交货的罚金是每盒每季度3元。

请公司希望制定一个成本最低(包括储存费用和罚金)的除臭剂的生产计划,问各季度应生产多少?

(2)如果产品不允许延期交货,则公司考虑工人加班,已知加班生产出产品的成本要比原成本高出20%,且每季度加班最多生产2万盒.问:

在这种情况下,将如何安排生产,使总成本最少?

(1)根据题意,将此问题转化为运输问题,将每季度的生产量看作是供方,将每季度的订货量看作是需求方,将不属于本季度供货的量视为其他季度运输过来的,那么具体思路作图如下:

红色字样为第一季度运输每件费用,

6+1

红色字样为季度1生产向4个季度的运送量;

绿色字样为季度2生产向4个季度的运送量;

蓝色字样为季度2生产向4个季度的运送量;

黑色字样为季度2生产向4个季度的运送量。

列出配送供需表格:

季度1需求

季度2需求

季度3需求

季度4需求

季度1配送单价

(万元/万盒)

5

6

季度2配送单价

8

7

季度3配送单价

12

9

季度4配送单价

15

设Cij为从季度生产Ai到季度需求Bj的配送单价,Xij为从季度生产Ai

到季度需求Bj的运输量,因此总的费用为:

第i个季度的运出量应该小于或等于该季度的生产量:

第j个季度的运入量应该等于该季度的需求量:

根据此模型写出Lingo程序并求出最优解:

4Warehouse,4CustomerTransportationProblem;

Warehouse/1..4/:

a;

Customer/1..4/:

b;

a=13,15,15,13;

b=10,14,20,8;

c=5,6,7,8,

8,5,6,7,

12,9,6,7,

15,12,9,6;

@sum(Customer(j):

X(i,j))<

=a(i));

@for(Customer(j):

[DEM]

@sum(Warehouse(i):

X(i,j))=b(j));

294.0000

7

VariableValueReducedCost

A

(1)13.000000.000000

A

(2)15.000000.000000

A(3)15.000000.000000

A(4)13.000000.000000

B

(1)10.000000.000000

B

(2)14.000000.000000

B(3)20.000000.000000

B(4)8.0000000.000000

C(1,1)5.0000000.000000

C(1,2)6.0000000.000000

C(1,3)7.0000000.000000

C(1,4)8.0000000.000000

C(2,1)8.0000000.000000

C(2,2)5.0000000.000000

C(2,3)6.0000000.000000

C(2,4)7.0000000.000000

C(3,1)12.000000.000000

C(3,2)9.0000000.000000

C(3,3)6.0000000.000000

C(3,4)7.0000000.000000

C(4,1)15.000000.000000

C(4,2)12.000000.000000

C(4,3)9.0000000.000000

C(4,4)6.0000000.000000

X(1,1)10.000000.000000

X(1,2)3.0000000.000000

X(1,3)0.0000000.000000

X(1,4)0.0000004.000000

X(2,1)0.0000004.000000

X(2,2)11.000000.000000

X(2,3)4.0000000.000000

X(2,4)0.0000004.000000

X(3,1)0.0000008.000000

X(3,2)0.0000004.000000

X(3,3)15.000000.000000

X(3,4)0.0000004.000000

X(4,1)0.0000008.000000

X(4,2)0.0000004.000000

X(4,3)1.0000000.000000

X(4,4)8.0000000.000000

RowSlackorSurplusDualPrice

OBJ294.0000-1.000000

SUP

(1)0.0000002.000000

SUP

(2)0.0000003.000000

SUP(3)0.0000003.000000

SUP(4)4.0000000.000000

DEM

(1)0.000000-7.000000

DEM

(2)0.000000-8.000000

DEM(3)0.000000-9.000000

DEM(4)0.000000-6.000000

分析结果易知,最佳的方案为:

第一季度生产14万盒,给出10万盒满足第一季度要求,库存3万盒,不拖欠;

第二季度生产15万盒,给出11万盒,连同第一季度库存3万盒加起来为14万盒满足第二季度要求,库存4万盒,不拖欠;

第三季度生产15万盒,全部给出,连同第二季度库存4万盒加起来19万盒,拖欠1万盒;

第四季度生产9万盒,还清第三季度拖欠1万盒,剩下8万盒满足第四季度需求。

此方案下总成本最小,为294万元。

(2)分析题目,可以将工人加班的费用视为除本季生产外为接下来其他季度供应货物的费用。

参考如下配送供需表格:

-

7.2

对于Lingo程序的改变,只需将每季度生产量扩充为+2万盒即可,对于表格中午单价的位置,使用极大数10^5来表示无穷大,

a=15,17,17,15;

c=5,6,6,6,

100000,5,6,6,

1000000,1000000,6,7.2,

1000000,1000000,1000000,6;

x(i,j))=b(j));

Globaloptimalsolutionfound.

288.0000

8

A

(1)15.000000.000000

A

(2)17.000000.000000

A(3)17.000000.000000

A(4)15.000000.000000

C(1,1)5.0000000.000000

C(1,2)6.0000000.000000

C(1,3)6.0000000.000000

C(1,4)6.0000000.000000

C(2,1)100000.00.000000

C(2,2)5.0000000.000000

C(2,3)6.0000000.000000

C(2,4)6.0000000.000000

C(3,1)10000000.000000

C(3,2)10000000.000000

C(3,3)6.0000000.000000

C(3,4)7.2000000.000000

C(4,1)10000000.000000

C(4,2)10000000.000000

C(4,3)10000000.000000

C(4,4)6.0000000.000000

X(1,1)10.000000.000000

X(1,2)0.0000001.000000

X(1,3)0.0

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 法律文书 > 判决书

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1