吉列感应刮胡刀上市方案Word文档格式.docx
《吉列感应刮胡刀上市方案Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《吉列感应刮胡刀上市方案Word文档格式.docx（35页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
它的业务是什么呢？
70年代前，吉列只生产和销售刮胡刀，涉足的是一个单一行业。
70年代后，开始多元化，有5大产业，但是，这些产业并没为吉列带来更大的发展，其真正的优势还是在刮胡刀领域（见第三章1.1）。
吉列靠刮胡刀起家，在刮胡刀方面投入大，有新技术成果（感应获22项专利），有响当当的品牌（衰退中）。
而其它产业主要是收购所得没有明显的优势。
那么，是不是其它产业没有优势和利润，我们就像“有些经理认为如Perelman所言，吉列公司应该专注于刮胡刀与刀片，卖掉其他事业，”呢，还是像“其他经理即认为应该保留这些事业，但必须改造之。
”或者赞同：
“CEOColemanMockler相信不同事业的综效，视产品创新为成长与利润的关键因素。
”呢。
从《组织》（ORGANIZATIONS）理论，我们知道，像吉列这种关注生存的组织，应该采用“自然系统”（NATURALSYSTEM），该系统非常强调管理者和员工和睦相处的“关系”（RELATIONSHIP），同时关注管理者及员工，以“结果”为导向，依靠集体和员工的“忠诚”来共度难关。
从这个角度讲，其创始人的原始思想能帮助企业度过难关。
见案例：
金康吉列（KingCampGillette）生于1855年，早年是位社会改革者兼业余发明家。
身为一位社会评论者，他于1894——1910年间出版了数本批评资本主义及竞争的书，并且提出：
“放弃竞争，则不公正、贫穷及犯罪将不存在，让人们生活在永久的欢愉之中而没有堕落。
”
因此，吉列的目标和业务定向就是在赞同吉列CEO卖克尔的基础上，采纳部分经理人员的意见，既专注于刮胡刀及刀片事业又对其它事业进行改造，以刮胡刀新产品投放市场为契机，恢复吉列品牌的活力。
当然，在实际操作中，这个分析过程应尽可能地在吉列公司广泛征求意见，以期得到全员的参与、理解与支持。
这个过程远比最后经审定而发布的方案更重要，它能凝聚人心，视全员为一体，这对吉列这个濒临生死存亡的企业更为重要。
3、吉列的目标与任务陈述
根据上述分析，我们为吉列拟定的目标及任务如下
*目标
吉列公司致力于向公司的利益相关者，包括我们的用户、经销商、股东、雇员以及社区提供真实的价值。
为此，本公司将努力做到：
·
以管理和技术创新为契机，恢复吉列品牌活力
适时追求公司持续有利的成长，重新赢得社会的信赖
在男性装饰品领域，追求全球领先
*任务
“吉列，男士的选择”，作为一个与本世纪同成长的企业，我们的任务是通过公司全员的努力，在男性装饰品及其它领域为全球提供一流的产品和服务。
为此，我们将重振企业精神，重塑企业文化。
我们的行动指南是：
顾客至上，信誉第一
目光远大，追求长远
团结互助，追求卓越
创新变革，不断进步
减少垃圾，改善环境
4、吉列的目标与任务陈述的作用
有了这个目标和任务陈述，并予以学习与贯彻，根据金（KING）和克莱兰（CLELAND）的认为，吉列制定书面任务陈述的作用如下（见《战略管理》，以下简称SM，第八版，弗雷德·
R·
戴维著）：
1、保证整个企业经营目的的一致性。
即吉列经营的目的是“致力于向公司的利益相关者，包括我们的用户、经销商、股东、雇员以及社区提供真实的价值。
”
2、为配置企业资源提供基础和标准。
既然吉列的主业在装饰品领域，目前主要是做好刮胡刀，那么，吉列的资源配置就应该集中在新产品（感应）的上市及其配套设施（塑料制品等）。
而其它事业要紧缩资金，开展成本下降活动，希望得到各部门的理解与支持，共同度过难关。
当然，新产品上市的过程中，也要采取能省就省，尽量回避风险的做法。
3、建立统一的企业风气——吉列在创新方面有优良的传统，也正是长期以顾客至上和信誉第一才能持续发展。
在减少垃圾方面，要考虑逐步放弃可丢弃式。
4、有助于将目标转变为工作组织结构，以及向企业内各责任单位分配任务。
吉列已将地理组织结构变革为产业组织结构，有此目标及任务陈述，对于变革，公司全员当更能理解其变革的必要性与重要性。
第三章吉列所面对的外部机会与威胁分析
本章将从如下几方面进行分析与预测：
1、未来的美国经济对吉列所带来的机会与威胁
2、相关国家的未来经济对吉列所带来的机会与威胁
3、技术因素所带来的机会与威胁
4、市场因素所带来的机会与威胁
5、竞争因素所带来的机会与威胁
6、构造竞争态势矩阵（CPM）
7、构造外部因素评价矩阵（EFE）
吉列与美国经济相关性探讨的目的是确认吉列的国内事业是否会受到美国经济环境的影响，影响有多大，从而预测其机会与威胁。
本人的分析方法是将吉列的简要历史背景与美国经济在同时代进行比较，探讨其相关性，从而建立假设。
根据假设的结论，着眼于未来，对1989年后的美国经济进行宏观预测，看美国经济的未来对吉列的发展是威胁还是机会（见附注1），威胁在哪几方面，机会在哪几方面。
结论：
未来美国经济对吉列的机会及威胁判断如下：
机会
①布什政府的经济保守政策会保护大财团的利益而不会采取打压措施。
②如公司实施变革，其阻力较小。
③明确刮胡刀事业部是否赢利事关吉列生死存亡。
威胁
①消费疲软，除刮胡刀事业部有可能赢利外（历史表明：
美国经济对刮胡刀事业部是否赢利影响不大），其它事业部在国内赢利的可能性较小。
②通货膨胀率上升，引起经济恐慌，会更进一步导致经济滑坡，则对吉列的生存带来更大的威胁。
③美国债务负担沉重，货币政策趋于保守，贷款及得到股东的再投资会较为困难。
因为吉列属于跨国公司，仅仅探讨美国经济对它的影响还不全面，毕竟，其海外事业差不多占其50%。
因此，有必要探讨其海外国家的经济对吉列的影响，并做出机会与威胁的判断。
2.1、美国与相关国家的经济相关性探讨
因为其海外事业分布在众多国家，一一研究费时费力，且案例给出的资料与相关数据不充分，如吉列的海外事业占各国的比重等。
因此，我选择用全球经济的相关性做比较研究，特别是美国与英国、德国、日本的经济相关性（因为吉列的产品主要在以上国家制造和销售）做比较研究，以此来简要说明海外国家对吉列的影响，一来因为美国经济在全球独占鳌头，二者因为上述国家在经济方面确有千丝万缕的联系。
关于西方发达国家之间经济周期的相关性
首先分析20世纪60年代以来美国经济周期对其他发达国家经济周期的影响。
根据Backus,Kehoe和Kydland（1992）的结果（见表1），可以把美国经济周期与其他国家经济周期的相关性分为以下四种情形，一是强相关（两国GDP的相关系数在0.7以上），包括加拿大和欧洲；
第二是较强相关（GDP的相关系数在0.3到0.7之间），包括英国、德国、意大利、日本、奥地利；
第三是弱相关（GDP与美国GDP的相关系数在0.1到0.3之间），包括澳大利亚、瑞典、法国；
四是不相关或负相关（GDP相关系数在0.1以下或为负数），如芬兰为不相关，南非为负相关。
2.2、预测假设之二
根据分析，美国经济确实与欧洲及日本成强相关及较强相关的关系，因此，我们可以推出本文的预测假设之二。
本章第1节的结论适用于吉列的全部事业（国内及海外事业）。
表1：
20世纪60年代到80年代末美国经济周期对其他国家经济周期的影响
相关系数
和美国指标的相关系数
国家
产出
消费
澳大利亚
0.25
0.13
奥地利
0.31
0.07
加拿大
0.77
0.65
芬兰
0.02
-0.01
法国
0.22
-0.18
德国
0.42
0.39
意大利
0.39
0.25
日本
0.30
南非
-0.15
-0.23
瑞典
0.27
英国
0.48
0.43
欧洲
0.70
0.46
资料来源:
Backus,Kehoe和Kydland（1992）
3、技术因素对吉列所带来的机会与威胁
从刮胡刀技术的历史发展来看，刮胡刀经历了干式（已淘汰）到湿式（卡式及可丢弃式）的转变，现在市场上主要流行卡式及可丢弃式刮胡刀，虽然在附件及配套技术方面有所革新，如刮胡膏及不锈钢刀片等。
吉列刮胡刀在技术方面处于领先地位，无论是市场占有率还是技术成果，吉列都是刮胡刀行业的领袖。
当然，也存在着威胁，那就是因为“反托拉斯法”，吉列的新产品很容易被模仿。
感应在实质上是卡式的改良产品，因含有专利达22项之多，加上包装和宣传，我们可以将感应视为“更新换代产品”。
要说明的是，以今天的眼光来看，当时的“感应”远没有现在的智能含义。
机会：
1感应刮胡刀含22项专利，竞争对手不易模仿
②大批量生产感应刮胡刀，抢在被竞争对手模仿之前尽可能多地获取利润
威胁：
①“反托拉斯法”，新产品很容易被模仿
②大批量生产感应刮胡刀并投放市场，如市场不接受，则会危及吉列生存
4.1、感应上市后的市场份额预测
本节主要探讨如下问题：
第一，刮胡刀市场是一个分隔的市场吗？
感应上市后，会造成产品竞蚀吗？
一方面，美国市场上可丢弃式占据市场首位，且有上升趋势（见案例）。
可丢弃式虽然在美国市场上占有较大份额，但因其技术含量小，竞争激烈，互相打价格战而利润微薄，在没有更新换代产品出现之时，它有竞争力。
但新产品，特别是更新换代产品上市后，以美国人追求新潮的观念及刮胡刀的发展历史——如不锈钢刀片以高一倍的价格占领市场；
吉列于1977年推出Atar与自己的市场领导品牌TracII直接竞争，结果，Atra以较优的性能提高了吉列的销售额与获得——来看，新产品有一定的市场，简单地说，高档消费者及新潮消费者是不大在乎价格的。
另外一方面，刮胡刀肯定不是一个分隔的市场。
，高档消费者为追求紧贴、舒适与美观（已得到试用者的肯定）而选用感应刮胡刀。
因追随产品的更新换代，势必会减少卡式及可丢弃式刮胡刀的销售量，一般而言，主要是减少卡式的销售量（参见图一）。
上述定性分析,也从销售预测表中得到证实。
仅举刀片为例，见下表2。
表中的合计数据为本人所加。
另外，表中的小数点“.”应为“,”，因为1917年刀片销售量已达1.7亿。
表2刀片销售量（百万单位）
年19881989199019911992
感应式
预期
200
350
500
范围
100-300
200-550
300-750
Atra/TracII
1.293
1.401
1.250
1.150
1.000
可丢弃式
1.560
1.540
1.440
1.400
1.360
合计
2,853
2,941
2,890
2,900
2,860
来源：
MerrillLynch分析报告。
1990.5.10
从表2的合计，不难得出一个结论：
从90年至92年，刀片的销售量基本是固定的，在2,900百万之间波动。
而90年之所以比89年少的原因，在于感应刀片较之其它刀片耐用。
根据定性分析与市场预测（定量分析）的吻合，并符合本文的预测假设之一（见附注1），我们可以认定吉列的“质量优于价格（quality-over-pricepositioning）”是符合市场规律的。
以1992年的销售预测为例，我们可以做出市场销售量金字塔，见图二。
感应500
卡式1000
可丢弃式1300
图一1992年刀片销量（预计）金字塔单位：
百万
4.2、预测假设之三
根据以上分析，我们可以得出本文的预测假设之三。
即：
刮胡刀市场不是一个分隔的市场，刮胡刀的总销售量基本是固定的。
吉列推出感应不是要在销量上增加,而是希望以新产品的高赢利率来取得以金额计的市场份额的增加。
4.3、市场因素对吉列所带来的机会与威胁
根据预测假设之三，我们得到如下结论：
1感应抢先更新换代，作为高档消费者的新宠，必能领先潮流，为吉列走出低谷注入新的活力
1感应会分摊卡式及可丢弃式的生产与销售量，势必会造成原工厂的设备闲置及工人减员或生产率下降。
2可丢弃式占市场的份额可能继续上升。
见案例，从市场占有率看（静态），吉列的最大竞争对手是舒适，但从市场占有率的增长幅度（动态）来看，其真正的竞争对手是BIC，见表3
表3相关企业市场占有率增长幅度（88年/80年）
吉列
舒适
BIC
增长值
1.3%
-7.1%
4.4%
增长幅度（%）
2%
-29.8%
95.6%
下面，我们将首先分析其两大竞争对手的优势、劣势及他们的竞争策略是否正确，在此基础上分析吉列的竞争策略是否正确，最后做出竞争因素对吉列所带来的机会与威胁判断。
5.1舒适的竞争优势、劣势及竞争策略
竞争优势
从表3可以发现,BIC主要是抢了舒适的市场份额。
从某种意义上讲，舒适是吉列的“寄生”产物如：
“他靠本身的产品和适用于吉列刮胡刀的刀片赚取稳定的利润”。
舒适的销售额比例也与吉列近似（见表4）。
从内部比例分析，舒适的其它刀片17.75%远高于9.7%，这说明舒适的刀片确实打入了吉列的领地。
如果各自的刀片匹配各自的刀柄，按常识来讲，这两个比例应该比较接近（忽略刀片的磨损周期）。
估算舒适的刀片打入吉列的比例（占刮胡刀市场总销售额）应为0.1%
其算式为：
3%[（17.75%-9.7%）-（56.25%-51.6%）]。
请大家自行验证。
该算式有两个假设，即：
其它刀片主要匹配卡式和吉列的刀片没有打入舒适。
表4相关企业的不同类型占市场份额
相关企业
卡式
其它刀片
32%
24%
6%
62%
内部比例
51.6%
38.7%
9.7%
100%
9%
4%
3%
16%
56.25%
25%
17.75%
通过上述分析，我们得出舒适的竞争优势及劣势如下：
优势：
跟随吉列，虽然有下降趋势，但还是市场的老二。
劣势：
非主营产品，没有超过吉列的任何优势，随时有可能被BIC及其它竞争对手赶超。
竞争策略：
推出卡式的改良产品
“舒适计划于1989年推出SlimTwin卡式刮胡刀”，舒适以市场老二紧跟吉列，它没有研究的优势来推出卡式的更新换代产品，只能推出卡式的改良产品扭转跌势，是实际且可行的战略。
5.2、BIC的竞争优势及竞争策略
从案例的介绍，我们可以得出结论：
BIC在生产和销售低成本产品方面占有优势。
原因如下：
1BIC在大部分所进入的产业中，往往成为市场的领导者：
其圆珠笔与打火机的市场占有率超过60%，分别比吉列的Papermate牌的圆珠笔和Cricket牌打火机卖得好。
2在刮胡刀领域，BIC仅只生产单一品种——可丢弃式，虽然不是市场领袖，仅占9%。
但在可
丢弃式市场的占有率，以数量计为45%（销量大），以金额计为22%，这说明BIC的刀片比同类产品价格低一倍有余（价格低），尽管如此，其刀片还是很赚钱的，以1988年为例，其刮胡刀的税前盈余（1550万美元）占其销售额（5190万美元）的30%（1550/5190·
高赢利），而吉列的可丢弃式操作利润仅占其销售额的16.7%（附注2）。
因此，BIC的单片刀片毛利（视操作利润与毛利为同义词）比吉列高1.8倍（30%/16.7%）。
因此，在可丢弃式刀片领域BIC有很大的竞争优势：
价格低、销量大、高赢利。
BIC的竞争劣势很明显，就是它的产品单一（低档产品），没有中高档产品。
加强可丢弃式
可丢弃式在美国市场成增长趋势（见表2），对吉列和舒适是“鸡肋”，但对BIC是赚钱大户
（利润占其销售额的30%）。
更重要的是，BIC可充分发挥“价格低，销量大，高赢利”优势。
5.3、吉列的竞争优势及竞争策略
竞争优势与劣势
吉列刮胡刀是其主营业务，是刮胡刀行业的市场领袖。
吉列靠刮胡刀起家，也靠刮胡刀维持其“有
持续增长利润的传统”（80年代，刮胡刀利润下降，其传统就受到挑战）。
吉列有品牌优势（下降中），有技术优势和产品优势等等。
吉列虽然有很多优势，但也遇到了很大的挑战，就是利润低下。
市场份额还在前列，但“只开花不结果”。
前面已经说明（见本章5.2），BIC以低于市场价格的2倍多，其获利却是吉列的1.8倍，也就是说吉列的经营成本是BIC的3.6倍（可丢弃式）之多。
到1988年，吉列在维持其行业领袖地位的同时，付出了惨重的代价，就是负债累累。
BIC的价格利器打得舒适跌了差不多30%的市场份额（见表3），打得吉列负债累累。
如果吉列继
续和BIC（市场的代表）打价格战，刮胡刀行业就正如吉列欧美刮胡刀事业部总裁SYMONS的判断：
“导致整个刀片业倾向价格促销，由于强调可丢弃式，使得利润大幅下滑”。
其结果是刮胡刀的历史会改写，吉列倒闭，市场没有这么快推出更新换代产品。
因此吉列虽然有很多优势，但也有它致命的弱点，那就是成本太高，低档产品没有竞争优势。
推出更新换代产品——感应
吉列的竞争策略是否正确呢？
这个问题，在市场因素分析中已回答（参见图一）。
5.4、小结：
竞争对手的优势及策略
为了简要说明三个竞争对手的竞争优势和竞争策略，列表如下，见表5
企业
竞争劣势
竞争策略
市场份额占首位
产品种类齐全
最新产品已开发
成本高且有债务
可丢弃式赢利差
品牌优势下降
推出更新换代产品
准备感应上市
有自己的卡式
适合吉列的刀片
改良产品待上市
市场份额下降
推出改良产品
SLIMTWIN卡式
成本低
赢利高
刀片销量大
产品单一：
只有可丢弃式
表5竞争对手的优势及策略
从表5，我们很明显的看到三个竞争对手的竞争策略都非常明智，都采取了扬长避短的策略。
这一点对战略管理来讲非常重要。
今天，我们来回顾这段历史，很容易从结果去找原因，即所谓的因果倒置，这不是《战略管理》的思路，《战略管理》是以历史为借鉴，以现实为基础去推断未来并在今天做出未来的决策。
从这个意义上讲，吉列这个案例时代感不强，这也正是我从上个世纪初就开始分析美国经济与吉列发展成正相关的原因（见附注1）。
但从另一个方面讲，这个案例有它非常重要的特色，就是，刮胡刀行业的三个竞争对手都做出了发挥自己特长的正确决策，共同推进了刮胡刀事业的进步。
5.5、竞争给吉列所带来的机会与威胁
感应有赢利的基础，能提高吉列声望，可恢复吉列品牌活力。
BIC可能以价格利器抢占市场份额而可丢弃式的市场份额继续上升
5、竞争态势矩阵（CPM）
根据上述分析，我们为三个竞争对手构造竞争态势矩阵如表6
关键因素
权重
评分
加权分数
广告
0.2
4
0.8
产品质量
0.1
0.4
2
1
价格竞争力
财务状况
升级会员 