经济全球化与中国特色社会主义Word下载.docx

经济全球化与中国特色社会主义Word下载.docx

《经济全球化与中国特色社会主义Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济全球化与中国特色社会主义Word下载.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

[关键词]：

全球化中国特色社会主义机遇挑战

一、“中国特色社会主义”概述

1、观点的提出

关于中国特色社会主义的研究在国外由来已久，一面是“华盛顿共识”下出现的苏联、拉美和亚洲经济重灾区，一面是中国经济蓬勃发展、欣欣向荣，这一巨大的反差使高傲的西方人开始将目光转向中国。

他们开始思考，中国成功的奥秘是什么？

中国成功的经验又是什么？

因为按照西方经济学的理论体系中国的发展方式是不可能成功的，它的成功是不可思议的、难以理解和想象的。

在这样一个大的国际背景下，掀起了一波对中国发展道路和发展模式，即“中国特色社会主义”的研究浪潮。

2、“中国特色社会主义”的内容

关于什么是“中国特色社会主义”？

我认为“中国特色社会主义”是中国经济社会各方面共同发展的道路，只能说在这一发展道路上经济取得的成就最令人瞩目，但这绝不能说明“中国特色社会主义”就是中国经济的发展模式。

就如何给“中国特色社会主义”定位，也有几种不同的观点。

一种观点认为“中国特色社会主义”就是中国特色，另一种观点认为“中国特色社会主义”是中国应对和参与全球化所选择的发展道路。

两类的观点都有可取之处，但略显极端。

我认为应该将二者的观点加以融合来给“中国特色社会主义”定位，既要强调它的中国特色，又不能把它与世界分隔开，不能否定这一模式是中国应对和参与全球化的产物。

综上所述：

如果要对中国特色社会主义做一个概括性的描述的话，应该表述为：

所谓中国特色社会主义是指，中国人民在中国共产党的领导下，通过艰苦努力、主动创新、追求持续和平等、大胆实践、积极应对和参与全球化，在经济、社会、政治、文化、自然环境等各个领域取得了举世瞩目的成就，探索出了一种具有中国特色社会主义的发展道路和发展模式。

3、中国特色社会主义成功的经验

一种具有中国特色的发展模式，一种有别于“华盛顿共识”框架下的发展模式。

造就了中国三十年的经济腾飞、社会和谐、政治稳定、文化繁荣，人与自然和谐相处的伟大成就，与“苏联模式”、“拉美模式”的危机形成了鲜明的对比。

改革开放以来，中国是世界上经济增长最快的国家，年均增长9.4%。

中国人的这一伟大创举，吸引了全世界的目光，人们纷纷开始反思资本主义的固有缺陷和“华盛顿共识”的危机，开始思考中国的发展模式。

“中国特色社会主义”成功的经验是什么？

能不能如雷默所言，成为各国发展的另一种典范？

或者说真如诺贝尔经济学奖得主、美国克林顿总统经济顾问委员会主席斯蒂格利茨所说：

“中国特色社会主义”堪称很好的经济学教材。

我认为中国特色社会主义最大的经验就是坚持独立自主、走符合中国国情的发展道路。

中国人民寻求自身发展道路的探索从一百多年前就开始了。

鸦片战争后，中国百年的变革始终在抄袭外国和回归传统之间摇摆，时断时续，杂乱无章，不论在理论和实践都没有找到具有中国特色的发展模式。

新中国成立到改革开放的三十年间中国人民积极寻求一条符合中国国情的发展道路，但由于我们建设社会主义的经验不足，中国共产党自身的不成熟，我们取得了一些成就但也走了不少弯路。

直到改革开放中国人民才不断地寻找到了一条具有中国特色的社会主义发展道路，逐渐形成了“中国特色社会主义”。

同样受国情的制约，在中国广袤的疆域里，我们无法做到同步发展，亦步亦趋的同步发展只能导致共同贫穷落后。

所以我们结合具体国情又创造性的提出了：

鼓励一部分地区、一部分人，通过诚实守信、合法经营先富起来，然后先富带后富，最终达到共同富裕。

复杂的国情、复杂多变的外部环境要求我们在发展过程中必须处理好发展、改革与稳定三者之间的关系，稳定是前提是基础，只有政局稳定、社会团结安定才能一心一意搞建设。

所以这就决定了我们的政治改革和经济改革不能同步，要做到重大的经济改革和较小规模的政治改革有机结合。

我们不能搞多党轮流执政，也不能搞司法、行政、立法三权分立，要保证中国共产党的执政地位、保证人民当家作主的权利，这样才符合中国的国情。

我们允许不同流派的文化自由传播，但必须始终坚持马克思主义的主导地位，始终加强社会主义核心价值体系建设，这是稳定的需要、是发展中国特色社会主义的需要。

所有的这些都是由我国特殊的国情决定的。

二、“中国特色社会主义”与经济全球化

（一）面临西方国家全球战略的威胁和其他发展模式的挑战

西方国家推行其全球化的战略和对其他意识形态的和平演变图谋从未停止过，无论是“中国崩溃论”还是“中国威胁论”和“中国责任伦”都表明西方国家不希望看到中国真正发展强大，他们在不断地给中国的发展制造麻烦。

关于中国模式的研究，西方国家有批评的声音，但更多是褒扬和吹捧，这一方面说明中国的发展模式的确取得了令人瞩目的成就，得到了世界的认可，这些观点也不乏有些学者单纯从学术研究的高度出发给出的。

但我们对待这种褒扬和吹捧要谨慎，不能昏了头、转了向。

肯定“中国模式”不是他们的本意，拖慢中国发展的步伐才是他们想要的。

因为中国模式的成功给世界各国特别是发展中国家在选择发展道路时提供了有别于西方模式的另一种典范。

甚至在“拉美模式”陷入危机时，中国的这种发展模式更有市场，尤其在非洲大陆可能会更受欢迎，会对“华盛顿共识”构成威胁，这是西方国家所不愿看到的，是与他们推行全球战略的利益不否的，所以他们不会让这种现象出现。

所以说，我认为西方国家对“中国特色社会主义”这种过度的吹捧是别有用心的，他们在故意掩盖中国模式的缺陷，在蒙蔽中国，试图阻断中国对自身发展模式不断创新改进的步伐，已达到让“中国特色社会主义”在各种赞美中昏头转向、不思进取而最终陷入危机。

（二）经济全球化给我国经济带来的机遇和挑战

中国经济的发展虽然在社会主义市场经济条件下有了显著的提高，但还远远落后于发达国家的经济发展水平，要赶上或超过其发展还要经历相当长的时间，但我们应该看到经济全球化给我们带来的机遇，并抓住这个机遇加快发展我国的经济。

中国的发展离不开世界，随着改革开放和社会主义现代化建设的深入发展，我们与世界经济的整体联系日趋紧密。

可以肯定，经济全球化给我国经济建设和发展带来了机遇，但同样带给我们巨大的风险与挑战。

经济全球化有利于我国扩大利用国外资本，更多更好的引进和吸收国外先进技术和管理经验。

我国经济要迅速发展决不能离开大量外资的支持。

当前经济全球化的重要特征之一就是资本流动的国际化。

扩大对外直接投资成为世界发达国家的普遍现象，成为各国经济活动和运作的重要内容。

同时经济全球化下，各国外汇管理制度的放宽和电子货币的流通，更是为货币资本的全球流动提供了便利条件。

通过吸引外商投资等形式，我国还可以引进国外先进的技术和生产设备，从而加速我国技术的进步。

我国在引进国外资本的同时，可以通过国外技术人员的进入，外商投资企业的示范作用，人员流动的技术扩散作用和企业间的竞争作用，加速先进技术在我国产业中的传播，加速企业的技术改造，从而提高我国企业的技术水平。

通过吸引外商投资尤其是跨国公司的投资，还将有助于我国学习和借鉴其先进的管理方式和经验，这将有利于我国提高经营管理水平和深化我国企业改革，对于我国企业组织方式的革新和管理能力的提高具有重要意义。

经济全球化能够促进我国调整产业结构，提升产业水平。

伴随着经济全球化进程不断加快，在世界范围内再一次出现了产业结构调整的高潮。

我国可以利用这一契机，根据国际和国内市场的需要，依据本地区的实际情况，采取有效措施，引进国外先进技术和设备。

经济全球化有助于我国优化出口商品结构拓展国际贸易的空间。

经济全球化的条件下，信息的发展越来越国际化，并且信息作为生产要素在世界经济增长中的作用越来越突出。

同时跨国公司作为经济全球化的主力和重要载体，已成为全球化经济发展的核心，其活动越来越呈现出生产国际化、经营多元化、决策全球化的特点。

信息时代所带来的新的生产方式和跨国公司在全球范围内布置生产和配置资源大大改变了传统国际贸易的分工模式,从而形成了新的国际贸易分工体系。

经济全球化有利于我国发挥比较优势，积极开展与周边国家的区域经济合作。

经济全球化的发展和国际贸易比重的不断提高，以及发达国家逐步向发展中国家开放市场，这一切都有利于发展中国家和落后地区依据自身条件，开展与其他国家和地区经济交流与合作。

同时，次区域经济合作的形成和发展，也将为我国经济发展提供可借鉴的思路。

经济全球化使我国金融市场面临着巨大的金融风险的挑战。

经济全球化使我国企业面临与跨国公司竞争的挑战。

经济全球化使我国面临地区发展差距进一步加大、贫富差距进一步拉大的挑战。

济全球化使我国面临人才流失的挑战。

随着我国融入经济全球化进程的加快，我国人才流动的各种限制正逐渐被取消，一些发达国家的企业借此时机有意识的采取了一些优厚的政策吸引我国高技术人才，他们对一些人才提供优厚的生活条件和工作条件等为诱饵吸引他们留在这些国家为其服务，国际人才市场上的竞争越来越激烈。

虽然经济全球化时期人才的流动是正常的事情，但这会对我国经济的发展造成一定的冲击，影响其发展的速度。

三、不断推动“中国特色社会主义”的发展

1、坚持走和平崛起的发展道路

西方国家推行其全球化的战略和对其他意识形态的和平演变图谋从未停止过，周边坏境复杂多变，国内存在不稳定因素。

维持国内稳定，营造良好的国际环境是“中国特色社会主义”的需要，也是构建和谐社会的内在要求。

我们不能称霸，我们要告诉世人中国走的是和平崛起的道路，中国的发展强大不会对世界上任何国家、任何民族构成任何威胁，中国是一个追求和平的大国，负责任的大国，和平崛起是“中国特色社会主义”的重要内涵。

2、消除经济增长中不可持续因素

我们要客观认识中国经济发展的质量问题，转变经济增长方式，加快进行产业结构调整，加强农业的基础地位、优化工业结构、大力发展第三产业。

尽快走出“三高两低一依赖”的发展模式，寻找低污染、低耗能、高效益的发展方式。

优化对外贸易的商品结构，尽快走出“高消耗、高污染、资源型”和“低收益”出口商品的误区。

选择性地引进外资，不能片面的认为“外资越多越好”，要提高外资的质量和技术含量、优化外资结构、注重外资对国民经济的带动效应。

不能片面的追求经济的增长，要在这一增长过程中注重考查成本问题。

要充分考虑GDP增长背后的隐性成本和外部不经济性。

在我国投资性增长模式中，要避免盲目投资和无效率投资，优化投资结构和提高投资效率。

3、在经济全球化下重新确立我们的竞争优势

30年的改革开放历程，经济飞速发展的背后隐含着这样一条结论：

中国的竞争优势在其拥有充足廉价的劳动力和政策干预下同样廉价的土地。

无论从我们产业结构、出口产品结构还是将制造业视为经济发展的支点等各方面，都充分说明了充足廉价的劳动力对我国经济增长的贡献是巨大的。

但是随着计划生育政策的推行和工业化、城市化发展，我国的人口结构发生了巨大的变化，我们已经步入了老龄化社会，而且老龄化的速度惊人的快，我国已经过了人口红利期。

随着国民权利意识的觉醒，现代生活理念的加强，劳动者开始更多的关注自己的发展、生活质量和社会保障等各类权益，这无疑会增加劳动力成本。

也就是说，充足廉价的劳动力这一经济发展优势即将失去。

所以要寻找新的竞争优势。

事实上我国经济发展未来的优势在国内：

软实力提升的空间和广阔的国内市场。

首先，目前我国基本上属于没有创新能力的国家，技术创新、品牌效应对经济增长的贡献是极低的，这恰恰体现了我们未来经济发展的优势在这一块。

所以我国要加强技术创新、核心技术研发、培育民族品牌，增强我国经济发展的软实力。

巨大的软实力提升空间是我们未来的优势，软实力对中国未来经济增长的贡献将是巨大的。

其次，人口众多的国情是我们发展的痛楚，但这也恰恰是我们未来经济持续增长的优势所在。

庞大的人口数量和广阔的国内市场是世界上任何国家无法比拟的，是他们难以奢望的。

所以，我们在继续加强国际市场参与的同时，要立足于国内市场，积极采取系统的、立足于长远的政策体系，来促进消费、扩大内需，充分发挥国内市场的潜力和优势。

4．加强政治体制改革

“中国特色社会主义”还不是一个完善的模式，经济上的成就很显著，但社会政治方面的问题并没有因为经济的发展而得到解决，需要不断完善。

中国在改革道路上我们实现了重大的经济改革和较小规模的政治改革有机结合，这是符合我国国情的选择，也是“中国特色社会主义”成功的关键所在。

我们避开讨论中国政治体制与世界上其他国家的政治体制、特别是与西方国家的政治体制相比孰优孰劣这一问题。

单从我国行政体制自身出发，我国的政治改革是滞后于经济发展的，还有许多有待改革的地方。

经济发展是否能够与政治改革相协调是决定经济社会能否可持续发展的关键因素之一。

滞后的政治改革是不利于经济社会全面发展的。

5.社会发展与经济发展相适应

在经济发展过程中由于我们的特殊国情和对有些问题考虑不足或是无暇顾及，我们的社会取得了很大的进步，但是在经济转轨过程中也存在不少问题。

贫富差距过大、社会保障滞后、失业问题、教育问题、住房问题、通货膨胀、腐败问题、生态环境问题、国民幸福感不强等等，这一系列问题的存在必将会影响到“中国特色社会主义”的持续发展。

所以我们要致力于这些问题的解决。

经济社会经历转型期这些问题的出现是不可避免的，但是当经济积累到一定水平就不能松懈于解决这些发展带来的社会问题。

经济增长固然重要，但是不能单纯的或是片面的侧重于GDP的增长，在经济发展的高速公路上，转轨特别是改革后期就好比过弯道，过弯道就要控制速度，不顾一切的高速往前飞是要翻车的。

就算能转过这个弯道，车的零部件和性能也会受损，开着一辆受损的车、带病的车后面的路就不好走了。

[参考文献]：

1.[美]乔舒亚·

库拍·

雷默.北京共识[A]。

见:

黄平，崔之元.全球化与中国—“华盛

顿共识，还是“北京共识，[z]，北京:

社会科学文献出版社，2005。

2.宋林飞：

中国模式的成功、特征与未来，当代中国成功发展的历史经验——第五届国史学术论文集[C]，2005。

3.罗荣渠：

现代化新论（M），北京大学出版社，1993。

4.俞可平，黄平，谢曙光，高健著：

《中国模式与“北京共识”———超越“华盛顿共识”》[M]，社会科学文献出版社，2006。

5.庄俊举张西立：

“中国模式”研究观点综述，政策论坛[J]，2009年第三期。

6.齐冰：

当前关于“中国模式”的研究述评[J]，理论导于，1，2009（3）。

7.赵穗生：

中国模式探索:

能否取代西方的现代化模式?

[J]，绿叶，2009（3）。

8.吴海江：

“中国模式”的实质、普适性及未来挑战，思想理论研究[J],2010（5）。

9.王缉思一中国道路”任重而道远[IN]，中国社会科学报，2009一08一25。

10.张维为：

中国将以自己的方式变革[N]，参考消息，2004-05-31。