青年成才实力比机遇重要.docx
《青年成才实力比机遇重要.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《青年成才实力比机遇重要.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
青年成才实力比机遇重要
谢谢主席，大家好！
非常荣幸参加本次辩论赛，
首先告诉大家什么是实力，实力在字典里的解释十分简单，指实际的力量（多指军事或经济方面）。
而相对于一个人，实力指的是一个人的综合素质，总体水平及各方面的能力，“十八般武艺”，这是实力，“吟诗作画”，这是实力，“抓住机遇”，这更是实力。
机遇，是指对人有利的境遇、时机、机会，但是机遇并不等同于运气，运气是偶然性的、无规律的，而机遇是永久性客观存在的，机遇不是“天上掉下来一个馅饼”，它是要靠自己的能力去发现去创造的。
当今社会是在高速发展前进的，各行各业的竞争也日益激烈，无数的成功人士都告诉我们，实力与机遇是成功的秘决，现实生活中，我们不得不承认机会的重要性，刚才对方辩友谈到了机遇的重要性，但是相对于机遇而言，本方认为青年成才实力比机遇更重要，其理由如下：
第一，成才过程中内决定外因。
实力是人的内因，是成才的必备条件，是基础，机遇是外因，是成才的外部有利因素。
内因决定外因，成才的根本在于内因即在于实力。
而外因只是一个条件而已。
而且这个条件也不是平白无故会出现的，正如“机遇只偏爱那些做好准备的人”这句话所说，这里的“做好准备”，无疑指的是拥有足够的实力。
第二，有实力的人才能发现机遇，创造机遇。
罗丹说，人们的生活中不是缺少美，而是缺少发现美的眼睛。
同样，人们的生活中不是缺少机遇，而是缺少抓住机遇的实力。
假设一个猎人，抓住机遇，猎到野兔，他才可以填饱肚子；而相对于一个不会打猎的人而言，一只免子又怎么会是他的机遇呢？
或是一个猎技不高的猎人，他即使看见兔子，有了机遇，也只能眼睁睁的看着它逃掉。
所以说，一个人没有实力，他根本发现不了机遇，一个人实力不强，看见了机遇，他也抓不住。
机遇是时刻存在于周围世界的，你的实力越强，相对机遇才会越多，如果没有实力，那再好的机遇你也发现不了，把握不住。
因此，我方认为青年成才实力比机遇重要。
结合例子本身解释，再从以下角度切入：
1、内因、外因：
内因是关键，外因通过内因起作用。
如：
谋事在人，成事在天；
2、机遇与实力的关系：
机遇与实力都重要，但实力比机遇更重要。
实力与机遇不是谈论先后关系，而谁更重要。
如：
辩论赛平台；公务员招聘；机不可失，时不再来；
3、偷换概念：
机遇的扩大化，所有客观条件都作为机遇，如人需要空气，是生存条件，自然条件。
如：
4、对词语限制性解释：
如成才、成功、成名，不能对成才的定义庸俗化，只有有钱，有权才叫成才吗？
5、自相矛盾、以偏概全，避重就轻，未正面回答：
如认为成才只有机遇就行
6、混淆是非，自我背离，
7、一、论点错，二、论据，三论证错误
借东风、三顾茅庐、伯乐千里马、牛顿和苹果、奥运会与金牌、希望工程、邓小平南巡
成才：
成才的定义，成才的过程是自身能力不断提高的过程，很显然，自身能力是成才的关键，离开了自身能力，成才也就无从谈起了，外部机遇是成才的条件，但是条件再重要也不能取代自身能力这个根本与关键！
我要告诉对方辩友，一个人不成功并非不成才。
岳飞抗金不成，屈死风波亭，难道是岳飞不成才？
屈原才富五车，屈死阎罗江，难道屈原不成才？
。
。
。
。
。
。
。
环顾我们身边，环顾在座各位，都是日复一日的在自己的岗位上勤勤恳恳，难道就因为他们的默默无闻，对方辩友您就说他们不成才吗？
）成才是动词而不是名词，是进行时而不是完成时，他的关键就是在于自身的奋斗、努力、通过实力抓住外部机遇的睿智！
有实力，无机遇，自己也可自我成才，“达则兼济天下，穷则独善其身”。
如蒲松龄的《聊斋志异》
不能将庸俗的有钱和有权作为对成才狭隘的理解
天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨
正方：
对方辩友又回到了这个问题上，我们认为青年成才是需要机遇，但更需要实力，从两方面来说一是“担大任”即机会来了，结果自己不具备担大任的能力，只能望洋兴叹，徒乎奈何，二是通过一些（不光明）手段抓住了这次机会，那也只会为我们的事业带来危害，没有能力胜任此“大任”，只会把企业带入歧途。
“机不可失，时不再来”告诉我们机遇是要靠自己的实力牢牢把握的，不然就会转瞬即逝；“一个聪明人创造的机遇比他发现的要多得多”是告诉我们只要拥有实力就不愁没有机遇。
更多的事实告诉我们，实力是走向成功的通行证，我们并不否认机遇对自身的重要，就如感谢有团委组织的“青年辩论赛”这样一个机遇，但是，对方辩友也必须认识到另一事实，我们能否胜出这场比赛，最终靠的是我们各自的实力！
所以，我方坚信，实力比机遇更重要。
比如马拉多纳、贝克汉姆，我们认同他们是因为他们高超的球技而不是偶然进球。
又如爱因斯坦发现相对论，居里夫人，弗莱明因培养液发霉而发现了青霉素在这里，
古人云：
“天道酬勤。
”上天只会回报用勤劳与汗水获得成功的有志之士，决不会青睐“等、靠、要”的机会主义者和守株待兔的沽名钓誉之徒。
若心存侥幸与幻想，而用有限的青春等待机遇，这是奢侈的浪费。
一万年太久，我们只争朝夕！
”
实力与机遇关系：
自身能力对青年成才起到根本的决定性作用。
才能的积累以及将外部机遇转化为优势都要靠自身能力。
要想抓住机遇，必须先有足够的能力去识别机遇，这样才能把机遇的作用发挥到最大；即使抓住机遇，也不是所有的人都能成才，还需要自身能力才能把抓到手的机遇转化为有效的作用。
机会是留给有准备的人，没有实力无法把握机会，抓住机会，“临渊羡鱼，不如退而结网”
“是金子总会发光”金子相当于有实力的人总会有用武之地，
加铱的金不一样发光，但终究不能以假乱真，大家作为消费者，谁愿意以真金的价格买掺假的金子？
“好酒不怕巷子深”
提问：
1. 感谢团委为我们精心组织了这次辩论赛，请问对方一辩，依你方逻辑，我们只要站在这里不用自身努力，就能取得好成绩吗？
2. 请问对方二辩，为什么党和国家领导人提出加强党和政府自身执政能力建设而不是执政机遇建设呢？
3. 在5.12汶川大地震面前，党和国家领导人运筹帷幄，带领全国人民抗震救灾，靠得是能力还是机遇呢？
4. 我成才了么？
5. 对方辩友，外部机遇和自身条件何谓内因何谓外因？
观点：
实力比机遇更重要
实力更重要，还是机遇更重要，对方辩友和我们一样有深刻的体会，因为参加这次辩论赛的有32支队伍，都有夺冠的机遇，但经过一轮一轮的厮杀，能走到决赛场上，起决定作用的是什么呢？
实力和机遇哪个更重要岂不一目了然？
也许对方辩友会说，两个人实力相同，决定因素是机遇，那么同样我也可以说两个人机遇相等，实力就决定了一切。
可这是我们今天的辩题吗？
这只能说明实力与机遇重不重要，可不可缺少，而不能说明这两者谁更重要。
我们认为，在成功因素中，实力与机遇缺一不可，都很重要，但哪一个起着主导性和决定性的作用呢，这才是我们要讨论的，本方认为：
实力比机遇更重要，其理由如下：
第一，众所周知，内因是事物发展变化的根据，而外因是事物发展变化的条件。
一个人的实力就是他的内因，一个人的机遇就是他的外因。
比如鸡蛋孵成小鸡要有两个因素：
1、鸡蛋是受精的蛋；2、要有适宜的温度。
两者缺一不可，但作用不同，鸡蛋本身是根本性的、第一位的因素，它决定了鸡蛋只能孵成小鸡。
在这里，适宜的温度虽然必不可少，但它无法主宰鸡蛋的性质和发展方向。
所以鸡蛋比温度更重要。
同理，实力比机遇更重要。
第二、外因是通过内因起作用的，也就是说机遇再多再好，还得通过你的实力来把握、来发挥作用。
比如中国男足、虽然曾经有过进军世界杯的入场券这样的好机遇，但终因实力不济而未进一球未得一分，铩羽而归，令国人大失所望，这个结果难道不是由实力所主宰的吗？
第三，实力创造机遇，机遇缘于实力。
我们认为当人们的累积到一定程度时机遇才会自动登门拜访，即你自身实力越强，主观上越努力，你就等于给自己创造出更多的机遇，从这个角度来说，机遇是那些有准备的人创造出来的，也就是对其努力的一种回报，牛顿因苹果落顶而发现了万有引力定律，弗莱明因培养液发霉而发现了青霉素，无一不是如此。
综观实力与机遇的关系，我想对大家说，天下没有掉下来的馅饼，地上没有现成的点心，与其等待机遇，不如创造机遇，想要创造机遇，必先增强实力，因为实力创造机遇，更因为有实力机遇才有价值。
所以，实力比机遇更重要！
人生的成功是建立在实力的基础之上的，只要你拥有实力你必然会成功只是时间的问题即机遇。
历史上的拿破仑拥有极高的才能和实力才出现了法兰西共和国所以机遇只是实力的陪衬
机遇是以能力为基础的，试想没有能力，即使机遇再好，也不会成功的。
没有能力的机遇，就象摇摇欲坠的空中楼阁。
如果把能力比喻青年成才的内部条件，机遇则是外在条件。
诚然，成才能力和机遇都不能缺少，但能力起决定性作用。
经典语句：
对方辩友显然已经跑题了。
对方辩友为什么故意逃避我方问题呢？
是不是已经同意我方观点了呢？
1、首先要准备充分的材料，想想对方会怎样难为自己，会提出什么观点，你应该怎么回辩；
2、设好一个陷阱，看怎么样用巧妙的话语把对方一步步讨入自己的观点；
3、细心听对方的观点，再把他们的观点用例子夸张化，夸张到一个可笑的程度。
四辩：
谢谢主席、对方辩友、评委，大家好！
1.刚才对方辩友反复强调：
只要是有了机遇就能成才，那这次辩论赛，团委为我们提供了相同的机遇，而想要脱颖而出，难道不是我们自己的实力？
2.对方辩友所提及的“借东风、三顾茅庐、伯乐千里马、牛顿和苹果、奥运会与金牌、希望工程、邓小平南巡”等经典例子，无一不是靠自身实力而成才的，这些论据恰恰证明了我方的观点：
青年成才实力比机遇更重要。
3.对方辩友对内外因关系说得云山雾状，我们听的是云里雾里，可见对方对内因和外因的问题还没有搞清楚。
还是让我来告诉你们吧：
事物的发展分为内因和外因，内因是事物发展的根本而外因是事物变化的条件，外因通过内因起作用。
那自身实力与外部机遇何为内因？
何为外因？
对于有基本哲学常识的人来说，这是显而易见的。
由此可证“青年成才实力比机遇更重要”啊！
4.下面我将进一步论证我方观点，我方认为：
青年成才实力比机遇更重要。
.
首先：
何为重要？
谓重大而主要，主要，有两层意思：
1.把握事物的关键。
2.指事物中关系最大，起决定作用的。
何为成才？
明显不是名声显赫也不是腰缠万贯，而是通过自身能力，在社会建设的过程中实现自我价值。
（我要告诉对方辩友，一个人不成功并非不成才。
岳飞抗金不成，屈死风波亭，难道是岳飞不成才？
屈原才富五车，屈死阎罗江，难道屈原不成才？
。
。
。
。
。
。
。
环顾我们身边，环顾在座各位，都是日复一日的在自己的岗位上勤勤恳恳，难道就因为他们的默默无闻，对方辩友您就说他们不成才吗？
）成才是动词而不是名词，是进行时而不是完成时，他的关键就是在于自身的奋斗、努力、通过实力抓住外部机遇的睿智！
5.其次：
我要强调一点，我方并不否认外部机遇促进青年成才的积极作用，成才的条件是外部机遇，但更重要的是实力。
机遇是一个人通过自身奋斗、努力创造的，只有碰到自身有实力的人才能体现它的价值。
俗话说：
机遇是给有准备的人的。
倘若一个人自身不具备实力，那么再好的机遇对他而言也无异于对牛弹琴！
就算天上掉馅饼，他也接不住啊！
只能望洋兴叹，徒呼奈何！
6.再次：
当前我们社会总体环境已经比较好了，和谐统一，健康发展。
无论是社会机制、教育体制、社会福利、法律保障等一系列制度都相对完善，已经为青年成才之路，铺就了良好的基石，因此对渴望成才的青年朋友我只想说一句话;盛年不重来，一日难再晨，即使当勉励，岁月不待人！
7.我想，我们和对方辩友，还有台下的每一位都是成才的人。
因为我们是对社会有用的人。
也许我们中的你或他并不是人人都能遇到良好的外部机遇，当我们在逆境中、在没有机遇的时候我们就不能成才吗？
那么爱迪生、贝多芬、司马迁、张海迪他们是因为机遇才成才的吗？
答案是否定的！
只有克服重重困难，不断努力奋斗，提高自身实力才能走上成才之路！
社会需要的是有能力的人，而不是靠外部机遇浑水摸鱼的人。
最后，我以革命先驱李大钊先生寄予青年的一段话，来与大家共勉：
青年之文明，奋斗之文明也；与境遇奋斗，与经验奋斗。
故青年之成才，实力比机遇更重要。
观点：
实力比机遇更重要
初赛结束了，我们进入了决赛!
感谢我的朋友！
感谢他们的支持！
让我在比赛中找到了自信！
现在特将辩论赛的内容发到博客上，让更多的爱好辩论的朋友分享！
一辩：
主席、评委，大家好！
今天非常高兴的站在这里和对方辩友来辩一下青年成长的关键是自身能力还是外部机遇。
就论题来看，我们讨论的是关键，不是前提更非基础。
何为重要？
谓重大而主要，主要，有两层意思：
1.把握事物的关键。
2.指事物中关系最大，起决定作用的。
其次，成才的标准是什么？
我方认为：
对社会有用的，在为社会建设做出贡献的过程中实现自我价值的就是成才。
那么使一个人成才的关键到底是什么呢？
当然是自身的能力。
我们这里所说的自身能力绝不是主观意识，而是一个人依靠自我的智力、知识、技能等去认识和改造世界所表现出来的身心能量，这种能量是客观存在着的。
也许对方辩友会说外部机遇是成才的关键。
但是我要告诉对方辩友的是一个有实力的人不需要等到好的外部机遇，而是自己会创造。
正所谓“有条件要上，没有条件创造条件也要上”，我们知道360行行行出状元。
可见，成才的道路并不只有一条。
但是无论如何，自身的实力是最根本的最关键的，今天我方说青年成才实力比机遇重要，就是基于以下两点：
一、马克思主义哲学认为在事物的发展过程中，内因是事物发展的根本。
外因是变化的条件，外因通过内因起作用。
很显然，在实力与机遇这两者之中，实力是内因。
这就好比对方辩友，你们是自己公司的优秀人才，是因为公司为你们提供了机遇吗？
就算是这样，如果自己不奋斗，不提高自身的实力，那么请问你们能成为优秀的公司人才吗？
就连儿歌中也唱到：
幸福的生活从哪里来，要靠劳动来创造啊。
二、机会只青睐于有准备的人，我方认为青年成才的关键是自身的实力，自身的不懈奋斗。
如果按照对方辩友的逻辑，机遇是青年成才的关键，那么一些教学条件差，生活贫困的学生，通过自身奋斗考入清华、北大，而有些具有机遇的富家子弟却不思进取，最终一事无成，请问对方如何用成才的关键是机遇来解释上述情况呢？
可见，青年成才实力比机遇更重要。
纵观中外历史凡能成就大业者，无不具有很强的自身实力，所以我总结门捷列夫所说:
我终身奋斗所以我能成才。
无论是逆境下写出<史记>的司马迁，还是自幼失聪被老师斥之为低能儿的爱迪生，在他们身上我们看到更多的是他们自身的实力，而非其他外部机遇。
因此，我方坚定：
青年成才实力比机遇更重要。
二辩：
主席、评委，大家好！
刚才对方一辩精彩的论述，让我们着实领略了对方辩友的口若悬河，我非常佩服，受益匪浅，但是，古希腊学者亚里士多德有一句名言:
“吾爱吾师,吾更爱真理!
”所以我不得不指出对方刚才所犯的几个错误：
一，
二，
我方必须指出：
首先我们今天讨论的青年是具有个体差异的青年，而不是像对方辩友所说的各方面条件完全相同，世界上没有两片完全相同的树叶,很显然，对方辩友的观点无视了矛盾的特殊性，不仅是错误的而且在现实中也是不成立的。
其次，从我方一辩关于成才的定义可以看出，成才的过程是自身能力不断提高的过程，很显然，自身能力是成才的关键，离开了自身能力，成才也就无从谈起了，外部机遇是成才的条件，但是条件再重要也不能取代自身能力这个根本与关键！
古人云：
“天道酬勤。
”上天只会回报用勤劳与汗水获得成功的有志之士，决不会青睐“等、靠、要”的机会主义者和守株待兔的沽名钓誉之徒。
若心存侥幸与幻想，而用有限的青春等待机遇，这是奢侈的浪费。
一万年太久，我们只争朝夕！
”
自身能力对青年成才起到根本的决定性作用。
才能的积累以及将外部机遇转化为优势都要靠自身能力。
要想抓住机遇，必须先有足够的能力去识别机遇，这样才能把机遇的作用发挥到最大；即使抓住机遇，也不是所有的人都能成才，还需要自身能力才能把抓到手的机遇转化为有效的作用。
翻看巍巍五千年历史，从“天行健、君子以自强不息”到“自古雄才多磨难，纨绔子弟少伟男”的自身奋斗成才之路，无数的先贤圣哲告诉我们，“求人不如求已，打铁还要自身硬”;无数的前辈先烈在告诫我们：
“成才靠自身，奋斗是关键”。
外部机遇再美好也只能带来短暂的火花，而自身奋斗不息则闪耀永恒的光芒。
朋友们，天行健，君子以自强不息，我们与其临渊羡鱼，不如退而结网，“少壮不努力，老大徒伤悲”啊！
三辩
主席、评委，大家好！
1. 感谢团委为我们精心组织了这次辩论赛，请问对方一辩，依你方逻辑，我们只要站在这里不用自身努力，就能取得好成绩吗？
2. 请问对方二辩，为什么党和国家领导人提出加强党和政府自身执政能力建设而不是执政机遇建设呢？
3. 在5.12汶川大地震面前，党和国家领导人运筹帷幄，带领全国人民抗震救灾，靠得是能力还是机遇呢？
4. 我成才了么？
5. 对方辩友，外部机遇和自身条件何谓内因何谓外因？
小结（）
首先感谢对方辩友对我方问题的回答，我也对对方辩友回避问题的能力表示钦佩。
对方辩友一直说只要是有了机遇就能成才，就像是这次辩论赛，团委为我们提供了相同的外部机遇，但众所周之，只有靠我们自己的能力才能取得好的成绩。
社会主义现代化建设进行的如火如荼，党和国家领导人一直提倡加强党和政府自身执政能力建设，只有自己的能力加强了，自己的根本巩固了，才能更好的抓住机遇、利用机遇更好的为社会主义科学发展出谋划策，为国家做贡献。
在企业的发展中，各个岗位上的员工都发挥着不可或缺的作用，我方一直在强调，做好本职工作，为企业发展作出自己的贡献，靠得是各位员工自身的业务、能力、素质不断的提升，并不是靠机遇才能为企业发展服务。
只要有一颗热爱企业的心，无论何时何地有无机遇都可以积极去践行。
四辩：
谢谢主席、对方辩友、评委，大家好！
1.刚才对方辩友反复强调：
只要是有了机遇就能成才，那这次辩论赛，团委为我们提供了相同的机遇，而想要脱颖而出，难道不是我们自己的实力？
2.对方辩友所提及的“借东风、三顾茅庐、伯乐千里马、牛顿和苹果、奥运会与金牌、希望工程、邓小平南巡”等经典例子，无一不是靠自身实力而成才的，这些论据恰恰证明了我方的观点：
青年成才实力比机遇更重要。
3.对方辩友对内外因关系说得云山雾状，我们听的是云里雾里，可见对方对内因和外因的问题还没有搞清楚。
还是让我来告诉你们吧：
事物的发展分为内因和外因，内因是事物发展的根本而外因是事物变化的条件，外因通过内因起作用。
那自身实力与外部机遇何为内因？
何为外因？
对于有基本哲学常识的人来说，这是显而易见的。
由此可证“青年成才实力比机遇更重要”啊！
4.下面我将进一步论证我方观点，我方认为：
青年成才实力比机遇更重要。
.
首先：
何为重要？
谓重大而主要，主要，有两层意思：
1.把握事物的关键。
2.指事物中关系最大，起决定作用的。
何为成才？
明显不是名声显赫也不是腰缠万贯，而是通过自身能力，在社会建设的过程中实现自我价值。
（我要告诉对方辩友，一个人不成功并非不成才。
岳飞抗金不成，屈死风波亭，难道是岳飞不成才？
屈原才富五车，屈死阎罗江，难道屈原不成才？
。
。
。
。
。
。
。
环顾我们身边，环顾在座各位，都是日复一日的在自己的岗位上勤勤恳恳，难道就因为他们的默默无闻，对方辩友您就说他们不成才吗？
）成才是动词而不是名词，是进行时而不是完成时，他的关键就是在于自身的奋斗、努力、通过实力抓住外部机遇的睿智！
5.其次：
我要强调一点，我方并不否认外部机遇促进青年成才的积极作用，成才的条件是外部机遇，但更重要的是实力。
机遇是一个人通过自身奋斗、努力创造的，只有碰到自身有实力的人才能体现它的价值。
俗话说：
机遇是给有准备的人的。
倘若一个人自身不具备实力，那么再好的机遇对他而言也无异于对牛弹琴！
就算天上掉馅饼，他也接不住啊！
只能望洋兴叹，徒呼奈何！
6.再次：
当前我们社会总体环境已经比较好了，和谐统一，健康发展。
无论是社会机制、教育体制、社会福利、法律保障等一系列制度都相对完善，已经为青年成才之路，铺就了良好的基石，因此对渴望成才的青年朋友我只想说一句话;盛年不重来，一日难再晨，即使当勉励，岁月不待人！
7.我想，我们和对方辩友，还有台下的每一位都是成才的人。
因为我们是对社会有用的人。
也许我们中的你或他并不是人人都能遇到良好的外部机遇，当我们在逆境中、在没有机遇的时候我们就不能成才吗？
那么爱迪生、贝多芬、司马迁、张海迪他们是因为机遇才成才的吗？
答案是否定的！
只有克服重重困难，不断努力奋斗，提高自身实力才能走上成才之路！
社会需要的是有能力的人，而不是靠外部机遇浑水摸鱼的人。
最后，我以革命先驱李大钊先生寄予青年的一段话，来与大家共勉：
青年之文明，奋斗之文明也；与境遇奋斗，与经验奋斗。
故青年之成才，实力比机遇更重要。
观点：
实力比机遇更重要
XX文库-让每个人平等地提升自我
“机不可失，时不再来”告诉我们机遇是要靠自己的实力牢牢把握的，不然就会转瞬即逝；“一个聪明人创造的机遇比他发现的要多得多”是告诉我们只要拥有实力就不愁没有机遇。
更多的事实告诉我们，实力是走向成功的通行证，我们并不否认机遇对自身的重要，就如感谢有团委组织的“青年辩论赛”这样一个机遇，但是，对方辩友也必须认识到另一事实，我们能否胜出这场比赛，最终靠的是我们各自的实力！
所以，我方坚信，实力比机遇更重要。
比如马拉多纳、贝克汉姆，我们认同他们是因为他们高超的球技而是偶然进球。
又如爱因斯坦，发现相对论居里夫人，弗莱明发明青霉素在这里，
观点：
实力比机遇更重要
实力更重要，还是机遇更重要，对方辩友和我们一样有深刻的体会，因为参加本届辩论赛有9支队伍，都有夺冠的机遇，但经过一轮一轮的厮杀，今天只有我们两支队伍，走到了决赛场上，起决定作用的是什么呢？
实力和机遇哪个更重要岂不一目了然？
也许对方辩友会说，两个人实力相同，决定因素是机遇，那么同样我也可以说两个人机遇相等，实力就决定了一切。
可这是我们今天的辩题吗？
这只能说明实力与机遇重不重要，可不可缺少，而不能说明这两者谁更重要。
我们认为，在成功因素中，实力与机遇缺一不可，都很重要，但哪一个起着主导性和决定性的作用呢，这才是我们要讨论的，本方认为：
实力比机遇更重要，其理由如下：
第一，众所周知，内因是事物发展变化的根据，而外因是事物发展变化的条件。
一个人的实力就是他的内因，一个人的机遇就是他的外因。
比如鸡蛋孵成小鸡要有两个因素：
1、鸡蛋是受精的蛋；2、要有适宜的温度。
两者缺一不可，但作用不同，鸡蛋本身是根本性的、第一位的因素，它决定了鸡蛋只能孵成小鸡。
在这里，适宜的温度虽然必不可少，但它无法主宰鸡蛋的性质和发展方向。
所以鸡蛋比温度更重要。
同理，实力比机遇更重要。
第二、外因是通过内因起作用的，也就是说机遇再多再好，还得通过你的实力来把握、来发挥作用。
比如中国男足、虽然曾经有过进军世界杯的入场券这样的好机遇，但终因实力不济而未进一球未得一分，铩羽而归，令国人大失所望，这个结果难道不是由实力所主宰的吗？
第三，实力创造机遇，机遇缘于实力。
我们认为当人们的累积到一定程度时机遇才会自动登门拜访，即你自身实力越强，主观上越努力，你就等于给自己创造出更多的机遇，从这个角度来说，机遇是那些有准备的人创造出来的，也就是对其努力的一种回报，牛顿因苹果落顶而发现了万有引力定律，弗莱明因培养液发霉而发现了青霉素，无一不是如此。
综观实力与机遇的关系，我想对大家说，天下没有掉下来的馅饼，地上没有现成的点心，与其等待机遇，不如创造机遇，想要创造机遇，必先增强实力，因为实力创造机遇，更因为有实力机遇才有价值。
所以，实力比机遇更重要！
人生的成功是建立在实力的基础之上的，只要你拥有实力你必然会成功只是时间的问题即机遇。
历史上的拿破仑拥有极高的才能和实力才出现了法兰西共和国所以机遇
升级会员 