妇科腹腔镜手术与传统开腹手术的比较研究文档格式.docx

妇科腹腔镜手术与传统开腹手术的比较研究文档格式.docx

《妇科腹腔镜手术与传统开腹手术的比较研究文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《妇科腹腔镜手术与传统开腹手术的比较研究文档格式.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

腹腔镜组与传统开腹组患者术后下床活动时间、胃肠功能恢复时间及术后住院时间分别为（9.54±

1.87）h、（13.01±

2.19）h;

（4.88±

165）h、（6.87±

2.06）h;

（5.36±

0.80）d、（6.22±

1.11）d，差异有统计学意义（P<

结论腹腔镜手术较传统开腹手术具有创伤小、痛苦轻、恢复快、腹部美观等优点，值得临床推广应用。

　　【关键词】腹腔镜手术传统开腹手术比较研究

LAPAROSCOPICOPERATIONANDTRADITIONAL

LAPAROTOMYOPERATION

　　AbstractObjectiveTocomparethegynecologicallaparoscopicoperationandtraditionallaparotomyoneandinvestigatetheadvantagesandindexesofthegynecologicallaparoscopicoperation.MethodsInthisstudy,werandomlydividedtwogroups:

laparoscopicgroup（n=110）andlaparotomicgroup（n=120）.Theintraoperativeandpostoperativeindexeswereobservedrespectively.TheseindexesofthetwogroupsanalyzedbySPSS11.5software.ResultsTheresultsshowedthatoperativetimeofthetwogroupswere47.82±

11.60minand35.75±

8.42minrespectively;

andthebleedingvolumewas38.64±

21.95mland88.16±

51.32mlrespectively;

bothofthemshowedstatisticaldifferences（P<

0.05）.Therewere11casesofseriousgastrointestinalreactionsand7casessevereabdominalpainstampofholesinlaparoscopicgroup（110cases）,occupied10%and5.8%respectively;

of120patientsinlaparotomygroup,24casesshowedseriousgastrointestinalreactions（20%）and60casessevereabdominalincision（50%）.Thedifferencewassignificant（P<

0.05）.Allofthepatientsamonglaparoscopicgroupandtheconventionallaparotomygroupwereoutofbedactivity,9.54±

1.87hand13.01±

2.19hrespectively;

Gastrointestinalfunctionrecoverytimewas4.88±

165hand6.87±

2.06hrespectively,;

postoperationhospitalizationtimewas5.36±

0.80dand6.22±

1.11respectively,thedifferencewassignificant（P<

0.05）.ConclusionLaparoscopyoperationhaslessinjuryandpain,rapidrecoveryandmaintainsoriginalshapeofabdomenthantraditionalsurgeryandisworthofclinicalapplication.

　　KeywordsLaparoscopicoperationLaparotomyComparativestudy

　　腹腔镜手术是在传统开腹手术基础上发展起来的一门较新技术，与开腹手术、阴道手术一道成为妇科手术的三大基本手术方式。

随着腹腔镜的出现，一些妇科疾病如卵巢黄体破裂、异位妊娠、盆腔子宫内膜异位症等在不开腹的情况下，得到早期诊断和治疗。

本研究就妇科腹腔镜手术和传统开腹手术进行比较，现将有关内容报道如下。

　　1资料与方法

　　1.1一般资料

　　收集青海大学附属医院2008年1月至12月妇科住院病人共230例，根据患者病变及手术方式的不同将其分为腹腔镜手术患者110例（腹腔镜组），传统开腹手术患者120例（开腹组）。

两组患者所患疾病均为妇科单病种，无内外科合并症及其他妇科相关合并症。

　　1.2方法

　　腹腔镜组：

（1）患者取膀胱截石位，留置尿管，放置举宫器（CT），在全麻下进行手术。

（2）人工气腹：

以（1～2）L/min的速度充入CO2气体，腹压达15mmHg时，停止充气。

（3）上提腹壁，将第一戳卡与腹壁皮肤垂直穿刺进入腹腔，连接好CO2气腹机，置入腹腔镜，打开冷光源，患者取头低臀高体位，暴露盆腔内脏器。

（4）选择左、右下腹部相当于麦氏点位置，在腹腔镜透光监视下，避开腹壁血管，进行第二、第三戳卡穿刺。

（5）全面探查盆腔情况，明确病变部位和性质，确定具体手术方法[1]。

开腹组：

采用常规开腹手术方式。

　　1.3观察指标

　　术中观察指标：

手术完成例数、手术时间和术中出血量;

术后观察指标：

胃肠反应例数、术后镇痛药物应用例数、胃肠功能恢复时间、下床活动时间、术后住院时间及术后病率。

　　1.4统计学处理方法

　　采用统计学SPSS11.5软件包进行数据分析，计数资料采用χ2检验，计量资料采用独立样本t检验，显著性检验水准为α=0.05。

　　2结果

　　2.1两组患者一般资料

　　2.1.1两组患者在疾病构成情况见表1。

表1腹腔镜组与开腹组的病例构成（%）对两组患者疾病构成进行均衡性检验，差异无统计学意义（χ2=5.261，P=0.628）。

　　2.1.2两组患者年龄、腹部手术史、术后并发症、手术完成例数及术前白细胞、血红蛋白、血小板情况见表2～3。

表2两组患者术前一般情况

　　两组患者在年龄、术前白细胞、血红蛋白、血小板方面比较，差异无统计学意义（P>

表3两组患者手术史、术后并发症情况两组患者术后并发症比较，差异有统计学意义（P<

　　2.2两组患者术中及术后情况

　　腹腔镜手术组与开腹手术组患者手术时间、术中出血量及术后恢复等情况见表4。

表4两组术中及术后情况表3～4显示，腹腔镜组的手术完成率为97.27%，其中有3例中转开腹，开腹组手术完成率100%。

两组手术时间、术中失血量方面比较差异有统计学意义（P<

0.01）。

腹腔镜组术后胃肠道反应及腹部切口疼痛比较差异有统计学意义（P<

0.05）;

腹腔镜组术后胃肠功能恢复时间、下床活动时间及住院时间比较，差异有统计学意义（P<

　　3讨论

　　本研究结果显示，腹腔镜手术时间较传统开腹手术时间长，其主要原因是手术适应症掌握的不够严格及腹腔镜器械复杂和对腹腔镜技术掌握不够娴熟;

腹腔镜组患者较开腹组术中出血少，其主要原因：

首先，腹壁穿刺在腹腔镜透光引导下进行，避开腹壁血管;

腹腔镜手术视野放大4～8倍，视野清晰，人工气腹形成的操作空间大，器械精巧，损伤小;

第三，人工气腹形成的正压力有一定的“压迫止血”作用;

第四，腹腔镜器械同时有切、割、凝的作用，止血彻底;

腹腔镜手术术后胃肠反应轻及术后腹部切口疼痛较传统开腹手术轻。

其主要原因：

首先，腹腔镜手术穿刺戳孔小，对腹部的神经损伤小;

第二，腹腔镜手术在封闭的腹腔内进行，外界干扰少;

第三，CO2气腹机是加温气腹机，使输入的CO2温度保持在37°

C，与人体温度相当，此方法可减轻术后胃肠反应及呕吐等并发症[2];

第四，腹壁戳孔小基本不破坏腹膜的完整性，术后腹膜反应小，疼痛轻。

　　腹腔镜组患者较开腹组患者下床活动时间早、术后胃肠功能恢复快，其主要原因有：

第一，手术在封闭的腹腔内进行，腹膜及肠管没有外界器械、纱垫及手术医生的操作刺激，损伤小，疼痛轻;

第二，腹部戳孔较小，对腹壁的神经损伤较小，术后腹部疼痛轻;

第三，患者手术体位取头高臀低位，肠管肠攀上移，手术操作对肠管的干扰小[3];

第四，加温CO2气腹，对内脏的刺激较小。

　　开腹手术作为经典的手术方式，最大的优点是速度快，对妇科急腹症的治疗很重要。

开腹手术的不足主要有：

损伤大、疼痛重、恢复慢、术后并发症发生率高。

　　腹腔镜手术是通过电视屏幕上显示的二维图像进行手术，缺乏立体感，操作难度大[11]。

熟练掌握电凝、电切、缝合等这些技能有助于提高手术水平，娴熟的手术技能可以减少并发症的发生[12]。

　　【参考文献】

　　[1]王泽华，童晓文.现代妇产科手术学[M].上海：

第二军医大学出版社，2008：

309-312

　　[2]林金芳.妇科内经图谱[M].北京：

人民卫生出版社，2003：

142-145

　　[3]NutanJain.妇科内镜手术图解——不孕症和妇科手术[M].岳天孚.天津：

天津科技翻译出版公司，2006：

27-28

　　[4]郎景和.子宫肌瘤剔除术——手术技巧[J].中级医刊，1983，8：

6

　　[5]姜泽允，李庆芬，乔梅，等.输卵管妊娠腹腔镜保守治疗与传统开腹手术治疗对比分析[J].实用妇产科杂志，2008，24（7）：

427-428

　　[6]WangL,LinL,XianSB.Theclinicalanalysisoftherapyonshocktuboabdominalpregnancythroughabdominoscope[J].JournalofPracticalObstetricsandGynecology，2002,18（5）：

302

　　[7]李华军.子宫内膜异位症保守性手术后复发的相关因素分析[J].中华妇产科杂志，2005，40

（1）：

13-16

　　[8]冷金花，郎景和.子宫内膜异位症手术治疗的现状.中华妇产科杂志[J].2005，40

（1）：

58-60

　　[9]王刚，谢泳，林铁成，等.腹腔镜诊断与治疗妊娠合并卵巢囊肿21例分析[J].中国实用妇科与产科杂志，2006，22（11）：

847-849

　　[10]KreikerGL,BertoldiA,LarcherJs,etal.Prospectiveevaluationofthelearningcurveoflaparoscopic_assistedvaginalhysterectomyinauniversityhospital[J].AmAssocGynecolLaparoscopy，2004，11:

229-235

　　[11]NezhatF,NezhatC,CeanalH.Laparoscopicinjuriesandcomplicationsovera10-yearperiod[J].SurgEndo,1994，8:

533-537

　　[12]邓姗，郎景和.协和妇产科临床备忘录[M].北京：

人民军医出版社，2008：

134-135