华电科院 新能源发电系统控制Word格式文档下载.docx
《华电科院 新能源发电系统控制Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《华电科院 新能源发电系统控制Word格式文档下载.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
垃圾中含有大量可燃物，在天然堆放过程中会产生甲烷等可燃气，遇明火或自燃易引起火灾、垃圾爆炸事故不断发生，造成重大损失。
第五、有害生物的巢穴。
垃圾不但含有病原微生物，而且能为老鼠、鸟类及蚊蝇提供食物、栖息和繁殖的场所，也是传染疾病的根源。
许多的垃圾堆积在一起，不仅占用很多的土地，而且会产生一些有毒有害的物质，发出阵阵的臭味，污染空气、水源。
同时，滋生蚊、蝇、蟑螂、老鼠，传播疾病，对人们的健康危害极大。
许多的垃圾堆积在一起，不仅占用很多的土地，而且会产生一些有毒有害的物质，发出阵阵的臭味，污染空气、水源。
目前，全球每年产生的垃圾量在激增，达到500亿吨，这就需要更多的土地来堆放垃圾。
然而，能堆放垃圾的特殊留用地已越来越难找到；
垃圾填埋时，化学物质可能泄露，污染地下水和土地；
此外，如果利用焚烧处理垃圾，有可能造成空气污染。
面对过量的废物，最有效的解决方法就是减少垃圾的产生和废物的再利用。
如果我们把废弃物中的有用部分重新回收利用，例如一些瓶瓶罐罐、纸盒、手提袋等，使它们摇身一变，成为既美观又实用的家居饰品，美化我们的生活。
这样不仅可以节约大量资源，还能够最大限度的减少垃圾的产生量，降低垃圾处理费用，减少占用土地资源，从而使我们的生活质量有明显改善。
。
用铝制的易拉罐可再制成铝制品比用铝土提取铝少消耗71％的能量，减少95％的空气污染；
废玻璃可再造玻璃制品，既节约石英砂、纯碱、长石粉、煤炭等原料（资源），还可节电，减少约32％的能量消耗，减少20％的空气污染和50％的水污染。
回收一个玻璃瓶节省的能量，大约可使灯泡发亮4小时。
废布：
拼接，可做成被套，坐垫等生活用品。
旧书：
重复使用，直到不能用时作废纸处理。
学习书籍也可捐给贫困地区。
废电池：
回收，含有毒物质应分类回收。
更提倡使用环保电池。
食品类：
做肥料或加工成饲料。
处理垃圾的方法：
目前国内外广泛采用的城市生活垃圾处理方式主要有卫生填埋、高温堆肥和焚烧等，这三种主要垃圾处理方式的比例，因地理环境；
垃圾成份、经济发展水平等因素不同而有所区别，表2－1为三种处理方式的比较。
由于城市垃圾成份复杂，并受经济发展水平、能够结构、自然条件及传统习惯等因素的影响，所以国外对城市垃圾的处理一般是随国情而不同，往往一个国家中各地区也采用不同的处理方式，很难有统一的模式（表2－1）。
但最终都是以无害化、资源化、减量化为处理目标。
从应用技术看，国外主要在填埋、焚烧、堆肥、综合利用等方式，机械化程度较高，且形成系统及成套设备。
从国外多种处理方式的情况看，有以下趋势：
（1）工业发达国家由于能源、土地资源日益紧张，焚烧处理比例逐渐增多；
（2）填埋法作为垃圾的最终处置手段一直占有较大比例；
（3）农业型的发展中国家大多数以堆肥为主；
（4）其它一些新技术，如热解法、填海、堆山造景等技术，正不断取得进展。
焚烧是目前世界各国广泛采用的城市垃圾处理技术，大型的配备有热能回收与利用装置的垃圾焚烧处理系统，由于顺应了回收能源的要求，正逐渐上升为焚烧处理的主流。
国外工业发达国家，特别是日本和西欧，普遍致力于推进垃圾焚烧技术的应用。
国外焚烧技术的广泛应用，除得益于经济发达、投资力强、垃圾热值高外，主要在于焚烧工艺和设备的成熟、先进。
世界上许多著名公司投入力量开发焚烧技术与设备，且主要设备与附属装置定型配套。
目前国外工业发达国家主要致力于改进原有的各种焚烧装置及开发新型焚烧炉，使之朝着高效、节能、低造价、低污染的方向发展，自动化程度越来越高。
我国城市垃圾处理起步较晚，截止1992年底，全国垃圾、粪便清运量已达11264万t，而垃圾、粪便无害化处理厂仅有371座，处理总能力71501t/d。
近几年各地根据实际情况，从对策和规划着手，对城市垃圾处理技术进行了有益的探索。
杭州、常州、天津、绵阳、北京、武汉等城市在学习国外城市垃圾处理技术经验的基础上，自行设计了具有中国特色的垃圾机械化堆肥处理生产线；
深圳、乐山等城市建设垃圾焚烧厂的成功，也为各城市应用焚烧技术提供了经验；
沈阳、鞍山等城市对医院垃圾实行统一管理，集中焚烧，也走出了特种垃圾处理的新路。
表2－1三种垃圾处理方式比较
内容
卫生填埋
焚烧
堆肥
操作安全性
较好，注意防火
好
技术可靠性
可靠
可靠，国内有相当经验
占地
大
小
中等
选址
较困难，要考虑地形、地质条件，防止地表水、地下水污染，一般远离市区，运输距离较远。
易，可靠近市区建设，运输距离较近
较易，仅需避开居民密集区，气味影响半径小于200m，运输距离适中。
适用条件
无机物>
60%
含水量<
30%
密度>
0.5t/d
垃圾低位热值>
3300kJ/kg时不需添加辅助燃料。
从无害化角度，垃圾中可生物降解有机物≥10%，从肥效出发应>
40%。
最终处置
无
仅残渣需作填埋处理，为初始量的10%。
非堆肥物需作填埋处理，为初始量的20~25%。
产品市场
可回收沼气发电。
能产生热能或电能。
建立稳定的堆肥市场较困难。
建设投资
较低
较高
适中
资源回收
无现场分选回收实例，但有潜在可能。
前处理工序可回收部分原料，但取决于垃圾中可利用物的比例。
同左
续表2－1
地表水污染
有可能，但可采取措施减少可能性。
在处理厂区无，在炉灰填埋时，其对地表水污染的可能性比填埋小。
在非堆肥物填埋时与卫生填埋相仿。
地下水污染
有可能，虽可采取防渗措施，但仍然可能发生渗漏。
灰渣中没有有机质等污染物，仅需填埋时采取固化等措施可防止污染。
重金属等可能随堆肥制品污染地下水
大气污染
有，但可用覆盖压实等措施控制
可以控制，但二恶英（Doxlin）等微量剧毒物需采取措施控制。
有轻微气味，污染指标可能性不大。
土壤污染
限于填埋场区。
需控制堆肥制品中重金属含量。
表2－2主要国家城市垃圾处理方式比例（%）
国家
年份
其它方式
英国
1983
3（50座）
79.4
1
16.6
法国
1979
30（200座）
50
20
日本
1984
65（1983座）
31.9
0.1
3
美国
8（200座）
90
2
西德
1987
30（50座）
67.6
2.4
荷兰
30
丹麦
1980
63
36
挪威
14
79
7
瑞典
1985
41（30座）
39
瑞士
1986
59.7（48座）
1.3
24
15
比利时
1981
29
62
9
奥地利
22
43
21
目前我国城市垃圾处理的技术对策是：
以卫生填埋和高温堆肥技术为主，提倡有条件的城市特别是沿海经济发达地区发展焚烧技术。
近几年各城市开始进行垃圾焚烧处理的基础研究和应用研究工作，开发了包括NF系列逆燃式、RF系列热解式、HL系列旋转式小型垃圾燃烧炉及一批医院垃圾专用焚烧炉，并建设了一批中小型城市简易焚烧厂（站）。
1985年，深圳引进日本三菱公司焚烧成套技术与装备，建成了我国第一座大型（300t/d）现代化垃圾焚烧发电一体化处理厂，为我国开展城市垃圾焚烧装置国产化工作打下了基础。
客观分析近几年我国城市垃圾构成变化，可以说，随着我国经济的发展和人民生活水平的提高，城市垃圾中可燃物、易燃物含量明显增加，热值显著增大，一般经过分类、分选等预处理后，垃圾热值已接近发达国家城市垃圾的热值。
因此我国一些城市，特别是沿海经济发达地区等已具备了发展焚烧技术的基础。
该机构12月10日发布的《中国生活垃圾管理:
问题与建议》，提出了当前中国生活垃圾管理存在的诸多问题，如:
管理目标的优先顺序不明确，尤以生活垃圾“三化”——减量化、资源化与无害化为代表；
前端管理目标大多难以监督与测量，社区垃圾分类减量的有效推动方法尚未形成；
相关决策与规划程序中缺乏足够的信息公开和公众参与空间；
财政投入和优惠政策不够合理，过于偏重末端处理；
政府各部门在垃圾管理工作上的权责划分不清，存在“九龙治水”问题，缺乏一个负责解决垃圾问题的政府管理核心进行协调等。
报告认为，中国垃圾处理设施的污染物监测范围偏小，监测标准偏低，难以有效全面评估环境健康影响；
垃圾管理政策中存在目标不一致、甚至相互抵触的情况，如垃圾分类减量与大力推动焚烧之间的冲突。
针对存在的问题，报告给出的建议包括:
垃圾处理设施应严格执行“先有规划，后上项目”的程序，垃圾末端处理设施的招标、设计和建设过程应对公众透明，杜绝“垃圾处理设施开始运营后，公众才发现有这些设施存在”的情况。
主管部门应尽快完善垃圾末端处理设施全程环保监测体系，扩大重要污染物检测指标范围，加强污染物排放信息公开，建立第三方监测和公众监督制度。
报告建议中央政府宜对全国垃圾管理进行长远规划，考虑设定如下2025年远景目标:
厨余、餐厨和园林垃圾单独回收处理，实现这三类垃圾的零填埋、零焚烧处理目标；
单位GDP垃圾产生量下降至2010水平的80%；
清理和修复所有非正规垃圾堆放场，并保持垃圾处理设施存量占地面积不超过2010年的水平；
生活垃圾处理过程的二恶英和汞产生量都下降至2010年水平的10%。
在规划和实施上，报告建议应特别加强垃圾分类清运和社区垃圾分类工作。
应将补贴重点转移至垃圾分类减量和厨余垃圾回收处理。
完善垃圾收运行政许可制度，尤其是废品回收许可制度，同时兼顾民间回收业者利益。
报告认为，中国垃圾管理面临的挑战与困境与过去环卫管理工作中积累的问题息息相关，建议各级垃圾管理部门应明确意识到“垃圾管理”与“垃圾处理”理念的根本不同，把垃圾管理决策目标放在“垃圾管理”的生命周期体系下进行，而非重视末端的“垃圾处理”体系。
德国是世界上生活垃圾处理的先进国家，以循环经济作为垃圾管理的政策，建立了完善的法律体系，拥有先进的垃圾管理系统和先进的垃圾处理技术，从而使德国的生活垃圾处理水平居世界领先水平。
在减少垃圾产生量、加强垃圾回收利用的原则指导下，生活垃圾总产生量出现了下降的趋势。
可回收利用物质和能源回收也取得了良好的效果。
先进的垃圾处理手段：
1、政策的持续性和法规的深化使生活垃圾处理快速发展
多年来，德国一直推动并实施着循环经济政策，并将循环经济的影响在国内和全球推广。
在生活垃圾处理领域，循环经济是各项法规的基础和前提。
毫无疑问，在未来相当长的时间里，德国仍将继续推行循环经济政策，并继续影响着生活垃圾处理相关政策和法规的建立、完善和实施。
德国在建立和执行本国政策和法规的同时，还要落实欧盟的相关政策，遵守欧盟建立的相关法规。
循环经济与垃圾法是生活垃圾处理的核心法律，其目的是利用循环经济原则进行垃圾管理，以保护自然资源，实施与环境相容垃圾处理方法。
循环经济与垃圾法自1994年发布以来，为适应不同时期的政治、经济形势和科技发展水平，不断进行完善和修订，最近一次修订是在2007年7月完成的。
进一步建立和完善有关生活垃圾的法规、对新经济、新技术条件下相关法规的继续修订，以适应经济、资源和环境发展的需要，将是德国政府的重要工作内容之一。
德国的垃圾管理政策和法规的实施已经取得了明显的效果。
在政府的垃圾管理体系中，防止垃圾产生（即降低生活垃圾的产生量）是首要目标。
在法律中规定了垃圾生产者的责任，各种可能产生生活垃圾的生产者，都有义务防止或降低垃圾的产生量，最大限度地回收利用自己生产的垃圾（物质），对垃圾的产生和处理负有法律义务。
在降低垃圾产生量的基础上，法律规定要首先进行物质（包括能源）的回收和利用。
统计表明，从2002年开始，生活垃圾的产生量显现了明显的下降趋势。
剩余垃圾的处理，要采取有利于环境保护的技术和方法，在处理过程中及处理产物都不对环境产生污染。
可以预计，随着生活垃圾产生量的不断降低，在垃圾中可回收利用的量也会逐渐减少，垃圾对环境的影响越来越小。
2、推广先进的生活垃圾环境无害化处理技术
由于法律规定了生活垃圾的处理技术要对环境无害，就要求垃圾处理企业必须严格执行环境污染排放标准，在规定期限内达不到要求的治理企业或设施就必须关闭。
德国将重点发展的生活垃圾处理技术主要包括：
（1）进一步完善分类收集系统，确保从源头将生活垃圾进行有效的分类，从而保证垃圾（物质）回收利用的效果。
虽然德国拥有世界上最完善的垃圾分类收集体系，但仍存在一些不足，尤其是新的生活方式和生活物质（垃圾）的出现，对原有体系产生一定的影响，及时地进行完善是保证分类收集体系有效性的重要保证。
（2）开发先进的生活垃圾机械处理技术，对混合生活垃圾进行合理分选，以提高垃圾资源利用的效果。
（3）生物处理技术满足的重要条件是，处理过程对环境无害和最大程度的资源化。
可堆肥生物质从源头进行收集，按用途进行处理和堆肥。
不可堆肥生物质垃圾在机械生物处理过程中，保证实现法规中规定的各项指标要求，并降低处理成本。
（4）热处理技术，即生活垃圾焚烧处理技术的进一步优化和发展。
以适应各种垃圾的性质、降低灰渣和飞灰中有害物质的含量、降低大气污染排放为目标。
总之，德国未来垃圾处理技术的发展仍然以加强资源回收利用、不断降低对环境的污染为目标。
2006年，欧盟发布了垃圾处理工业推荐技术的文件，对目前在欧盟实施的垃圾处理技术进行了分类和总结。
该推荐文件也将对德国垃圾处理技术的进一步发展产生一定的影响。
3、到2020年生活垃圾处理要达到的新目标
目前，德国已经开始了垃圾处理及管理的远期规划研究，其研究成果可能会成为生活垃圾处理立法的重要依据。
在联邦环保局主持的研发项目“未来城市生活垃圾管理战略—2020年的目标”中，对当前德国生活垃圾处理现状进行了简要的评述，对未来的目标进行了可行性分析，并提出了重要观点。
（1）到2020年，德国垃圾处理的主要方式将发生重大改变（图1），目前有效实施的由三个阶段垃圾处理的模式将变化为两个阶段垃圾处理模式。
即目前实施的减少垃圾产生量、资源回收利用和环境友好处理（包括填埋）的单个阶段模式，将变成减少垃圾产生和回收利用两个阶段模式，在减少垃圾产生量的基础上，所有的生活垃圾将全部循环使用，垃圾填埋场将全部关闭。
图1德国垃圾管理及处理模式示意图
（2）垃圾处理对环境的影响降低到相当低的水平。
由于垃圾填埋场对环境的长期营销存在明显的不安全性，不再建设和使用垃圾填埋场，将完全有效地避免了因填埋垃圾对环境造成的潜在影响。
经过适当的就地处理技术，垃圾全部转化为可用物质或资源（包括能源），不仅符合可持续发展战略，也最大程度地降低垃圾对环境的污染。
由于不再对垃圾进行填埋处理，也就不会存在垃圾填埋场产生CH4等温室气体。
对防止全球气候变暖提供了一定的支持。
到2020年，生活垃圾处理CO2等量大气净排放量为-7.8百万吨（图2），比目前的排放有明显的减少。
图22020年德国生活垃圾处理CO2等量大气净排放量预测图
（3）主要的垃圾处理技术将以综合（复合）处理为主。
为了实现2020年的垃圾处理战略目标，适当的技术是实现这一目标的前提。
首先，完善的垃圾分类收集体系要进一步依据回收和处理方式进行优化。
可循环利用的垃圾直接作为原来进入工厂使用，可堆肥的有机垃圾直接进入堆肥厂生产肥料或土壤改良剂。
其他垃圾或进行MBT机械生物处理，或进行热处理（焚烧等），最大程度的资源化，焚烧处理的灰渣也将得到合理的使用。
无论是机械生物处理技术，还是热处理技术，都是综合（复合）处理技术，也只有采用复合处理技术，才可能将成分复杂的生活垃圾最大程度地资源化处理。
政府在生活垃圾处理过程中，将对先进的技术进行推荐和推广。
到2020年，生活垃圾回收利用的总量比目前略有减少，垃圾填埋量为零，生活垃圾焚烧处理的量比目前有大幅度增加（图3，4）。
图32020年德国生活垃圾焚烧处理和回收利用比例变化预测图
图42020年德国生活垃圾焚烧处理排放比例变化预测图
综上所述，德国生活垃圾处理的政策是循环经济和生活垃圾循环利用，在近年建立和实施了系统的生活垃圾管理法律体系、全面的生活垃圾处理技术规范。
生活垃圾的分类收集和处置是实现资源回收利用的前提，生活垃圾资源回收利用在近年来取得明显的效果，堆肥、机械生物处理、热处理及污染控制技术水平居世界前列。
2005年6月1日，德国的垃圾处理进入了一个新的时代，未经机械生物处理的生活垃圾禁止进入垃圾填埋场。
根据生活垃圾处理的远景规划，在继续进行垃圾处理技术开发和优化的过程中，努力实现长期目标的垃圾治理目标，到2020年，德国的生活垃圾可能实现由目前实施的三个阶段垃圾处理模式变化为两个阶段处理模式，生活垃圾全部回收利用，不再需要垃圾填埋场。
德国有关生活垃圾的完整法律体系、先进的处理技术、以循环经济为原则的垃圾管理、对环境友好的垃圾处理目标，为世界其他国家的垃圾处理提供了宝贵的经验，也为全球的环境保护、资源保护作出了重大的贡献。
参考文献：
XX文库《生活垃圾的危害》
Google新闻《国外垃圾处理的方法》
摘自部分《德国生活垃圾处理现状及发展趋势》
升级会员 