事业单位考试真题样卷文档格式.docx

事业单位考试真题样卷文档格式.docx

《事业单位考试真题样卷文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《事业单位考试真题样卷文档格式.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

清华大学法学院教授林来梵说，很多人对宪法的认识仅仅是理解文本的“国家根本大法”，设立国家宪法日正是让宪法从文本走入生活、融入社会，成为人民手中的法宝。

资料2

2016年9月12日上海警方通报，7人涉嫌编造传播“上海9月起施行购房信贷新政”谣言被刑事拘留。

消息一经公布，火爆异常的上海楼市和离婚潮迅速降温。

谣言给上海楼市造成巨大震动，扰乱了购房者的心理预期，制造出“恐慌式离婚”这样滑稽的社会现象。

而造谣者之目的，竟是为了提升个人房产销售业绩。

这种为了一己之私、严重破坏社会安定的行为，不仅造成了上海房产市场的不稳定，而且给社会和谐稳定带来严重影响。

尽管上海住建委8月29日紧急辟谣，明确表示“没有研究过此类政策”。

但应急信息发布仍未能阻止前往离婚登记处的人群。

从谣言的内容以及传播方式来看，这次上海房贷的谣言应是经过了精心地策划，对目标人群、市场情绪的把握非常精准。

近年来，房地产中介行业发展较快，有一些不良中介虚报房源、哄抬房价谋取非法收益，严重损害了消费者权益，扰乱了房产交易市场秩序。

甚至，有中介公司将一条面积为10平方米左右的过道，炒作成售价150万元的“学区房”。

如果任由不良中介兴风作浪、扰乱市场秩序，坑害的将不只是消费者。

不仅是房地产行业乱象如此，曾几何时我们还看到过这样的报道：

某县的一位副局长，因在全县的一个任务动员大会上睡觉，被县委就地免职并被立案审查；

某学院要求，大一新生长假期间不得离校，须参加班级组织的活动；

高速公路上的应急车道被占，让救援车辆无法第一时间赶至车祸现场，最终造成受伤司机没能及时得到救治……

县领导与某学院的这些做法，就算初衷是好的，但有没有违反相关法律法规，是不是另一种“权力的任性”？

“占道”这样的普遍现象，究竟只是事关“文明”，还是需要在法律层面上严格执行？

法律要不要“责众”，怎样提高普通人的违法成本？

事实上，争论中还有一个现象，不少人对“说免就免”的做法持肯定态度，认为整肃党纪就该有非常手段。

而在键盘上狠批“占道”的不少人，生活中自己也常常容易成为占道者。

这从另一个侧面也说明，从领导干部到普通百姓，法律意识的强化任重道远。

以一种错误纠正另一种错误；

只愿意讨论漏洞、不愿意践行应用；

只习惯合意则取、不习惯依法办事；

只希望法不责众、不相信身体力行，这样的心态和行为，恐怕只会延缓社会进步的节奏，并不能让自己的权利有一个确定性的未来。

资料3

人民网论坛组织几位专家一起讨论了如何解决“遇事找人不找法”的难题，以下是几位专家的观点：

专家A：

一定要让执法的、掌握资源和利益的人坚守原则，不枉法，不徇私舞弊，一堆金砖摆在面前，这些人不敢动，不能动，要是动了就是十几倍，几十倍的代价。

抽打偷嘴牛的鞭要重，牛才能清醒自己该干什么，不该干什么。

解决好了把权把利的，才能解决好想从“颈口”过的，过的人才能依序、依法、依规。

大力宣扬，要营造法制办事便利、法制办事公正公平的社会氛围。

总之，要在法制框架下帮助群众办好事，在过程中宣传法制，而不是到大街上摆个摊，发发宣传单就了事。

另外政府依法办事了，要有底气对无礼的群众说不，不要怕“折腾”、怕“掉帽”。

现如今，有的干部一听群众闹腾，心里就虚，干嘛虚呢，依法依规办的，就挺直腰杆，细语引导，群众是愿意听办事员指引的，这次你给他讲了怎么做，他下次如果再遇到这样的问题，就会按照规章制度来办。

或许，我们可以更深层的推想，有人知道他办好了这件事，就向他咨询，然后咨询的人又按照规章要求来找你办好了同样的事。

这就是一个良性循环，就是走向找法的路。

找法而不找人，对于我们来说是一场持久战。

理解、感受、相信、运用法治，这是一个系统工程，现如今我们已经打开了这扇门，围绕这四个方面开展治人工作，一点一滴在人民群众心中积累法治，群众心中法治的匣子打开了，遇事不找法而找人的现象才会有所改观。

专家B：

法律是庄严而神圣的存在，作为普通公民，并不会一开始就舍弃走法律途径解决问题这条路，但如果这条路走不通，就会寻找其他途径。

为何走不通？

原因在于有人背后操控，改变了法律执行程序，于是公众意识到法律背后那只“手”才是关键，只要牢牢抓住这只“手”，就等于抓住了法律的“七寸”，让法律服务于个人。

要改变“遇事找人不找法”现象，就必须砍掉随意支配法律那只“手”，把法律“解放”出来，不再受制约，换句话说就是树立起法律的权威，让任何人都无法凌驾于法律之上，营造出知法守法的良好氛围。

那么，要怎样砍掉支配法律的那只“手”，“解放”法律呢？

首先，必须认识到这只“手”是怎么来的。

所谓支配法律，事实上是支配执行法律的人，什么可以支配执法法律的人？

权力。

设想，如果执法者不按照权力行使者意愿行事，他还能坐稳那个位置吗？

一旦执法者听命于权力行使者，权力“触角”就变成了支配法律的“手”。

因此，砍掉支配法律的“手”，关键在于斩断权力“触角”，让权力无法左右执法者意志。

斩断权力“触角”，就必须约束好行使权力的人，让他们严以用权。

在目前的体制下，要达到这个目标，需要从两个方面进行努力：

一是要对行使权力的人加强思想教育，矫正他们的“权力观”，让他们敬畏法律，主动去遵守法律；

二是要加强检查力度，严肃处理那些滥用权力干扰办案的领导干部，提高“违规成本”，让所有行使权力的人懂规矩、守纪律。

当然，要彻底解决问题，还需探索并建立一套完备的监督管理机制，规范权力运行，让权力“触角”不敢乱伸，如此方能将法律完全“解放”出来，重塑法律公信力，改变“遇事找人不找法”现象。

专家C：

要使民众“遇事找法”必须先让他们信法。

只有他们相信法律的公正，他们才能去寻求法律途径解决问题。

这就要求各地政府依法办事，不能以权压人、以权办事。

只有政府部门带头遵守法律、带头用法律解决问题，拒绝金钱案、人情案存在，形成依法办事的良好氛围，才能增加到民众对法律的信任程度。

同时让民众信法还要做好宣传引导工作，要在民众中广泛宣传依法办事的好处，同时降低民众“遇事找法”的成本，特别是要扩大法律援助的实施范围，让法律的“保护伞”触手可及，使民众每一个问题都能以最低的成本获得法律援助而得到解决。

只要信法用法的氛围形成，民众“遇事找法”才会成为可能。

民众既信法又“遇事找法”是一个渐进的过程，不可能一蹴而就。

引导民众信法和“遇事找法”并不是要求民众遇到什么事都诉诸公堂，而是要培养他们依法办事的习惯。

最高人民法院的“诉非衔接”试点，就是为了帮助群众信法和“遇事找法”而进行改革试点，通过调解组织和调解员在平日的工作中提前知晓矛盾，提前介入依法化解矛盾，让矛盾纠纷化解在源头。

这也是通过法律解决问题，提高民众“遇事找法”意识的途径之一。

专家D：

纵观目前反腐现状，一批落马官员，有的是以权谋私，有的是为别人开天窗、留后门，有的是为亲属牟利，这些落马者大多是由于对党纪国法的蔑视，而最终走上不归之路。

试问，官员干部都不守规矩讲纪律，何以在群众中树立威信？

何以让法治理念扎根群众心窝？

毋庸置疑，要改变过去遇事不找法而找人的现象，就要抓住“关键点”，从官员干部们抓起，将依法治国理念刻在心中，依法为群众办好事、办成事，让群众真正看到、体会到“法律面前人人平等，谁都没有超越法律的特权”，唯有种下法治理念，才能收获法治文明。

专家E：

国人自古受“君子不器”思想的影响，重结果而轻过程，为达目的，不择手段，将法律程序置之脑后，肆意而为。

然而，法律高于一切人情，既不能被道德绑架，亦不能被舆论挟制。

“在要求法治产生之前，应该先要求可以使法治成长的民众。

”无论执法者还是当事人，都有责任维护法律的权威，这样做，表面上是对法律的尊重，根本上却是对当事人利益的维护。

这就要求法律从业者必须在法律规定的范畴内展开工作，遵守基本的职业道德，提升自身职业素养，在推动法治进步的过程中有所作为。

作为公民，更应自觉自律，遵守法律程序，遇事诉诸法律手段，将人情归于人情，法律归于法律。

而以上所述的一切努力都必须有制度的保证,脱离了制度约束，一切努力都将成为“无根之浮萍”，难以长久。

有了制度，执法不严、执权不公者将受到惩罚，找人者要尝到活动于制度之外的“恶果”；

执法为公、执权为公者将受到尊重，可以享受“伸张正义”的快乐；

遵守法律程序的当事人能有“得见青天”“终偿所愿”之感。

所以，“尝到制度的厉害”是关键，也只有让制度独立于人情之外，独立于掌权者范围之外，让所有人活动在法律的“穹顶之下”，才能真正实现人人敬法、遵法、守法，人人梦想得以实现的法治环境。

资料4

黄志丽是福建省漳州市芗城区法院民事审判第一庭副庭长。

多年来，她以一颗公心端稳天平，握牢法槌，严格依法秉公办案，让人民群众在每一个司法案件中感受到了公平正义。

“不查清案件事实不轻易下判，不找到纠纷根源不轻易调解，不化解矛盾不轻易结案”--这是黄志丽始终秉持的工作原则；

“调查研究贯穿始终，让裁判符合客观事实；

亲和调解贯穿始终，让群众感受司法温情；

释法析理贯穿始终，让社会认同法治精神”--这是黄志丽办案牢牢坚持的工作方法。

在一起侵害集体经济组织成员权益纠纷案件中，芗城区某村民小组在分配征用土地补偿款时，沿用多年传统的村规民约，即分男不分女。

多次调解不成，黄志丽依法判决该村民小组支付原告的征地补偿款。

但在领取判决书时，村民小组长带着一群村民围堵黄志丽的办公室，声称“下次再分配征地款，除非她们去告，否则依旧不分”。

耐心听完他们的表述后，黄志丽重点对该村男性村民、村里宗族长者及村干部进行走访释法，除了告诉他们哪些村规民约与法律相悖，还共同探讨如何解决村里女子出嫁后为分得补偿款回迁户口的问题，为顺利化解纠纷奠定基础。

一个半月后，该村民小组召集村民大会，特邀黄志丽参加。

村民小组在会上修改了村规民约，承认了村里妇女在相关权益上与其他村民享有同等资格。

“黄志丽不只是一个法官，更像我们的亲人。

”这是很多与黄志丽打过交道的当事人的感慨。

多年的办案，黄志丽深感审理基层案件，不但要做到于法有据，还要化解当事人心里的气；

只有达到法、情、理的统一，才能实现“案结事了人和”。

黄志丽处理过这样一起家庭遗产纠纷案件，这个家庭老人有四个儿子、两个女儿，最小的儿子患有精神疾病，老人在世时，六兄妹签订协议：

由小女儿照顾老人和患病的弟弟，老人百年之后，小女儿继承老人房产，并继续照顾弟弟。

十几年过去，小弟、父亲先后过世，兄妹们翻脸不认账，要求平分老人的遗产。

黄志丽接案分析，若严格按照法律规定，这份兄妹合同无效，但如此判决将伤害这家小女儿的情感和心理。

黄志丽来到社区开展调查，了解到在小女儿照顾老人的十几年间，其他子女很少探望，几乎没有履行赡养老人的职责。

于是，黄志丽将这家人召集一起调解：

“你们想一想，小妹妹为赡养老人、照顾弟弟十几年付出了全部的青春，你们付出了多少？

将心比心，你们忍心反悔十几年前的亲情约定吗？

在黄志丽入情入理的开导和劝解下，其他兄弟姐妹低下了头，默不作声，不再要求平分房产。

一度伤心欲绝、打算断绝兄妹关系的小女儿也回心转意。

一个剑拔弩张、将要进入司法程序的案件峰回路转。

“民事案件中很多是家庭内部、邻里之间的矛盾纠纷，如能通过庭前调解得以化解，既可以提高司法效率，还可以彰显公序良俗。

”黄志丽表示，多年办案经验告诉自己，一个案件往往折射出某些社会关系的裂痕，法官不仅要捍卫法律尊严，更肩负着维护社会秩序、修补社会关系的责任。

资料5

“我对土地确权有些地方不太理解，有这方面的专业律师吗？

”“我跟亲戚合伙做生意，产生了点纠纷，有没有专业点的律师？

”在江宁区清修社区居委会的一站式服务大厅里面，两位村民在社区登记了自己需要咨询的法律事项。

社区调委会工作人员彭明每天都会接待不少这样的村民，然后反馈给合作的律师事务所，由他们有针对性地委派专业律师到社区来解答村民的法律问题。

从2015年9月份开始，正式律师定期到社区来给村民服务，这已经成为了清修社区民主法治工作的创新之举，也成为了一项常态的工作内容。

社区每位居民家里都会拿到社区免费发放的宣传袋和宣传册，上面清楚地打印着“每月第二个星期三、第四个星期三，法律咨询”。

“以前要是有个法律问题，问周围很多人也问不到专业意见，坐车到城里去找专业律师，不仅麻烦还要收费，现在多好啊，律师亲自来社区免费给我们解答，不仅方便，而且做什么事情也很有底气”，村民周师傅曾经有个困扰了很长时间的法律问题，咨询过律师后，解开了心结，人也舒畅多了。

专业律师团队的加入，使得社区的调解工作更容易得到村民的认可，工作也更加有成效。

前不久，村里面一位老人因为身体原因卧床不起，心里觉得孤单便想子女们能多回来看看她，可子女也都年纪不小了，加上农村的世俗观念，觉得女儿嫁出门后便是别家的人了，赡养老人那就是儿子的责任。

社区了解到这个情况后，便将老人的子女都请了过来，让专业律师从法律的客观角度进行调解，收到了好的效果。

而最近，江宁区很多社区都在进行土地确权工作，涉及很多现在仍是农户的村民，以及曾经是农户的村民，产生了不少矛盾和纠纷。

不过在清修社区，由于有专业律师的介入，有对有关土地政策方面的法律法规的专业解答，村民们还是比较能够接受和理解的。

“在社区调解中，律师的作用还是很明显的，除了律师之外，我们还有社区调解委员会、社区警务平台、司法行政服务站等，及时为村民提供民主法治服务”，该社区主任陈小明介绍，目前社区里已经营造出遇事找法、办事依法的良好氛围。

走在清修社区里，整洁、靓丽的农村环境，数百米的法治文化长廊，各种形式的法制宣传橱窗，浓郁的法治文化气息让人耳目一新。

近年来，清修社区结合自身发展实际，不断完善村级事务的管理机制，以民主法治建设和社会管理创新共同发展为引领，大力开展全民普法教育和民主自治规范管理活动，并坚持以普法教育为载体，建立了村干部学习制度，定期组织干部带头学法，定期组织村民、外来务工人员集中学法，以律师驻村服务为平台，及时解答群众的法律困惑，使村民法律意识不断增强。

据统计，从2006年起，清修社区在全国、省、市、区获得的40多项荣誉中，有一半是与民主法治建设相关的。

2012年10月，清修社区更是被授予“全国民主法治示范村”称号。

握着一张“全国民主法治示范村”的金名片，清修社区在探索基层民主法治建设上又有何新作为？

社区书记张兴明坚定地给出了答案：

“民主法治也是生产力。

随着民主法治建设的推进，清修已发展成为街道重点中心村，村民人均纯收入突破2万元。

未来，社区还要继续探索创新社会管理，提升软实力，提高社区治理中的‘民意含量’，带领村民过上更加幸福美好的生活。

资料6

宋朝末年，许衡在盛夏时经过河阳，由于路途遥远，天气又热，十分口渴，路上有一棵梨树，众人都争先恐后地去摘梨吃，许衡独自端正地坐在树下，安然如常。

有人问他为什么不吃，许衡正色道：

“梨虽无主，我心有主。

不是自己的梨，哪能去摘？

许衡不食无主之梨，是因为其内心深处对“一毫不义不受也”这一道德的自觉坚守，而那些争先恐后的摘梨者则恰恰相反。

真正管用、有效的法律，是每一个公民都铭刻在心、自觉遵守的法律。

大量事实证明，如果不能真正将法治精神铭刻于心，做到观念里有法，那么即使法律条文制定得再严密，恐怕也会有人想方设法钻空子、找漏洞、打“擦边球”；

如果不能将尊法守法内化为思想自觉，那么即使有再多的执法人员，恐怕也管不过来那些随意不尊法守法的行为。

“规章只不过是穹隆顶上的拱梁，而唯有慢慢诞生的风尚才是最后构成那穹隆顶上不可动摇的拱心石。

”当越来越完备的法制搭建起法治的拱梁，我们要做的就是让法治成为一种风尚。

而形成这种风尚最微观却最重要的基础，则是我们每个人的内心都有尊法守法的自觉，都能像许衡不食无主之梨一样，不为解一时之难、纾一时之困而违背法治这个“心中之主”。

三、作答要求

（一）请根据资料2，分析上海楼市造谣事件制造出恐慌式离婚的深层次原因。

要求：

（1）准确、全面，有逻辑性；

（2）不超过150字。

（10分）

（二）根据给定资料3，综合几位专家的意见，概括“遇事找人不找法”难题的破解之道。

（15分）

（1）概括准确、全面；

（2）语言有逻辑性；

（3）不超过250字。

（三）假如你是一名基层法律工作者，请根据给定资料4谈一谈黄志丽给你的启示。

（1）观点明确，简洁有力；

（2）紧扣材料，层次分明；

（3）语言流畅，有逻辑性；

（4）不超过200字。

（四）假如你是某市普法宣传工作室的一名工作人员，请参考江宁区清修社区的普法工作并联系实际，写一份关于加强法制宣传教育工作的建议供领导参考。

（20分）

（1）内容具体、全面；

（2）语言流畅，有逻辑性；

（3）不超过500字。

（五）请深入理解给定资料6“许衡不食无主之梨”的例子，联系实际，自拟题目，写一篇文章。

（40分）

（1）见解明确、深刻；

（2）参考“给定资料”，但不拘泥于“给定资料”；

（3）思路明晰，语言流畅；

（4）总字数1000~1200字。

参考答案

（一）

【参考答案】

从政府角度来看：

应急处理能力尚需完善提升，法律宣传工作不够到位，犯罪成本低，相关部门对房产中介行业的日常监管亟须加强。

从房地产与中介行业来看：

行业缺乏自律，知法犯法，为了一己之私严重破坏社会安定。

从群众来看：

法律意识淡薄，宁愿相信谣言，也不相信政府的权威发布。

（二）

要解决“遇事找人不找法”的难题需要抓住以下几点：

一是治人。

让执法的、掌握资源和利益的人坚守原则，不枉法，遵守法律。

营造法制办事便利，法制办事公正公平的社会氛围。

二是重塑法律公信力，让权力“触角”不敢乱伸，营造知法守法的良好氛围，建立一套完备的监督管理机制。

三是在群众心中树立法治信仰，让法治观念在群众心中生根发芽，引导群众成为法治的忠实崇尚者、自觉遵守者、坚定捍卫者。

四是让制度成为法律的保证，严惩执法不严、执权不公者，营造人人敬法、遵法、守法的法治环境。

（三）

作为一名基层的法律工作者，黄志丽的例子给了我很多启示：

首先，要保持一颗公正的心，严格依法秉公办案，让人民群众在司法案件中感受到公平正义；

其次，要有严谨的工作态度，不查清案件事实不轻易判决，不找到纠纷根源不轻易调解，不化解矛盾不轻易结案；

再次，对人民群众的诉求要耐心倾听，更要深入人民群众，走访释法；

最后，要常存人文关怀，在解决法律纠纷的同时化解家庭、邻里之间的矛盾，实现法、情、理的统一。

（四）

关于加强法制宣传教育工作的建议

近年来，随着法制宣传教育工作的推进，各机关依法行政能力和水平不断提高，人民群众法治意识不断增强，社会公众对法治政府的满意度逐步提升，为社会经济持续健康发展起到了良好的促进作用。

但不可否认还存在一些问题，现提出关于加强法制宣传教育工作的建议，建议如下：

一、进一步创新法制宣传教育形式和内容。

积极创新法制宣传的形式，例如设立法治文化长廊，营造法治文化气息，着力增强普法内容的适应性、系统性，力求全方位、多角度展现法治精神。

二、多方合作，整合资源。

例如与律师事务所合作，村民在社区登记需要咨询的法律事项，由专业律师进行解答。

充分调动各单位的普法积极性，设立社区调解委员会、社区警务平台、司法行政服务站，加大普法宣传资源的整合力度。

突出主题普法、公益普法等，及时为村民提供民主法治服务并不断扩大覆盖面。

三、加强监督检查，保障普法工作实效。

进一步健全监督检查制度，建立评估考核机制，完善评估考核体系，认真总结普法工作经验，着重加强对普法工作成效的研究，努力开创普法工作新局面。

建立长效工作机制，促进法制宣传教育工作常态化，规范化。

（五）

【参考范文】

让守法内化于心外化于行

党的十八届四中全会开启了依法治国新征程、法治建设新境界，清晰描绘出了国家未来的法治方向和法治准则，同时法治也必将渗透到社会生活的方方面面。

建设现代法治国家，既要有国家政治制度、法律体系方面的顶层创设，还要有全民遵纪守法、践行法治的基层行动。

今天，当我国法律体系日益完善、法治规则日益完备之时，我们也要看到全民将守法内化于心、外化于行的现实紧迫性。

努力推动形成“办事依法、遇事找法、解决问题用法”的良好法治环境，是法治建设的重要内容。

在“办事依法”中培育法治思维。

有没有法治思维，并不是看一个人熟背了多少法条，而是看做决策、办事情、护权益时的行为。

公权与私权在实际运行中往往有很多交集点，因此无论是行使公权的公职人员，还是行使私权的每一个公民，首先要清楚公与私的界线，公权在行使中侵犯私权，就没有做到“办事依法”，而主张私权时损害公权的法定权威、法定规则，同样也不是“办事依法”。

一旦社会规则意识增强，违法违规现象就会大大减少，反之，违法违规现象就会增多。

当前，法治建设的一个重要任务就是，引导每一位公民养成依法办事的习惯，