学术综合英语翻译下册Word文档格式.docx
《学术综合英语翻译下册Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《学术综合英语翻译下册Word文档格式.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
发展中国家也有重要角色要扮演，对于这些国家的法律政治和经济体系差异很大——他们要么不成功，要么眼看就要失败；
要么不堪一击，要么正在兴起——因此发展中国家的反腐运动将不得不是各国广泛、复杂且往往是历时长久的国家建设过程的一部分，而且取决于这个国家建设的过程。
形态多样的腐败堕落
⑤腐败的形式有很多种，它既有供给方式（私人行贿者），又有需求方（政府公务员）；
既有能随心所欲地操控政府决策的高层官员参与的大规模腐败行为，也有控制着诸如教育和供电等基础服务设施的底层官僚参与的小规模腐败行动。
再说，提供主要资金来源的发达国家和拥有大批巧取豪夺、侵吞私占的政府官员的发展中国家二者之间有一种动态机制。
⑥要攻克这个牵涉到多层面的问题，并明确近期的工作重点如何与长期的应对方法相符，我们就应该采取四种措施：
第一是预防，即制定和实施遏制各种腐败行为的法规及行政条例（这些措施必须包含政府监察官巡视制度、举报人保护法、采购和财会透明规章制度、信息自由法、公共和私营实体审计和内部监控的必要条例以及反洗钱制度等）；
第三是政府行为建设这个复杂得多的过程，由各种机构改革组成，旨在创建一个法治社会，而不是人治社会，奠定一个透明的、有诚信的、长久的法律、经济和政治基础；
最后一个措施就是实行文化层面上的反腐败，这包括传播能够加强执法和预防腐败、促进国家政府建设措施的积极价值观和行为规范。
政治和政策
⑦如今反腐运动面临的最重要的问题就是达成一种政治见解，一个可以使实施及预防的政策变得有效、并且能够改变国际机构、发达国家和跨国公司思想倾向的政治见解。
为了使金融纪律得到有效实施，国际金融机构必须改变那些业内人士的观念，这些人一心只想放贷出门，因而反对以承诺打击腐败为前提向贷款受益人提供贷款和补助。
当本国公司在海外进行贿赂活动时，即使面临激烈的全球竞争，发达国家也必须表明其具有调查和起诉这家本国公司的政治意愿。
最后，跨国公司必须克服短期经济压力，改变老一套经营方式，以便创建和保持一种反腐的理念以及一套有效的步骤，使公司上下都自觉遵守这一理念。
⑧最强大的变革力量归根结底就是大家都抱有腐败是道德的沦丧，是与竞争、全球化、法治、国际发展以及与全世界人民的福祉背道而驰的这种观念。
在过去10年，许多公共和私营部门的风头人物口头上都说得很漂亮：
与腐败作斗争既符合他们自己的利益，又符合全球利益。
现在他们该付诸行动了。
B.人口就是力量菲利普朗曼
①由于过去200年人口增加了6倍多，现代人主观上想当然地认为：
男人和女人无论关系多么疏远，都会生育足够多的孩子使人口不断增长——至少在瘟疫或饥荒降临之前是增长的。
这个想法不仅印证了我们对这个越来越拥挤的世界长期的体验，而且还得到了像托马斯马尔萨斯以及他的许多现代追随者等颇具影响的思想家们的佐证。
②然而，最近十几年里，世界上那些营养充足、身体健康、生活祥和的人却极少生育后代，一直人口减少了。
即便婴幼儿死亡率大大降低意味着只需要比以前少得多的新丁（现代社会每个妇女生育大约2.1胎）就能避免人口负增长，但人口还是在减少。
一个有一个国家——从中国、日本、新加坡和韩国到加拿大、加勒比海地区、欧洲各国、俄国，甚至中东一些地区，出生率下降到不足以抵消死亡率。
③许多国家政府由于害怕未来社会里老年人多与年轻人，正在竭尽全力鼓励人们生养子女。
新加坡政府发起了“速配”活动，希望能促成忙碌专业人士们的好事，让他们结婚并生儿育女。
法国政府给那些愿意组成家庭的人很高的税收方面的鼓励。
瑞典政府资助日托中心以期缓解工作和家庭生活之间的紧张关系。
然而，虽然这些明确鼓励生育政策可能会使人们早育，但是几乎没有证据表明：
推行这些政策比起没有推行这些政策，会使人们养育更多的孩子。
一些政府想当年的罗马帝国那样拼命鼓励人们生养，但正如这些政府已经看到的，当文化和经济条件使人们不像为人父母时，即使是独裁统治着也无法强迫人民不辞劳苦去繁殖后代。
④在人类整个浩瀚的历史长河中，一些人或一些阶级的人可以逃避为人父母要付出的代价，这样的例子很多。
毫无疑问，出生率下降是人类文明史上重现的趋势，有其自身的周期。
毫无疑问，在人类起始之出，大多数社会并不强迫人们生育，因为他们必须确保他们的繁殖速度不快于他们赖以生存的飞禽走兽的繁殖速度。
当然，在几乎所有得以延续下来、可供人类学家研究的狩猎——采集型社会中，例如爱斯基摩人和塔斯马尼亚的丛林人，我们都可以发现一些用各种方式控制人口增长的习俗。
这些方式以各种各样的形式结合起来，其中包括晚婚、生殖器切割、流产和杀婴等。
⑤在农业出现的漫长年代，军事上几乎没有理由、甚至丝毫没有理由提倡多生多育。
战争和征服几乎不能给社会带来好处，没有谷仓可抢，没有声口可偷，奴隶除了用来强奸毫无用处。
但是随着新石器时代农业革命的到来，也就是从大约11000年前开始，一切都变了，作物的耕种和动物的家庭杨志华导致食物供给骤增。
食物过剩使城邦得以问世，还是更多人有时间专供像建金字塔、构思文字来记录历史这样的工程。
但是农业革命带来的最重大的变革还是将人口变成了力量。
由于食物相对丰富，越来越多的社会发现从人口的角度看到对他们生存形成最大威胁的不再是人口过剩，而是人口相对不足。
⑥这个阶段，高生育率的社会不会饿死，而是实力加强和人口数量增加，并开始威胁到低生育力的社会。
在世界越来越多的地区，迅速繁衍的部落发展成国家和帝国，将剩下的繁衍缓慢的狩猎者和采集者社会一一征服吞并。
你的武士在战场上骁勇善战固然很重要，但更重要的是他们数量众多，阵势压人。
⑦这是公元前3世纪皮洛斯国王率领他的希腊大军入侵意大利半岛试图迎战罗马军队时得到的教训。
皮洛斯起初在埃斯库勒姆的伟大战役中取得了优势，但他只能得出这一结论：
“如果再有一次这样的战胜罗马人的胜利，我们就完蛋了。
”当时罗马人一直比希腊人繁衍的快得多，因此不断赶来增援，“如同涌泉般不断流出该城市”，希腊历史学家普卢塔克就是这样告诉我们的。
由于罗马人数量上大大超过希腊人，皮洛斯后来战败。
而希腊在陷入了长时期的人口负增长之后，最终也作为战利品沦为罗马的殖民地。
⑧就相当近一些现代化的、锦衣玉食的国家一样，古希腊和罗马最后都发现他们的社会精英对家庭生活那些常常令人厌烦的杂事琐碎失去了兴趣。
大约公元前140年，就在希腊俯首称臣、逐渐屈服于罗马统治之际，希腊历史学家波利庇乌斯悲叹道：
“在我们这个时代，整个希腊都在缺少孩子，人口整体下降。
”“由于我们的男人们骄淫堕落，中日沉迷与表演、金钱、游手好闲的生活享乐中，这种罪恶迅速征服了我们的意志，甚至没有引起我们的警觉。
”
⑨历史上人口和力量之间的关系对我们自己的时代有着深远的寓意。
正如今天美国在伊拉克所发现的，人口仍然是力量。
自动化的炮弹、激光制导的导弹、无人驾驶的飞机也许能及大地扩充霸权主义大国武力威胁的范围，但是最终往往还是地面上的人数改变历史。
虽然美国的出生率接近死亡率，但还是没有足够的人力来维持在世界上的帝国主义角色，就像大不列颠在20世纪初生率下降后就同样丧失了帝国霸权主义能力一样。
⑩因此历史证实了社会必须最大限度保有人口，因而也保有其力量，否则，就会被征服或者湮灭。
这种周期也许让开明人士感到讨厌，但是它注定会再次到来。
Unit6A.从开封到纽约——辉煌如过眼烟云尼古拉斯D克里斯托夫
①新的千禧年到来之际，纽约市俨然已成全世界最重要的城市、全球非正式的首都。
然而趁纽约人还没过度踌躇满志之前，不妨对华夏中原那座破落的开封城回眸一瞥。
②开封，泥沙淤塞的黄河边的一座古都，在公元1000年时曾是全世界无与伦比的重要城市。
如果您对此闻所未闻，那这对美国人而言不啻为一个有益的警示——以广大的美国人民都应学习的未来的语言表达出来，一如前面的中文标题所示：
“辉煌如过眼烟云。
③作为全世界独一无二的超级强国，今天看来仿佛美国的独霸全球乃是天经地义之事。
然而当我们对历史的洪流稍作回顾，便会警觉世界的霸权是多么短暂，尤其是对各个城市而言。
前1500年，也许应该是埃及的底比斯；
公元前1000年时，没有哪个城市独领风骚，不过也许勉强可以投一票给黎巴嫩的塞登；
公元前500年，应该是波斯的波西波里士；
公元元年，是罗马；
公园500年左右，也许是中国的长安；
到了1000年，是中国的开封；
1500年，多半应是意大利的佛罗伦斯；
两千年时，是纽约市；
2500年时，极可能以上皆非。
④今天的开封，脏乱而贫困，甚至连省会都不是，地位卑微到连一个飞机场都没有。
它能沦落到这步田地更凸显了风水轮流转的道理。
11世纪时，作为中国宋朝的国都，正是它最繁华的时候。
它位于四大主要运河的交界，是当时的商业与工业中心。
当时开封城有三道城墙围绕，来自世界各地的商品都在这里集散。
它拥有百万以上的人口。
相比之下当时的伦敦的人口大约只有15000。
⑤目前珍藏在北京故宫博物院的一幅古老卷轴，上面画的是古都开封的热闹与繁荣。
街道上成千上万的行人熙来攘往，成群的骆驼背负着来自各丝绸之路的货物进城，林立的茶馆酒肆高朋满座。
⑥开封的盛名吸引了来自全世界的商贾游客，包括成百上千的犹太人。
直至今日，开封城里还有一些居民相貌与一般中国人无异，却自称是犹太裔，而且禁吃猪肉。
⑦我在开封一代漫游时，曾询问当地百姓为和当年的国际交流中心竟能沉沦到这个地步，我得到的响应有不少是对纽约的羡慕。
一个男子告诉我他正设法付某人蛇集团两万五千万美元，以便偷渡到美国。
但是许多当地百姓却都强调中国正在复兴，而且很快就能恢复他世界领导者的历史角色。
⑧“中国正蒸蒸日上，”住在城郊的年轻女农民王瑞娜说道。
“再给我们几十年，我们一定能赶上美国，甚至超过它。
⑨她说的对。
美国作为全世界最大的经济体已经超过一个世纪了，然而大多数的预测都显示：
如果用购买力比率来估计，中国将在大约十五年时间之内超越美国。
⑩因此我们能从像开封这样一个城市得到什么教训？
⑾第一个教训就是成人保持科技优势与正确经济政策的重要性。
古代中国能够欣欣向荣，部分原因应归功于有利成长、有利贸易的政策，以及诸如弧形铁制耕梨、一刷一己之彼等技术的革新。
但是后来中国却鄙弃了贸易与商业，国民平均所得因而停滞了600年。
⑿第二个教训就是傲慢自大的危险。
由于当初中国断定它不可能从别国学习到任何东西，它的衰败从此开始了。
⒀我对美国的忧心也是双重的。
美国的经济管理是如此松弛，以致根本无法面对农业津贴与长期预算赤字。
美国的科技虽然现今，然而一般美国公立学校的数学与科学课程仅为二流。
而美国人民对外面世界没什么兴趣，这由于凭借着自强不息、冲劲与决心而逐渐向世界舞台中央挺近的中国形成了对比。
⒁在黄河边上我遇见一位名叫王豪的70岁的老农夫。
他不曾到学校念过一天书。
他连自己的名字都不会写，但他的孙子境遇便大不相同了。
⒂“我有两个孙子正在读大学，”他自豪地说道，接着他便开始谈她家种的计算机。
⒃想想开封，美国人便应该激励自己，努力加强自己的高科技优势、教育功能以及有利经济成长的政策。
因为如果他们只是一味沉醉于既有的成就而裹足不前的话，即使伟大如纽约市也可能有朝一日沦为哈德逊河上的开封城。
B网络写手会抢夺强势媒体的交椅吗？
克里斯廷波尔斯
①最近，我一直在研读丹吉尔莫的新书《草根媒体》。
世纪时，我读的是电子版，但我知道我也会去买本印刷版。
②这本书关注的内容是由《市场就是谈话》一书引起、并在网上广泛传播的一种思潮，该书也有应刷版。
③《市场就是谈话》一书因其风格轻佻戏谑、大胆放肆且妄自尊大地张扬自己见解而毁誉参半，逻辑学的卫道士评之为武断臆想，言不及义。
④毕竟，他有勇气这样开篇：
“地球上的人类.......市场就是谈话。
⑤《市场就是谈话》宣称广大受众正揭竿而起要控制传媒信息。
而如果自上而下的传统强势媒体无法跟上“市场”的话，势必会被大众抛在脑后。
⑥这种貌似无妨的转变背后，正在进行的是一场夺权斗争。
⑦吉尔莫是《圣何塞水星报》的一名资深记者、专栏作家、博客写手。
他正是网络与报刊专栏的双重写手，后者的预期要严肃许多。
⑧但《草根媒体》一书的主要观点与《市场就是谈话》是类似的：
在平民记者时代里的新闻传播就是平民记者与其他平民记者之间的对话。
⑨吉尔莫把博客运动吹捧为新型的参与性新闻传播的雏形阶段，他指出博客只是一个可见标致，其背后隐藏着一些更为深刻的东西。
⑩传统的新闻工作传播当然会有其内容，但它同时也充当了“守门人”的角色——选择哪些新闻有幸与公众见面，哪些应该封杀而永不见天日。
⑾在参与性的新闻传播中，读者就是新闻的编辑或开发者。
他们还可以成为写手，增加新闻的内容，从而成为更大范围内交流的一部分。
真正的对话才具备形成这种交流的动力，并可能对问题的探讨与职业记者不同。
⑿1996年我在杂志上发表了一篇文章，探讨读者扮演的这种积极探索者和对话参与者的新角色。
当时我认为这篇文章会引起更多批判性的质疑和思考。
⒀我的观点是：
“为什么我们不循着孩子们认识森林的方式去了解问题呢？
⒁孩子们探索一般森林的方式犹如神话中的虚构一样：
玩捉迷藏、建造城堡、筑坝挡水、躲避附近某座房子后面的恶狗。
这是一种积极的认知方式，而不是像读报纸或看电视那样消极地获取信息。
⒂我们不妨玩味一下这片为公关人员、政治谋权家和舆论导向专家们所情有独钟的传媒风景线。
我们现在正处于两大财力雄厚的总统竞选阵营中间。
我们接受的都是为竞选而精心设计并加以不断重复的信息，就像那些政治谋权家们设想的那样，广大受众像是随时准备注满水的空杯子，等待接受他们的高论。
⒃如果观众做出反驳的话，情况又会是怎样？
霍华德迪恩的参选引爆了博客及类似“Meetups”等网上工具的强大能量。
尔后，在不同层次的竞选中都发现通过互联网草根阶层汇总的速度要快得多。
⒄吉尔莫并不停留在注意到了平民记者的现身，他期待的是平民记者的影响力。
我相信我们依然深陷在双方权力斗争之中。
斗争的一方是自上而下的舆论控制，另一方则既是读者又是记者的一群。
这群人正在试图用孩子们认知边远林区的方法来了解让们的政治候选人。
⒅我还不能确定哪一方会笑到最后。
Unit7A诚信制度蒙羞佛雷德戈特尔
①简亨德里克舍恩的成功似乎很令人质疑，事实证明问题不少。
32岁的舍恩曾是贝尔实验室的物理学家，在短短4年间，他却与人合作撰写了90篇科技论文——每16天一篇——这些论文详尽阐述了他在超导、激光、纳米技术和量子物理学方面的最新发现。
如此多产令他的同时大为惊讶并产生怀疑。
舍恩的一位同时发现同一个数据图表出现在两片不同的论文中——而且恰恰分别出现在世界两家最为知名的科学期刊《科学》与《自然》上，这时把戏就戳穿了。
2002年10月，贝尔实验室调查发现：
舍恩曾篡改并捏造数据。
它的科学家生涯就此结束。
②如果说此事听起来与黄禹锡的垮台颇相似，事实亦的确如此。
这位韩国研究者在克隆人体细胞上伪造了证据。
科学丑闻与科学本身的发展亦步亦趋，并且往往逃不了狂妄自恃、必遭罪有应得的现世报规律。
丑闻曝光之后，同行们都在寻思对策，思考今后怎样才能避免此类事件的发生。
但是，要完全避免是不可能的。
《科学》杂志是建立在诚信制度之上的；
同行评审的办法，即由同一领域专家对论问原稿进行评审的方法，并非只在抓骗子。
当然，近年来要求科技工作者在顶级期刊上发表论文的压力越来越大，使得这些期刊在他们事业成功上所起的作用越来越关键。
黄禹锡落马事件让这些问题再次浮出水面：
《自然》和《科学》在决定哪些科研成果公主众人方面的权利是不是太大了，这些刊物是否能够胜任其守门人的任务。
③每个科学专业领域都有自己的一系列刊物。
物理学家有《物理评论快报》，细胞生物学家有《细胞》，神经科学家有《神经元》，等等。
但是，《科学》和《自然》是仅有的两家覆盖全部科学学科的主要刊物，学科范围从气象学和动物学到量子物理学和化学等。
因此，媒体记者每周都关注着两家期刊，以便在林林总总的新科学论文中觅取精华。
在某种程度上，科学工作者也期望通过这两家期刊为新闻界所获只。
他们为何如此在意呢？
因为科研经费的竞争异常激烈，要想比对手略胜一筹，科学工作者就需要寻求大中知名度。
在专业期刊上发表论文可以赢得学术界的赞誉，也可以满足“不发表就完蛋”的迫切需要，此外，在《科学》和《自然》杂志上发表论文还会带来额外的好处，那就是你发表的论文可能会被《纽约时报》及其他报刊报道。
④科学工作者不光希望通过《科学》和《自然》杂志赢得公众，而且还希望为其他科学工作者所了解。
公众领域与专业领域内的声名狼藉两者之间的界限并不分明。
科学工作者对期刊“两巨头”的关注往往多于其他期刊。
如果某篇论文为更多科学工作者所了解，他们在自己论文中引用他的可能性就更大。
被经常引用会增加科学工作者的“影响因子”，即衡量论文被同行引用次数的尺度。
资助机构用“影响因子”来粗略衡量他们考虑资助的科学工作者的影响力。
两家杂志的编辑称：
因为《自然》和《科学》杂志受关注程度更高，提交给他们的论文数量与日俱增。
《自然》杂志主编菲利普坎贝尔通过电子邮件表示该杂志目前每年收到1万份稿件，且这个数字还在增长。
“这一方面反映了全世界科学活动的增加，”他说，“同时无疑也反映了资助机构和政府日益强调甚而有时过分强调论文发表的标准，如各期刊的具有代表性的引用率之类。
⑤许多科学工作者，不论其原因何在，都把《科学》和《自然》杂志的编辑们一时的心血来潮一律奉为圣旨。
无论这两家杂志中的哪一家在考虑发表某篇文章的时候，都会告知作者不要将消息透露给媒体，除非他们不怕退稿。
一位担心得罪杂志编辑而不愿透露自己身份的著名科学家说：
“每个科学工作者都对它们都是爱恨交加。
我们很它们是因为在这些杂志发表论文就像搞政治一样。
说实话，对于他们接受的一些稿件，我感到吃惊，而对于他们退掉的某些稿件我同样也感到很吃惊。
”
⑥人们拼命想在这些杂志上露面是否会影响到杂志的打假能力是另一码事。
事实上，要发现造假极为困难。
我们来看看《科学》杂志评估黄禹锡2005年发表的那篇论文的过程吧。
《科学》杂志的编辑几乎一收到稿件就意识到了它的重要性。
按照标准程序，它们将稿件发给编审委员会的两委成员，这两位成员又推荐将其送交同行评审（大约有30%的稿件通过这一检验）。
丹尼斯杜布莱在1月6日出版的《科学》杂志中称，他们进行推荐的依据不是论文的科学正确性，而是其“新颖性、独创性和时新性”。
丹尼斯杜布莱是日内瓦大学的遗传学专家，也是《科学》杂志编审委员会成员。
（在首尔国立大学的调查结束之前，编辑们不愿对此报道做出评论，而调查结果已于今日公布。
调查委员会发现：
黄禹锡声称克隆出人类细胞的所有研究证据均属伪造，不过它确实曾经成功地克隆出一只名叫“史纳皮”的狗。
）
⑦在此之后，《科学》杂志又将该论文发给三位干细胞研究专家，他们用了一个星期时间对其进行审查，所做出的评语都是肯定的。
他们怎么会知道数据造假了呢？
《科学》杂志的一位评审者不署名地指出：
“在看数据的时候，你不会先假定它是假的。
”在12月举行的一次记者招待会上，主编唐纳德肯尼迪坚称，尽管这篇论文很重要，但他们并没有仓促刊载。
他说：
“任何重要论文都要进行详细审查，我认为我们的评审专家做到了这一点。
如果错误不是很明显，或者是人为故意造假，同行评审是很难觉察的。
⑧说来说去，偶尔出现的大丑闻不可能对这些科技大刊造成多大损害。
让编辑和科学工作者更为忧心的是随时都在出现的各种几乎令人难以发现的小问题。
发表与去年6月《自然》杂志上的一项对科学工作者的问卷调查显示：
所有回答调查问卷的人中，三分之一有过某种形式的不当行为，其中包括伪造研究数据以及与学生和实验对象有着“可以关系”——对黄禹锡的指控就包括这两项。
虽然目前无人知晓这种造假行为是否呈上升趋势，但这的确令人忧虑。
⑨《科学》杂志的编辑并未因黄禹锡丑闻而打算改变同行评审这一基本编辑过程。
不过他们确实计划对照片进行更加仔细的审查，以便发现造假的情况，而这种制度性变化在丑闻曝光之前就已经决定实施了。
即便当时已经做出制度上的改变，也不一定就能发现黄禹锡照片上的造假。
他所展示的照片声称来自11个干细胞系，但实际上只来自两个。
（《自然》杂志的坎贝尔不愿回答有关评审制度或者黄禹锡2005年发表在《自然》杂志上有关克隆狗“史纳皮”的论文的问题，《自然》杂志正在对后者展开调查。
）由于出版业有财政和时间限制的双重压力，让各期刊采取更加强有力的措施来审稿是不可能的，除非这些杂志的人员自己重新做试验验证，而这又是不切实际的，所以如果科学不讲诚信，他们也无计可施。
B救生索还是终生的枷锁？
鲁伯特琼斯
①由于受到他人怂恿，越来越多急于步入有房者行列但无法负担高额房款的第一次购房者背负上长达35年、40年甚至45年的按揭贷款。
由于今天的购房者需要越来越多的住房贷款，一些银行和房屋互助协会便提示一个可使拥有住房梦想成真的绝妙技巧：
延长贷款期限，以降低月供。
不过，这是一个请君入瓮的巧计：
虽然月供是降低了，但是等到最后还款结束，你支付的钱可能要比你申请一般的25年期按揭贷款多得多——可能要额外再付15万英镑。
②36岁的罗伯特麦克利恩最近与北石银行签订了一份抵押贷款合同，可以将还款时间延长到35年，而到那时他就71岁了。
最近他和妻子购买了一套两居室的房子，银行建议它采用共同贷款，这种贷款不仅可以让夫妻两人借到的钱比大街上多数可以贷款的地方所能提供的量更多，而且还可以延长贷款时间。
麦克利恩先生（非真名）并没有一份永久的工作，但与公用事业部门签有劳动合同。
尽管如此，他说银行还是允许他与他的伴侣贷到相当于他们夫妻收入4倍的款项。
“他们问我是干什么的，是否是兼职。
合同的事只字未提。
然后他们就问我收入多少，是否有信用卡或贷
升级会员 