山作文之山羊过独木桥议论文作文Word文档下载推荐.docx

上传人:b****6 文档编号:19646922 上传时间:2023-01-08 格式:DOCX 页数:12 大小:32.02KB
下载 相关 举报
山作文之山羊过独木桥议论文作文Word文档下载推荐.docx_第1页
第1页 / 共12页
山作文之山羊过独木桥议论文作文Word文档下载推荐.docx_第2页
第2页 / 共12页
山作文之山羊过独木桥议论文作文Word文档下载推荐.docx_第3页
第3页 / 共12页
山作文之山羊过独木桥议论文作文Word文档下载推荐.docx_第4页
第4页 / 共12页
山作文之山羊过独木桥议论文作文Word文档下载推荐.docx_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

山作文之山羊过独木桥议论文作文Word文档下载推荐.docx

《山作文之山羊过独木桥议论文作文Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《山作文之山羊过独木桥议论文作文Word文档下载推荐.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

山作文之山羊过独木桥议论文作文Word文档下载推荐.docx

这看似动力十足,实则“火药味”亦浓,心晴不爽。

倒不如把所谓的“竞争对手”看成朋友。

在学习中互相监督,互相鼓励,共同进步。

由此观之,为人处事,唯有打破思维定势,把对手看成朋友,才有可能获取更大的舞台。

虽说“与人斗,其乐无穷”,然“与人合作,更是乐亦无穷”!

创新与合作推动企业的发展。

一个企业要想发展壮大,势必少不了这两个关键词。

前几年,香港与珠三角搞“前店后厂”模式,在竞争中合作,互相弥补不足,扩大优势,迅速实现了现代化,成为我国对外开放的前沿阵地。

今年,电商风靡全国,一笔笔电子交易汇款呈几何式暴涨,相关的产业亦发展迅猛。

XX、京东、腾讯、天猫等无一不在转变传统思维,在与对手的竞争与合作形成产业链条,实现了规模效应,实现了利润最大化。

创新与合作同样铸成国家的崛起。

随着我国综合国力的提高,“中国威胁论”在西方兴起,东亚周边各国也有点沉不住气。

于是习总书记提出了命运共同体理论。

即我们与周边及世界各国的关系不是一成不变的。

我们要打破传统的“大国崛起”与霸权相挂钩的思维观念,致力于和平崛起的新思想。

因为我们与周边国家利益共生,息息相关,既是对手,又是朋友。

是一个统一的命运共同体。

唯有如此,才能保证中国和平崛起,实现中华民族的伟大复兴。

创新与合作乃个人、企业与国家成功的“双响炮”,少了其中任何一个,成功都不会是完美的成功,只有双管齐下,才是成功的至高境界。

【阅卷组意见】

这是河南省的一号标杆作文,此文有以下几个亮点:

①标题醒目,立意合题。

标题“创新+合作=成功”简洁醒目,立意合题。

三个分论点——“创新与合作促成个人的成功”“创新与合作推动企业的发展”“创新与合作同样铸成国家的崛起”,中心突出,思想深刻。

②解题联题,结构严谨。

能以个人、企业、国家三个层面选材谋篇,开篇点题,中间联题,结尾呼题。

学子生活,家国风云,糅合一体,材料典型,内容丰实。

③语言流畅,书写认真。

考生围绕“创新+合作=成功”这一主题,娓娓道来,有时运用比喻,有时引用名句,充分显示出考生老练、娴熟的语言功底。

“双赢”的原则

◎河北一考生

“山羊过独木桥”本是双方队员两两对决,能突破对方阻拦成功过桥者获胜,却出现了新情况:

双方选手相遇时,互相抱住,全都顺利过了桥。

这一新情况,看似是皆大欢喜的两方共赢,事实上,我认为并非如此。

所谓双赢,是建立在双方有共同利益的基础上的。

双方都实现了共同利益并使各自利益最大化的合作结果,才是双赢。

也就是说,零和博弈的情况下是基本不可能实现“双赢”的。

而“山羊过独木桥”就是一个零和博弈的游戏,不是你成功过桥,就是我成功过桥。

双方都成功过桥,看似是“双赢”,实则是不顾立场、不顾规则、不顾目的的无意义行为。

所以,双方都成功过桥不是双赢。

双赢是有原则的。

双赢的原则,就是摆正立场、遵守规则、明确目的。

双赢,首先要摆正立场。

“山羊过独木桥”虽然只是游戏,但是独木桥下的好朋友上了独木桥就成了不折不扣的对手,彼此立场是完全对立的。

或许站错立场企图实现双赢,在一个游戏中不会造成严重后果,但若是放大到现实生活中呢?

当商人企图向官员行贿时,商人就已经触犯了法律,站在了人民的对立面上。

官员当然要站在人民的立场上而与商人对立,而不能与商人“共赢”。

古语有云,道不同,不相为谋。

立场的对立是根本的对立,立场摆不正,双赢就失去了原则。

双赢,还要遵守规则。

“山羊过独木桥”的规则清楚明白:

双方队员两两对决,能突破对方阻拦成功过桥者获胜,最后以全队通过人数多少决定胜负。

也就是说,一定要有“阻拦”,一定要有一方“获胜”。

双方选手互相抱住,转身换位,全部顺利过了桥,根本不符合规则。

连规则都不符合,就是犯规;

既然犯规,何来双赢?

双赢,还要明确目的。

“山羊过独木桥”这一游戏的目的,应当是强身健体、培养竞争意识,而非合作双赢、培养同学友情。

目的不正确,即使实现了也是谬之千里,没有意义,当然更谈不上双赢了。

双赢诚可贵,原则不可抛。

只有摆正立场、遵守规则、明确目的,才能实现双赢。

【阅卷组意见】

本文内容上立意深刻,考生对材料有细致的阅读,理解深刻,属于考场不多见的“驳论文”。

开篇树靶子,否定“看似是皆大欢喜的两方共赢”,难度系数高,在内容项上给到一等上的20分。

就表达项而言,语言简洁,思辨性强,分析透彻,推理严密,具有明显的逻辑特征,如“实则是不顾立场、不顾规则、不顾目的的无意义行为。

”所以在表达项上给到一等上的18分。

没有简单罗列材料,而是深入开掘,透过现象看本质,思想深刻,有破有立,发展项给到了一等上的18分,最后得分56分。

墨守规则,亦为大道

孔子所言,七十则随心所欲不逾矩。

此乃是阅尽世事千般,才达到的境界。

在规则框架内,亦是自由随心。

事实上,墨守规则,亦为人所遵循的大道。

独木桥上的打破常规,看似合作共赢,实则后患无穷。

倘所有选手都做如是选择,皆成功渡过,要如何评定最终胜负结果,这样的比赛,又何以称之为竞技?

规则,不可或缺。

十八世纪启蒙思想家所提出的“社会契约论”,正是格外强调了这种规则意识。

人民依照所立契约,将权力赋予政府。

一旦政府违背契约,人民便有权更换乃至暴力推翻它。

规则,是世界运行的准则。

文有定法,律有常规。

规则构成世界。

在自然界,草木本无意,荣枯自有时,遵循四时更替的规则;

大江东去,星汉西流,亦遵循物理的规则;

在人类社会,人事有代谢,往来成古今,亦遵循社会发展规则。

生活中的有形法律与无形道德亦是支撑社会运行的规则。

规则让万物并行不悖,井然有序,格外安然。

而规则一旦被违背,世界必将混乱不堪。

康德言,世上有两样东西越想便越觉令人敬畏:

我们头顶的灿烂星空,人们心中的道德准则。

将道德准则与光辉灿烂的星子并列,足见规则的永恒价值。

不得不说,如今的国人缺乏一定的规则意识。

“中国式”过马路,前些日子引起了热烈讨论,也侧面折射出规则的“尴尬”境地。

这是人情社会的遗存。

在倡导建立法制国家的大背景下,必然是不合时宜的。

唯有国人皆遵循规则,社会才能安定,良好的公共秩序或竞争秩序才能健全。

虽然规则不能压抑个性,然而我们生活在不同的领域,“公共”二字确应始终盘桓心间。

因为正是规则保护了公共利益,也使个人从中受益。

大道至简。

墨守规则,亦为大道、善道。

【阅卷组点评】

该文主要得分点在于:

一、准确的认知。

文章开篇点题,作者站在更为理性的视角来审视规则的可贵性,理性分析,层层延展,鞭辟入里。

二、切中时弊,与现实对接。

本文着眼于现在,从诸多不遵规则之事切入,娓娓道来,引申至当下。

三、文章语言简洁,绝无拖泥带水,纵横捭阖,畅谈古今。

难得佳作,是为满分。

核心亮点:

笔锋如刀笔墨酣畅

与对手相拥,奏响共赢之歌

三千年读史,不外金戈铁马;

九万里悟道,共赢光照四方。

与对手相拥,奏响共赢之歌。

传统的竞争是一山不容二虎,未免太过死板,太过残酷。

蜗角蝇头作战场,迎来送往竞荣光;

尔虞我诈春秋斗,天暗地荒。

如今,不需要驰骋大漠,不需要搏浪中游,我们处在一个和平时代,一个充满机遇与挑战的时代,一个“山羊齐过独木桥”的时代,一个比以往任何时代都更需要“双赢”的时代。

双赢,可使挑战双方收获想象之外的利益。

正如前段时间的paypal与谷歌之争。

谷歌希望借助其影响力和研发实力来推出新的支付系统以撼动老大哥paypal的地位。

此举一出,立刻引来敌手强攻,业内舆论哗然。

一时僵持不下,paypal业务大幅缩水,谷歌股价一路下跌。

于是,双方选择了互惠互利的共赢策略,用谷歌的系统来扩大paypal的平台范围。

这样一来,双方双双获利,谷歌收获了更高的声望和口碑,paypal的霸主地位也再次加固。

双方都获得了意料之外的好处。

双赢,可让计划的实施更有效更快速。

就像日本汽车制造业巨头丰田和斯巴鲁的合约。

丰田企图开发新型后驱跑车以接任mrs车系填补细分市场,但其水平对置发动机等关键技术尚不过关。

于是,丰田与精通此领域的斯巴鲁公司达成合作关系,协商好利益分配事项后,两者共同研发,在丰田的财力及斯巴鲁的技术共同支持下。

丰田的计划实施得一帆风顺。

不到5年,丰田就完成了计划,有效、快速地与斯巴鲁实现了共赢。

愿人们放慢步子,在静好无争的土地上,带着金砂般渺小却光耀的品质,弃纷争,与对手相拥,奏响共赢之歌。

本文题目本身就切合题意,准确把握了材料的主旨。

文章用例经典.将一系列的共赢案例一一展开,从网络领域到汽车领域,区间跨度大。

开篇与结尾对共赢的认识解读到位,剖析深刻,结尾以呼告语言再次点题。

举例精当见解深刻

双赢让成功更绚丽

当成王败寇的思想深入人心,当你死我滔成为竞技场上的常态,当互利思想在嘲笑和讽刺中贬值……我们的社会,这个文明社会,弥漫着与之不相称的“血腥味”。

我们的社会,在病态的竞争中发展。

当材料中的双方选手以一种双赢的方式全都顺利过桥时,我看到了这种双赢身后所散发出的迷人的理性光芒与人文气息。

双赢,是成功的另一种方式与结果。

双赢是一种理性。

无论是在自然界还是人类社会,弱肉强食都是亘吉不变的生存法则。

人们内心对成功的渴望,驱动着这个社会的进步与发展。

然而,当人们对赢和成功看得过重时,便滋生出了独享胜利的贪念,于是有人陷入其中不能自拔。

更有甚者,为成功不择手段,不惜四面树敌,在获得成功之时,却使自己成了一个“孤岛”,无人靠近。

这种对赢和成功的失去理性的追求,无异于用刀切断了自己未来的路。

双赢是一种人性。

人们在追求的路途上往往和寂寞孤苦相伴,而这更能彰显出双赢的价值。

双赢意味着前进路途上的同甘共苦,不离不弃;

双赢意味着奋斗征途中的各取所需,优势互补。

在双赢中,合作的精神在闪耀,担当的意识在成长。

双赢中所体现出的人文情怀,是人性最为现实和具体的体现。

在干旱的沙漠中有一种鸟名为食掌莺。

它们靠吸食仙人掌花蜜存活,然而它们现在面临着灭绝的危险。

原因是它们在自己吸食花蜜的过程中,会折断花蕊的柱头以防止别的同类吸食。

这种获得生存机会的方式,表面上看是获得了成功,可从长远来看则是自掘坟墓。

有一届残奥会令我记忆犹新。

在短跑项目中,开跑后有一位选手摔倒了,其他的选手原本可以继续向前冲向终点。

然而,他们却停了下来,帮助摔倒的选手站起来后,最后他们手拉手迈向终点!

他们都是冠军!

这样的胜利令人感动,这样的成功令人欣慰。

这样的冠军令人振奋,双赢在他们的身上演化为成功的奖杯。

这胜利,这成功,如此绚烂,皆是源自闪耀着人性之光的双赢。

文章中融入了作者对材料的深切感悟。

首先从材料引出论题,显现非凡见解。

紧接着结合社会现实进行了有理有据的分析,分析深入,可谓认识独到。

在论证过程中紧密缝合,正反论证,文章结构严谨。

核心亮点:

正反对照分析透彻

狭路相逢,合作

张闻天说:

“生活的理想,就是为了理想的生活。

”而我们在一味的钩心斗角、鱼死网破时却忘记了竞争的本来目的。

不如擦拭那恨不得将对手置于死地的双眸,合作互助,互利双赢,这又有何不可?

双方选手无人落桥而获得双赢。

这并非弃规则于不顾,而是懂得化敌为友,知晓合作共赢之道这一大智慧。

合作共赢,使双方备美其美,美美与共。

三国鼎立之时,若只是互相碾压,国便不可长久。

于是便有吴蜀合作、孙刘联军的佳话。

借得东风,火烧战舰,共退曹操大军。

抗日战争时,国共两党放下冲突,协作抵御外辱,终将敌人驱逐,保护了共同的利益。

试想,倘若双方不谙合作,只醉心于“窝里斗”,覆巢之下,怎有完卵?

故曰:

狭路相逢,合作共赢。

古语有“不战而屈人之兵”,而今则有“不战而互利共赢”。

相互配合,目的地便不再遥远。

合作共赢,成美好声誉。

如今的方舟子、崔永元大战让人大跌眼镜。

从最初的“华山论剑”到如今的“死缠烂打”,恨不得将对方置于死地。

而频繁的脏话粗口更为央视名嘴、打假斗士抹了黑。

他们不曾看到,爱因斯坦和波尔的“巅峰对决”,二人既为竞争关系,又互相欣赏,彼此学习,在学术论战中产生了许多新的思想。

两位科学巨人就如同那合抱的选手,在竞争中相互协作以实现共赢。

伊朗电影《樱桃的颜色》中有一句经典台词:

“生命是向死亡终点疾驰的列车,途中有许多风景值得我们留恋。

”如果生活是一场竞争,我们为何要将同为参赛者的对手置于死地,并以为那样才能获得最后的胜利?

合作互利,如同沿途的美景。

拥抱转身,那一刻所传递的能量,已超越了结果本身。

不懂得合作共赢,势必会两败俱伤。

在近来愈炒愈烈的“打车软件大战”以及电子商战

——“3q”大战中,商家为了倾轧对手,不惜降低自己的商品价格,最终双方以“惨胜”收尾。

今时不比旧日,不必杀得人仰马翻,也不必玉石俱焚,鱼死网破。

只需拉起对手的手,架起沟通的桥,以互利共赢为马,一起开辟共赢的理想世界。

“亮剑”精神,本为狭路相逢勇者胜。

而“新亮剑”精神,应为狭路相逢,互利共赢。

亮出胸襟,亮出合作,亮出友谊,以达共赢。

开篇即以名言切入,引出“合作共赢”的观点。

接下来连举孙刘抗曹、国共合作两例分析点化,随之一转.切入现实中的种种现状,例子有正有反,论证全面逻辑严密。

在行文中以“合作共赢”为线精心组织素材,经典台词的引用,精辟的分析,都不时闪现着作者对题意的准确捕捉。

巧引妙联鞭辟入里。

【附】

立意肯定有高下——2014高考阅卷手记

我觉得2014年新课标高考作文试题较之往年更好,好就好在这则材料增加了思考的维度,具有一定的思辨性,可以为思辨能力更强的考生提供一个展示才华的平台。

我在6月8号下午5点多拿到试题时,还未见到任何考卷时就写了一篇博文《2014年新课标高考作文题目评析》,说“感觉考生最容易从选手的角度立意,那就是?

合作共赢?

”,但我认为“这样的立意基本上是在伦理道德层面进行思考,从这样的角度立意其实是没有真正学会独立思考”。

“如果考生能摆脱伦理道德的眼光,而从哲理思辨的层面来思考问题”,会更好地发挥考生的理性思辨能力。

这则材料核心内容显然是讲“规则”问题,“我觉得围绕?

改变规则与完善规则?

【篇二:

2014年高考作文全国卷之“山羊过独木桥”写作指导及佳作选评】

2014年高考作文全国卷之“山羊过独木桥”写作指导及佳作选评

字数:

1331

【原题展示】

【精妙解析】

按照常规思维方法审题,可以作以下解读:

一、尊重规则。

比赛队员的“新情况”不能让观众享受比赛,甚至会让裁判无所适从。

人们要看的是比赛,结果却看到了一场毫无硝烟的“两全其美”,同时,这又不符合以往的习惯。

由此角度,可立意为“应该遵守规则”。

没有规矩,不能成方圆。

只有遵守规则,才会有公平竞争,才不会出现有悖体育精神的现象。

因此要理性竞争,不能破坏“游戏规则”。

二、勇于创新。

面对固有的“规则”,比赛选手勇敢地改变“习惯”,并且达到了比赛的目的,双方都得以顺利过桥。

从“传统项目”到“新情况”,从有规则到变通创新,喻示着人们在社会生活中常常遇见的情况以及应有的态度。

据此,可立意为“要勇于创新,敢于打破规则”。

只有挑战规则,打破规则,才能解放思想,寻求更好的发展。

三、合作共赢。

双方选手相遇,并未发生常见的山羊抵角般的对抗,而是采用了“互相抱住,转身换位”的和平甚至温暖的方式,凭借“友好”之举顺利过桥,获得双赢,感动了观众和裁判。

社会生活中,我们可能会遇到很多此类现象,有些事情确实像材料中的这场预赛,并不是双方必须拼个你死我活。

所以,这种“新情况”正是体现了“合作共赢”的主题,是一种生存智慧,值得倡导。

四、秉持公正。

对于“违规”的参赛选手,无论是观众、运动员或裁判员,都要谨记“规则面前无例外”,不要因为任何主观因素而影响自己对事物客观公正的评判标准,做到一视同仁,不能纵容违规者,绝不允许任何特殊公民存在。

以上解读都能围绕材料,选择一个角度,无可厚非。

然而,依照常规思维单向立意,缺乏多维度辩证思考,一定不是最佳立意。

我们切记:

不管一则材料的立意角度有多少,有且只有一种立意是最切合题意的,即最佳立意,亦称“黄金立意”。

对于本题,我们可以把两个信息捏合到一块——先要制定规则,遵守规则,让事物逐渐成熟起来,然后从内部打破规则,让它更好地发展,即“要遵守规则,又要敢于打破规则,在‘立’与‘破’中不断推动事物向前发展”。

如早期填词十分讲究“平缓短促”的规则,出现了众多脍炙人口的词作。

经过长期实践,这种规则桎梏了人的手脚,不便于抒发情感,词到柳永为之一变,出现了慢词长调(分上、下两片),柳永成为“破坏规则”的人,也因此成为一代词作“大家”。

如能这样立意,一定会更具思辨色彩,更全面,更准确,更深刻。

【篇三:

山羊过独木桥__解析和范文】

全国新课标卷i以“两人过独木桥”为材料作文

(新课标i卷适用于河北、河南、山西、陕西考区)真题再现

阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800宇的文章。

(60分)

因此习惯上,双方相通时,会像山羊抵角一样,尽力使对方落下桥,自己通过。

不过,令年预赛中出现了新况:

要求:

选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;

写作构思

1.从队员角度立意。

(1)困守规则不如打破规则;

(2)变通、创新;

(3)合作双赢;

(4)没有规则就没有了游戏。

2.从裁判角度立意。

(1)缺乏规则意识会漠视公平竞争;

(2)变通与规则;

(3)有规则才能有自由。

3.整体立意。

整体材料具有开放性,解读的重点也不固定-可以从“规则”、“传统”、“公平”、“诚信”、“荣誉”、“共赢”、“合作”、“立意”等任选角度展开议论。

专家寄语

今年的新课标卷作文审题立意的难度不大,写作角度较多,考生任选一个角度即可,但从阅卷场情况看,陕西、河南、山西等考生,以下几类作文影响赋分:

1.过分注重形式,而忽视文章的思辨性。

今年的材料不以感情共鸣取胜,而在对现实问题的深刻思考,因此文艺性过强的散文因不能深刻而得分不高,有些考生靠平时背诵的华美句子想在文采方面取胜,而造成形式贻害内容。

2.大多考生从选手的角度立意。

即为“合作共赢”这样的立意是在“材料内容及含意”的范围内,但只是一种惯性思维,没有独立思考,容易雷同且不宜出彩得高分。

3.考生所选文体以议论文为主。

考前在素材积累方面做了充分准备,但缺乏理性分析的能力,议论平淡,缺乏深度,分论点衔接不强等。

标杆样卷

创新,要有价值

◎陕西一考生

《礼记》有云:

“苟日新,日日新,又日新。

”创新是社会发展必不可少的先决条件,但只有有价值的创新才能为个人带来转机,才能带动社会发展,为生命增添色彩,为世界做出贡献。

山羊过独木桥是为民学校传统的比赛项目,将对手挤下桥,己方通过即为胜利。

今年却出现了新情况。

两组选手相互抱住,交换位置,都得以通过。

看似双赢的行为实则无意义——山羊过独木桥本就是比赛项目,举办它就是为了分胜负,在斗智斗勇的过程中,体力和脑力都将得到锻炼,从而达到强身健体的功效。

双方都通过则将比赛胶着化,永远分不出胜负,也不耗费体力,只是一味地进行下去,既将比赛变得无趣,又达不到锻炼身体的目的。

这样的创新毫无意义。

且看商鞅变法。

当时的秦国并不强大,赋重税繁,法律更是混沌一片。

商鞅在考察了秦国国情后提出变法,效果奇好,这才使秦成为超越魏赵的强国,也为后来秦王“扫六台”

奠定了基础。

这便是有价值的创新带来了巨大的发展潜力。

威廉博利说:

“人一生中最幸运的事,莫过于在他年富力强时明确了自己的价值。

”是的,有价值的创新无疑可以为人生带来转机,提高自身价值,个人价值提高了,集体便会强大,国家也会跟着发展。

在我看来,要做出有价值的创新,除却自身创新能力外,观察能力也是必不可少的。

懂得审时视己,才能做出最具价值的,最有意义的创新。

好比商鞅变法,其变法内容均是商鞅在审查秦国现状后提出的,所以才对秦的发展有如此大的作用。

我国近年来提出的“和谐社会”,“中国梦”无一不是建立在我国现今发展状况上的,因为高效的创新方案,所以我国近几年才能突乜猛进的发展。

未能审时视己而做出的盲目创新,或劳民伤财,或不起任何作用,是我们当尽量避免的。

美国铱星公司作为卫星移动通讯业的开拓者,曾耗资50亿美元、花费12年的时间用于技术创新,研究开发出了由66颗地球低轨卫星组成的移动通讯网络。

从理论上讲,该网络可以使用户随时随地进行通信联络。

但从1998年投放市场以来,由于手机和服务费用昂贵,该公司一直客户稀少。

到1999年,只有2万家用户,而要实现盈利则至少需要有65万家用户。

在无法按期偿还巨额债务的情况下,铱星公司于1999年8月13日被迫向特拉华州的美国破产法院申请破产保护。

铱星公司自恃技术先进、富于创新,忽视了市场潜量和购买者的承受能力,结果盲目创新铸成大错。

走在拥挤的人群中,不论是随人流向前,还是乱走捷径,都无法成功,只有开辟出一条独特又离街道不远的小路,方可通向成功。

向日葵改变自己的生长规律,一心向阳,所以得到最充足的光照;

小溪来回曲折,一曲一弯中汇聚更多水珠。

我们更当细心大胆,做独属于自己的、有价值的创新。

◇专组句评:

全篇观点新颍,在诸多考生异口

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 外语学习 > 英语学习

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1