擦鞋匠正当防卫艾滋病人敲诈事件Word文档下载推荐.docx
《擦鞋匠正当防卫艾滋病人敲诈事件Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《擦鞋匠正当防卫艾滋病人敲诈事件Word文档下载推荐.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
公诉人：
公诉人认为，被害人已经不具有任何的威胁性。
法庭内，控辩双方激烈交锋，法庭外，被害人身患艾滋病的事实，与本案的关系，成为双方家属争议的焦点。
邱福生的哥哥：
本身他吸毒够可怕了，他还有艾滋病，完了他口口声声还要砍死我弟弟。
管利鸿的父亲：
说他又是生病，又是吸毒，根本和杀人挨不上。
被告人家属坚持邱福生是正当防卫，被害人家属则认为是明显的故意杀人。
管利鸿的姐姐：
你砍一刀两刀，你连砍24刀怎么算正当防卫，这不是剁肉馅的。
那么这样一场惨剧，究竟有着怎样的细节和演变过程呢？
3月下旬，我们的记者来到沈阳市进行调查采访。
在沈阳市街头，尤其是中国鞋城附近，有很多以修鞋擦鞋为生的修鞋擦鞋匠，每擦一双鞋收费一块钱，修一双鞋则两三块钱不等，邱福生就是这样一个擦鞋匠，13年前，邱福生从辽宁农村老家，来沈阳擦鞋谋生，从一块钱擦一双鞋入行，邱福生攒了11年的钱，2008年过完春节后，在沈阳市温州一条街附近，租了一间门面，开了一家擦鞋店。
杨丽（邱福生的妻子）：
那时候在外面呢，老是动迁动迁的，回来说找一个地方稳当一点，就去那边了，在那边，也能少遭点罪。
杨丽，邱福生的妻子，和丈夫一样，以擦鞋修鞋为生，杨丽说，沈阳的冬天特别冷，在街头露天修鞋擦鞋十几年后，夫妻俩咬咬牙，拿出所有的积蓄，开了一家名叫邱峰两口子的擦鞋店，邱峰是邱福生的曾用名，没想到几个月后就出事了，在擦鞋店，邱福生24刀砍死了管利鸿。
管利鸿，沈阳市人，40岁，无固定职业，3月下旬，当记者来到管利鸿家时，丧子之痛，仍然笼罩在这个家庭，而尤其让管利鸿的父母感到不平衡的是，自己儿子本来是被害人，可现在，社会舆论，尤其是媒体，都对被告人邱福生表达了很深的同情，而指责他的儿子管利鸿是在利用艾滋病进行敲诈。
你看到这个报道，全是向着那边（邱福生），我这边儿子一点优点都没有，全是错。
这张HIV抗体检测报告单显示，管利鸿在2008年5月14日，被检测出艾滋病病毒携带者，距离案发也就是一个月的时间。
当时的管利鸿为了离开戒毒所，强行吞下了饭勺，抢救过程中被意外检测出是艾滋病人。
警方调查显示，管利鸿从1998年开始吸毒。
血案发生的6月，走出戒毒所的管利鸿，更加频繁地出现在沈阳市五爱市场附近的温州一条街。
他先是在一家发廊理发，以头皮化脓，向对方索赔3000元，对方赔付1500元，接着他在一家饭馆吃饭，吃坏了肚子，开价2000元，成功索赔1000元，而据这条街上的小商贩向记者介绍，人称鸿哥的管利鸿，在温州一条街上是响当当的人物。
餐馆老板：
我们都管他叫“鸿哥”，挺霸道的，收个钱，收保护费，就找我们的。
记者：
最多一次给过他多少钱？
七八十块钱，一天就挣五六十块钱。
有没有听说过他向其他的做小生意的敲诈？
经常的，这条街做买卖的都知道，不是说是我一个说的。
这份提请批准逮捕书显示，2002年，管利鸿因敲诈勒索两万八千元钱，被司法机关处理，2008年6月16日，管利鸿以自己的鞋子被擦坏为由，向邱福生的擦鞋店提出了索赔。
2008年6月17号，引起社会强烈关注的擦鞋匠怒砍艾滋病患者的案件，就发生我身边的这个门店里边，事隔九个月之后，这里已经发生了很大的变化，原来的擦鞋铺，已经变成了盲人按摩院，但是这个案件，给被告人以及被害人的家属，所带来的伤害却远远没有结束。
街头“大哥”上门敲诈
就是在这个不足20平米的房间里，2008年6月17日上午，邱福生5分钟之内，连砍管利鸿24刀，最终导致管利鸿不治身亡，双方纠纷的产生，源于此前一天夜里9点钟，管利鸿的一次索赔，当天晚上，管利鸿来到邱峰两口子擦鞋店，取他放在这里擦好的鞋。
王凯（擦鞋店小工）：
他把鞋穿上了，我把他脚上那双鞋脱下来了，脱下来就扔我旁边了，说“把这双鞋给我处理处理”，就是把他脚上脱下来那双鞋给处理处理，他转身就要走，我把他喊住了，我说大哥，这双鞋还没给钱呢，一共是五块钱。
王凯，邱福生擦鞋店的小工。
王凯：
他转过身就问我，跟我说你不认识我咋的，我以前擦鞋从来不给钱，我说大哥，那老板现在不在，我是给人家打工的，擦鞋我得要钱，他也没说别的，还瞅了瞅鞋，踹我一脚，从腰那一块，掏出甩棍，就朝我头上打、胸上头上打，当时把我头都打出血来了，打完之后就开始砸店里的东西，把店门上的玻璃和门框都给砸碎了，屋里的机器有的给砸碎了。
邱福生在接到另外一个鞋店小工的电话后，匆匆忙忙从租住的房子赶到擦鞋店，看到屋里一片狼藉和在现场的“鸿哥”，邱福生顾不上心疼，赶忙上前说好话。
管利鸿是邱福生擦鞋店的常客，不过擦鞋从不给钱，只是新来的小工王凯不认识他，但管利鸿却向邱福生提出了索赔。
他说把他鞋擦坏了，让赔他五千块钱，我一看这鞋，我说哪儿坏了，检查一下，看就是有点灰，手一抹就好了，他说他瞪我，说王凯瞪他，说这钱必须得给，你不给的话，明天让我消失。
在法庭的审理过程当中，管利鸿的家人表示，他们感到不平衡的第一点就是，管利鸿之所以要找邱福生索赔，是事出有因的，系邱福生的擦鞋铺擦坏了管利鸿的鞋子，而不是像媒体报道那样是敲诈勒索，但这双鞋在案发后呢，不知因为什么原因下落不明，只有管利鸿那个朋友出面证明，这双鞋子价值一千多元，但由于缺乏相关证明，法庭没有在这双鞋子上做过多的停留。
当天晚上由于被索赔五千元，否则就要从沈阳消失，邱福生向当地派出所报了案。
警方“也怕艾滋病”？
沈阳市沈河区公安局滨河路派出所，和邱福生的擦鞋店只有一路之遥，相距两百米左右，接到报案后，管利鸿被赶来的民警带回了派出所，但接下来，在滨河路派出所内，发生了管利鸿掂刀追砍民警的一幕。
这份滨海路派出所所做的情况说明写到，到派出所后，管利鸿自称有艾滋病，民警通过家属及沈阳市戒毒所联系得知，管利鸿确实有艾滋病。
就在此时，管利鸿到派出所厨房拿出菜刀及饭勺，追打派出所民警，并将值班室房门踹坏。
当天晚上，管利鸿被派出所带走后，由于王凯被管利鸿打伤，邱福生带着王凯及店里的另一名小工，到医院给王凯治疗，走到半道，邱福生接到了派出所的电话，告诉他最好别到医院看，管利鸿有艾滋病，很难给他什么赔偿，并要求邱福生到派出所来做一个笔录，邱福生无奈，让另一名小工陪王凯去看病，自己赶往派出所，到达派出所，刚好赶上管利鸿大闹派出所。
后来我就听到楼上叮叻当啷，连打带骂，管某下来，我就上派出所门口去了，为了躲着他，他又上后面厨房取把菜刀，追赶民警，那个时候我就跑到马路对面，我就看他拿菜刀撵民警。
孙洪文（被告人的辩护律师）：
因为派出所里面藏了一个走廊嘛，那么就是管某在后面追，民警在前面跑，后来呢就是跑到没有路径可走的时候，他从窗户跳出去了。
当天晚上，邱福生就躲在这个小胡同里，看着管利鸿掂刀追杀派出所一位民警，更不巧的是，就在这个时候，王凯和另外一名小工看完伤后，也应派出所的要求前来做笔录，刚好走到这里，管利鸿拎刀照着王凯就是一刀。
照着我这地方，锁骨这地方一刀，之后派出所民警又出来了，把枪掏出来给他吓跑了。
看到王凯被砍，那位被追砍的民警，转身掏出手枪，把子弹推上膛，才把管利鸿吓退，管利鸿丢下菜刀转身离去。
事情发生到这个境地，我们每个人心中都会难免产生一个大大的疑问，面对管利鸿打砸擦鞋店，刀砍王凯，追杀民警，大闹派出所，一系列涉嫌违法犯罪的行为，滨河路派出所的民警，怎么能任由他转身而去呢？
难道赋予艾滋病病人有着特殊的权利，我们当然知道这是不存在的，一个最基本的常识就是，法律面前人人平等，那么派出所究竟为什么要这样做呢？
沈阳市滨河路派出所的情况说明写到，由于该人有艾滋病，民警没有对其采取强制措施，该人将菜刀饭勺，扔到派出所门前空地后逃跑，发生该情况后，我所民警立即向所领导及分局调度室汇报，并立即着手核实确认管利鸿有艾滋病的证明材料，并于第二天到沈阳市疾控中心调取相关材料。
但第二天，血案就发生了。
沈阳市沈河区，一栋破旧的两室一厅，这里是邱福生一家在沈阳租住的屋，当天从派出所回到家中，已经是深夜了，邱福生的心情很不好。
杨丽（被告人邱福生的妻子）：
我说咋了，他说把咱店全都砸了，我说那咋整，他说这个人吸毒，还有艾滋病，派出所都管不了他，他说不行，明天咱给他点钱得了。
擦鞋匠怒剁艾滋病敲诈者
2008年6月17日上午10点左右，管利鸿乘坐一辆白色轿车，来到邱福生的擦鞋店，当时小工王凯和邱福生，正在打理店面，这次管利鸿索赔的数额增加到了6500元，原因是此前一天邱福生报案了，邱福生刚争辩两句，管利鸿喊外面的人给他拿刀来。
就喊，你把刀给我拿来，我今天整死他，我和老板听了他喊的要整死俺，最后有点害怕，把后门开了，我和老板从后门溜出去了。
邱福生带着王凯，都快要跑出门面房所在的小区，但又放心不下自己的擦鞋店，就又给管利鸿打电话请求和解，打完电话，邱福生一人回到了擦鞋店。
邱福生涉嫌故意杀人案发生后，有200多名群众联名请愿，请愿书说，邱福生为人老实忠厚，待人真诚善良，是一位好朋友，好邻居，好丈夫，好亲属，请求法院从轻判处，救救这个多灾多难的善良老实的农村孩子。
2008年6月17日上午10点，管利鸿再次来到了擦鞋店，胆小的邱福生出于恐惧，带着小工王凯从后门跑出去了，即将跑出去他门店所在的那个小区，但那个小小的擦鞋店，是邱福生倾注多年积蓄置办起来的，是他多年来的全部心血，也是他的生意所在。
警方调查显示，邱福生当天确实从银行取出了一千元，想以此和管利鸿和解，但是这个钱数和管利鸿的要求相距太远，邱福生回擦鞋店时，王凯由于害怕没有同行，但接下来的形势急转直下，邱福生回到店里不到五分钟，管利鸿像一个血人似的从擦鞋店走了出去，那么在这五分钟左右时间里，在只有邱福生和管利鸿两人在场的情况下，到底发生了什么？
我说我给一千，我说大哥我确实没有钱。
邱福生说，他回到鞋店后，管利鸿向他索要6500元钱，而他只愿意给1000，这让管利鸿很生气，不知从哪儿突然拔出一把刀，向管利鸿砍来。
那阵我就不知道了，把菜刀夺过来，夺的过程中他就把我摁住，我家有那个瓦斯罐，摁到犄角，他就往回抢刀，往回抢刀，说整死我。
审判长：
你砍管利鸿的时候，是怎么回事？
邱福生：
他往回抢刀我才砍的他，他始终说抢刀，说整死我，喊他朋友，之后（我就）刷刷几刀，当我睁开眼，他满脸都是血，我嘴里都是血，搪着他，然后就推他，推他连推我带挣，那阵我已经起来了，把他推开我就跑了，回头带门一瞅他在撵我，我往后院跑。
法医鉴定，管利鸿身上共有24处刀伤，这时，管利鸿终于松开了按着邱福生的手，邱福生拎着刀，从后门跑了出去，而此时小工王凯，还在小区的院子里等老板，他看到了失魂落魄的邱福生。
然后我老板就出来了，衣服上和裤子上都是血地出来了，他那阵眼神受到什么惊吓似的，眼睛直勾勾的，一直叨咕这句话，他要整死我，他要砍死我。
邱福生到滨河路派出所投案自首，派出所此前也领教过管利鸿的厉害，担心邱福生的安全，民警们把邱福生带到二楼保护了起来，惊魂稍定，邱福生突然想起一件事，他给在中国鞋城附近出修鞋摊的妻子打了一个电话。
被告人邱福生的妻子杨丽：
他告诉我别上那儿去，我说怎么了，他没跟我说，他就跟我说钱包别动，钱包上有他（管利鸿）的血，我问他怎么了，他没说。
邱福生所说的钱包，指的是装有当天，他从银行取出，准备付给管利鸿的一千元钱，那相当于他鞋店大半个月收入，打斗中钱包沾满了鲜血，掉在了鞋店。
杨丽：
我就问他怎么了，他说你放心，我没事，他没有跟我说。
“正当防卫”还是“故意杀人”？
庭审现场，被告人管利鸿家属的委托律师，针对邱福生的陈述，提出了三点疑问，一是作案刀具来自哪里？
二是身高不到一米七的邱福生，怎么能从身高一米八多的管利鸿手里夺下菜刀？
三是邱福生连砍管利鸿24刀，明显是故意杀人。
被告人邱福生的辩护律师孙宏文，坚持为邱福生做无罪辩护。
他认为，首先菜刀的来源并不重要，关键是谁先动手持刀砍人，其次邱福生虽然只有一米七不到，但他长期从事体力劳动，而管利鸿吸毒史达十年以上，且患有艾滋病，邱福生能够把刀夺回来，符合常理。
至于说管利鸿被砍24刀，孙律师认为，邱福生在面临生命威胁的情况下，奋起反抗，符合刑法关于无过限性正当防卫的规定，即对于正在进行的行凶抢劫，以及其它严重危机与人身安全的暴力犯罪进行斗争时，防卫人即使造成加害人死伤，也不负刑事责任，而且验尸报告显示，24处刀伤中，有十余处是管利鸿往回夺刀时的划伤，致命伤只有一处。
在3月16人的庭审现场，警方也认同了案发现场，管利鸿先动手行凶的事实，并且罕见地表达了对邱福生的同情。
而本案中，被害人管利鸿，具有重大过错，一是被害人管某，对被告人邱福生，实施不法侵害在先，二是被害人管利鸿，对被告人邱福生实施的不法侵害行为，属于暴力侵害行为，三，本案中被告人邱福生，具有法定的从轻减轻处理情节：
一是被告人邱福生的行为，有一定的防卫性质，只是超过了必要的限度，二是被告人邱福生，有投案自首的行为，三是被告人邱福生，有积极救治的行为。
但公诉人坚持行为，邱福生的行为属于防卫过当，应依法追究刑事责任。
3月16日，沈阳中院并没有当庭宣判，但可以想见判决结果引人关注。
案件虽然已经过去了9个多月，但这起案件给双方当事人的家属，造成的伤害远远没有结束。
我想告诉他，不用惦记家里面的，自己注意点身体，我能等他回来。
邱福生的儿子今年9岁，平时和爸爸的感情很好，平时有空闲，爷俩就在一起上象棋，由于这个案件，媒体报道很多，孩子什么都知道，但他很少和妈妈提起爸爸。
他可能怕我伤心，一提起这事，一般的时候他不跟我说，他就是跟我说过几回，他说妈，我考试考好了，你给我点钱行吗？
我说行，我说干啥呢？
他说等我爸回来，我用这个钱给我爸买肯德基买鸡腿。
案件同样给管利鸿的父母带来了巨大的悲痛，管利鸿的父母原本身体一向健朗，但丧子之痛，使他的一只眼睛几乎失明，管利鸿的母亲同样病体缠身。
人间惨剧，谁该负责？
毫无疑问，这是一幕人间惨剧，也正如此前媒体所说的，这是一次双方都是被害人的庭审，那么究竟谁应该对这样的结局负责任呢？
在我们同事采访过程当中，无论是被害人家属，还是被告人的家属，都认为这出悲剧，本来是可以避免的。
被害人管利鸿的姐姐：
我觉得是公安机关他们失职，没有去处理好这件事。
为什么这么说呢？
因为他们已经到派出所了，这事应该圆满处理一下，你没处理，也没解决，把人就放回来。
那有可能，要是把他拘起来，或者是怎么地，派出所处理一下，有可能不可能有今天的这个结果。
我弟弟比如说把你家玻璃砸碎了，把你玻璃赔了，对不对，或者反过来，触犯了哪一条法律，你可以拘留他，可以押他，对不对，那不是解决的办法吗？
你没有解决把他放回来，所以第二天又去，这一去的话人没了。
现在我手里拿的，是一份沈阳市沈河区滨河路派出所就该案所做的一份情况说明，在2008年6月16日晚上，在管利鸿砸毁擦鞋店，拿刀追砍民警，以及砍伤小工王凯的情况下，派出所为什么没有对其采取强制措施呢？
这份情况说明写得很清楚，由于这个人有艾滋病，民警没有对其采取强制措施。
以没有专门关押艾滋病病人的监所为由，而对于涉嫌违法犯罪的艾滋病病人上演捉放曹，这早已不是什么新鲜事。
那是不是必须得有专门监所，才能对涉嫌违法犯罪的艾滋病病人采取强制措施呢？
专门针对艾滋病病人的监所，是不是真的不可获取呢？
我们现在就来连线，远在四川成都调研的卫生部艾滋病专家咨询委员会委员李楯教授，李楯教授曾经受司法部的邀请，和卫生部的工作人员一道，奔赴全国各地，考察在全国各地设立专门针对艾滋病犯罪病人违法犯罪监所的必要性，李教授，在管利鸿拿刀追砍民警的当天晚上，民警并没有对他采取强制措施，是不是考虑到管利鸿患有艾滋病的特殊情况呢？
李楯：
不要说他是个艾滋病人，就是他是一个鼠疫病人，是个霍乱病人，就是传染危险更大，警察出于保护公民权利，也必须采取强制措施。
那比这个病人影响更大的，那比如恐怖分子呢，比如贩毒份子呢，我们要不要采取强制措施？
我觉得因为他是以艾滋病人为理由，不采取强制措施，对于警察来说是失职。
当天晚上警方，没有对管利鸿采取强制措施的另外一个原因，据说是因为整个辽宁省，目前还没有一个专门关押艾滋病病人的监狱，即使拘留了管利鸿，也不方便关押。
在每一个有警察的地方都建立这样的监所，既是浪费也没有必要。
为什么呢？
因为第一这种病，它不像一些比如由于呼吸、飞沫感染的病那么容易传染，它是很难传染的。
如果艾滋病需要建，那别的传染病的病人，是不是也需要建立专门的监所？
这是第一个原因。
第二个，以我们现在公安机关的专业的强制措施，是能够避免暴力行为发生的，比如使用警械，或者是在禁闭室关押，都可以解决这些问题。
您说的禁闭室关押指的是？
这个我们的监所里都有，对不服从管教的人，采取一种单独隔离控制的这样一些小的监房，这个在每一个监所里都有。
如果必须关押在一个房间里，真是房间那么紧张的时候，我们可不可以采用警具？
采取械具，比如手铐，比如法绳？
可以束缚，我们在不伤害犯罪嫌疑人身体的前提下，我们完全可以约束他的行为，做到这一点就不会传染，如果在他能够听从管教的情况下，械具都不用采用。
好，谢谢李教授。
李教授强调说，艾滋病有着特定的传染途径，这已经是众所周知的常识，不管是警察因为担心被传染，而不敢采取强制措施，还是担心抓了涉嫌违法犯罪的艾滋病病人之后无处关押，其实都是恐艾心理在作怪，如果相关部门，能够真正从这一案件得到警示，这才是这起血案的意义所在，好，感谢收看今天的《东方时空》，再见。
是一件自始至终都备受社会关注的案件——擦鞋匠夺刀砍死艾滋病歹徒。
它的发生，被媒体形容为“双方都是被害人”，它的审判则被观察为“事关社会正义，事关国家对艾滋病人犯罪的态度”。
6月1日，沈阳市中级人民法院认定邱福生犯故意杀人罪，但因属防卫过当且能积极与受害人家属达成赔偿协议等，一审从轻判处有期徒刑三年，缓刑五年。
被逼夺刀
砍死艾滋病歹徒
被告人邱福生几年前携妻来沈，在沈河区南乐郊路开办了“邱峰两口子擦鞋店”。
2008年6月16日21时多，被害人管利鸿来到“邱峰两口子擦鞋店”取鞋，此时擦鞋店已关门。
邱福生雇的小工王凯打开门，把鞋交给管利鸿。
随后，双方因为付费价格及擦鞋效果等发生争执，管利鸿打了王凯几下，还砸东西。
邱福生无奈报警，派出所民警来到现场将管利鸿带走。
不过到了派出所后，管利鸿拒不配合民警调查，还大吵大闹。
鉴于管利鸿身患艾滋病，在监管上存在难题，民警在做完笔录后，只得将其放走。
次日9时，管利鸿再次来到擦鞋店，进屋就砸东西，并高声骂着。
管提出要6500元，1500元是鞋钱，5000元是赔偿钱。
邱福生只同意给1000元。
此时管利鸿恼羞成怒，举起自备的菜刀砍邱福生。
邱福生将菜刀夺下，对管利鸿连砍数下，致其送医院后不治身亡。
法院认定
邱福生防卫过当
此前，究竟被告人邱福生的行为是正当防卫还是防卫过当，一直是焦点问题，而根据公诉机关的指控，被害人管利鸿先持菜刀砍向邱福生，邱福生将菜刀夺下对管利鸿实施了加害行为。
在法庭审理过程中，控辩双方对此情节进行了质证及辩论，均不表示异议，法院据此认定被告人邱福生的行为具有防卫性质。
而从双方所遭受到的实际损伤程度进行对比，邱福生给管利鸿造成的损害，与管利鸿实际给邱福生造成的危害显然不相适应，邱福生的防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，故法院认定邱福生的防卫行为，系防卫过当而非正当防卫。
因此被告人邱福生应依法承担刑事责任，但应依法减轻处罚。
依法轻判
双方都未提出上诉
法院认为，被告人在遭到不法侵害过程中，实施防卫行为致被害人死亡，其行为系防卫过当，已构成故意杀人罪。
但其主动到公安机关投案自首，且其家属就民事赔偿问题与被害人家属达成调解协议，被害人家属对被告人也表示谅解，故依法应予减轻处罚。
根据本案的事实、情节及被告人认罪、悔罪表现，可依法对被告人邱福生宣告缓刑，依照《刑法》相关规定，判决被告人邱福生故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
当日宣判中，法庭内并未见到被害人管利鸿的家人，相反被告人邱福生的家属及曾为他求情的左邻右舍悉数到场。
对于判决结果，邱福生的辩护律师——辽宁开宇律师事务所的孙洪文律师表示，司法机关公正地给予了缓刑处理，且双方也对15万元民事赔偿达成协议，这个结果应该说是比较合理的，双方都没有再提出上诉。
升级会员 