为什么有人说智商高的反应慢智商低的反应反而快Word格式.docx
《为什么有人说智商高的反应慢智商低的反应反而快Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《为什么有人说智商高的反应慢智商低的反应反而快Word格式.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
贝尔蒂埃是拿破仑的参谋长，原先是测绘员，此人极善策划，参谋能力极强，但凡打仗，只要他在，基本都打赢了，当时，他不在滑铁卢。
但最后，有人补充了一句：
如果只有他（贝尔蒂埃）在，但凡打仗，基本都是要输的。
上面这句话是《明朝那些事儿》里的，我没有考察过到底人们有没有这样评论过拿破仑和贝尔蒂埃，但是这种说法是有道理的。
简单说，一个参谋，就是要全面的考察事物，也就是“谋”；
而一个司令官，是要做出一个决断，到底应该怎么做，也就是“断”。
如果要办好一件事情，这两个方面是缺一不可的——考察不到事物的各个方面，就不可能做出正确的选择；
但是没有快速的判断，也很容易错失良机。
所以单纯的谋、一味的去钻牛角尖，以追求“全面”，有些时候反而说明了这个人还没有聪明到那个地步，不能够有效处理纷繁复杂的信息。
但是是否有人可以既谋又断呢？
其实这种人一定也是有的。
这些人不仅会全面的观察、了解事物，而且能够分清各个因素之间那个是主要矛盾，哪个是次要矛盾，于是快速做出最为精准的判断。
这些人才是真正的聪明人。
所以，“智商高的反应慢，智商低的反映反而快”有一定的道理，但是不完全正确。
我们除了要全面考察问题，还要能够分清问题的主次，快速做出正确的决定，这才是真正的聪明人。
128评论一号风手
社会问答达人
08-0500:
28
98赞
踩高智商和低智商的区别是思维体系大小的区别。
高智商的人思维体系比较庞大，而低智商的人思维体系比较小。
至于你说的高智商的人反应慢，低智商的人反应快。
那是对待不同的事情上的反应。
高智商的人，不但思维体系比较庞大，而且内心世界也比较庞大。
你问的问题比较肤浅，或者答案是固定的话，高智商的人往往反应慢，因为这些问题对他来说无关重要，他懒的去想，他的心一直游离在他所认为比较重要的事情上，对于你所问的问题，他比较心不在焉，所以反应慢。
另外高智商的人往往不会去做那些所谓的脑筋急转弯的问题，因为他觉的没有意义和浪费时间。
如果你问的问题比较有意义，或者他比较感兴趣的话，他的反应也不会很快，但是会给出一个比较全面并且准确率较高的答案给你。
而低智商的人为什么反应快，因为他的思维体系比较小，转动一圈消耗的时间少。
在固定答案上他，他的反应是很快的。
在肤浅的问题上也是如此，因为肤浅的东西不需要想太多，答案也没有绝对的对和错。
怎么回答都可以，但是涉及到比较专业或者比较高深的事情上，反应越快就越欠思考。
高智商的人和低智商的人交流只是当做一种应付，反应快慢在他眼里根本就无所谓，给你的答案正确与否，对他们来说就是表面上对你尊重而已，其实他心里早就不耐烦了，有时候人家反应迟钝，就是不想跟你玩，和你在一起浪费时间。
你们见过高智商和高智商的人交谈吗？
比方说外交官，新闻发言人，你见人家反应慢吗？
难道你们认为人家智商低？
高智商的人反应并不是慢，而是不用心而已。
高智商从外面看他是很闲的，但其实人家的脑子很忙的。
高智商的人由于思维体系比较庞大，考虑事情比较全面，所以做事也比较紧密，事情越大就越体现出他的紧密性。
错误会比较少。
当然小事的话，就不好说，因为懒，无所谓，不重要，办的也就是马马虎虎。
题主如果你认为你高智商的人反应慢，低智商的人反应快。
那就是你自己的智商问题了。
10评论真土的胤
06-2719:
33
251赞
踩你说的，准确点是有智慧的人，对相应的问题，他不熟悉，或者没有达到融会贯通的地步，也就不能信手拈来，因为任何一个问题，都有自己内在体系，包括你问的问题，所以人们需要想很多……你说的智商低的，表现是武断，自我，知识架构单一，智慧的核心框架简单粗糙，对就是对，错就是错……同样一件事，看不到问题的相关体系构成……自然可以脱口而出……观念而已……老大，你以后问的问题先自己想一想嘛，这些问题你自己想想都可以解决，包括什么你们有遇到什么什么人没有，答案很明显，干嘛要问，对你有什么好处呢？
问问题最好自己先心中有数，想要进步，最好要有自己的东西，参照别人的，最后组成完整的体系，这样问问题比较好……139评论健安生活馆
06-2814:
48
168赞
踩这里的“反应”指的是运动上的还是思维上的呢？
运动上的反应快没什么可说的，这方面一般身体不协调的人会比较迟钝，跟智商没有关系。
另一方面，接受信息并作出反馈的快慢给他人的观感依赖于其语速、问题抛出后的响应时间等，这方面跟智商高低也没有多大关系。
有的人智商高反应慢，说明他做事态度严谨，还有可能单纯就是性子慢、这是一种习惯问题。
有的人条理清晰，大脑内存足，对问题反应非常迅速，你能说他智商低？
有趣的是，一些身居高位的人会给人慢吞吞、很和善无威胁性的感觉，他们处理事情、说话就是慢吞吞的，但你不能说这是低智商或者拍马屁说他智商高，习惯和作风而已，领导不都这样嘛。
此外，平时待人接物时表现得得体的反应快，有可能是因成长环境与经历练就的高超人际交往技能，也有可能是性格使然，属于情商范畴，跟智商也搭不上关系。
总而言之，题主问题本身存在问题，不值得过多探讨。
以上36评论瑞田学习力
职场问答达人
07-1613:
20
15赞
踩丹尼尔卡尼曼在他的《思考：
快与慢》中提出了人的两种不同速度的反应，一种是快反应，更多的是直觉，另一种是慢反应，更多的是逻辑思考。
为什么说智商低的反应快？
实际上说的并非智商低，而是没有经过大脑的慢反应系统思考过的答案，更多的是直觉的答案。
直觉有时候会碰巧正确，更多时候可能就欠根据了。
所以，从感觉上，那些通过直觉思考得出的结论往往经不起推敲，我们就会觉得是低智商的人的结论。
而通过逻辑思考的反应，自然要比直觉反应慢，而且更加有根有据，所以，自然就会觉得反应慢的智商好笑更高。
有意思的是，丹尼尔卡尼曼是一个心理学家，获得的诺贝尔奖却是经济学的。
2评论青丘61
10-2723:
30
1赞
踩西方人是解构思维，喜欢把什么东西都要一分为二，甚至细分到不能再分的地步，以至于将智力细化分为智商，情商，财商以及爱商等等。
这等于说，一个人数学好不代表语文好，语文好不代表美术好，美术好不代表体育好一样。
也就是说，智力包括的范围很广，虽然类型很复杂多样，但都属于智力范畴。
好比体育运动员，你能说他们智商不好吗？
事实上任何一项运动都需要大量的脑智力运算，例如乒乓球项目，运动员的手眼身法与球的协调，对距离和击球力度的把控，都需要经过精确的脑力运算，才能做到游刃有余。
那么说到这儿，我们讲智商高的反应慢那只是一种误读。
说某人智商高，是说他在某个领域能力比较强，例如数学运算好。
说他智商高却反应慢，是因为那不是他擅长的领域，例如与人沟通方面，反应却没有那么快，显得比较木讷等。
再比如，有些人读书很厉害，我们通常认为这样的人，代表智商比较高，但他们在工作或生活当中，往往又不如没读过多少书的人聪明灵活能干。
那是因为没读过多少书的人对读书的兴趣不大，但对其它方面却很擅长。
而那些擅长的领域，其实都是智力或智商高的反映。
所以，我们不能一概而论说谁的智商高谁的智商不高。
智商这个东西，有时候真不能简单划分。
中国人的思维与西方人的解构思维截然不同。
中国人受阴阳学术思想的影响比较深刻。
万事万物都有阴阳，有阴就有阳。
而阴阳又是相对的，没有绝对的阴，也没有绝对的阳。
就好像说没有绝对的智商一样。
就拿中西医比较来说也是如此。
西医分内科与外科，而中医则是不分内外科的。
因为内科疾病有可能是外因引起的症状，而外科疾病也有可能是内因引发的表象。
所以中医的理论基础是阴阳理论，即阴中有阳，阳中有阴，阴阳是统一的整体，是没有办法一分为二的。
总之，中西文化各有千秋，各有各的长处和不足，应该取长补短。
凡是不能一味地这样，也不能一味地不这样。
就像智商这个东西，不能简单地一概而论。
观点不同可以理解，但也不必为此较真。
最后补充一点：
一般而言，反应快与不快，是直觉问题，本质上不是智商问题。
直觉很准，反应就快。
很少利用直觉，反应就慢。
看过最强大脑的都知道，选手们反应都非常快，因为他们利用的是直觉，是直觉能力强的缘故。
评论蜗牛梨
31
396赞
踩智商高的往往会比较专注，当他们沉浸在自己的思维中的时候，对外界刺激的反应就会延迟。
所以看起来就是反应慢，其实未必是他反应慢，只是对于不相关的事情反应慢而已。
如果涉及他的专业领域，专业知识，他反应速度会很快，但是不一定能很完善地表达出来，表达能力和思考能力是两种类型。
一个人的精力是有限的，越能专注到一个点钻研的人智商越高，越能走到那个领域的高峰，但是对于其他事物，他都会判定为干扰信息，会反应慢半拍甚至完全不在状态。
智商高的人还会想得比较全面，如果他没有把握，或者他觉得缺乏理论依据，他可能就不会说出来，所以他的思考时间会长，看起来也就反应慢。
而智商低的往往想的比较简单，他只是提出自己的观点，并不一定保证准确性。
思考时间短，就会表现的反应快，但大多是鲁莽型的，反应快则快矣，却经常起反作用。
智商低的注意力不集中。
他无法专注得做一件事，任何一种外界刺激都可能对他造成干扰，他就会不自然的被外界信息带出，作出反应，也会显得反应快。
103评论乔小海
天体物理学博士科普作者
07-3121:
49
21赞
踩这个问题可以分为两部分来看，第一部分是是否“智商高的反应慢，智商低的反应反而快？
”要想回答这个问题首先得明确一下，这里面的“反应”是指的对什么事情的反应呢？
如果是对某些考试比如智商测试的反应，那么高智商的人的反应显然是占优势的，不然也不会得到较高的智商测试结果。
上图：
骑自行车的爱因斯坦如果指的是某个特定的事情，比如邀请火箭设计师和流水线工人比拼流水线作业的反应速度，流水线工人如果不胜出那饭碗可就有些危险了；
要是俩人比拼对火箭问题处理的反应速度，那火箭设计师如果反应慢了饭碗可能也会不保。
也许有人会说刚才的两个例子太特殊了，那么对于一件通常的事情的反应速度就可以很好的比较了么？
比如打苍蝇、开车、算算术、脑筋急转弯、玩游戏、体育运动等等事情的反应速度都有确定的标准来衡量么？
如果没有的话，又怎么能说某类人群比另一类人群反应更快呢？
即使是智商测试，其实也没有一个非常靠谱全球通用的标准，有不少人的智商分数只是在网上做了几道题得到的，这样看来智商高低的结果也不是很可靠。
第二部分是为什么有人这么说？
一个可能是觉得只要反应快就是好，这种想法的问题是有时候是欲速而不达，比如反应飞快的抢在第一个出发，结果忘记带钱、没拿票证、半路迷路，或者像龟兔赛跑中的兔子那样因为轻敌呼呼大睡，最后反而没有先到终点。
所以说是快也要快到点子上，谋定而后动。
另外一个可能是有人觉得既然智商高了其他方面就应该差，比如反应就应该迟钝，但是其实这个世界的运行规律往往是马太效应那样的，智商高反应快的、长得漂亮又聪慧的、家里有钱又努力的其实大有人在，不会因为一些人的希望就消失掉的。
升级会员 