大学本科生毕业论文设计评分标准Word格式文档下载.docx

上传人:b****5 文档编号:19524471 上传时间:2023-01-07 格式:DOCX 页数:16 大小:20.08KB
下载 相关 举报
大学本科生毕业论文设计评分标准Word格式文档下载.docx_第1页
第1页 / 共16页
大学本科生毕业论文设计评分标准Word格式文档下载.docx_第2页
第2页 / 共16页
大学本科生毕业论文设计评分标准Word格式文档下载.docx_第3页
第3页 / 共16页
大学本科生毕业论文设计评分标准Word格式文档下载.docx_第4页
第4页 / 共16页
大学本科生毕业论文设计评分标准Word格式文档下载.docx_第5页
第5页 / 共16页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

大学本科生毕业论文设计评分标准Word格式文档下载.docx

《大学本科生毕业论文设计评分标准Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大学本科生毕业论文设计评分标准Word格式文档下载.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

大学本科生毕业论文设计评分标准Word格式文档下载.docx

能阅读教师指定的参考资料,有实施方案

未完成教师指定的参考资料及文献的阅读,无信息分析整理,实施方案不合理

 

外文翻译

0.05

按要求按时完成外文翻译,译文准确规范

按要求按时完成外文翻译,译文质量较好

按要求按时完成外文翻译,译文质量尚可

按要求按时完成外文翻译

外文翻译达不到要求

技术水平与实际能力

0.20

设计合理、理论分析与计算正确,实验数据准备可靠,有较强的实际动手能力、经济分析能力和计算机应用能力

设计比较合理、理论分析与计算正确,实验数据比较准确,有一定的实际动手能力、经济分析能力和计算机应用能力

设计比较合理,理论分析与计算基本正确,实验数据基本准确,实际动手能力尚可,论文中涉及了经济问题

设计基本合理,理论分析与计算无大错

设计不合理,理论分析与计算有原则错误,实验数据不可靠,实际动手能力差

研究成果、基础理论与专业知识

对研究的问题能较深刻分析或有独到之处,成果突出,反映出作者很好地掌握了有关基础理论与专业知识

对研究的问题能正确分析或有新见解,成果比较突出,反映出作者较好地掌握了有关基础理论与专业知识

对研究的问题能提出自己的见解,成果有一定意义,反映出作者基本掌握了有关基础理论与专业知识

对某些问题提出个人见解,并得出研究结果,作者对基础理论和专业知识基本掌握

缺乏研究能力,未取得任何成果,反映出作者基础理论和专业知识很不扎实

创新

有重大改进或独特见解,有一定实用价值

有较大改进或新颖的见解,实用性尚可

有一定改进或新的见解

有一定见解

观念陈旧

论文(说明书)撰写质量

论文结构严谨,逻辑性强,论述层次清晰,语言准确,文字流畅,完全符合规范化要求,书写工整或用计算机打印成文

论文结构合理,符合逻辑,文章层次分明,语言准确,文字流畅,达到规范化要求,书写工整或用计算机打印成文

论文结构基本合理,层次较为分明,文理通顺,基本达到规范化要求

论文结构基本合理,论证基本清楚,文字尚通顺,勉强达到规范化要求

内容空泛,结构混乱,文字表达不清,错别字较多,达不到规范化要求

答辩情况

0.15

能简明扼要、重点突出地阐述论文的主要内容,能准确流利地回答各种问题

能比较流利、清晰地阐述论文的主要内容,能较恰当地回答与论文有关的问题

基本能叙述出论文的主要内容,对提出的主要问题一般能回答,无原则错误

能阐明自己的基本观点,答辩错误经提示后能作补充或进行纠正

不能阐明自己的基本观点,主要问题答不出或有原则错误,经提示后仍不能回答有关问题

学习态度

学习态度认真,科学作风严谨,严格保证设计时间并按任务书中规定的进度开展各项工作

学习态度比较认真,科学作风良好,能按期圆满完成任务书规定的任务

学习态度尚好,遵守组织纪律,基本保证设计时间,按期完成各项工作

学习态度尚可,在指导教师的帮助下能按期完成任务

学习马虎,纪律涣散,工作作风不严谨,不能保证设计时间和进度

(注:

本评分标准适用于理、工、管理类和部分医学类学生)

附件二-2

四川大学本科生(文科)毕业论文评分标准

文献阅读与文献综述

除全部阅读教师指定的参考资料、文献外,还阅读较多的自选资料,并认真写出三千字以上的文献综述

除全部阅读教师指定的参考资料、文献外,还能阅读一定的自选资料,并认真写出三千字以上的文献综述

阅读了教师指定的参考资料、文献,并能写出三千字以上的文献综述

能阅读教师指定的参考资料,写出三千字以上的文献综述

未完成阅读任务或文献综述不符合要求

能出色完成规定的外文翻译,译文准确质量好

能较好完成规定的外文翻译,译文质量较好

能按时完成规定的外文翻译,译文质量尚可

基本完成规定的外文翻译,译文无大错

外文翻译达不到规定的要求

学术水平与创新

0.25

论文有独到的见解,富有新意或对某些问题有较深刻的分析,有较高的学术水平或较大的实用价值

论文有一定的见解,或对某一问题分析较深,有一定的学术水平或实用价值

论文能提出自己的看法,选题有一定的价值,内容能理论联系实际

选题有一定的价值,论文能提出自己的看法

论题不能成立或有重大毛病

论证能力

论点鲜明,论据确凿,论文表现出对实际问题有较强的分析能力和概括能力,文章材料翔实可靠,有说服力

论点正确,论据可靠,对事物有一定的分析能力和概括能力,能运用所学理论和知识阐述有关问题

观点正确,论述有理有据,材料能说明观点,面也比较宽

观点基本正确,并能对观点进行一定的论述

基本观点有错误或主要材料不能说明观点

论文撰写质量

论文结构严谨,逻辑性强,论述层次清晰,语句通顺,语言准确、生动,论文完全符合规范化要求,书写工整或用计算机打印成文

论文结构合理,符合逻辑,文章层次分明,语言通顺、准确,达到规范化要求,书写工整或用计算机打印成文

论文结构基本合理,层次比较清楚,文理通顺,基本达到规范化要求

论文结构基本合理,论证基本清楚,勉强达到规范化要求

内容空泛,结构混乱,文字表达不清,文题不符或文理不通,有抄袭现象,达不到规范化要求

能简明扼要地阐述论文的主要内容,能准确流利地回答各种问题

能叙述出论文的主要内容,对提出的主要问题一般能回答,无原则错误

能阐明自己的基本观点,答辩错误经提示后能作补充说明或进行纠正

不能阐明自己的基本观点,主要问题答不出或错误较多,经提示后仍不能正确回答有关问题

附件一:

毕业设计(论文)工作程序

工作程序及要求

主要责任人或单位

参考时限

1.确定毕业论文(设计)题目及指导教师

院(系)毕业论文(设计)工作领导小组(以下简称学院)、专业教研室

第7学期16周前(5年制为第9学期)

2.确定学生选题名单,并将选题与指导教师名单一同上报教务处备案,同时领取毕业论文(设计)套表;

毕业论文(设计)准备工作就绪

学院;

专业教研室

第7学期18周前

3.作好毕业论文(设计)动员工作、制定并公布相关毕业论文(设计)工作要求并向学生下达任务书

学院

指导教师

第7学期期末前

4.资料查阅、社会调查、开题报告或开题综述、完成论文(设计)方案;

检查,抽查;

划拨毕业论文(设计)打印经费

学生,指导教师;

学院,教务处

教务处

第8学期1-5周

5.完成外文资料译文工作、论文提纲(文科)

中期检查并提交检查报告,抽查

学生

第8学期8-10周

6.毕业论文(设计)评阅

学院指定相应的教师

第8学期17周

7.提交论文并答辩(文打印并装订成册)

学院,教务处抽查

第8学期17-18周

8.毕业论文(设计)成绩评定

专业教研室,学院

第8学期19周

9.毕业论文(设计)归档(含中英文摘要、正文、任务书、评阅意见表、答辩情况表、成绩评定原则意见),工作总结并向教务处提交总结报告

学院,专业教研室

第8学期期末前

10.按比例推荐优秀毕业论文和设计创新奖,总结与提交毕业论文(设计)工作总结报告

11.组织专家对优秀毕业论文(设计)评审、筛选,编印出版《优秀毕业论文、设计创新奖)文集》

学生毕业后第1学期

四川大学教务处

2001年2月

四川大学

本科生毕业论文(设计)

题目:

院(系)

专业

年级

指导教师

学生姓名

学号

年月日

四川大学本科毕业论文(设计)任务书

课题名称:

院(系):

专业:

年级:

毕业论文(设计)选题目的和意义

目前资料收集情况(含指定参考资料)

毕业论文(设计)的完成计划:

接受任务日期年月日

要求完成日期年月日

学生(签名)

年月日

指导教师(签名)

院长(系主任)(签名)

四川大学本科毕业论文(设计)评阅意见表

评阅人姓名

技术职称

工作单位

申请答辩人姓名

院(系)

专业

毕业论文(设计)名称

评阅说明(评阅时,文、理、工分别参照以下几个方面提出问题):

1.有无政治错误?

2.掌握基础知识、专业知识水平如何?

3.搜集的材料是否详实、准确、可靠,论据是否充分?

4.理论意义和实用价值如何(有无创新)?

5.写作技巧、逻辑性如何?

6.对论文或设计的质疑。

7.设计、计算是否正确,数据图纸是否完整,图纸是否规范;

论文或设计格式是否符合要求?

8.工作量是否饱满?

9.是否可提交答辩?

评阅人对论文(设计)的详细评语:

(纸不够可另加附页)

四川大学本科毕业论文(设计)答辩意见表

答辩人姓名:

毕业论文

(设计)名称

答辩中提出主要问题及回答的简要情况:

答辩日期年月日

答辩组评语:

答辩组组长:

(签名)

成绩评定:

答辩委员会主任:

年月日

指导教师姓名

指导课题名称

成绩

完成课题学生姓名

所在学院(系)

年级

评语:

(包括学生对此工作的态度、表现、动手能力、语言能力、计算机运用、对论文(设计)的详细评语)

指导教师(签名):

四川大学本科毕业论文(设计)指导教师评阅意见表

3.调研论证是否充分?

搜集的材料是否详实、准确、可靠,论据是否充分?

4.外文译文是否准确规范?

5.方案是否合理、理论依据是否充分?

6.论文(设计)过程中工作态度是否积极?

工作中表现出的创新能力如何?

7.工作量是否饱满?

8.写作技巧、逻辑性如何?

9.设计、计算是否正确,数据图珍是否完整,图纸是否规范;

10.是否可提交答辩?

第7学期13周前(5年制为第9学期13周前)

第7学期15周前(5年制为第9学期15周前)

第7学期16周前

第7学期16周-第8学期3周

5.完成外文资料译文工作、论文提纲(文科)、完成论文。

第8学期3-16周

7.提交论文并答辩(论文打印并装订成册)

2002年10月

温馨提示-专业文档供参考,请仔细阅读后下载,最好找专业人士审核后使用!

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 小学教育 > 小学作文

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1