PID效应的成因和解决方案Word格式.docx
《PID效应的成因和解决方案Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《PID效应的成因和解决方案Word格式.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
已经衰减的电池组件在100℃左右的温度下烘干100小时以后,由PID引起的衰减现象消失了。
从而得到一个结论:
某些引起PID衰减的过程是可逆的。
当然在实际工程中,高温加热组件的这种方式不现实,不可能大规模应用。
德国的SAM一个专利技术是针对PID效应的“可逆性”发明的,那就是在晚间对组件和大地之间施加正电压。
该方法需要一个叫PID
BOX的设备,使用时需要把PID
BOX并联在组件正负极上。
夜间,PID
BOX将组件的正负极进行短接,同时在电池组件与大地之间施加1000V左右的直流正压,让白天迁移到电池片上的离子移出电池片,恢复电池片P/N节中的电子。
如图1-2
图1-2
1.2
PID效应的危害和测试方法
1.2.1
PID效应的危害
PID效应的危害使得电池组件的功率急剧衰减。
使得电池组件的填充因子(FF)、开路电压、短路电流减少。
减少太阳能电站的输出功率,减少发电量。
减少太阳能发电站的电站收益。
图1-3
图1-4
图1-5
图1-3
所示由于PN结中的电子损失的越来越多,导电性能越来越差。
导致电池组件的发电性能下降。
最多能达到50%甚至更高。
图1-4所示
编号为ET-P660FLZW845723
电池组件,生产厂商为中盛光电,项目地点为江苏泗洪的某渔光互补电站。
(铺设在鱼塘上面)
图1-5所示
编号为ET-P660FLZW797159
电池组件,生产厂商为中盛光电,项目地点为以色列的阿卡某屋顶电站。
(地中海沿岸城市,高盐雾高湿度)
图1-6所示
编号为ET-P660FLZW797470电池组件,生产厂商为中盛光电,项目地点为内蒙古鄂尔多斯市某大型地面电站。
(正常环境)
图1-4、4-5
分别为组件退回厂家后,在EL实验室使用EL测试仪测试的红外图。
图1-5为现场拆卸返厂后的EL测试的红外图。
图中发亮的电池片为有效片,发暗、全黑的电池片为无效片。
由图可见,在潮湿、盐雾高的地区PID衰减的现象特别严重,干燥的地区的情况完全正常。
图1-6
图1-7
1.2.2
EL测试原理
电致发光,又称场致发光,英文名为Electroluminescence,简称EL。
目前,电致发光成像技术已被绝大部分太阳能电池和组件厂家使用,用于检测产品的潜在缺陷,控制产品质量。
EL的测试原理如图1-7所示,晶硅太阳电池外加正向偏置电压,电源向太阳电池注入非平衡载流子,电致发光依靠从扩散区注入的大量非平衡载流子不断地复合发光,放出光子;
再利用CCD相机捕捉到这些光子,通过计算机进行处理后显示出来,整个的测试过程是在暗室中进行。
EL图像的亮度正比于电池片的少子扩散长度与电流密度,有缺陷的地方,少子扩散长度较低,所以显示出来的图像亮度较暗。
通过EL图像的分析可以有效地发现电池组件中的电池片缺陷。
1.3
PID效应的预防和恢复方案
PID效应并非不可预防和恢复,目前国内外工程施工中为了预防PID效应很多逆变器厂家都推出了自己的解决方案。
比如集中式逆变器的负极接地解决方案;
组串逆变器并联时的单点接地解决方案;
以SMA为代表的PID夜间补偿解决方案。
1.3.1
集中式逆变器负极接地
负极接地方案,被多家逆变器供应厂商应用后证明是一个解决PID衰减的有效方案。
特别是国内使用500KW逆变器的大型地面电站。
负极接地有非常重要的使用意义.
目前国内500kW
大功率集中型逆变器均采用非隔电路结构,通过隔离升压变压器并网.为了满足IEC62109,UL1741
等国际主流逆变器规范的需求。
在负极接地的同时应该做几点改造:
(I)增加GFDI(直流对地故障检测)
由于整个系统负极接地,如果绝缘出现故障,正极就会对地放电,由于是1000V的高压对地放电的故障是非常危险的,所以逆变器应采用具有GFDI
装置的内部接地设计,
如果发生PV+对地故障,可以将GFDI
保险丝熔断或者使短路开关跳脱。
依据UL1741
标准大于250kW
的太阳能系统最大对地故障电流为5A,在GFDI
线路中使用5A
的熔断器或者断路器。
系统正常工作时,熔断器或者断路器两端的电压为零.如果发生故障熔断器或断路器的端电压变为光伏直流侧系统电压。
电压瞬变产生了I/O信号,逆变器产生了报警信号.逆变器停止运行.接地故障的电池组件整列被切除.(图1-8所示)。
流程如下:
检测到接地故障
断开故障电流
发出故障警示信号
断开接地故障的电池组件
停机
图1-8
(II)增加ISO(绝缘检测)功能:
依据IEC62109,非隔离型并网逆变器需要在开机前进行组件的绝缘阻抗检测,市场主流的500K
逆变器一般都会采用Bender
ISO侦测器.在绝缘检测前,逆变器断开电池组件接地的熔断器或断路器,检测完成后再闭合接地的熔断器或断路器。
(III)防雷改造
当负极接地后,输出交流防雷器耐压值由原来的交流300V上升为直流侧系统电压(500V-1000V左右)需要更换交流侧防雷。
对于SPD原来正极接地,正极对地防雷由A和C串联组成,负极对地防雷由B和C串联组成,正极对负极的防雷由A和B串联组成。
将负极接地后(图1-9所示)正极对地防雷由A和B//C串联组成,防雷结构发生了变化,直流侧SPD也需要进行合适的选型。
图1-9
1.3.2
组串式逆变器并联后负极接地
在分布式系统中,使用组串式逆变器,PID现象的发生同样不可避免.负极接地同样是一种行之有效的预防措施,由于组串逆变器系统和集中式逆变器系统的差异,需要另一种接地方。
国外的一些逆变器厂家提出了一种虚拟接地的方式。
如图1-10
图1-10
a)
光伏逆变器1#的负极接地;
b)
逆变器1#的输出端与逆变器2#的输出端并联后与一个隔离变压器(双绕组)的输入端相连;
c)
隔离变压器的输出端接入电网。
d)
1#内部中点N1对负极电压PV1-的电压为1/2Vb1,即VN1=1/2Vb1+
VPV1-
e)
2#内部中点N2对其负极电压PV2-的电压为1/2Vb2,即VN2=1/2Vb2+VPV2-
f)
三相平衡系统中,有VN=VN1=VN2
(VN为变压器系统中性点点位)
g)
因VN=VN1=VN2
可得VPV2-=1/2Vb1+
VPV1--1/2Vb2
h)
1#
2#
接入的电池组件数量相等,可得Vb1≈Vb2
i)
PV1-接地,所以VPV1-=0
因此PV2-=1/2Vb1-1/2Vb2也约等于0
j)
1#2#并联系统中,光伏逆变器1#负极接地,电位为零。
则光伏逆变器2#的负极也约等于零。
上述2台逆变器接地的推导过程,同理可以得出:
N个组串式并联的逆变系统中如果输出侧同接一个双绕组变压器,那么这个系统只要将其中一台逆变器的负极接地,整个系统中所有并联的逆变器负极电位也为基本零,这样的接地系统被称为虚拟接地系统。
由于组串式逆变器本身都有漏电流保护功能,在“单点虚拟接地”系统中,只要1台逆变器直流输入负极单点接地,其他组串式逆变器漏电流保护功能仍然能够正常工作,同时组串逆变器的功率不是特别大,漏电流很小。
假设正极对大地放电,组串逆逆变的漏电流不会很大,也就不会出现不可控的后果。
1.3.3
PID恢复方案
使用负极接地方法可以阻止PID的继续发生.但是该方法对逆变器有特殊要求.而且该方法只能针对新建设的光伏电站。
对于已经发生PID现象的光伏电站,该方法只能阻止PID深化,不能对组件功率进行恢复。
目前很多厂家都开发出了自己的PID效应恢复设备,比如SMA就推出了PVO
BOX(下称PVOB)恢复产品。
笔者所在公司已使用过该产品,恢复效果良好。
PVOB的原理非常简单:
由于各种因素导致了电池片中PN结的导电离子大量损失,从而导致电池组件的发电能力大幅度下降。
PVOB设备在夜间对组件和大地之间施加正电压(1000V)让白天从PN结中流失的导电离子回到PN结中,从而恢复电池组件的发电能力。
1.3.3.1系统整体框图
PVOB设备系统构成如图1-11所示,它由3部分组成,分别为控制部分、电源部分和接口部分.这些部分又分别有CPU控制单元、电源模块(包括交直流转换模块和直流400V-1000V电源转换模块)、信息存储模块、模式选择模块、信号检测模块、告警模块、通信模块和输入输出接口等模块组成。
其核心器件是CPU控制单元和电源模块,其它各模块辅助PVOM模块实现其既定功能。
其工作原理:
CPU控制单元通过对PV+、PV-、LN、FE等信号的采集及对模式选择模块信号的分析,进行状态和模式判断,以确定系统控制操作的项目类型;
CPU控制单元同时可以控制400V-1000V电压源模块的输出,以完成设备的核心偏压供电功能。
下面分别说明各部分的功能及硬件实现原理。
图1-11
1.3.3.2控制部分
控制部分是PVOB的核心控制单元,它通过CPU控制单元对输入信号PV+、PV-、LN、FE等进行采集,并进行数据分析,已确认PV偏压的输出模式、开始时间、电压大小和结束时间等,并根据各种信息进行运行状态和告警判断,并输出相应的状态信息。
其硬件控制框图如图1-12。
图1-12
1.3.3.3电源部分
电源部分有两个模块组成,一个模块式交流直流转换电路,该部分实现86V-264V的交流电源输入,输出12V直流电压供控制电路和400-1000V升压电路使用;
一个模块是400-1000V可调直流升压电源电路,该部分的电压输出模式、时间、大小受控制单元控制,它为光伏组件提供400V-1000V直流偏压。
图1-13
1.3.3.4
PID恢复效果
图1-14
所示编号为ET-P660FLZW845723
电池组件从项目现场返厂以后EL测试红外图片(左)使用PVOB产品恢复20天后EL测试红外图片(中);
使用PVOB产品恢复40天后EL测试红外图片(右)
图1-14
组件编号
测试设备
温度
照度
Voc
Isc
Pmax
Vpm
Ipm
ET-P660FLZW845723
初始
21.2
1000.2
27.186
7.942
71.381
15.861
1.500
PVOB20天后
21.5
1000.6
33.437
8.211
111.039
22.208
5.135
PVOB40天后
35.416
8.478
156.523
26.204
5.973
ET-P660FLZW797159
21.1
25.818
7.855
62.080
11.611
1.249
PIDFB10天后
25.4
1000.5
32.818
8.140
107.682
21.463
5.107
PIDFB40天后
35.408
8.429
150.897
25.761
5.858
表1-1
图1-15
图1-15
所示编号为ET-P660FLZW797159电池组件从项目现场返厂以后EL测试红外图片(左)
使用ET的PIDFB产品恢复20天后EL测试红外图片(中);
使用ET的PIDFB产品恢复40天后EL测试红外图片(右)
表1-1所示,在10天、40天的恢复以后,受到PID影响的电池组件性能得到了很大的恢复。
实验证明电池组件PID恢复设备,在恢复电池组件发电能力的效果是明显的。
1.4
小结
本章主要内容介绍了影响太阳能发电效能的PID现象和危害.用工程应用的实例介绍了PID现象的EL测试方法,并从电站设计的角度介绍了目前能够大面积推广的“负极接地”预防措施,通过简单的改造逆变器使得新建太阳能发电站免受PID效应的影响。
最后介绍了一种PID效应恢复方法,并通过实际的实验室数据和照片,证明了这项技术的可行性。
同时需要指出的是,目前国内外的电池组件生产厂家、科研机构、各大光伏实验室和测试机构都没与找出造成PID效应的真正原因。
但是,要想彻底解决PID效应,业内公认的研究方向是
EVA、玻璃、背板材料、封装材料的重新组合。
参考文献:
【1】张喆
徐亮.PID效应的原因和解决办法[J].科技研究.2014(24)
【2】曹培亮.
浅谈晶体硅太阳电池组件PID效应.
[期刊论文].科技风.2013(14)
【3】Y.
Takahashi,
Y.
Kaji,
A.
Ogane,Y.
Uraoka
and
T.
Fuyuki,"
-Luminoscopy-
Novel
Tool
for
theDiagnosis
of
Crystalline
Siliconsolar
cells
Modules
Utilizing
Electroluminescence"
IEEE,
2006,pp.924-927
【4】Takashi
Fuyuki,
Yasue
Kaji,Akiyoshi
Ogane,
Yu
Takahashi,"
ANALTIC
FINDINGS
IN
THE
PHOTOGRAPHICCHARACTERIZATION
OF
CRYSTALLINESILICON
SOLAR
CELLS
USINGELECTROLUMINESCENCE"
2006,pp.905-907