林海雪电力系统谐波电压标准的研讨Word下载.docx

上传人:b****5 文档编号:19390577 上传时间:2023-01-05 格式:DOCX 页数:19 大小:35.94KB
下载 相关 举报
林海雪电力系统谐波电压标准的研讨Word下载.docx_第1页
第1页 / 共19页
林海雪电力系统谐波电压标准的研讨Word下载.docx_第2页
第2页 / 共19页
林海雪电力系统谐波电压标准的研讨Word下载.docx_第3页
第3页 / 共19页
林海雪电力系统谐波电压标准的研讨Word下载.docx_第4页
第4页 / 共19页
林海雪电力系统谐波电压标准的研讨Word下载.docx_第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

林海雪电力系统谐波电压标准的研讨Word下载.docx

《林海雪电力系统谐波电压标准的研讨Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《林海雪电力系统谐波电压标准的研讨Word下载.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

林海雪电力系统谐波电压标准的研讨Word下载.docx

0.5

13

21

0.3

8

17≤h≤49

2.27×

(17/h)-0.27

21<h≤45

0.2

10≤h≤50

0.25×

(10/h)+0.25

注:

总谐波畸变率THD为8%。

THD是指各次谐波含量平方和开方,以基波分量为基值的百分数。

对于非常短(3s以内)的影响,THD为11%,而各单次谐波电压含有率要用因子k乘以表中值。

(1)

(2)IEC61000-2-4《工厂低频传导骚扰的兼容水平》(国标GB/T18039.4-2003)[2]

该标准适用于低压和中压(MV)工业设备,标准中将电磁环境分为3类,其中第2类适用于一般工业环境下电网的公共连接点(PCC)和系统或装置内部的连接点(IPC),其兼容性标准等同于公用电网的标准(参见表1)

各类电磁环境下电压总谐波畸变率的兼容值如表2所列。

第2类各单次谐波电压限值即如表1所列,第1、3类的大致随THD值做相应变化(本文限于篇幅从略)。

表2谐波电压兼容值

电磁环境

第1类

第2类

第3类

总谐波畸变率(THD)

5%

8%

10%

(3)IEC61000-2-12《公用中压供电系统低频传导骚扰和信号传输的兼容水平》(国际标准,2003-04)[3]

该标准规定的中压(MV)谐波电压兼容值同IEC61000-2-2规定,已一并列入表1中。

(4)IEC61000-3-6《对于连接到中压、高压和超高压电力系统的畸变设施发射限值的评估》(技术报告,2008-02)

该文件和国标《电能质量公用电网谐波》(GB/T14549-1993)关系比较密切,下面稍作详细介绍(本文件等同于国标GB/Z17625.4)[4]。

1)系统电压等级

该文件对系统电压Un等级划分作了如下规定:

—低压(LV)Un≤1kV

—中压(MV):

1kV<

≤35kV

—高压(HV):

35kV<

≤230kV

—超高压(EHV):

>230kV

2)谐波电压兼容值

同表1列出的LV和MV系统中谐波电压兼容值。

此外,文件中提出了“规划水平”或“规划值”概念。

“规划值”等于或低于兼容值,由电力企业根据电网结构和其他条件来确定,作为企业内部质量目标值。

表3为谐波电压规划值。

需要注意的是本文件是2008年新版本,较1996年原版主要有下列变化:

(1)文件名称由《中压和高压电力系统中畸变负荷发射限值的评估》变为《对于连接到中压、高压和超高压电力系统的畸变设施发射限值的评估》,这意味着限值适用范围扩大到超高压(330kV~500kV),而不仅用于公用电网(220kV及以下)的畸变负荷;

(2)谐波电压的“规划值”由例子变为正式推荐值且涵盖了中、高和超高压范围,而IEC尚无高压和超高压电网的谐波电压兼容值;

(3)取消了技术报告的分类(原来分三类),本技术报告属EMC基础出版物。

表3MV、HV和EHV系统中谐波电压规划值

奇次谐波(非3倍数)

次数h

电压(%)

MV

HV-EHV

1.8

1.4

1.2

0.8

2.5

1.9×

(17/h)-0.2

1.2×

(17/h)

(10/h)+0.22

0.19×

(10/h)+0.16

①规划值和电能质量标准中限值基本上等同。

对于总谐波畸变率,中压为6.5%、高压和超高压为3%;

当计及EHV扰动设施对HV系统作用时,EHV规划值也许有必要取得比表3中规划值更低些;

②每天99%概率大值(3s时段各次谐波分量的有效值)不应超过规划值乘以式

(1)决定的系数k;

③每星期各次谐波有效值10min的95%值不应超过规划值;

④谐波一般测量到40次或50次,但更高次(直到100次)谐波在某些情况下也可能很重要(例如有换相缺口的大型换流器;

高脉波数的大型换流器设施;

有PWM换流器的电力电子设备和电力系统的相互作用产生的谐波)。

3美国IEEE谐波标准

美国IEEEStd.519—2005对公用电网谐波电压允许值的规定如表4所列[7]。

此标准和1992版的标准比较,只多了低压(Vn≥1kV)的规定。

表4谐波电压畸变限值(标称电压的百分数)

PCC母线电压

Vn(kV)

单次谐波电压畸变

(%)

总电压畸变

THDVn(%)

Vn≤1

5.0

8.0

1<Vn≤69

3.0

69<Vn≤161

Vn>161

1.0

对于高压直流输电端,THD可以达2.0%。

表4中总谐波畸变的定义和常规的定义略有不同。

此表中THD值是系统标称电压的百分数,而不是用测量时的基波电压的百分数。

这里所用的定义使电压畸变评估的基值不变(不是随系统运行电压高低而变)。

表4中的限值为正常方式下一星期短时(10min)值的95%概率大值。

对于很短持续时间(3s)情况,限值可以放宽到1.5倍(一天99%概率大值)。

美国于1981年颁布的标准为《静止电力变流器的谐波控制和无功补偿IEEE导则》(ANSI/IEEEStd519-1981)[8]。

该标准中规定的电力系统谐波电压总畸变率如表5所列。

表5谐波电压总畸变率(美国1981年标准)

电压等级

谐波电压总畸变率(THDu%)

一般电力系统

专用系统

低压460V

10

中压2.4~69kV

高压115kV及以上

专用系统是指仅供变流器或不受谐波电压影响负荷的系统。

对比表4和表5,可以看出2005年标准中将1~69kV算为一级,1kV及以下又算一级。

和1981年标准相比,前一级THD值维持不变(5%),后一级THD增加到8%,并增加了69~161kV电压级THD为2.5%的规定。

该级涵盖了1981年标准中115kV级,也就是2005年标准放宽了115kV和低压级THD限值。

4英国G5/4工程导则

本导则是英国电气协会(EA)于2001年2月正式颁布的,称为《英国谐波电压畸变和非线性设备接入输电系统和配电网的规划值》[5]。

G5/4的主要内容有:

(1)谐波畸变的系统规划值,其电压范围包括从400V至400kV各个电压等级;

(2)非线性设备接入电网的三级评估程序及相应的限值;

(3)非连续谐波畸变的限值;

(4)规划水平可能被超过场合的处理原则。

本导则明确指出,“规划水平”是非线性设备接入电网时用的,此值以IEC关于谐波电磁兼容值为依据。

规划水平不超过相应的兼容值。

而对于35kV及以下的系统,电磁兼容值是国际标准;

35kV以上系统,兼容值只适用于英国。

谐波电压总畸变(THDu)的兼容值如表6所列。

表6谐波电压兼容值(THDu)

系统电压(kV)

36.5及以下

66和132

275和400

THDu(%)

不同电压等级的谐波电压规划水平(摘要)如表8所列。

可见本导则对各种谐波现象均有规定。

不仅适用于供配电系统,也适用于输电系统。

表7谐波电压规划水平(摘录)

系统电压

奇次谐波

(非3倍数)

(3的倍数)

THDu

HR(%)

400V

4.0

1.6

6.6、11

和20kV

2.0

大于20kV

小于145kV

275kV,

400kV

*表中HR是指谐波含有率。

英国于1976年颁布的工程导则G5/3(“英国供电系统中谐波的限值”)[6]曾在世界上产生很大影响,我国曾专门组团赴英考察学习。

英国由G5/3到G5/4历经25年,这两个标准的对比对我国谐波标准的修订很有参考价值。

G5/3关于供电系统谐波电压限值规定列于表8。

表8供电系统谐波电压允许值(G5/3规定)

(kV)

奇次

偶次

0.415

6.6,11

1.75

33,66

132

对比表7和表8,可以看出:

(1)G5/4关于单次谐波电压含有率的规定比G5/3要细得多,这种细化规定源于IEC61000-3-6;

(2)G5/4对于66kV及以下谐波电压总畸变率(THDu)的规定大体上和G5/3一样;

66kV以上谐波电压允许值(规划值)规定大大放宽了(例如132kVTHDu由1.5%变为3%);

(3)G5/4还包括了275kV,400kV输电系统的谐波电压规划值,这为发电厂、直流换流站接网条件在谐波方面作了基本规定。

G5/4中还考虑了短时谐波畸变的冲击—这种冲击一般由晶闸管驱动的电动机起动过程引起,这种冲击持续时间一般小于3秒,可以执行IEC61000-2-2和IEC61000-2-12标准中对暂时(极短时)谐波电压畸变的兼容值规定[即将相应限值乘以式

(1)决定的因子k]。

5俄罗斯谐波电压标准

俄罗斯1997年颁布的《公用供电系统中电能质量限值》(ГОСТ13109-97)中规定的各级电网谐波电压总畸变率如表9所列[9]。

表9电网电压波形正弦畸变率(%)(1997年)

各电压等级(kV)正常允许值

各电压等级(kV)最大允许值

0.38

6—20

35

110—330

12.0

6.0

正常允许值是指测量时段(推荐为7天)95%概率大值,最大允许值是指测量时段不许超过的值。

本标准是ГОСТ13109-87的修订版,1987年标准的相应规定示于表10[10]。

表10电网电压波形正弦畸变率(%)(1987年)

≤1

≥110

对比表9和表10,可以看出有以下区别:

(1)1997年标准比1987年标准在中、低压限值上有明显放宽,特别是低压,直接用了IEC电磁兼容值,而没有留余度。

(2)无论哪个版本,除了规定正常允许值外,还规定了最大允许值,但最大允许值比正常值放宽程度不同,1987年版本是2倍,而1997年版本则变为1.5倍。

(3)对单次谐波电压允许值的规定,1987年版本只按奇次和偶次区分(奇次谐波允许值是偶次的1倍),而1997年版本则按IEC电磁兼容标准对不同类别和不同次数谐波电压做了详细规定(本文从略)。

例如,低压的各次谐波规定完全同IEC表1规定。

6其他一些欧洲国家谐波电压标准

早于1994年,欧洲电工标准化委员会(CENELEC)就颁布了《公共配电系统供电电压特性》,针对低压(LV,1kV及以下)和中压(MV,1~35kV)配电系统供电端(即合同双方电能交接点)的一系列电能质量指标限值做了规定。

其谐波电压限值如表11所示。

表中的限值是指正常运行条件下,持续一星期、每次谐波电压10分钟平均有效值的95%概率大值。

其总谐波电压畸变率THD(包括谐波次数40次及以下)应不大于8%。

某些欧洲国家在配电网基本上执行此规定的同时,又补充制定高压(HV,35kV以上至230kV)和超高压(EHV,230kV以上)电网的谐波电压限值,如表12~14所列。

[13]

表11中、低压供电端单次谐波电压限值(基波电压U1的百分数,取至25次)

说明

非3的倍数次

3的倍数次

Uh(%)

25次以上各次谐波电压通常很小,且由于谐振效应还很难预测,所以未给出限值。

15,21

6…24

17

19,23,25

本表数据引自EN50160:

2007

表12法国高压(HV)电网谐波电压限值

总谐波畸变率(%)

5,7

11,13

17,19

15,21

6~24

23,25

0.7

表13葡萄牙高压(HV)及超高压(EHV)电网谐波电压限值

HV

EHV

THDHV≤8

THDEHV≤4

4.5

1.1

1.3

>

19

≥12

23,25

25

25/h

0.2+12.5/h

表14挪威高压(HV)及超高压(EHV)电网谐波电压限值

HV,EHV的THD

均为3%(10分钟值)

13,17

23

从表12~14可以看出,欧洲一些国家对高压和超高压电网的限值目前基本上采用THD为3%的限值(过去老标准为1%~1.6%不等)。

文献[14]介绍了法国供电公司和用户间电能质量的承诺。

其中谐波电压限值如上所述,同时也规定了用户谐波电流(以额定电流的百分数表示)限值。

7我国各电压等级谐波电压的基本状况

国标GB/T14549-1993自颁布以来,得到除铁道部以外的绝大多数行业认可,对公用电网谐波水平的控制和管理起到了重要作用。

以下通过对现有部分资料整理结果(见表15),扼要反映国内各电压等级电网谐波电压大致状况。

表15各地区各电压等级THD普查结果

GB/T14549-93

的THD限值

文献

测试时间与地区

超标率(%)

110

河北、石德电气化铁路

16.7

16

1987-1994年,福建

电铁投入前

12.5,投入后75

1994年,浙江

46.1

18

2004年,浙江(电铁)

2005年,宁夏固原(电铁)

100

20,21

2002-2004年,贵州都均供电局、贵阳市南供电局

50

22

2006年1-6月,云南版纳地区

2006年1-6月,云南玉溪地区

24

2006年6月,云南内昆电铁

66

1998年,吉林

20

26

徐州

2002-2004年,贵州都匀供电局

80

27

2006年,广东部分变电站母线

28-30,23

多地点(山西、云南、广西)

33.3

29.2

21,31

2002-2004年,贵州都匀供电局、贵阳市南供电局

23.5

32

2006年,广东部分用户

40.5

33-37

2004-2007,油田、石化、工业多地点

30

38

2005年,埕岛海上配电系统

39

1998~2000年,北京20个居民配电小区和3座居民楼

60

220

2.0(参考110kV)

2006年,贵州

由表15可见:

(1)各类非线性负荷的数量是影响该电压等级谐波水平的主要因素,而非线性负荷的数量又与地区经济发展水平密切相关。

如文[17]的数据于1994年左右统计得出(GB/T14549-1993颁布不久),当时浙江的经济规模和发展阶段使非线性负荷的数量不断增加,在接入公用电网时又基本上无章可循,因此谐波水平较高。

2006年云南、贵州的经济发展阶段与1994年的浙江相当,虽有GB/T14549-93提供限制谐波水平的依据,但对电能质量的要求管理不严,在非线性负荷的接入时没有进行必要的电能质量评估及限制,因此文献[20、22]的谐波水平较高;

当然,某些电压等级(例如110kV,0.38kV)标准可能限制过严也是应考虑的因素。

(2)随着供、用电双方对电能质量的认识和要求不断提高,各类电能质量治理的手段也日益完善。

在这种情况下尽管非线性负荷不断增多,但谐波水平仍有可能降低。

问题在于从整体技术经济效益出发制定一个恰当的谐波标准。

文[18]反映电铁在采用220kV供电后,110kV谐波水平并没有超标;

(3)目前我国电铁负荷大多由110kV电网供电(东北及赣、浙部分地区以及京沪高铁由220kV电网供电),因此电铁对该电压等级的谐波水平影响很大,如不予以治理,与之相关的公用电网谐波水平大多超标(例如文献16、19、24),当然相关的标准是否适当放宽也是可以讨论的。

(4)低压0.38kV对城镇居民区的谐波电压水平值得关注,从文献[39]对多个居民区长期监测结果说明,超标还是相当严重的。

8关于电网各级谐波电压限值的分析计算

现行国标GB/T14549-1993在确定各级谐波电压限值时曾做过一个专题研究[40]。

该研究取电网“典型”参数,构建了一个从0.38kV至220kV的“典型”供电网,由低压0.38kV总畸变率5%出发,往上推算至110kV,求得各级电压总畸变率(THD)。

现将推算的THD和标准中采用的THD限值列于表16中,两者看似十分接近。

表16

电压等级(kV)

文献[40]推算的THD(%)

1.57

3.10

4.08

现行标准采用的THD(%)

众所周知,电网的实际结构型式多种多样,各级设备参数很难“典型”化。

例如10kV配电变压器容量范围为20kVA~1600kVA;

35kV变压器为160kVA~6300kVA;

110kV变压器

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 党团工作 > 入党转正申请

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1