例谈如何学习借鉴人民日报文章写作技法看老秘详细分析25篇文稿文档格式.docx
《例谈如何学习借鉴人民日报文章写作技法看老秘详细分析25篇文稿文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《例谈如何学习借鉴人民日报文章写作技法看老秘详细分析25篇文稿文档格式.docx（20页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
面对个人的进退留转时，假设能做到“进”者发奋有为，“退”者心情愉快，无疑是最理想的状态。
点明论点。
下面分述。
如何做到“进”者发奋有为？
这就要求对工作有进取心，对升迁怀平常心，能够坦然接受党组织和干部群众的选择。
怎么做到进者发奋有为。
“进”，一方面是组织培养选拔和个人努力工作学习的结果，但更是党和人民事业发展的需要。
客观角度讲进的本质。
看待“进”时，要学会感谢党和人民的信任，要在“进”之后更谦虚地努力工作学习，更负责地对待责任，更严格地要求自己。
主观角度讲进的要点。
如何做到“退”者心情愉快？
这同样要求能怀有平常心，以更长远、更宏大的眼光来看待事业发展和个人利益的选择。
“退”，是规律和制度的因素所致，也是事业薪继火传的需要。
面对“退”时，党员领导干部虽然退出了领导职务，但仍是党的队伍中一员，共产党人的政治觉悟不能退，共产党人的精神追求不能退，共产党人的模范作用不能退，共产党人的清廉作风不能退。
同进。
我们党90年的发展历程中，闪耀着一大批拥有进退自如宽广胸襟的共产党人形象。
杨善洲退位不褪色，一辈子坚守共产党人的精神家园，回乡后仍艰苦造林，奉献一生。
这样的共产党人，当事业需要他们进时，他们义无反顾；
当事业需要他们“退”时，他们无怨无悔。
他们用自己的选择，始终践行着“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”。
正面举例论证。
也并非所有的党员干部都能在“进退”之间经受住考验。
今年初，山西省太原市原市长张兵生就因求“进”心切、违反换届纪律被处理；
而广东省中山市原市长李启红本是“品牌市长”，在57岁快“安全着陆”时因经济问题落马……这些人要么是在“进”时被权力和利益蒙蔽了双眼，要么是在“退”中心理失衡、言行失度、党性失规。
根本的原因，还是他们把个人利益凌驾于党和国家的事业发展之上。
反面举例论证。
二者比照强烈，突出论点说服力。
新时期，展望。
党的各项事业蓬勃发展，给了党员领导干部更为从容面对“进退”的环境和条件好句子！
好思想！
——不管职务高低、岗位前后，都一样会面对机遇和挑战，都一样能作出成绩和奉献。
因此，党员领导干部应以更大的格局、更高的视野看待“进退”，为党和人民的事业奉献毕生心力。
重申论点。
该段高度升华、高度概括、高度点睛，妙笔！
学习：
为“三短一简”叫好〔今日谈〕
陈家兴
2012年02月03日
01
最近湖北省委、省政府规定，要求开短会、发短文、讲短话、简办事。
主谓宾，简陈其事。
因其切中痼疾，特点及原因干部群众欢送，网友支持叫好。
反响
常开会、开长会，根子在于把开会当落实。
写长文，病因在不接地气，不知实情，把各种文句堆砌了事。
讲长话，问题在于很少接触基层一线，说不出简短有力管用的话。
办事拖拉，说到底是心里没有装着群众。
列举痼疾，剖析根因。
诚然，领导干部公务繁忙，要求凡事都自己干，不太现实。
退一步讲，为转折蓄势。
但如果逢会必讲长话，逢讲必念长文，就反映出一种不实的作风。
亮明观点。
倡导“三短一简”，乃至拿出硬杠杆约束，可以倒逼干部在有限的时间和篇幅内讲管用的话，写实在的文，纠正不良的会风、文风、话风、事风。
说明这一动作的好处。
当然，倡导“三短一简”的目的，还是要通过改良会风、文风、话风、事风改良思想作风和工作作风，深层次剖析其意义所在。
使领导机关和领导干部把时间和精力用到办正事、抓实事上，多下基层一线了解民情，多做有价值的调查研究，把各种事情实办、快办、办好以赢得民心。
深层次剖析其目的所在。
新春伊始，“三短一简”新风扑面，愿这种新风扩展开来，坚持下去。
提出希望。
横向扩展，纵向延伸。
在走基层中锤炼品质
田阡
2011年11月14日
07
“只有到了基层、到了一线，才能感悟生活的真谛、百姓的真情，才能不断端正自己的职业态度、职业追求。
”这是一些宣传思想文化工作者在“走基层、转作风、改文风”活动中的深刻感悟。
这种感悟再一次印证了这样一个道理：
基层是锤炼品质的广阔天地，实践是学习提高的最好课堂；
宣传思想文化工作者要提升综合素质、实现发展进步，就必须自觉地深入基层、深入实践。
总结感悟，引出道理，引出论题。
走基层不是简单地逛一圈、看一眼，也不是悠闲地赏风景、品美食，更不是敷衍地走过场、装样子，而是通过深入群众的生产生活、走进群众的内心世界，反映群众的创新创造、展现群众的精神风貌。
比照揭示走基层的目的本质。
对于宣传思想文化工作者来说，这是一个履行职责的过程，也是一个增长见识、提升自我的过程。
揭示走基层的过程本质。
这就要求宣传思想文化工作者既要注重多出成果，又要注重锤炼品质。
客观本质决定主观选择。
就后者来说，应注重锤炼以下几个方面的品质。
解决“怎么办”的问题。
该段通过揭示“走基层”本质、要求，说明为什么要锤炼品质，转而引出“怎么办”。
扎根基层的品质。
理论、新闻、文艺作品等是社会实践的总结和记录、是社会生活的反映，其魅力来自对社会实践和社会生活的敏锐感知与深刻把握。
作品魅力需要感知把握。
宣传思想文化工作者只有扎根基层，深入实践、深入生活，才能使自己的作品获得这样的魅力。
扎根基层才有魅力。
当前，一些媒体和文艺创作人员热衷于追踪明星大腕、炒作花边新闻，却对普通群众的生活没有兴趣。
这样创作出来的作品不能反映社会实践和社会生活的本质，是不会受到人民群众欢送的，也不可能具有长久的生命力。
列举作品的不良现象。
改变这种现象，需要宣传思想文化工作者切实搞清楚为大众还是为小众、走“上层”还是走基层、跑热门还是跑冷门的问题，把扎根基层、贴近生活作为一项基本功来锤炼。
从作品魅力需要的角度论证。
吃苦耐劳的品质。
理论创新、新闻报道、文艺创作等是艰苦复杂的创造性劳动，不是坐在办公室动动手张张嘴就可以完成的，需要付出艰辛的努力。
这就需要宣传思想文化工作者具有吃苦耐劳的品质。
从劳动的创造性角度论证。
常言道，“一分耕耘，一分收获”。
没有吃苦耐劳的品质，就拿不出经得起实践、历史和人民检验的精品力作。
反面论述。
一般来说，基层条件比较艰苦。
但正是这种相对艰苦的条件，培养了人民群众吃苦耐劳、艰苦奋斗的进取精神和不怕困难、迎难而上的意志品质。
基层条件决定吃苦耐劳在此。
宣传思想文化工作者要培养吃苦耐劳的品质，深入基层、深入群众，向实践学习、向人民学习。
恰好学习群众的品质。
实事求是的品质。
坚持理论联系实际、实事求是，客观、准确地报道事实、分析问题，是做好宣传思想文化工作的一个基本要求。
从基本功角度论述。
做到这一点，需要宣传思想文化工作者深入开展调查研究，获取大量第一手资料，掌握鲜活生动的信息，从而形成对国情、社情、民情的正确认识。
要调查研究。
调查研究的最正确场所在哪里？
就在基层。
基层是一个广阔天地，那里有人民群众生产生活最生动的场景、最感人的故事、最美丽的风景、最鲜活的思想。
调查研究场所在基层。
能否通过深入的调查研究将这些“活鱼”捕捉到，并表到达新闻报道和理论、文艺创作中，是检验宣传思想文化工作者实事求是品质的一个重要标准。
此句是一个思维变式，一般来说：
“只有通过深入的调查研究将这些“活鱼”捕捉到，并表到达新闻报道和理论、文艺创作中，才能培养宣传思想文化工作者实事求是的品质。
”而本文如此说法，更好。
一是语气更加客观，减弱了命令式语气；
二是句子含义更加精确，“一个重要标准”可以适当地减小调查研究的分量，更为客观、全面。
恪尽职守的品质。
为了人民、服务人民，是宣传思想文化工作者的职责。
职责是什么。
履行好这一职责，深入基层、深入群众是必然要求。
履行职责怎么做。
下面说这么做的好处和必要性。
只有深入基层、深入群众，才能了解基层需要什么样的理论、群众想看什么样的新闻和文艺作品，从而明确应当坚持什么样的导向、把握什么样的基调；
才能领会人民给了我们什么、我们应当回报什么，懂得与群众的差距在哪里、努力的方向在哪里，从而在根本上解决“为了谁、依靠谁、我是谁”的问题，把自己的职责切实履行好。
此段环环相扣。
“我不管”思维祸害不浅（人民论坛）
郭震海
2011年11月08日
04
干部换了，难道“为人民服务”的宗旨也变了吗？
当头一棒，引人深思，令人起疑。
走访基层发现，一些乡镇换届、部门调换负责人后，新任干部对前任干部留下来的、没有来得及处理的问题多是拒之门外，理由是：
“这是上一届留下的事，找上一届干部去，我不管！
”简述故事，阐明开头一句的缘由。
为此，群众意见很大：
“上一届干部是党的干部，难道换了个干部就不是党的干部了？
”问题影响很严重。
第一段，列举现象，提出论点〔反问形式，强化语气，略带怒气〕。
这类干部奉行的是一种“我不管”思维，对问题命名、定性。
主要表现在，你吹你的号，我敲我的鼓；
一任领导一张图，一届班子一个调。
说明概念的内涵，对问题的现象进行了高度概括。
这种现象在一些地方十分普遍，问题现象的存在范围，意在说明事情重大、不可无视、不可不管。
首先表现为一种极端的“新官不理旧事”的思维定势。
说明突出表现之一。
“我不管”式的地方新任官员总认为理“旧事”是给前任“扫尾”，是嚼别人剩下的馍，干得再好都是前任的政绩，为前任“贴金”，表达不出自己的水平，反映不出个人的政绩。
揭示问题的思想原因是什么，表达了思想的狭隘，暴露了问题的本质和危害。
“我不管”思维还表现为“新官上任三把火”的思维定势。
说明突出表现之二。
“我不管”式的官员到位后，着急按照自己的意愿抛出“新思路”，匆忙按照自己的想法烧起“三把火”，总想尽快干出政绩、拿出成果，好让上级认可。
问题的思想表现。
这种想法是可以理解的，但假设为此走极端，则断然要不得。
辩证分析问题，亮明作者观点。
这种思维定势，往往是不惜把前任未干完的有益于地方发展的项目废弃，把制定好的一些制度推翻，偏要“标新立异”。
归谬法论证，推到了错误的做法。
对前任遗留的问题，群众找上门来，更是能拖则拖，能躲则躲，消极对待。
揭露本质。
如此种种错误思想作怪，势必导致前任一些刚刚开展的工作半途而废，上届某些遗留问题束之高阁。
归谬论证，揭露危害。
干部的新老交替，是党和人民事业的延续，是历史发展的一种必然。
回到事物基本方面进行论述。
“新官”、“老官”都是党的干部，都是人民的公仆，都要讲究服务群众的一致性，坚持推进发展的连续性。
一致性、连续性切中要害。
“旧事”不会因“老官”不在位而自动消失，也不会因后任的无视而不存在，论述事物存在的客观性，有力。
反而因为关系百姓利益、关系地方发展而迟早会成为突出问题。
进一步揭示事物的发展趋势和重要性变化。
早理旧事早好，拖久了往往就会成为“老大难”问题。
一早一拖鲜明比照，阐明了早解决、必须解决的重要和必要。
在这个意义上，能不能理旧事，善不善理旧事，既表达领导干部的政治责任与素养，更反映领导干部的执政能力与水平。
把旧事提高新的高度来认识，来阐述，引人深思和警戒。
同时，也是对“干得再好都是前任的政绩，为前任“贴金”，表达不出自己的水平，反映不出个人的政绩”一句的纠正。
任何好的决策都经不起折腾。
承接干部交替和连续性的论述角度，变化角度，再从决策的连贯性角度论述，使问题分析更加深入，使论证效果更加强力。
朝令夕改是可持续发展的绊脚石，“我不管”思维更是祸害不浅。
亮明作者观点，危害大大的。
我国的航天计划、青藏铁路、三峡工程等，从设想到设计，从施工到竣工，是几代人坚持不懈接力的结果。
反面论证，举出相反的例子、科学的例子，说明决策的连贯性之必要、之重要。
在地方，一些民生工程，由于时间、资金、人力、环境等因素的影响，不可能在一届班子的任期内完成，论述决策连贯性的客观原因。
这就需要下一届干部勇于担当，拿好“接力棒”，跑好“接力赛”。
指明应该之举。
尤其是对那些既符合当地实际、又符合群众意愿的事，深入重点部位。
无论是哪任定下的，强调连贯的无条件性。
作为后来者，都应保持政策的连续性和稳定性，加上“稳定性”，更有针对性，更突出主题。
把好事做好、把实事做实。
或许有人会嘲笑你在为他人“擦屁股”，但百姓会朝你竖起大拇指。
从或许角度进行假设，为论述对象破除可能存在的思想障碍和制约，使论证的力量更深入，更加无可辩驳。
这是“退一步”的论述思维，目的是对对方可能存在的反驳理由进行“清空”，对自己的论点进行“加固”。
身不离基层心不离群众〔人民论坛〕
京平
2011年09月14日
当前，新闻战线开展的“走基层、转作风、改文风”活动正逐步走向高潮，说事。
记者下基层的身影多了，版面上来自基层的声音多了；
记者贴近群众的距离近了，版面上真切感人的报道多了；
记者践行的感悟深了，版面上打动人心、发人深思的作品多了。
说现象变化。
老百姓高兴了，直说“真没想到”，记者受到了锻炼，直说“真没想到”。
说心理感受。
“真没想到”是因为一段时间以来，有些媒体忘却了、无视了新闻的源头在基层、鲜活的新闻在广阔群众生活实践中这一新闻工作者的本职。
说心理感受的原因。
不出家门、不下基层、不到现场，就无法了解国情、社情和民情，就无法感受到社会的发展变化、人民群众的喜怒哀乐和各种诉求，就无法写出真实感人的报道，就无法向读者、听众传递真实的声音，记者和群众的关系疏远了、陌生了，报道虚假空洞，群众反映强烈。
从反面说本质。
这样的记者有违记者的本分，有损记者的声誉。
亮明观点态度。
做一名合格的记者就要追求“铁肩担道义，妙手著文章”。
奠定论证基础。
铁肩是在基层实践中磨出来的，妙笔是从群众语言中练就的。
说基层实践的重要性。
如果没有历时10个月、行程4000余里的西部之行，范长江就不会写出中国新闻史上著名的通讯集《中国的西北角》；
如果没有深入基层的扎实采访，就不会有通讯主角和作者同时齐名的《县委书记的榜样——焦裕禄》这一传世佳作；
如果没有对农村形势的深入调查，就不会有范敬宜的《莫把“开头”当“过头”》这一在历史关键时刻起到“定音”效果的名篇。
事例论证基层经验的重要性。
老一辈新闻工作者给我们做出了榜样，新一代的年轻记者更应该奋起直追，走向基层、走向百姓。
老新交替。
“不到现场见到那个人、看到他的生活、听到他说的话，写出的东西必定是干涩的”、“如果不到基层去，不走近百姓生活，冷暖不相知，新闻稿件无疑会缺乏真情实感、通篇冷硬文字”、“新闻工作者要有行万里路、访百家人的实践能力……如此写出的新闻报道才不会是无病呻吟，才能引起读者的共鸣”……这些年轻记者们走向基层的深切感悟，让我们看到了“走基层、转作风、改文风”活动的初步效果，更对未来充满了信心。
引用记者感悟说活动作用。
曾经有人这样形容全国著名劳模申纪兰：
手不离劳动，身不离西沟，心不离群众。
仿造此语，我们的新闻工作者应该是：
手不离笔，身不离基层，心不离群众。
类比论证。
通讯再发达、网络再便利，都只是新闻记者工作的武器，而不是工作的内容和目标。
范敬宜曾经说过，做一名合格优秀的新闻工作者，除了深入群众，没有其他捷径可走。
无论新闻手段如何现代化，都代替不了对国情民情的了解，都离不了对社会实践的参与。
道理论证实践重要性和无可替代性。
迈开双腿走下去，放开身心沉下去，用心观察，用心思考，用心讲话，用心做文章，只要身心都深入下去了，每一位记者就会有所收获，有所成长。
正面论述记者的工作方法。
莫以“官小”而失管〔人民论坛〕
盛克勤
《人民日报》〔
2011年09月08日
一份资料显示，某省检察机关2009—2010两年间立案查办涉嫌职务犯罪的132名司法机关工作人员中，有正、副处级干部5人，其余127名均为科以下基层司法机关科员及无职级人员，占总人数的96%以上。
这从一个侧面说明，“小官”贪腐现象不可无视。
列举资料事例，透过现象查找出问题，引出主题。
第一段：
小官也要管。
“小官”贪腐较为普遍，以至一些“小官”变成大贪，一个重要原因在于权力监督缺位，以致养虎成患。
用发展眼光看问题，指出问题严峻性、危害性。
在这个问题上有几种不当认识，一是认为官小不用管，觉得小官权不大，贪腐也有限。
二是认为官小不好管，觉得小官群体大，要管很麻烦。
三是认为官小不便管，觉得小官天天见，管会得罪人。
分析问题存在的认识根源，为论证树靶子。
小官失管，客观现实。
一些不自觉、不自律的小官便难免会蠢动起来，真以为“天高皇帝远”，有恃于“阳光照不见”，在阴暗处干起贪腐的勾当，而且胆子一天比一天大。
由客观现实导致的问题。
第二段：
小官失管的原因及危害。
很显然，倘以官小，就认为对他们的权力“不好管”、“不便管”甚或可以“不用管”的话，这便如同视长江大堤之蚁穴于不见，观高殿大梁之蛀虫于无睹，天长日久，这样的小官和我们党的事业就必然都会吃大的苦头、遭大的祸害。
辩证看待小与大的关系，指出“小官失管”造成的日益严峻的危害性。
第三段：
不管小官的危害。
其实，小官群体大，正说明其出现贪腐问题的数量也相对较多，说明对其加强监督的任务繁重且必要。
小官在身边，正说明其贪腐直接损害的就是周围群众、基层百姓的利益，说明他们的言行作为，将直接影响人民群众对党的干部队伍的观感和评价。
小官权力小，则说明对他们的监督更易掉以轻心，更易成为死角，更易为手中握有实权的各色芝麻绿豆官留下豁口，最终导致“针尖大的窟窿透过斗大的风”。
围绕以上三种借口，炮轰之。
反观问题，变换角度，揭示问题本质，引出必要性。
某地银行股级干部硬是搬走国家亿元巨款的案例，即是一个令人兴叹的残酷注脚。
事实胜于雄辩，举例说明。
第四段：
细数小官失管的危害，分析小官失管原因的本质，攻破小官失管的原因。
莫以官小而失管，需要真正从本源上弄清权力与贪腐的关系。
追根溯源说决策。
“绝对的权力导致绝对的不廉洁”，一方面是说，权力过大、过于集中会导致不廉洁；
另一方面是说，只要失去监督，不管权力大小，都必然导致不廉洁。
全面分析不廉洁根源。
当前，人们对位高权重者已越来越有了监督意识，对他们的用权行为也越来越用上了检视的眼光，这无疑是公民意识的一种觉醒，是一种社会的进步。
但同样需要注意的是，对那些职务、地位并不怎么起眼的干部如何行权，人们同样应当予以高度关注。
提醒。
据闻，江苏、浙江等省已开始在广阔农村普遍建立健全村务监督委员会，尝试用民众的力量，来制约身边小官的手中权力，来有效解决发生在群众身边的不廉洁问题。
这无疑是一个值得期待的尝试。
举例子，探索有效方法。
第五段：
怎么办。
说明只要有权，不管大小，不管就会不廉洁。
要关注小官、监管小官。
对干部队伍的监管，原不应分官大官小。
承接上面权腐关系，说官职大小关系。
党要管党、党管干部，决不能只重提拔使用，只抓高官要职，还必须对面广量大的干部的日常用权行事，加强教育、加强管理、加强监督。
肯定否认句式，直击问题要害。
在这方面，各级纪检监察部门、党政法检各种监督机构力量，都应有积极作为。
提出解决问题的主体和任务。
把用权的各个环节、掌权的各个群体都监管到位，贪腐行为必被扼杀在萌芽状态。
理想化展望。
第六段：
说明只要是官，不管大小，都应该管。
还说明了怎么管、谁要管。
很显然，倘以官小，就认为对他们的权力“不好管”、“不便管”甚
升级会员 