WLAN网络规划设计Word格式.docx

上传人:b****5 文档编号:19144577 上传时间:2023-01-04 格式:DOCX 页数:12 大小:373.59KB
下载 相关 举报
WLAN网络规划设计Word格式.docx_第1页
第1页 / 共12页
WLAN网络规划设计Word格式.docx_第2页
第2页 / 共12页
WLAN网络规划设计Word格式.docx_第3页
第3页 / 共12页
WLAN网络规划设计Word格式.docx_第4页
第4页 / 共12页
WLAN网络规划设计Word格式.docx_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

WLAN网络规划设计Word格式.docx

《WLAN网络规划设计Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《WLAN网络规划设计Word格式.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

WLAN网络规划设计Word格式.docx

前期调研和规划是网络规划的基础,是获得规划输入参数的过程。

调研阶段需与运营商进行良好沟通,以确定准确的覆盖目标、网络设计容量以及网络的预期质量。

由于WLAN言号在空间衰减较快,且WLAN多应用于室内环境,建筑结构、房屋材质对WLAN言号的

影响很大,需进行现场的勘查,为WLAN勺规划、仿真做好前期准备。

另外,WLAN使用的是非授权频段,

前期勘查的另一目的是确认附近是否有干扰源,是否需要与其他运营商或企业商议频率问题或采取其它干扰规避措施。

3、覆盖设计3.1覆盖方式

(1)

(2)

室内覆盖:

单独建设方式、共用室内分布系统建设方式;

室外覆盖:

室外型AP覆盖方式、Mesh型网络覆盖方式。

这是目前最简单、应用最广的WLANi设方式。

如图1为某办公楼WLAN网络点位图。

 

图1某办公楼WLAN网络点位图

采取单独建设方式时,主要根据WLAN的覆盖和容量需求在相应的位置布放,并将走线长度控制在允许范围内。

随后的链路预算只需计算空间损耗即可。

WLANS盖的最佳点位;

并且由于使用

一般来说,单独布放点位选择比较灵活,基本可以使用适合了较多的AP,可以获得较大的网络容量。

3.1.2共用室内分布系统建设方式

目前很多高档写字楼已经进行了移动通信的室内分布系统建设,在引入WLAN寸可以考虑采用共用

室分系统的建设方式;

另外,没有室分系统的楼宇在规划建设室内分布系统时可以将WLAN言号一同考虑。

如图2所示,将WLAN的无线射频信号通过合路器馈入室内分布系统,各频段信号共用天馈进行覆盖。

AP

rE

图2室内型

由于WLAN设备输出信号强度较小,一般采用后端合路,使AP尽量接近天线。

3.1.3室外型AP覆盖方式

图3室外型

采用室外型覆盖方式建设速度快,网络维护简单,投资少见效快。

但应注意下面几方面问题。

室外WLAN言号和室内WLANt号之间的干扰;

3.1.4Mesh型网络覆盖方式

Mesh

IP骨

对于室外较大面积(如城市、校园等)的WLANS盖可以采用Mesh型网络覆盖。

如图4所示,技术采用网状网结构,通过若干个基于无线互联的AP群对目标区域进行覆盖,并将数据回传至有线

干网。

交换机

图4Mesh型网络覆盖

此种建设方式部署灵活、建设快捷,对传输等资源需求较少。

部署时应注意频率规划及对周边网络的影响。

3.2链路预算

在确定WLAh网络部署方式之后,就要进行链路预算。

设发射机的输出功率为Pt,空间路径衰耗PL(d),电缆及各类器件的损耗Ls,发射天线增益为

Gt,接收天线增益Gr,则接收机接收的功率电平Pr可用下面公式表示:

Pr=Pt+Gt-PL(d)-Ls+Gr

根据此公式可以计算得到各处的接收电平,进而确认

AP覆盖范围。

F面讨论在室外、室内的WLAN!

号传播损耗。

3.2.1室外环境

2.4GHz自由空间电磁波的传播路

无线局域网小区的覆盖范围较小,因此采用自由空间传播模型。

径损耗符合:

L0(dB)=92.4+20lg(d)+20lg(f)

其中L0为自由空间损耗;

d为传输距离,单位是kmf为工作频率,单位是GHz3.2.2室内环境选取衰减因子模型作为室内无线传播模型,其表示式为:

其中PL(d0)=20lg(4nd0/入),一般取d0=1m,当频率为2.45GHz时,其值为40dB;

NMF表示基于测试的多楼层路径损耗指数。

典型建筑物的路径损耗指数如表1所示。

建筑也一

断鏡i.vj

3.14

2.76

4.19

5.04

5厲

表1典型建筑物的路径损耗指数

经过链路预算,可以初步确定AP的点位。

3.3仿真

通过手工计算链路预算比较繁琐,目前有很多公司开发了针对WLAN规划的仿真软件,规划效率较

高,方案修改方便,且链路预算更为准确、直观。

图5是针对某办公楼WLAN勺信号强度仿真。

亍学;

-rd

--1--*工:

A

FT

rr

F•F:

-

■JJIJ!

ME

T*」

J-

工一

GridCpvfrf進hlE'

vrwdrdLtiiK

h=,[LdH】rukSSI

>

b(l_rlBni„KSSIi

-fi5rtBliilKSSII»

利flRinRSfil壬RSSI

=iWttriinRSSI

S!

_dFJTtt^RSSII>

-WjlBncRSSI>

-^5_(lb]!

uRSS|I>

■lOU.JFiiikKShEA—IIOjSiNKSSE

-U0,4IlmRSKF

⑺和

(32,4%>

(32.4%)⑴却Egnj%)U.4®

Jn.2*j门上•.)0-5%)

[2.EW:

(2於曲他杪'

阻冈)

图5针对某办公楼WLAN勺信号强度仿真

通过软件,可以将实际的环境中各项参数在仿真中体现出来,包括房屋构造、墙体材料、门窗位置、家具布局等,再现一个近乎实际的场景。

仿真后可以得到信号强度、信噪比等多项指标,通过结果可以对网络进行重新调整和仿真。

部分仿真软件甚至能够根据客户需求自动进行

WLAN规戈叽

4、频率规划

2.4172.4373.4J72.4472.4572.467

tp—P

2.歸4

2.4122.4222.4322.4422,45:

2.4622.472

图6频率规划

83.5MHz,划分为14个子频道,

每个子频道带宽为22MHz互不干扰的子信道有3个。

(802.11a使用5.8GHz频段,目前应用较少,本文暂不做讨论。

IEEE802.11b/g设备使用2.4〜2.4835GHz频段。

工作频率带宽为

与蜂窝网类似,3个互不干扰信道可以进行频率复用,但应确保使用同一信道的远的距离,避免干扰。

理想的WLAN?

署情形如图7所示。

AP之间应有足够

tlidiinel1!

图7理想的WLAN部署情形

AP覆盖区域之间应有重叠区,以保证无缝覆盖和适应负载均衡。

5、容量规划

WLAN设计的难点和重点。

下面

随着WLAN勺普及,出现了一些用户密集的热点区域,这些区域是讨论AP接入能力、干扰对WLAN速率的影响几个方面的问题。

5.1单AP接入能力

由于WLAN采用CSMA/CA机制,如果接入用户过多,那么同一时刻发生冲突的概率明显增大,也必定会延长每个用户等待的时间,而使得系统带宽闲置;

如果用户超过一定的限度,会导致系统的瘫痪。

工程设计上一般每AP接入用户数在20〜30台左右应该比较合适。

5.2信道干扰5.2.1其它设备的干扰

经过测试,使用2.4GHz频段的设备中,蓝牙等小功率设备对WLAh网络的影响很小,可以忽略;

微波炉等大功率设备对WLAh网络的影响较大,在网络设计时应注意远离此类设备。

图8是微波炉对WLAN

(802.11b)传输速率影响的曲线图。

微波炉肪人卩之间前距离

图8微波炉对WLA(802.11b)传输速率影响的曲线图

从图中可以看出,WLAr设备靠近干扰源时,传输速率迅速下降。

522同道干扰

WLAN采用的直接序列扩频技术的扩频码是标准的,不同的设备使用相同的扩频码,因此相邻小区

不能使用相同频率,否则将造成同频干扰。

图9、10分别是相距40m的两个802.11b的AP使用1、6信道

和1、1信道时的网络吞吐量。

Grouit/I^ir

■FKJ(Mbi/sJj

最小UllMt/s)

—rss-_

ttk(CMhit/O

AllEflirs

10.941

hm

缶5G41

!

Pair1

化曲

1-^70

6.5&

I

Pair2

1S.0341

口頓

5-SI7

Sir

1tft.Ml\

1-156

6.5CM

比皿1

KiIT1

£

-fl—二■——=r

-I

^*,OCXM

0|0|何

图9两AP分别使用1、6信道

CTfOUp/PWi

內CMhjt/s)

ft巾(MbiE对

«

大(Mbit/s)

AILI^

3.W

02

6.400

Ri£

r1

4.700

(1.47J

哒2

LLIQ

0.134

S,39fi

总计

图10两AP均使用1信道

523邻道干扰

图11两AP信道间隔分别为0〜5情况下的总吞吐量曲线

使用邻频可以增加可用频点数,但会引入干扰,工程上一般仍采用1、6、11三个完全不干扰的频

段。

对于使用邻频的能否使系统总容量得以及提升、提升效果还有待进一步的试验来验证。

5.3干扰规避及容量提升

通过规避干扰提升网络容量,尤其是在小范围提供大容量的无线局域网是WLAr设计的难点。

针对

干扰规避和容量提升,业内主要有如下几种建议:

充分利用天然隔断(如建筑物、墙体等)、使用802.11a、降低AP发射功率、使用扇区天线或智能天线。

利用隔断进行频率复用是WLAN网络规划的基本方法,802.11a的使用主要受限于用户发展,这里

都不再赘述。

下面针对后两种建议进行简单讨论。

5.4降低AP发射功率

降低AP发射功率可以减少AP的覆盖范围,从而增大频率复用度。

降低AP发射功率,可以减少AP

之间的相互干扰;

但是,STA的发射功率一般为30mVy部分STA设备的功率用户是无法控制的,所以AP

与STA之间、STA与STA之间的干扰依然存在,所能带来的容量提升也有限。

5.5扇区天线,智能天线

此技术用于蜂窝网络,使容量得以提升。

WLAN使用扇区天线或智能天线,可以减少AP之间以及

STA与AP之间的干扰,在一定程度上能够提升容量。

但是STA均使用全向天线,功率不可调,STA之间的

干扰依然无法避免;

另一方面,WLAN覆盖半径一般不会大于200m在室内或是地形、地物复杂的情景下,

折射、反射等因素使得在如此小范围内精确控制天线方向图比较困难,使用扇区天线或智能天线带来的容量提升就会大打折扣。

所以,目前定向天线更多地应用于信号回传和增大覆盖范围。

6、网络优化

在网络规划设计及建设完成之后,需要对实际网络质量进行测量,并根据测量结果对网络进行调整,以确保信号强度、干扰等指标达到目标值。

7、总结

随着WLAN网络的日益普及,其网络规划的重要性将日益突出,WLAN网络的规划需要在实际工作中

不断完善,并随着WLAr技术的进步而进一步发展,使WLAr向着高效、安全、运营级的网络目标不断迈进。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 求职职场 > 简历

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1