缠论概念概念定理定律原理汇总.docx
《缠论概念概念定理定律原理汇总.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《缠论概念概念定理定律原理汇总.docx(27页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
缠论概念概念定理定律原理汇总
缠论概念、概念、定理、定律、原理及其重要延伸
(第14课)
飞吻:
短时间均线略略走平后继续按原先趋势进行下去。
唇吻:
短时间均线靠近长期均线但不跌破或升破,然后按原先趋势继续下去。
湿吻:
短时间均线跌破或升破长期均线乃至显现反复缠绕,如胶似漆。
女上位:
短时间均线在长期均线之上。
男上位:
短时间均线在长期均线之下。
第一类买点:
用比较形象的语言描述确实是由男上位最后一吻后显现的背驰式下跌组成。
第二类买点:
女上位第一吻后显现的下跌组成。
第一个卖点:
女上位缠绕后显现背弛。
第二个卖点:
变成男上位的第一个缠绕高点。
缠中说禅买点定律:
大级别的第二类买点由次一级别相应走势的第一类买点组成(该定律是有专利的,发明权必然要明确,这一点必需明确,不然以后本ID可不能再说任何定律了,该定律必然没有任何人发觉过,其他本ID已发觉的定律也一样,哪天本ID心情好再说几个,但前提是不能让本ID发觉有盗版的,列位也应该和本ID一路监督)。
例如,周线上的第二类买点由日线上相应走势的第一类买点组成。
有了那个缠中说禅买点定律,所有的买点都能够归结到第一类买点。
缠中说禅短差程序确实是:
大级别买点介入的,在次级别第一类卖点显现时,能够先减仓,其后在次级别第一类买点显现时回补。
关于周线买点介入的,就应该利用日线的第一类卖点减仓,其后在第一类买点回补。
缠中说缠买点定律:
大级别的第二类买点由次一级别相应走势的第一类买点组成。
若是资金量不专门庞大,就要熟练缠中说禅短差程序:
大级别买点介入的,在次级别第一类卖点显现时,能够先减仓,其后在次级别第一类买点显现时回补。
如此才能提高资金的利用率。
注意,该定律和程序都要注意版权,任何人都能够用,也不收任何版权费,但那个版权必需要明确,不然本ID心情不行,就没爱好再说任何定律、程序了。
重办所有企图盗版去招摇撞骗的人。
列位要多看图,依照相应的资金量和性格去定自己的操作级别,然后具体是熟练,不然确实是纸上谈兵,毫无心义了。
(第15课)
上涨:
最近一个高点比前一高点高,且最近一个低点比前一低点高。
下跌:
最近一个高点比前一高点低,且最近一个低点比前一低点低。
盘整:
最近一个高点比前一高点高,且最近一个低点比前一低点低;或最近一个高点比前一高点低,且最近一个低点比前一低点高。
缠中说禅趋势力度:
前一“吻”的终止与后一“吻”开始由短线均线与长期均线相交所形成的面积。
缠中说禅趋势平均力度:
当下与前一“吻”的终止时短线均线与长期均线形成的面积除以时刻。
如何判定“背驰”?
第一概念一个概念,称为缠中说禅趋势力度:
前一“吻”的终止与后一“吻”开始由短线均线与长期均线相交所形成的面积。
在前后两个同向趋势中,当缠中说禅趋势力度比上一次缠中说禅趋势力度要弱,就形成“背驰”。
按那个概念,是最稳妥的方法,但唯一的缺点是必需等再次接吻后才能判定,这时,走势离真正的转折点会已经有一点距离了。
如何解决那个问题:
第一种方式,看低一级别的图,从中按该种方法找出相应的转折点。
如此和真正的低点大体没有太大的距离。
还有一种方式,技术比较高,第一再概念一个概念,称为缠中说禅趋势平均力度:
当下与前一“吻”的终止时短线均线与长期均线形成的面积除以时刻。
因为那个概念是即时的,马上就能够够判定当下的缠中说禅趋势平均力度与前一次缠中说禅趋势平均力度的强弱对照,一旦这次比上次弱,就能够够判定“背驰”即将形成,然后再依照短线均线与长期均线的距离,一旦延伸长度缩短,就意味着真正的低部马上形成。
按这种方式,真正的转折点大体就能够够完全同时地抓住。
但有一个缺点,确实是风险略微大点,且需要的技术要高点,对市场的感觉要好点。
缠中说缠的MACD定律:
第一类买点都是在0轴之下背驰形成的,第二类买点都是第一次上0轴后回抽确认形成的。
卖点的情形就反过来。
(第16课)
上涨、下跌、盘整三种大体走势,有六种组合可能代表着三类不同的走势:
陷阱式:
上涨+下跌;下跌+上涨。
反转式:
上涨+盘整+下跌;下跌+盘整+上涨。
中继式:
上涨+盘整+上涨;下跌+盘整+下跌。
再告知列位一个缠中说禅定律:
任何非盘整性的转折性上涨,都是在某一级别的"下跌+盘整+下跌"后形成的。
下跌反之。
(第17课)
“缠中说禅技术分析大体原理一”:
任何级别的任何走势类型终要完成。
后面一句用更精练的话,确实是“走势终完美”。
那个原理的重要性在于把实践中总结出来的、很难有效的、静态的“所有级别的走势都能分解成趋势与盘整”,转化成动态的、能够有效的“走势类型终要完成”,这确实是论语所说的聪慧:
“所有级别的走势都能分解成趋势与盘整”是“不患”的,是无位次的,而“走势类型终要完成”的“走势终完美”以“所有级别的走势都能分解成趋势与盘整”的无位次而位次之,而“患”之。
缠中说禅走势中枢的概念:
某级别走势类型中,被至少三个持续次级别走势类型所重叠的部份,称为缠中说禅走势中枢。
换言之,缠中说禅走势中枢确实是至少三个持续次级别走势类型重叠部份所组成。
那个地址有一个递归的问题,确实是这次级别不能无穷下去,就像有些半吊子哲学胡诌什么“一分为二”,而“分”不是无穷的,依照量子力学,物质之分是有极限的,一样,级别之次也不可能无穷,在实际当中,对最后不能分解的级别,其缠中说禅走势中枢就不能用“至少三个持续次级别走势类型所重叠”概念,而概念为至少三个该级别单位K线重叠部份。
一样来讲,对实际操作,都把这最低的不可分解级别设定为1分钟或5分钟线,固然,也能够设定为1秒种线,但这都没有太大区别。
缠中说禅盘整:
在任何级别的任何走势中,某完成的走势类型只包括一个缠中说禅走势中枢,就称为该级别的缠中说禅盘整。
缠中说禅趋势:
在任何级别的任何走势中,某完成的走势类型至少包括两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢,就称为该级别的缠中说禅趋势。
该方向向上就称为上涨,向下就称为下跌。
“缠中说禅技术分析大体原理二”:
任何级别任何完成的走势类型,必然包括一个以上的缠中说禅走势中枢。
“缠中说禅走势分解定理一”:
任何级别的任何走势,都能够分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
“缠中说禅走势分解定理二“:
任何级别的任何走势类型,都至少由三段以上次级别走势类型组成。
“缠中说禅生意点定律一”:
任何级别的第二类生意点都由次级别相应走势的第一类买点组成。
如此,就像前面曾说过的,任何由第一、二类生意点组成的缠中说禅生意点,都能够归结到不同级别的第一类生意点。
由此取得“缠中说禅趋势转折定律”:
任何级别的上涨转折都是由某级别的第一类卖点组成的;任何的下跌转折都是由某级别的第一类买点组成的。
注意,这某级别不必然是次级别,因为次级别里能够是第二类生意点,而且还有这种情形,确实是不同级别同时显现第一类生意点,也确实是显现不同级别的同步共振,因此那个地址只说是某级别。
(第18课)
第一把前面一些最大体的概念、原理、定理列举如下:
走势:
打开走势图看到的确实是走势。
走势分不同级别。
走势类型:
上涨、下跌、盘整。
趋势:
上涨、下跌。
缠中说禅走势中枢:
某级别走势类型中,被至少三个持续次级别走势类型所重叠的部份。
具体的计算以前三个持续次级别的重叠为准,严格的公式能够如此表示:
次级别的持续三个走势类型A、B、C,别离的高、低点是a1\a2,b1\b2,c1\c2。
那么,中枢的区间确实是(max(a2,b2,c2),min(a1,b1,c1))而事实上用目测就能够够,不用这么复杂。
注意,次级别的前三个走势类型都是完成的才组成该级别的缠中说禅走势中枢,完成的走势类型,在次级别图上是很明显的,全然就不用着再看次级别下面级别的图了。
缠中说禅盘整:
在任何级别的任何走势中,某完成的走势类型只包括一个缠中说禅走势中枢,就称为该级别的缠中说禅盘整。
缠中说禅趋势:
在任何级别的任何走势中,某完成的走势类型至少包括两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢,就称为该级别的缠中说禅趋势。
该方向向上就称为上涨,向下就称为下跌。
注意,趋势中的缠中说禅走势中枢之间必需绝对不存在重叠。
“缠中说禅技术分析大体原理一”:
任何级别的任何走势类型终要完成。
“缠中说禅技术分析大体原理二”:
任何级别任何完成的走势类型,必然包括一个以上的缠中说禅走势中枢。
“缠中说禅走势分解定理一”:
任何级别的任何走势,都能够分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
维持“缠中说禅走势中枢”的一个充分必要条件确实是任何一个离开该中枢的走势类型都必需是次级别以下的并以次级别以下的走势类型返回,
“缠中说禅走势分解定理二“:
任何级别的任何走势类型,都至少由三段以上次级别走势类型组成。
原理一“任何级别的任何走势类型终要完成”,这最简单的话,却包括着技术分析最大体的东西,其哲学和灵魂都在此,不然就不可能被列为原理一了,这是最重要的。
一个最简单的问题,如何判定一个走势类型完成了?
这是技术分析里最核心的问题之一,例如,一旦判定明白了“下跌”的终止,就明白随后必需要面对的是“盘整”与“上涨”,而后两种走势,关于多头来讲,都必然产生利润,唯一区别,确实是大小与快慢的问题。
若是在市场中能找到一种百分百确信的获利模式,那确实是最伟大的成绩了,至于大小、快慢,能够继续研究出新的标准来进行判定,而在逻辑上,这是后话了。
“缠中说禅走势中枢定理一”:
在趋势中,连接两个同级别“缠中说禅走势中枢”的必然是次级别以下级别的走势类型。
“缠中说禅走势中枢定理二”:
在盘整中,不管是离开仍是返回“缠中说禅走势中枢”的走势类型必然是次级别以下的。
定理三:
某级别“缠中说禅走势中枢”的破坏,当且仅当一个次级别走势离开该“缠中说禅走势中枢”后,其后的次级别回抽走势不从头回到该“缠中说禅走势中枢”内。
这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种:
趋势+盘整,趋势+反趋势,盘整+反趋势。
其中的趋势分为上涨与下跌,别离代表从上方冲破与下方跌破两种情形。
而站在有效的角度,最使劲的破坏,确实是:
趋势+盘整。
例如在上涨中,若是一个次级别走势向上冲破后以一个盘整走势进行整理回抽,那其后的上涨往往比较有力,专门这种冲破是在底部区间。
这种情形太常见了,其理论依据就在那个地址。
(第20课)
换言之,走势中枢的延伸与不断产生新的走势中枢并相应围绕波动互不重叠而形成趋势,在这两种情形下,必然不可能形成更大级别的走势中枢。
而要形成一个更大级别的走势中枢,必然要采取第三种的方式,确实是围绕新的同级别走势中枢产生后的波动与围绕前中枢的某个波动区间产生重叠。
由此可马上取得一个重要的定理:
缠中说禅走势级别延续定理一:
在更大级别缠中说禅走势中枢产生前,该级别走势类型将延续。
也确实是说,只能是只具有该级别缠中说禅走势中枢的盘整或趋势的延续。
缠中说禅走势级别延续定理二:
更大级别缠中说禅走势中枢产生,当且仅当围绕持续两个同级别缠中说禅走势中枢产生的波动区间产生重叠。
那个地址来一个比喻就好明白得了,缠中说禅走势中枢就犹如恒星,和围绕该恒星转动的行星组成一个恒星系统。
而两个同级别恒星系统要组成一个更大级别的系统,第一必然要至少是其中的外围行星之间发生关系,这确实是定理二说的东西。
有了上面的定理,就能够够很精准地讨论走势中枢的问题了:
依照走势中枢的数学表达式:
A、B、C,别离的高、低点是a1\a2,b1\b2,c1\c2,那么中枢的区间确实是[max(a2,b2,c2),min(a1,b1,c1)]。
而中枢的形成无非两种,一种是上升形成的,一种是回调形成的。
关于第一种有a1=b1,b2=c2;对第二种有a2=b2,b1=c1。
但不管是哪一种情形,中枢的公式都能够简化为[max(a2,c2),min(a1,c1)]。
显然,A、C段,其方向与中枢形成的方向是一致的,由此可见,在中枢的形成与延伸中,由与中枢形成方向一致的次级别走势类型的区间重叠确信。
例如,上升形成的中枢,由向上的次级别走势类型的区间重叠确信,反之仍然。
为方便起见,以后都把这些与中枢方向一致的次级别走势类型称为Z走势段,按中枢中的时刻顺序,别离记为Zn等,而相应的高、低点别离记为gn、dn,概念四个指标,GG=max(第gn课),G=min(第gn课),D=max(第dn课),DD=min(第dn课),n遍历中枢中所有Zn。
专门地,再概念ZG=min(第g一、g2课),ZD=max(第d一、d2课),显然,[ZD,ZG]确实是缠中说禅走势中枢的区间,由此有了如下定理:
缠中说禅走势中枢中心定理一:
走势中枢的延伸等价于任意区间[dn,gn]与[ZD,ZG]有重叠。
换言之,假设有Zn,使得dn>ZG或gn缠中说禅走势中枢中心定理二:
前后同级别的两个缠中说禅走势中枢,后GG〈前DD等价于下跌及其延续;后DD〉前GG等价于上涨及其延续。
后ZG<前ZD且后GG〉=前DD,或后ZD〉前ZG且后DD=<前GG,那么等价于形成高级别的走势中枢。
由定理一,能够取得第三类生意点定理:
一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢,然后以一个次级别走势类型回试,其低点不跌破ZG,那么组成第三类买点;一个次级别走势类型向下离开缠中说禅走势中枢,然后以一个次级别走势类型回抽,其高点不升破ZD,那么组成第三类卖点。
(第21课)
缠中说禅生意点的完备性定理:
市场必然产生获利的生意点,只有第一、二、三类。
相同的分析,能够证明缠中说禅升跌完备性定理:
市场中的任何向上与下跌,都必然从三类缠中说禅生意点中的某一类开始和终止。
换言之,市场走势完全由如此的线段组成,线段的端点是某级别三类缠中说禅生意点中的某一类。
(第24课)
缠中说禅背驰-生意点定理:
任一背驰都必然制造某级别的生意点,任一级别的生意点都必然源自某级别走势的背驰。
用MACD判定背驰,第一要有两段同向的趋势。
同向趋势之间必然有一个盘整或反向趋势连接,把这三段别离称为A、B、C段。
显然,B的中枢级别比A、C里的中枢级别都要大,不然A、B、C就连成一个大的趋势或大的中枢了。
A段之前,必然是和B同级别或更大级别的一个中枢,而且不可能是一个和A逆向的趋势,不然这三段就会在一个大的中枢里了。
归纳上述,用MACD判定背驰的前提是,A、B、C段在一个大的趋势里,其中A之前已经有一个中枢,而B是那个大趋势的另一个中枢,那个中枢一样会把MACD的黄白线(也确实是DIFF和DEA)回拉到0轴周围。
而C段的走势类型完成时对应的MACD柱子面积(向上的看红柱子,向下看绿柱子)比A段对应的面积要小,这时就组成标准的背弛。
。
而盘整用,利用类似背驰的判定方式,也能够有专门好的成效。
这种盘整中的类似背驰方式的应用,称为盘整背弛判定。
盘整中往上的情形为例子,往下的情形反之亦然。
若是C段不破中枢,一旦显现MACD柱子的C段面积小于A段面积,其后必然有回跌。
比较复杂的是若是C段上破中枢,但MACD柱子的面积小于A段的,这时的原那么是先出来,其后有两种情形,若是回跌不从头跌回,就在次级别的第一类买点回补,恰好这反而组成该级别的第三类买点,反之就继续该盘整。
(第27课)
补充一个概念,确实是在某级别的某类型走势,若是组成背驰或盘整背驰,就把这段走势类型称为某级别的背驰段。
推而广之,能够证明缠中说禅精准大转折点寻觅程序定理:
某大级别的转折点,能够通过不同级别背驰段的逐级收缩范围而确信。
换言之,某大级别的转折点,先找到其背驰段,然后在次级别图里,找出相应背驰段在次级别里的背驰段,将该进程反复进行下去,直到最低级别,相应的转折点就在该级别背驰段确信的范围内。
若是那个最低级别是能够达到每笔成交的,理论上,大级别的转折点,能够精准到笔的背驰上,乃至确实是唯一的一笔。
(当本ID十几年前发觉那个定理时,有一个坏毛病,老是希望在实际操作上也精准到笔,因此还发明了其他怪僻的看盘方式,只是这些其实都意义不大,1分钟的背驰段,一样确实是以分钟计算的情形,关于大级别的转折点,已经足够精准了,对大资金,大体没什么用途。
)
(第29课)
缠中说禅背驰-转折定理:
某级别趋势的背驰将致使该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。
该定理的证明有点抽象,估量大多数的人都没爱好,那就用一个例子来讲明,也大致明白证明的轮廓,更重要的是,如此,列位对走势的形成有一个更深切的熟悉。
例如,一个5分钟背驰段的下跌,最终通过1分钟和1分钟以下级别的精准定位,最终能够找到背驰的精准点,其后就发生反弹。
注意,反弹只是一样的术语,在本ID的理论中,对这反弹会有一个很明确的界定,确实是包括三种情形:
一、该趋势最后一个中枢的级别扩展、二、该级别更大级别的盘整、三该级别以上级别的反趋势。
(第33课)
整体围绕中枢的操作原那么很简单,每次向下离开中枢只要显现底背驰,那就能够够介入了,然后看相应回拉显现顶背驰的位置是不是能超越前面一个向上离开的顶背驰高点,不行必然要走,行也能够走,但次级别回抽一旦不从头回到中枢里,就意味着第三类买点显现了,就必然要买回来。
而若是从底背驰开始的次级别回拉不能从头回到中枢里,那就意味着第三类卖点显现,必需走,然后等待下面去形成新的中枢来重复类似进程。
围绕中枢的操作,其实就这么简单。
(第35课)
最严格去概念,每笔的交易是最低级别的,持续三笔相同价位的交易,就组成最低级别的中枢。
有一个最低级别中枢的走势,确实是最低级别的盘整走势类型;有两个最低级别中枢的走势,确实是最低级别的趋势走势类型,若是第二个中枢比第一个高,那确实是上涨走势类型,反之确实是下跌走势类型。
一样来讲,假设依次存在着N(N>2)个中枢,只要依次维持着第N个中枢比N-1个高的状态,那么确实是上涨走势类型的延续;依次维持着第N个中枢比N-1个低的状态,确实是下跌走势类型的延续。
显然,依照上面的概念,在最低级别的上涨里,只要也只有显现依次第N个中枢再也不高于、即等于或低于第N-1个的状态,才可说这最低级别的上涨终止。
最低级别下跌的情形与此相反。
依照“缠中说禅走势分解定理”,很容易就证明“缠中说禅生意点级别定理”:
大级别的生意点必然是次级别以下某一级别的生意点。
(缠中说禅走势分解定理一:
任何级别的任何走势,都能够分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
缠中说禅走势分解定理二:
任何级别的任何走势类型,都至少由三段以上次级别走势类型组成。
)
那个证明很简单,具体就不写了,还用上面的例子来讲明:
a+B+b=a+B1+B2+B3+b=(a+B1)+B2+(B3+b),最后的(B3+b)形成30分钟的生意点,那么自然其极限点在b上,对b进行分解,若是该极限点不是b的生意点,那么就意味着b还没完成,还要延伸下去,那么这极限点自然也可不能是(B3+b)的极限点,这就矛盾了。
但注意,大级别的生意点不必然确实是次级别的生意点,在那个例子里,b能够是1分钟级别的,就不是30分钟级别的次级别了。
因此只能说是次级别以下某一级别的生意点。
这也是什么缘故有时候,有时候一个1分钟的背驰就会引发大级别下跌的缘故。
在最标准的走势中,该大级别的生意点恰好是下面所有级别的生意点。
固然,这仍是一个很粗糙的定理,在以后的课程里,还有更精细的,这以后再说了。
(第38课)
机械化操作,按程式来就行:
不妨从一个下跌背驰开始,以一个30分钟级别的分解为例子,按30分钟级别的同级别分解,必然第一显现向上的第一段走势类型,依照其内部结构能够判定其背驰或盘整背驰终止点,先卖出,然后必然有向下的第二段,那个地址有两种情形:
一、不跌破第一段低点,从头买入,二、跌破第一段低点,若是与第一段前的向下段形成盘整背驰,也从头买入,不然继续观望,直到显现新的下跌背驰。
在第二段从头买入的情形下,然后显现向上的第三段,相应面临两种情形:
一、超过第一段的高点;二、低于第一段的高点。
关于第二种情形,必然是先卖出;第一种情形,又分两种情形:
一、第三段对第一段发生盘整背驰,这时要卖出;二、第三段对第一段不发生盘整背驰,这时继续持有。
那个进程能够不断延续下去,直到下一段向上的30分钟走势类型相对前一段向上的走势类型显现不创新高或盘整背驰为止,这就终止了向上段的运作。
向上段的运作,都是先买后卖的。
一旦向上段的运作终止后,就进入向下段的运作。
向下段的运作恰好相反,是先卖后买,从适才向上段终止的背驰点开始,所有操作恰好反过来就能够够。
(第40课)
依照当下的情形去决定是不是换档,就犹如开车时依照路况等决定档位一样。
(第44课)
转折必然由背驰致使,但背驰致使的转折并非必然是同一级别的。
因此,关于那些小级别背驰后只能在最后一个次级别中枢正常震荡的,都不可能转化成大级别的转折,那个结论很重要,因此能够归纳成如下定理:
缠中说禅小背驰-大转折定理:
小级别顶背驰引发大级别向下的必要条件是该级别走势的最后一个次级别中枢显现第三类卖点;小级别底背驰引发大级别向上的必要条件提是该级别走势的最后一个次级别中枢显现第三类买点。
注意,关于这种情形,只有必要条件,而没有充分条件,也确实是说不能有一个充分的判定使得一旦显现某种情形,就必然致使大级别的转折。
小级别顶背驰后,最后一个次级别中枢显现第三类卖点并非必然就必然致使大级别的转折,在上面的例子里,并没必要然致使走势必然回到最后的该级别中枢B里。
显然,那个定理比起“背驰级别等于当下的走势级别”必然回来最后一个该级别中枢的情形要弱一点,但这是很正常的,因为这种情形毕竟少见点而且要复杂得多。
因此,在具体的操作中,必需有更复杂的程序来对付这种情形。
而关于“背驰级别等于当下的走势级别”,若是你恰好是该级别为操作级别的,只要在顶背驰时直接全数卖出就能够够。
关于“背驰级别小于当下的走势级别”的情形,为了简单起见,不妨仍是用上面的为例子。
若是一个按30分钟级别操作的投资者,那么,关于一个5分钟的回调,是必然在其经受的范围之内,不然能够把操作的级别调到5分钟。
那么,关于一个30分钟的走势类型,一个小于30分钟级别的顶背驰,必然第一至少要致使一个5分钟级别的向下走势,若是那个向下走势并无回到组成最后一个30分钟中枢的第三类买点那个5分钟向下走势类型的高点,那么那个向下走势就没必要要理会,因为走势在可同意的范围内。
固然,在最强的走势下,那个5分钟的向下走势,乃至可不能接触到包括最后一个30分钟中枢第三类买点那5分钟向上走势类型的最后一个5分钟中枢,这种情形就更不必理会了。
若是那向下的5分钟走势跌破组成最后一个30分钟中枢的第三类买点那个5分钟回试的5分钟走势类型的高点,那么,任何的向上回抽都必需先离开。
以上这种是全仓操作的处置方式,若是筹码较多,那么当包括最后一个30分钟中枢第三类买点那5分钟向上走势类型的最后一个5分钟中枢显现第三类卖点,就必需先出一部份,然后在显现上一段所说的情形时在出清。
固然,若是没有显现上一段所说的情形,就能够够回补,权当弄了一个短差。
有人可能问,什么缘故那1分钟背驰的时候不出去,这是与你假定操作的级别相关的,而走势不能采取预测的方法,这是不靠得住的,由于没有预测,因此不可能假定任何1分钟顶背驰都必然致使大级别的转折,其实这种情形并非常见,你不可能按30分钟操作,而一见到1分钟顶背驰就全数扔掉,这就变成按1分钟级别操作了。
若是你的资金量与操作精度能按1分钟操作,那