江苏室分设计审核常见问题与解决方案汇总Word格式.docx
《江苏室分设计审核常见问题与解决方案汇总Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《江苏室分设计审核常见问题与解决方案汇总Word格式.docx（24页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
走线路由设计应严格参照现场情况，不能出现穿越楼梯、飞线等问题，优先利用现场走线架，控制重复走线情况
主干馈线使用不合理，如该使用7/8馈线的地方使用1/2馈线
根据线损进行判断，通常让集成商按照“分布系统设计时原则上主干馈线中长度超过30m的应使用7/8馈线，平层馈线中长度超过50m的应使用7/8馈线“进行设计
GSM、DCS、TD和WLAN的馈线线损是不一致的，但部分设计方案没有进行区分
根据线损进行判断，要求集成商严格按照各网线损进行功率预算，并及时对设计错误的站点进行修正
未根据需要建设的网络制式合理规划路由走线情况，导致建设其他制式分布系统时需大量改造
设计时候应该合理划分覆盖区域，由一条主干，分成多条支路，后期TD，LTE以及WLAN网络可达到直接覆盖的效果
天线馈线、设备器件等数量与设计方案不一致
审核时逐一核，并对存在错误的厂家及时通报，避免后期出现同类错误
3、天线类型及天线点位类
天线设计冗余
方案细审时增加或核减，加强集成商对设计规的学习，有效预防天线设计不合理情况的出现
重要位置缺少天线，如地下室车库出入口处未放置覆盖天线
天线类型选择，未结合覆盖楼宇特性，针对写字楼，高校，大型商场，地下室，室外居民区等场景选择不同天线类型
根据现场情况确定
天线间距不合理
根据设计方案与实际现场情况，进行方案细审，并及时要求集成商修正
天线口功率不合理
集成厂家需按照中国移动企业标准，合理调整路由走线以及无源器件型号的选择，使末端天线功率达到覆盖要求
室分信号外泄
在可能外泄的区域，采用定向天线而非全向天线
4、无源器件类
器件使用不合理，如应该使用二公分的地方使用6dB
根据设计方案天线末端功率差异进行判断，并让集成商做好修正工作，同时将同类问题通报给各家集成商相关设计人员，预防同类错误再次发生
设备输出功率过高
根据天线末端输出功率来核算设备输出功率，同时做好主干的优化工作，以实现设备功率输出和天线功率口功率符合现场情况
天线功率口功率过低
功率计算不准确：
部分设计方案合路后，2G\TD\WLAN功率明显有误
经过核实，大部分为天越软件计算问题，请各家设计人员后期设计完方案后，重新检查一下其他网络的功率情况
无源器件选择不合理
新建的室分布系统所有天线、馈线、功分、耦合、合路等器件必须满足800M～2500M频段要求
5、小区规划类
小区划分、小区间切换带选择不合理、RRU级联数量过多
覆盖面积大的场景，建议划分多个小区进行覆盖,同时利用现有的建筑结构小区间进行隔离
对于切换区域的覆盖问题，在切换区域未布放切换天线
地下室出入口处布放天线，满足网络的室外切换，电梯附近布放天线，在满足办公区覆盖的同时，又能兼顾电梯厅的覆盖，同时保证电梯信号跟平层信号的切换
6、多系统类
多系统合路问题：
盲目的选择合路点，会导致天线口功率的不均衡，造成功率和投资浪费
合理选择合路点，减少设备的投入。
TD-S，TD-L选择近端合路，WLAN选择远端合路。
系统间隔离问题
参照不同系统间隔离度要求表，设置适当的水平隔离距离和垂直隔离距离
方案设计未考虑后期扩容
要求集成商采用四网进行设计
7、核价预算类
施工配合费、联网调测费等相关费用取费不合理
审核时逐一核对并核减，并对取费和辅材设计标准向集成商作一说明
辅材设计使用过量
8、其他类
设计天线未连接主干
方案细审时要求集成商修正
平面图新增天线未在系统中体现
频段选择不合理，居民区高层外打选用GSM900频段
结合楼宇地理位置及周边楼宇使用频段考虑覆盖楼宇的频段，考虑频段纯净度问题，例如：
居民区高层外打应选用DCS1800频段。
设计方案与网优提的需求不一致
方案会审前先与网优核实覆盖区域
容量规划不合理
方案会审时讨论商定
设计图纸与现场不符合
与集成商至现场核实
室分设计审核中，方案性问题出现的频次及比例如下图所示：
1.2规性问题：
规性是指设计相关的各种文档是否完整、规，室分设计审核所涉及到的的文档包括CAD图纸类、平面图天馈设计类、系统图类、预算表类、模测报告类、一阶段设计说明文档类等。
问题分类
常见问题描述
解决方案
1、方案完整性问题
1、缺少模测报告
1、勘察人员须实际勘测并出具完整勘测报告
2、方案设计应按照设计规并结合现场情况进行设计
3、设计图纸中无法体现现场情况对设计所造成的影响，需加以文字说明或照片体现
4、模测选择有代表性、覆盖有争议的区域进行重点测试
5、定期组织集成商设计人员对设计规进行学习
6、制定统一的设计图纸模板，要求集成商按照模板进行设计
2、缺少方案设计中用到的美化天线、新型设备的性能指标
2、CAD图纸类
1、缺站点地理位置示意图、地理位置信息前后不一致
2、缺少经纬度信息、经纬度前后不一致
3、图例中器件、馈线类型与实际设计方案中使用的模型不一致
4、平面图、系统图和信源拓扑图等排版较乱，规整性较差
5、平面图中缺指北针、长宽标注、电梯天线安装示意图
6、平面图无建筑物尺寸或未按照实际建筑物尺寸1:
1布放路由及天线点位
7、平面图中未体现出门窗的位置，对一些特殊地带没有标注（如金属吊顶、玻璃门、观光电梯等）
8、设计方案与规划覆盖目的不符
9、方案设计图纸中，有连接点的地方未做标识
10、无源器件未做编号或者平面图与系统图不一致
11、信源的输出功率及所使用频段未在系统图中标明
12、无法覆盖区域未在图纸中标识说明
13、缺少主要拓扑图及小区划分图
3、平面图天馈设计类
1、平面图中标的馈线长度与实际标注尺寸不一致
2、要求入户的场景未能天线入室覆盖
3、平面图中馈线路由存在重复走线
4、平面图中天线安装存在不到位
5、平面图中天线安装未考虑泄露
6、缺少平面图中平层跨井道走线路由或者电梯的平层路由走线图
7、平面图中的无源器件和天线缺少楼层编号，且同一层无源器件和天线编号存在重复，没有与系统图中器件一一对应
8、小区等复杂场景多井道场景平面图中未画出信源设备的安装位置
9、室外美化天线缺少天线使用类型、方向角、俯仰角、天线到覆盖楼宇的距离
4、系统图类
1、信源设备未标出输出功率、使用频段（2G）、安装位置、覆盖围、经纬度
2、系统图中线损、器件的插损、功率的计算错误
3、天线口功率设计过高或者过低
4、高层楼宇未做高低分层
5、在做分层的情况下，高层2G未使用DCS1800频段，电梯中的信号没有以高层信号为主导频信号，并合路低层辅助切换信号
6、居民小区高层外打使用GSM900频段
7、拉远设备的近端没有集中放置
8、存在信源设备未按设计要求输出功率设计，导致信源浪费
9、信源设备的小区组网错误
10、信源设备拓扑图中安装位置、覆盖围等与系统图中不一致
5、预算表类
1、预算表中的馈线、接头数量设计预留过多
2、随意调整预算表中公式，导致造价计算错误
3、预算表中设备、器件清单与实际设计方案中不一致
4、预算表中物理地址、经纬度错误
6、模测报告类
1、提供的模测报告不真实，
2、模测报告中的照片和测试数据未按照要求来提供的，提供的照片不清晰
3、模测报告中测试数据与描述不一致
4、选择了地下室等不具代表性的测试区域
5、未进行多点位、多楼层测试
6、未进行泄露测试
7、一阶段设计说明文档类
1、方案介绍简单，未表达方案的覆盖目的
2、方案的地址模糊；
如XX小区位于xx；
经纬度不准确，存在偏差很大的情况
3、现场勘测的照片不是该站点的
4、xx地区集成商不做模测，理由是没有设备
5、个别说明文件不修改，存在名字都不是该站点的
6、设计方案与规划区域不一致，或不能达到规划区域全覆盖
室分设计审核中，规性问题出现的频次及比例如下图所示：
二、室分设计常见问题分析
2.1问题出现频率TOP20
常见问题TOP20
排序
容
出现频率
1
平面图、系统图和信源拓扑图等排版较乱，规整性较差
60%
2
图例中器件、馈线类型与实际设计方案中使用的模型不一致
40%
3
平面图中缺指北针、长宽标注、电梯天线安装示意图
4
天线口功率设计过高或者过低
5
信源设备的小区组网错误
20%
6
模测报告中的照片和测试数据未按照要求来提供的，提供的照片不清晰
7
提供的模测报告为假的
8
要求入户的场景未能天线入室覆盖
9
平面图中馈线路由存在重复走线
10
平面图中天线安装存在不到位
11
平面图中未体现出门窗的位置，对一些特殊地带没有标注（如金属吊顶、玻璃门、观光电梯等）
12
平面图中的无源器件和天线缺少楼层编号，且同一层无源器件和天线编号存在重复，没有与系统图中器件一一对应
13
小区等复杂场景多井道场景平面图中未画出信源设备的安装位置
14
室外美化天线缺少天线使用类型、方向角、俯仰角、天线到覆盖楼宇的距离
15
信源设备未标出输出功率、使用频段（2G）、安装位置、覆盖围、经纬度
16
居民小区高层外打使用GSM900频段
17
信源设备拓扑图中安装位置、覆盖围等与系统图中不一致
18
预算表中的馈线、接头数量设计预留过多
19
拉远设备的近端没有集中放置
20
在做分层的情况下，高层2G未使用DCS1800频段，电梯中的信号没有以高层信号为主导频信号，并合路低层辅助切换信号
采用柱状图反应上述问题出现频率，表示为：
2.2对室分工程建设影响程度进行严重程度的TOP20
对室分工程建设影响的严重程度TOP20
三、典型问题案例分析
3.1案例一：
方案性问题（天线类型及天线点位类）
平面图问题：
1、全向吸顶天线虽然入室天线，但只放置在门入口处，显然入室深度不够；
2、原主干采用“1/2”馈线需改”7/8”馈线，否则天线口末端WLAN功率不能满足要求。
系统图问题：
1、根据天线口末端功率计算，该站点只需要使用一台TD-RRU，原设计方案使用两台TD-RRU，设计冗余，需要核减；
2、4-5层天线口WLAN功率输出有误，经核实，集成商设计时天越软件在功率生成过程中出现问题，导致WLAN功率计算错误。
3.2案例二：
1、1F电梯厅和B1F地下室入口处缺少覆盖天线；
2、1F楼道和卫生间门口天线设计冗余，需核减一副板状天线。
3.3案例三：
方案性问题（路由及馈线类）
1、未标明小区美化天线类型及天线距离楼宇距离；
2、主干重复走线。
1、主设备图例使用不正确，没有标明设备安装位置；
2、TD-RRU主设备功率输出不合理，通常我们按照31dBm进行计算。
3.4案例四：
规性问题（预算表类）
核价单问题：
1、图纸有对数周期天线，但核价单中未体现；
2、该站点天线均为室天线，但在核价单中天线安装费用是按照室外天线300元/副进行计算。
3.5案例五：
方案性问题（小区规划案例）
在设计方案时，应注意发生切换的区域，确保有足够的时间发生切换，提高切换成功率。
案例：
平江国发大厦
解决方案：
在大厦地下室坡道出入口布放定向天线，对坡道进行覆盖，以满足室外的正常切换。
对于商场等的大门口出，也应该合理选择定向天线来覆盖1F，确保切换的正常！
3.6案例六：
案例:
虎丘婚纱城二期
原方案设计是B1区，B2区地下室做成了一个小区。
B1区地下室及地上层一个小区，B2区地下室和地上层合并另一个小区。
小区的合理规划，有利于后期系统的扩容和对切换造成的影响也相对减少。
3.7其他类型案例汇总说明
案例说明
馈线及线损类
错误做法：
举例说明：
1，某厂家设计员器件摆放位置杂乱无章，路由复杂，浪费了许多1/2馈线。
图形如下：
（错误）
2，主干系统图中35米长的路由使用了1/2馈线。
3，该设计方案中，GSM系统中100米1/2馈线损耗10dBm，TD系统100米1/2馈线损耗14dBm。
正确做法：
1，器件摆放应该有序合理，路由简单，明了，合理利用1/2馈线，不浪费。
2，一般情况下，主干上超过30米的馈线原则上使用7/8馈线，而不是1/2馈线，这样可以节省主设备的信号功率，设计更合理。
3，一般情况下GSM系统中100米1/2馈线损耗7dBm，TD系统100米1/2馈线损耗11dBm。
天线点位类
1，设计方案时，在同一性质的楼层中，在平面图中吸顶天线的点位距离有间距12米，有间距20米的，天线有地地方放的过密，有的地方过稀疏。
如下图：
2，在该大楼地下室的车库入口处没有放天线或只放置了全向吸顶天线，施工完成后，测试发现该区域的信号强度比较弱，没有达到预期效果。
1，设计时在同一性质的楼层中，在平面图中吸顶天线的点位距离应该保持一致，不能无原则变化天线之间的距离，如图：
2，在该大楼地下室的车库入口处应该放置定向壁挂天线朝汽车坡道方向打。
，
器件功率类
1，在系统图中发现TD-LTE的天线口输出功率发现大小不一，按照单载波功率计算后发现，有很多天线口功率小于-18dBm，并且相邻天线之间的功率差超过3dBm以上。
2G天线输出信号低于8dBm，TD信号小于3dBm。
2，做设计时，在系统图中末尾使用了一个6dB器件后，天线功率口相差过大。
1，LTE天线口功率不小于-18dBm，并且相邻天线之间的功率差控制在3dBm以。
2G天线输出信号控制在8-15dBm，TD信号控制在3-8dBm。
2，在系统图中末尾使用一个二功分器件，是系统图看起来更加协调，天线功率口平均。
信源设备类
设计时没有调查库存中是否有某型号设备，使用了库存没有的设备，并且把设备安装在了强电间里面，部分信源设备所开功率过高，导致输出功率变大，没有预留一部分信号来保护设备运行。
设计前确定库存中有什么型号的设备，设计时设备安装在了弱电间里面，设备所开功率不宜过高，预留一部分信号来保护设备运行。
基本要求类
平面图中该设计员没有标出楼层的长宽，不是按照1:
1的比例来的。
图中的器件比例较小，在施工时，施工队看不清器件，造成施工延误。
平面图中该设计员要标出楼层的长宽，按照1:
图中的器件比例要合适，打印要清晰。
升级会员 