资格评审申请文件评审表Word格式.docx

资格评审申请文件评审表Word格式.docx

《资格评审申请文件评审表Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《资格评审申请文件评审表Word格式.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

服务类

资格评审申请文件评审表（表6-4）

供方现场考察评分表（表7-4）

IT类

资格评审申请文件评审表（表6-5）

供方现场考察评分表（表7-5）

注：

1、以下所有资格评审申请文件评审表根据具体发包业务特点必须细化。

2、评价意见一栏,依据评审合格标准对供方预审文件进行"

合格"

与"

不合格"

评价。

【工程类供方】资格评审申请文件评审表（表6-1）

供方名称：

供方类别：

评审项目

评审合格标准

供方预审文件具体内容

评价意见

初步评审标准

申请人名称

与营业执照、资质证书一致

申请函签字盖章

法定代表人或其委托代理人签字或加盖公章

申请文件格式

符合“资格评审申请文件格式”

详细评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

资质等级

按类别填写资质要求

安全生产许可证

合法有效

企业信用等级

银行或专业机构颁发的AAA级信用企业

近三年平均年营业额

财务表现

提供近三年第三方财务审计报告或者财务报表，证明其财务状况。

财务状况综合表现得分：

较好、一般、较差

类似项目经验

拟派项目经理

不履行合同的历史

近3年内争端和诉讼已经全部按照该合同的争端解决机制解决，对申请人无新的上诉

悬而未决的诉讼

目前没有悬而未决的诉讼

结论

□合格□不合格

□考察□不考察

工程类招标可以参考执行

【运营资产/物料类】资格评审申请文件评审表（表6-2-1）

分类

XXX物料/卖品

定性结论及相关情况说明

企业基本情况

成立时间年以上、注册资金万元以上、在职员工不低于人

企业生产和经营能力

销售规模

年销售收入在万元以上

生产、销售历史

年以上

供货能力

年生产能力能够达到万件以上，能够保证项目在实施过程中及时供应

服务能力

拥有较完善的销售和服务网络

信誉

社会信誉

近三年无负面媒体报道、无因质量和服务原因引起的法律纠纷

资信等级

银行资信良好，年市级以上重合同守信誉单位或AAA以上

合作历史及评价

是否有与万达股份公司合作历史；

有无不良记录

是否为主力店要求

满足主力店要求或同等水平

定性结论：

通过资格评审文件审查标准未通过资格评审文件审查标准

□□

对通过资格评审文件审查的供方是否进行现场考察是□否□

资格评审小组人员

物料类（餐饮原料除外）、卖品类招标可以参考执行

物料类“餐饮原料”参照（表6-2-2）执行

【餐饮原料类】资格预审申请文件评审表（表6-2-2）

评审内容

定性结论及

相关情况说明

有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章

符合第三节“资格预审申请文件格式”

a、具备有效的营业执照及许可的经营范围

b、卫生许可证，生产许可证或流通许可证等

c、银行开户许可证、企业信用等级证书或开户行出具的信用良好证明文件（如有）

基本审查条件

a、注册资金不低于人民币＿万；

b、公司年收入不低于人民币＿万；

c、公司员工不少于＿人；

d、年销售额万元以上；

e、＿年生产能力能够达到＿万元以上。

认证、检测体系

HACCP或ISO-22000食品安全管理体系认证

预包装食品须提供检测报告

管理制度

相关管理制度是否健全

递交过去3年的经审计的财务报表，证明：

a、目前申请人的财务状况和长期盈利能力

b、评价结果为相对较好、相对一般、相对较差

近2年内至少2个类似项目经验

服务过五星级酒店、大型餐饮、团膳、大型超市、购物广场、主题公园等客户的类似项目经验

在递交申请文件前3年内争端和诉讼已经全部按照该合同的争端解决机制解决，对申请人无新的上诉。

通过资格预审文件审查标准

未通过资格预审文件审查标准

对通过资格预审文件审查的供方是否进行现场考察是否

审核小组人员签字：

餐饮原料供方来源包括但不限于：

1.大型连锁超市；

2.大型农贸市场食材批发商；

3.专业食材加工厂家。

【营销类】资格评审申请文件评审表（表6-3）

项目

评审标准

初步评审

与营业执照一致

有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位公章

符合第四节“资格评审申请文件格式”

详细评审

具备有效的营业执照（注册资金不少于＿万元）

近2年平均年营业额

人民币＿万元以上，包括在近1年内的正在履行和已完成的金额。

递交过去2年的财务审计表格或财务报表

相对较好相对一般相对较差

（仅供评审小组参考，不作为评审决定性指标）

近2年内作为独立中标人完成≥2个类似合同

可派往招标人项目负责人

本项目备选负责人应不少于2人，且具有2年以上项目负责人经验。

近三年内争端和诉讼已经全部按照该合同的争端解决机制解决，对申请人无新的上诉

评审结论

营销类招标可以参考执行

【服务类】资格评审申请文件评审表（表6-4）

符合“资格评审申请文件格式”

具备资质等级

银行或专业机构颁发的级信用企业

人民币元，包括近2年内的正在履行和已完成的合同

递交过去2年的第三方财务审计报告或财务报表，证明其财务状况

评价结果：

近3年内作为独立中标人完成≥3个类似合同

可派往本项目的负责人资格

具备有效的国家注册资格

近2年作为项目经理管理≥1个类似项目

目前无悬而未决的诉讼

综合评审结论

服务类招标可以参考执行

【IT类】资格评审申请文件评审表（表6-5）

供方名称:

条款

条款名称

编列内容

申请人名称

与营业执照一致

a、具备有效的营业执照及许可的经营范围

b、银行开户许可证

开户行出具的信用良好证明（如有）（仅供评审小组参考，不作为评审决定性指标）

a、注册资金不低于人民币万元；

b、注提供包括在近2年内的正在履行和已完成的金额；

递交过去2年经审计的财务报表，证明其财务状况

本项目备选负责人应不少于2人，且具有5年以上创意策划类项目负责人经验

□合格□不合格

□考察□不考察

评审小组会签：

评审日期：