大牛考研经验超细Word文档格式.docx
《大牛考研经验超细Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大牛考研经验超细Word文档格式.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
不过这个步骤还是必须的，所以建议couple如果有一方考研，另一方应该去帮忙投投简历。
往年的学长介绍经验时说大约去投个五六个就可以了，有的也去面试过，但都没影响自己的精力。
4．找一个考研战友一起复习。
找个志同道合的考研战友是可遇不可求的，我只能说如果能做到的话，对你的复习很有帮助，即使是考不同专业的也是很不错的，我当时是跟一个外校考机械的哥们一起早出晚归的，合租房子，作息规律、复习强度都可以互相对比的。
5．考研方向问题。
其实有很多人无法了解到自己想考什么专业，选什么专业课，浪费了很多时间。
以管院为例，专业比较接近，大家都在打听什么专业比较好。
我个人意见是管院的管科是很不错的，次之是企管，再往下是金融等专业，其实这只是相对的而已，个人兴趣还是很重要的。
我是对市场营销方向很感兴趣，就萌发了考企管的念头。
在这里我跟下一届的考生提供一个信息：
其实考研院线是最重要的，举个例子，如果考的是企管，结果改变主意了，没关系的，可以调剂。
调剂未必是针对那种分不够专业分数线的学生。
所以自己的兴趣还是很重要的，退一步讲，即使分不高，只要过了院线，大部分还是有研究生读的。
6．专业课选择。
我当时选专业课遇到了不小的麻烦，考企管的话可以数一加运筹学搭配也可以数三加经济学或者现代企业经营管理搭配，这个比较难决定。
当时情况是这样的：
历年来经济学都不是很难的，可是2004年的考卷出的很难，也有点偏，很多考生落马，好像最高也不过八九十分，很多人建议我选运筹学的搭配或数三跟现代企业经营管理的搭配。
而我运筹学当时没好好学，有心理障碍，而企业经营管理这个专业课又觉得是2004年才有的，试卷看了一下也觉得并非像传说中的那么简单。
再加上经济学我以前为选优考准备时看过一遍，又比较感兴趣，还是坚持了下来。
其实后来的复习过程让我体会到：
只要认真学，没有学不会的，经济学是这样，运筹是这样，任何一门课都是这样。
顶多因为自己的基础差而进度慢一点，这就需要提前准备了。
后面我会详细讲的。
7．关于每天的复习时间。
我不算太用功的，一天的底线是九个小时，有时也能看个十一二个小时。
我有的同学早上七八点出门，晚上两点回来，算是很用功的了，不过成绩一般。
我记得上一届的那个姓赵的学长说：
每天从早上图书馆开门到晚上图书馆关门就行，这个我发现还是挺难做到的，大家还是按照自己的学习方法跟学习习惯来好了，想抽烟就抽烟（不过抽烟是会影响反应能力跟记忆能力的，最好不要抽了，万一考试的时候上来烟瘾咋办？
呵呵），想听音乐学就听音乐学好了。
8．考研到底难不难？
我觉得可以这样说：
考研是辛苦的，但考研并不难的。
以前就有学长学姐说基本上坚持下来的人都考上了，我从我许多高中同学的例子中也发现了，确实一分付出一分回报，天道酬勤，这话确实没错，所以大家不要觉得一听谁谁谁没考上就怕了，有句话说得好，战略上藐视，战术上重视！
所以我希望明年到考研版来交流经验的人就是今天看我帖子的人。
战略方面先说这些吧，以后有补充的再跟大家交流一下。
二．考研班。
很多人都会关心考研班哪个好，哪个老师讲什么科目讲的好等等。
我个人觉得考研班有的东西有用有的东西没用。
像我那时上暑假领航的英语考研强化班，自我感觉最大的收获是听力，因为他们讲了很多阅读时的技巧，说白了就是教你怎么蒙题，也就是说这些是在蒙学生的，作文也教了一些东西，但后来的经验发现还是自己开窍的，所以我说听力收获最大，当时墨东博放言说2005年的听力只会难不会简单，结果，我暑假练了不少听力之后半路出来个消息：
考研英语不考听力。
那种心情。
。
所以说英语上考研班的必要性不是很大。
政治方面，我不论强化班还是冲刺班上的都是领航的，感觉张俊芳的马哲上的真好，提纲挈领，确实能给人以挺大的信心，她的讲课语速快，我没有在她的课上睡过觉，建议听一下。
至于其他的考研班中也有牛人，比如说任如汾，不过也有人评价任如汾为人如粪，我没听过她的课，不敢评价。
领航还有一个女老师教马哲的，冲刺班的，记不清叫什么了，好像有个霞字，上的也还行，不过跟张俊芳比还是差一个档次。
不管怎么样，马哲一定要好好听，特别对于还没有好好复习政治的人。
另外一个需要好好听的是马经，理解性的东西多，不过我上马经的时候缺了课，可以说没有什么收获，在后来的考研复习过程中是一个很大的遗憾，复习的很吃力。
至于好的老师我推荐不出来，大家可以参考一下其他考研人的经验。
再说邓论，邓论就上了一天，是张锦锋上的，笑了一天，因为他讲课爱卖弄段子，不过我觉得邓论不管谁讲也就那么回事了，因为最终还是得靠背，老师只能点一下重点，后面再讨论一下学政治的经验吧。
接下来是毛概，当时是王什么上的，号称以前的命题组组长，反正我是睡过去加逃过去了，没什么印象，因为这些东西之前没看过，他一上来就讲毛泽东在什么什么时候提出过什么什么东西，意义有什么什么的，谁听都要睡觉的。
至于国际形势那一块，其实也没什么好讲的，只要你热爱党痛恨帝国主义总会开窍的。
冲刺班我只上了政治，因为我个人感觉只有政治有押题的可能，英语跟数学是能力问题。
领航的冲刺班还是挺好的，我以今年的经历为例子，考前，领航、恩波等等一些牛考研班押的题大同小异，而且大部分没有把大题的重点放在毛概上，我们考前就按照他们的押的题狂背，我主要是背领航的东西，因为据说2004年押中4道大题，结果考试题一发到手里，一道大题没印象，还有一道毛概的大题，有点傻眼，领航押的题在大题里没出现过，但是却在多项选择题里出现N多，要知道考研政治拉开距离的主要地方是多项选择题，也不亏。
所以对待冲刺班的态度只能是以提高为主，自己的基础还是最重要的，侥幸的事情可能会发生，但是侥幸的心理不能存，而且历年来据说除了陈先奎，其他的人押的题大同小异，所以绝对的说哪个考研班押题准是不可能的，顶多今年这个班押的准，明年或许换了一个，比如今年云鹏把好几个牛老师拉了过去，他们的押题就押中了好几道大题，可是上领航的人也照样能考高，原因就在于大题来不开距离，除非你一点不会，不然扯一扯未必比标准答案差多少。
所以还是那句话，基础最重要。
关于数学的考研班，我觉得最赞的是李永乐，号称线代王，北大教授，以前也是出题的人，他讲的线代没治，我的线代是他给我开窍的，他的书也很赞，这里只说上课的情况。
领航的李永乐是招牌人物，我上的是他的线代，他有时也上高数的，不过没听过，遗憾～～～～，所以有机会一定要听听他的线代，其他的也行，不一样，就是不一样，呵呵。
高数是二李中的另一个李正元跟咱们交大的李铮上的，李正元还行，李铮我上过他一年的课还觉得不错，不过下面的同学就对他意见相当大，说宁可回家自己看书，因为我自己的高数基础不错，所以并不感觉上这个课的收获很大，不过高数如果不好的话，李正元是个不错的选择。
陈文登的书高数部分不错，讲课没听过，不敢评价，不过精华区有对他的评价，大家可以参考一下。
至于概率的老师我觉得有点臭屁，连名字都没记住，不过他给我们的笔记我还是很认真的看了几遍，在此不多说了。
总之，领航的数学还是很棒的。
考研班的经验先说这些了，我觉得我的经验不是十分好，毕竟只上了领航，还逃了了不少，大家仅仅参考一下了。
三．实战篇。
1．数学篇。
姓赵那个学长说数学是不能承受之重，我也确实拿出最多的时间跟最大的精力看数学的，所以有必要奉劝下一届考生，不管自己的数学基础好不好，一定要把数学放在第一位。
我复习历程是这样的：
大三的时候把三本课本看了一到两遍，不过因为没有针对考纲看书，所以很多不属于考试范围的也看了不少，有点后悔。
暑假里上数学班，认真看笔记，李永乐发给我们的一本专门讲线代的挺薄的书我也挺认真的研究了，这个过程也是挺重要的。
然后做陈文登的复习指南的高数部分，然后做李永乐的复习全书的全部，剩下三个月的时候开始做400题（李永乐的，个人认为每个考研生都要做两遍以上，是套题，不过我属于比较提前的了，很多人要到较晚的时候才开始做套题），再接下来就是做轻轻送送考高分，是真题的分析，也是李永乐的，后来还做过恩波的模拟试题，历年真题，李永乐的模拟试题，最后冲刺135分（仅做了四分之一，因为当时所剩时间不多了，而且李永乐的东西做太多了，我都能猜出来他要出什么题了，呵呵），大体就是这个过程，下面说一下具体的细节经验吧，不过因为数学的东西太多了，只能想到什么说什么了：
A．做了这么多的东西发现还是李永乐的东西最赞，溢美之词就不说了，说多了成了他的宣传员了。
不过我也不是没有根据的夸他的，我周围的人以及历年的学长都对他有很高的评价。
他的复习全书很基础，但很全面，题目或答案的错误有，但较其他的书要少很多很多，在这里要提出批评的是陈文登，书出了那么多年，还是错误一大片，让人郁闷得不行了。
而李永乐的书挺严谨，特别是线代跟概率部分，个人认为没人能比他出的题好，可以说即使命题组组长出的题都不如他，他的题对数学能力的提高帮助很大。
对于考数三的人来说，概率跟线代难度不小，尤其是概率，所以他的这两部分一定要好好研究。
B．陈文登的书据说高数部分的证明题很难，对思路的开阔比较有帮助，所以我觉得考数一的人应该好好看看他的高数部分，因为数一大题高数部分都是那种13分的证明题，难度很大的。
而他其他的两部分就是垃圾了，没人看，我也没看。
但是我还要说明的是，李永乐的高数部分不比陈文登的差，我当时做他的复习全书的高数部分的时候也十分郁闷。
C．最好准备一本本子，专门记那些自己经常错或者容易忘的知识点，简单一记自己能看清楚就行了，考前或者复习过程中翻一翻，很有用，我自己就是记了满满一大本，这个也可以扩展到其他学科中去。
D．刚才说了数一重点在高数上，而数三的重点就是在概率上，大家看看历年数三的考题就会发现概率的大题都是13分的，线代也有分值很大的题。
而大多数人在一接触这些题的时候都犯蒙，主要是以前学的时候太浅，不管你当时考分高低，所以有必要针对考研提高，如果做了一段时间还不是十分得心应手的话，那说明自己的基础没打牢，此时只有一个办法：
回去看课本去。
当然在你发现做模拟试题很差而又没有时间回头看课本的时候就只能通过做套题提高一点是一点了。
所以说之前的看课本的过程十分重要，它直接关系到你后面看复习指南（陈文登）跟复习全书（李永乐）的进度跟做套题的郁闷程度，可以用游戏的术语：
前面的基础以及复习刚开始时的看书直接决定后面复习时的属性初始值。
E．400题有必要拿出来强调一遍，因为大部分人一上来做400题的时候都会感觉挫折无比，当然做了一两套后适应了的人也肯定有，但是很多人跟我说400题真难。
确实，李永乐当时就说过400题要比真题难的，但是400题仍然是最好的套题，题型跟出题思路跟考研接近度较大，有必要研究两遍以上，最好三遍，我对这十份套题的评价还是很高的，大体来讲，400题做出来的分加上10或20就可以估计考研的水平了。
不过有必要再说一遍：
400题确实使得许多人受了打击，历年来都有，所以做得不好不要责怪自己，不要失去信心，这个很重要，考研过程中打击人的题（包括其他学科的题）层出不穷，一定不要失去信心。
就拿400题来说，做得不好就总结，总结出错误的根源记到本子上，保证下次看到此类题目能条件反射般的讲记的东西从记忆库里提取出来，这才是对待打击自信心的那种题目的应有的态度。
F．真题的重要性需要强调一下，不是废话，真题不应该是仅仅作为模拟试题用的东西。
我举个例子，大家未必按照例子中的那样做，但是可以看看怎么利用真题：
我有个学长，大我两届，数学基础自称不是很好，100分的真题（以前的真题是100分制的）也就能得个40多分，挺郁闷，但是他对真题研究得很好，他总结之后发现，每年的出题思路十分相似，到了某个地方大体上就会出某种题，例如填空题前三道必然是高数，而且考的范围也是大体上无穷小、导数、级数等等有限的知识范围，顺序也是按照课本上来得。
而大题的出题知识点也可以推断出来，于是他后来做其他真题时到了某个地方之后会条件反射地跳出这些知识点，最后数三考了110多。
可见真题是需要好好研究的，因为除了真题以外其他的都是假题，呵呵。
G．数学的真正决定因素是基础，以概率为例子，我刚开始在二维连续变量那里就是搞不清楚条件密度分布、边缘密度分布，特别是定义域那里，这就是说明你的基础有问题，所以我还要再强调一遍基础的重要性，看课本是提高基础的最主要方法，另外李永乐的复习全书也是一个不错的选择。
H．关于冲刺部分。
大家都是高考过来的，明白考前冲刺有多重要。
当然这个冲刺指的不是临时抱佛脚，而是在以前基础上的一个飞跃，主要还是以模拟试题检验自己为主。
我做过李永乐的400题作为模拟试题，也做过恩波的模拟题，做过两套考试虫的。
其实我到了后面就基本没怎么看数学了，时间放在了专业课跟政治上了，但前面的基础打得好的话不用担心后面会忘。
拿几份模拟试题算好时间，当成考试，其实这些我不说大家也会做。
我想要强调的一点是能不能好好总结这些模拟试题，一份题不会做的跟做错的都要好好总结，这是个大学问。
比如线代里面，证明正定二次型的方法有哪些，如果能够如数家珍般的背出来，那这种题就不会有问题了。
不断补充自己的总结，温故知新。
李永乐总结了很多，但毕竟是别人总结的，你不得不去背。
如果是自己能够合上书把之前同类型的题在脑中串起来并得出总结，那就是你自己的东西了，不会忘了。
对于模拟试题，这是最好的利用方法。
说的那个一点：
你能把你做过的模拟试题背下来都是一个很大的提高。
因为相对于复习全书等辅导类的书，模拟试题更加综合，题目更加少，但是更加反映出题思想，做好总结就不会浪费时间跟精力，否则模拟试题做了也白做。
至于总结的方法：
一份卷子，在你错过的地方标注自己欠缺的知识点，在不耽误太多时间的前提下，越多越好。
另外，不要以为自己大部分的错误都是粗心造成的，我认为，只有那种把上一步的2抄成了3这种错误才可以叫作粗心，其余的都是基础不牢固。
例如，如果在看到一个题目条件时第一反应没有反应出正确的公式，而发现错了之后只能后悔自己粗心的话，这时你要好好思考一下，这不是你粗心，而是公式没在你脑中形成一个扎实的基础，也就是说你的知识点出问题了，在旁边一条一条列出来。
另外，有的题对了也需要总结，因为有可能知识点出了偏差，总结一下。
以前我的一个老师说：
做错了题不羞耻，但是错了再错就是一个羞耻，因为你没有总结好。
所以这是冲刺时的原则：
保证做过的题一定要会做，不管当时对了还是错了。
数学大体上就讲这些吧，总之就是注重基础，多总结，把计算等中等题的分一定要拿到，不用追求做难题，中等题的分就很可观了，摆平心态，应该没有问题的。
2．英语篇。
英语总分100分，但是因为其划线较高出题较为刁钻，所以每年也有不少人栽在英语上。
我的英语是这样复习的：
单词虽然很重要但是我没有背过，以前背过托福的单词，所以就不太发愁词汇量。
但是词汇量还是一定要有的，对于考研尤其如此。
暑假里上了英语辅导班，听力练了一会，不过相当于浪费了。
后面大四就是一天一到三篇阅读的看，不多。
套题没做过，作文练了一段时间，新题型练过一些，真题做了两遍，大体就是这样，用的时间不是十分多。
具体的经验如下：
A．考研英语对词汇要求挺大，而且据说都是考一个单词的偏僻意思，不过我没背过考研的词汇。
因为以前对偏僻词汇要求最多的是听力，而阅读还是考察一个单词最主要的意思的。
从这个角度来讲，词汇量一定要提高上去，但是未必单词的偏僻意思需要都知道。
很多人说星火的词汇不错，我看了一下，觉得挺全，但是如果全背下来需要很多时间的，所以背单词也要掌握一个度，不用滚瓜烂熟的，因为背单词的目的就是提高词汇量为阅读做准备，而不是为了背单词而背单词。
B．英语最主要的考察能力是阅读能力，分值最大，而且其余部分的题都是与阅读直接挂钩的。
所以英语中的最多的时间应该拿来做阅读，提高语感跟阅读速度才是硬功夫。
我所做的阅读分项练习的书是石春祯的220篇，感觉这书不错，名气也不小，而这本书却不是针对考研的，说起来还真是搞笑。
这本书的最好的地方是选取文章同考研非常接近，出题跟考研相比略有出入，但是我想强调的是没有人能出考研阅读题的水准，很多学长也告诫过我以提高语感为主，而且这些人当中石春祯出的题也是相当有水平的一个了。
他的书前面部分是新题，一篇文章5个题目的，后面是旧题。
一个学长跟我说他做了一半就来感觉了，我也觉得未必需要全做，我也只做了一半，争取把文章读懂是关键，不求多，一天做个两三篇就差不多。
他的文章挺有难度，刚开始的时候非常不适应，但是对于提高阅读水平帮助挺大。
大家可以试试的，个中细节还是需要自己体会的。
至于其他人的阅读，我略知一二。
有个叫吴什么鳞的100篇有点名气，后面有提高部分，文章很难，很多人批评说没必要做。
至于王长喜的200篇还是多少篇的阅读我买过，做过一两篇，感觉有点垃圾，也许大家会说我做过一两篇没有发言权，但是没听说过有人赞他，大家都还是持negative的态度的。
阅读一旦提高上去了之后，作文、完型、翻译等等一系列题目的水平自然而然的提高了上去了，这个大家会慢慢体会的。
另外，做阅读时不能急躁，还是以提高语感为主，别太关注对误，因为很多题出的很没水平的。
关于阅读就说这么多了，因为阅读还是一个硬功夫就得靠做题来提高，考研班所讲的蒙题技巧可以不予理会，因为我还没听说过谁敢用的，顶多在时间不够用的时候用一下而已。
但是考试的时候基本上都是先做阅读的，即使整体时间不够也不能让阅读的时间不够。
C．关于大作文。
大作文是考研中绝对不能忽视的地方，相对的而讲就是有可以忽视的，这个后面再讲。
作文靠的什么？
很多人会说是套路。
是，没错，可是你还是写不好。
原因很多，最主要的是你不是说英语的，很多能用汉语很好表达的句子一用英语就废了。
因此大家要做的是运用很好的套路来弥补这个缺点。
那作文写得好的诀窍是什么呢？
最大的诀窍是写的要流畅。
这不是废话，相对于汉语来讲，英语更注重承上启下，大家可以仔细研究一下英语的阅读文章，很少有前言不搭后语的句子，两个句子连接起来的时候不仅从意思上进行连接而且从形式上也进行很好的连接，像as、however、even等等可以承上启下的词语是我们一定要很好的掌握的。
例如上一句的末尾提到了一个关键单词，那下一句的开头就一定要以这个关键单词作为衔接，并很好的启出下一句来。
再举个例子，今年英语考试中多了新题型，是选句子填空，这个题型最讲究的就是承上启下，我也是做了这个题型之后才领悟到的，因此一篇好的作文做到形式上的连贯是十分必要的，可以这么说：
即使你的内容驴唇不对马嘴都可以原谅，但是形式上东一下西一下就不可以原谅了。
我的作文是这样练的：
刚开始上考研班的时候，墨东博老师教了我们几个好句子以及好词，我也因为瞬间会用这些句子跟好词来写文章而沾沾自喜，可是当几个月后我写出第一篇看图作文给我们班一位牛人看的时候，被她狂批了一通，说我乱用长句，语义不清，无论是中国人还是外国人都是看不懂的。
汗流浃背之后，我模仿真题里面的范文写了一篇，并把这一篇的文章句型发扬光大，得到好评，从此我发现：
虽然各种各样的参考书都提供了作文套路，可是适合自己的只有几个而已，大家只要练出自己熟悉的套路就好了，熟能生巧吗。
我所说的都是战略角度上的东西，至于具体操作上我希望大家还是希望注意以下几点：
a.不要乱用长句，句子是有平衡感的，如果你想用一个定语从句修饰一个词的时候，那这个句子的整体结构必须简洁，这个词的周围不能有太多的修饰词，最好就是主谓宾简单一写，然后在适当地方加从句，不要写出中外友人同时感到迷茫的句子，毕竟咱们用的是人家的语言，还是按照人家的规矩来吧。
b.作文最好找高人帮忙看看，那种托福、GMAT、GRE水平很高的人，他们是经过高水平作文考验的人，作文水平是不会低的。
c.写不出好词或者无法用英语表达出自己高深的汉语语言造诣以及高深的思想都是不用担心的，因为大家都是非英语母语的人，批卷子的老师也知道，所以能用流畅的语言表达出积极的思想就足够了。
d.作文是有套路的，三段式最好，近几年的作文趋势是看图作文，第一段简要介绍一下图的意思，用较为出彩的语言表达最好了，这个最好背了，第二段就是说一下自己的观点以及理由，分条列出，理由由小到大，上升高度，第三段用呼吁性的语言来加深自己的观点，再次提高高度就行了，具体见范文吧，一篇就足够了，大家慢慢体会吧。
D．说说小作文，今年第一次出小作文，有点送分的意思，只要格式正确，大作文的水平好，小作文不难，今年出的是道歉信，我没准备过这个类型，有的考研班押中了，但又如何呢？
差别并不大的，触类旁通，小作文是需要准备的，但力度是不能跟阅读跟大作文相比的，这个我就不说了，弄本小作文的指导书看看套路背一下关键句子就行了。
E．完型填空。
完型我基本上没准备过，原因是完型难度太难掌握，我是带着碰运气的心理去考的，最后剩十分钟的时候才答的，因为这个题型的单项分值是最低的，一定要最后做，个人观点，但是个人认为有点道理。
这个题型考的是一个综合能力，一时半会难以提高，还不如练练别的。
我不反对在这个题型上多准备多拿分，只是说可以少用一些精力。
F．翻译。
翻译我也没练过，阅读能力上去了，翻译不用发愁，甚至不读文章直接翻都可以，大家可以根据自己的水平来练习，但我个人认为翻译不难。
G．选句子填空。
这个是新题型，所以各类辅导书出这个题型的时候有点参差不齐。
相信今年出的模拟题会有改善。
我之所以这么说是因为：
当时我做的是白洁老师的选句子填空练习，结果做的很好，基本上能在短时间内做完，大多数是全对，但是真正考试的时候难度比平时做的练习大不少，有点慌，也不知道自己到底答得怎么样。
这个题型考察的能力较为综合，最大的特点是把阅读跟作文结合，作文写得好，对这个题型的解答很有帮助，同样这个题型对写作文也很有帮助。
前面提到了，英语文章最讲究承上启下，所以单单从形式就可以很好的区别出正确的答案。
可以归结如下：
前面提到的，转承句一定会提到，后面提到的，转承句也一定要提，所以就找这样的句子填上就行了。
大家自己体会吧，这个做起来还是挺有意思的。
H．关于模拟套题。
个人认为，相对于政治，英语的真题更为重要，多研究几遍没有坏处，因为各种各样的模拟试题的水平还是太低了，也可能我没做过好题，所以大家还是集思广益吧，我这里只能说说自己的感受：
我做过毕
升级会员 