GPRS资源有效性专项优化指导书Word文档下载推荐.docx
《GPRS资源有效性专项优化指导书Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《GPRS资源有效性专项优化指导书Word文档下载推荐.docx（28页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
4.TBF建立失败次数。
对比时间：
项目开展前7x24小时数据与项目开展一周7x24小时。
第二周效果反馈输出：
4.TBF建立失败次数；
5.PDCH利用率。
上周7x24小时数据与项目本周7x24小时。
第三周效果反馈输出：
2.RLC编码方式提高；
3.RLC重传率下降。
工作模块操作指导
全网（E）GPRS资源评估优化
PCU负荷均衡
内置PCU
内置PCU中每个GDPUP最大能够处理同时激活的1024个MCS-9编码方式信道，且单板内的每个DSP能够同时处理最大48个PDCH信道。
当DSP上分布的小区所有PDTCH（包括静态PDTCH和动态PDTCH）信道总数超过60时就产生“DSP资源过载告警”
具体情况可以参看以下附件：
1）单板负荷指标评估
DSP负荷：
某GDPUP单板下各DSP占用PDCH最大数目
GDPUP占用率（%）：
该单板下各DSP占用PDCH最大数目之和/1024*GDPUP板数目
推荐监控门限：
DSP负荷PDCH最大激活数<
41个
GDPUP占用率<
70%
M2000所属测量集：
BSC6000->
DSP性能测量->
DSPPDCH性能测量。
2）资源均衡调配
内置PCU的DSP均衡优化，华为每个GDPUP板内22个DSP使用资源池的方式工作，为了保证数据业务的问题可靠，建议使每一个DSP都能得到合理应用，不能某个使用率很高，其他的很低，这样对数据业务很不利。
通过命令DSPPSCELL；
DSPPSRES查看DSP的使用情况，从而进行合理分配，通过命令SETPSCELLTODSP重新对DSP负荷过高小区进行调整。
外置PCU
目前外置PCU组网方式下的RPPU单板（Pb接口）处理能力受以下几个方面限制：
1）单块RPPU单板最多支持配置的小区数目为120，如果有支持EGPRS的小区，那么最多支持的小区数目为100。
2）单块RPPU单板最多支持的同时激活的GPRS信道数目为120条，其中静态PDCH信道默认随时被激活，动态PDCH信道在转化为PDCH信道后为被激活状态。
单块RPPU单板最多支持的同时激活的EGPRS信道数目为100条
3）单块RPPU单板最多能处理的Pb接口PCIC时隙数目为220条。
其中单块L2PU板能够处理的PCIC数目为110条。
分析评估模板如下：
PCU
RPPU
小区数
静态PDCH
动态PDCH
PDCH
百色PCU1
RPPU-0
75
83
16
99
RPPU-1
44
49
40
89
RPPU-2
45
52
27
79
RPPU-3
58
64
80
RPPU-4
46
47
24
71
RPPU-5
56
17
73
RPPU-10
48
67
112
RPPU-11
15
63
Gb口资源配置
Gb口带宽负荷评估
算法1：
NS层NSVC下行平均吞吐率=（接收NSPDU的总字节数（NSVC）×
8）/（3600×
1024）；
算法2：
NS层NSVC下行平均吞吐率=（接收NSPDU的峰值字节数（NSVC）×
8）/（T×
下行GB口利用率=NS层NSVC下行平均吞吐率/Gb口带宽；
说明：
Ø
上述公式中内置PCUT为10秒；
外置PCUT为5秒。
建议GB口利用率不超过70%。
对比算法1、2计算结果GB口利用率相差15%，建议使用算法2。
评估计算模板如下表所示：
对象名称
NSEI
NSVCI
现网配置E1时隙数（64k）
Gb口带宽（Kbps）
NS层上行平均吞吐率（kbps）
上行Gb口利用率（最大值）
NS层下行平均吞吐率（kbps）
下行Gb口利用率（最大值）
百色BSC04_0
434
4034
31
1984
352.92
17.79%
1085.41
54.71%
百色BSC04_1
4035
30
1920
346.70
18.06%
969.40
50.49%
百色BSC04_2
4036
18
1152
203.91
17.70%
943.49
81.90%
Gb口license资源评估
LICENSE是在MML中查询的，具体路径为：
MML命令->
系统管理->
软件管理->
license管理->
查询license使用信息。
如下图：
Gb口license应该控制负荷门限以下，否则需要扩容license。
License资源配置
华为license数量有20%的余量，资源利用需要保持在license分配数量内，极限配置不能超过分配license数量的20%。
注：
对于数据业务资源评估，这里重点考虑PDCH资源和Gb口时隙资源license的利用情况。
这里以近两周的现网license使用峰值作为分析，与分配的license相比较，达到或超过分配license极限值则认为license资源需要扩容。
评估模板如下：
所属BSC
License资源项目
分配值
使用值
利用率
百色BSC4
支持EDGE的载频数
126
157.50%
GBOVERFR最大支持64KbpsGb链路数目
82
70.73%
允许激活的最大PDCH数
2610
2442
93.56%
由上表可知，BSC4支持EDGE的载频数License资源利用率均已超出100%，需扩容或减少开通EDGE小区数量；
BSC4允许激活的最大PDCH数License资源利用率达到90%以上，随着数据量的增加，也将需要扩容。
TBF建立失败优化
TBF建立失败原因主要包括两方面：
无信道资源导致TBF建立失败；
手机无响应导致TBF建立失败。
TBF建立失败优化工作针对上述原因进行区分调整优化。
无信道资源导致TBF建立失败优化
无信道资源导致TBF建立失败优化主要包括三方面：
PCU负荷过高会导致PDCH难以激活，从而导致TBF建立失败。
该部分工作可以参照1.1节“PCU负荷均衡”部分。
PDCH信道配置优化
PDCH信道资源配置时需要综合考虑信道配置位置；
载频配置等级；
信道配置数量等情况，并结合语音资源进行适当调整，目的是在不影响现网语音资源的情况下尽可能的满足数据业务PDCH信道资源的需求，必要时考虑对小区载频进行扩容。
该部分工作请参看第3节“全网PDCH信道资源配置优化”部分。
参数设置检查
工作内容
载频PDCH最大数调整
载频PDCH最大数是指该载频上允许的激活的PDCH最大数，该值理论建议值为8。
现网中发现很多小区载频PDCH最大数为0，导致小区载频无法激活PDCH，浪费载频资源。
调整建议：
将现网所有载频的PDCH最大数设为8。
GPRS功能排查
核查小区GPRS功能开启情况，确保小区的数据业务资源得到合理利用。
小区重选参数检查
检查小区是否开启小区重选功能，并且将小区CRH统一设置为8。
应用案例
载频PDCH最大数调整
PDCH最大数目为0，说明此载频即使在空闲态也不去激活动态PDCH。
这在一定程度上导致资源的浪费。
这里以百色BSC05的小区为例，进行PDCH最大数调整。
在对上表中小区调整后，其载频信道得到有效利用，很大程度上实现资源有效性的提升。
优化前
优化后
CELL
载频PDCH最大数
TBF建立尝试次数
PDCH利用率
平果鬼头山-2
21939
44.93%
8
27808
51.13%
平果鬼头山-3
33951
59.86%
45247
65.42%
平果县百利达酒店-2
43319
58.87%
50794
62.21%
平果县金土地-3
43561
65.87%
50791
67.63%
田东江城镇-1
67013
76.85%
73666
79.41%
田东水泥厂-2
20016
45.45%
21345
47.02%
田东县东鑫大厦-2
33231
57.57%
37225
59.15%
可见：
将小区PDCH最大数从0调整到8后，小区的PDCH利用率及TBF建立尝试次数得到很大的提升。
手机无响应导致TBF建立失败优化
手机无响应主要有以下方面影响因素：
1）空口质量：
主要是无线环境的因素，手机无响应就是手机和网络之间传输和通信出现了问题，因此首先要检查的就是空口的传输是否存在故障，空口质量是否良好；
如是否存在干扰、上下行不平衡、覆盖不足等。
这部分内容结合GSM日常优化工作进行解决。
GRPS功控参数会直接影响用户MS接入网络功率，从而影响TBF建立成功率。
2）Abis口传输：
在网络侧,首先就是BTS和BSC之间Abis口的传输,如果传输有问题,比如端口故障，就会有大量的误码（包括失步帧和校验错帧），这会在一定程度上影响手机接入。
3）GB口传输：
对于GB口，主要关注是否有GB口的链路故障，是否有拥塞情况、是否有误码。
4）手机问题：
对于个别手机可能存在手机兼容性问题，也有可能是手机本身的问题,对于这些问题需要手机侧进行处理定位。
5）手机行为：
下行由于手机可能已经进入其他小区，此时在原小区建立下行TBF时的Polling消息和指配消息，手机无法响应；
由于兼容性问题，会导致不回AB消息。
6）CCCH过载：
当小区负荷过大，出现流控时，将会造成寻呼、指配等消息的丢弃。
GPRS功控参数优化
GRPS功控参数会直接影响用户MS接入网络功率，从而影响TBF建立成功率和用户感知。
涉及的参数为：
初始功率等级；
Alpha。
由于BSC6000V900R008C01版本BSC默认上述参数值为：
“初始功率等级：
14；
Alpha：
1”，建议调整“初始功率等级：
12；
0.6”。
应用案例
在对百色一些小区进行评估时发现下行立即指配失败次数很多，查看初始功率等级和Alpha参数，发现偏高，手机在接入时功率过小，导致下行立即指配失败。
减小初始功率等级和Alpha参数后。
下行立即支配失败次数减少。
具体情况如下：
修改前
修改后
初始功率等级
Alpha
手机无响应导致TBF建立失败次数
德保朴圩-1
14
1
85
12
0.6
20
德保扶平-2
69
25
德保扶平-1
29
百色汪甸北乐-2
33
百色汪甸北乐-1
21
德保巴头多美-3
10
德保燕峒巴龙-3
38
19
德保燕峒平城-2
百色乌拉-2
通过对上述小区的功率等级调整，保证小区功控参数的合理化，避免用户终端功率过低而无法接入网络的情况。
隐形故障排查及传输误帧率跟踪
上下行不平衡小区载频排查
小区上下行不平衡会造成覆盖不均衡。
所有如果上行大于下行，会造成手机切换失败，甚至掉话；
所有如果下行大于上行，会造成边缘手机有信号，但无法接入系统。
一个优良的系统应在设计时做好功率预算，使覆盖区内的上行信号与下行信号达到平衡。
否则，如果上行信号覆盖大于下行信号覆盖，小区边缘下行信号较弱，容易被其它小区的强信号“淹没”；
如果下行信号覆盖大于上行信号覆盖，MS将被迫守候在该强信号下，但上行信号太弱，话音质量不好。
平衡并不是指绝对的相等，通过Abis接口上的MR，可以判断上下行是否达到平衡。
BSC收到的MR中包含上行接收电平和下行接收电平。
用下行接收电平减去上行接收电平，再减去参数“X”，根据结果的dB值划分1～11共11个等级，并统计各个等级内的MR个数。
当上下行平衡等级为1或者11的比例超过50%，我们认为该载频上下行不平衡。
对于该部分小区，我们建议需要进行跟踪调整RF覆盖。
传输链路排查
含义：
（G-Abis口误帧率=（接收校验错帧的个数+接收失步帧的个数）/（发送有效帧的个数+发送空帧的个数））
参考值：
<
=0.5%
影响：
该指标反映了网络链路层的传输质量。
正常情况下误帧率都小于10e-5，即万分之一。
如果此KPI值过大，说明当前Pb接口或者ABIS接口链路质量不好，对数据的传输性能影响将会非常大，需要检查链路质量，改善地面链路的传输。
小区传输链路的问题会直接影响TBF建立成功率和网络性能情况。
这里我们评估传输链路问题主要参考指标为：
G-Abis口误码率。
当该指标大于万分之五，我们认为传输链路误码率过高，传输链路质量较差，需要进行传输链路核查。
CCCH过载优化
正常情况下，手机无响应的话，BSC侧会总共发送2个IMMASS和10个PollingRequest。
由于空口质量不稳定，一般网络侧会发几个PollingRequest后，手机才有响应。
所以，一般情况下，选择提高PacketPollingRequest消息的重发次数，可以有效提供下行分组立即指配成功率。
目前BSC版本支持的最大PacketPollingRequest消息的重发次数为5，且默认设置也是5，无需设置。
但当CCCH信道负荷超过门限时，BSC为了降低CCCH拥塞程度，基于话音业务优先于分组业务的原则，分组域不会重发下行分组立即指配，并且只发1个pollingrequest，即只发1个IMMASS和1个PollingRequest消息，这个时候手机无响应将增加，从而导致下行立即指配失败，当网络侧有数据给手机下发时，那么下行IMMASS会增多，CCCH更加超载，加重CCCH负担，从而造成恶性循环。
CCCH负载指示上报次数的统计方法如下：
BTS把下行CCCH（PCH信道）上的来自BSC的寻呼消息分别存放在接收缓冲队列中，当接收缓冲队列的长度超过一定门限（CCCH负载门限）时就认为下行CCCH过载。
当小区内下行CCCH过载时，如果是分组业务过多则向BSC报告PACKETCCCHLOADIND消息，并由BSC转发给PCU。
本指标用于统计BSC收到测量小区所属的BTS报告的PACKETCCCHLOADIND消息的次数。
CCCH过载评估指标：
Abis接口分组CCCH负载指示消息上报次数；
当该指标大于1，则表示CCCH出现过载情况，需要针对性进行优化。
CCCH资源过载评估
该项评估参考指标：
Abis接口分组CCCH负载指示消息上报次数，当该项指标远高于0，则认为出现CCCH资源过载的情况，需要进行负荷均衡分担。
CCCH过载调整方法有以下三种：
1）小区参数“CCCH负荷门限”从默认80调整到100；
2）相同寻呼间帧数编码从默认的“2个复帧周期”调整为“3个复帧周期”；
3）小区CCCH负荷过载严重，增加BCH信道。
问题描述：
百色市工业中专-3全天都出现大量的TBF建立失败，严重时达上万次，基本上都是手机无响应导致的TBF建立失败。
问题分析：
分析百色市工业中专-3的PS域话统数据，发现全天多出现大量的CCCH过载，TBF建立尝试次数越多CCCH过载越严重，手机无响应导致的TBF建立失败次数也就越多。
而这个小区是覆盖学校的，用户较多，可以推断出是CCCH容量不足导致的。
问题处理：
对于这种业务繁忙的小区，对CCCH容量的要求是非常大的，不是简单的提高CCCH负荷门限就能解决的，提高CCCH的容量才是解决办法的根本，因此我们增加了一个CCCH信道，CCCH容量相对于原来提升了一倍。
优化效果对比：
阶段
起始时间
BSC
Abis接口分组CCCH负载指示消息上报次数
01/11/201020:
00:
00
百色BSC04
百色市工业中专-3
87
7069
01/11/201021:
50
4909
01/11/201022:
109
10536
01/11/201023:
105
11520
02/11/201020:
388
02/11/201021:
492
02/11/201022:
559
02/11/201023:
477
全网PDCH信道资源配置优化
PDCH信道资源是小区数据业务最重要的无线资源，直接影响TBF建立成功率和用户感知（如速率等）。
在进行小区PDCH信道资源配置时需要综合考虑信道配置位置；
载频优先等级优化
载频优先等级直接影响信道资源利用和用户质量，其调整需要遵循以下原则：
语音载频优先等级需要高于含有PDCH载频。
调整步骤如下所示：
1）将现网所有载频优选等级由低等级调整为L0；
2）将含有静态PDCH的载频的TRX优选等级调整为L2。
根据《优化PDCH信道配置提升载频效益》论文，在TRX优先等级相同的情况下，当在主B载波上配置静态PDCH信道时，PDCH会优先占用主B载波上的时隙，当在TCH载波上配置静态PDCH信道时，PDCH会优先占用TCH载波上的时隙；
由此可见，静态PDCH配置在哪个载波上，PDCH就会优先占用哪个载波，也就是说静态PDCH配置的载波位置会对PDCH占用有引导的作用。
由于TRX优先等级相同，TCH的分配可能会不连续，由此导致没有连续的4个空闲TCH/F时隙用于PDCH转化和捆绑。
所以一般建议设置载波的TRX优先等级，尽量让话务量集中于某一个载频，可保留优先级低的载波TCH/F时隙。
信道位置合理性优化
1）PDCH信道数小于等于4个时，建议配置到主BCCH载频上。
C/I值高：
BCCH频率复用密度较低，C/I值高,EDGE的性能发挥的好；
工程角度：
不需重新频率规划，工程实施容易；
2）PDCH信道数大于4时，建议配置到非主BCCH载频上（方案二）。
PDCH数量:
PSET中最大可以有8个PDCH
硬件资源利用率:
话务不拥塞时，同时用户可分配到不同的连续时隙，从而使用户在硬件资源分配上达到最大。
下面以如下信道配置的内置PCU小区为例，描述一下MS复用PDCH信道资源情况：
（假设静态PDCH信道数为5，所有MS多时隙能力都是4＋1，且动态PDCH信道初始为TCH状态）
方案一：
静态PDCH信道配置在主BCCH载频上时：
第1个MS接入时为了满足手机的多时隙能力要求，下行TBF占用时隙6、5、7、4。
第2、3、4个手机接入时，载频的6、5、7、4时隙信道的下行TBF复用数目已经达到了4，这4条信道已经都达到了数据业务繁忙的状态。
第5个手机接入时，PCU将向BSC申请另外1条动态信道，并将后面的5、4、3、2时隙分配给该手机的下行TBF。
第6、7、8个手机接入时，同样将5、4、3、2时隙分配给它们，载频的5、4时隙信道的下行TBF复用数目已经达到了8，因此这些信道不能继续分配给后续同时接入的手机。
第9个手机接入时，PCU由于已经没有多余的动态信道可以申请，因此只能将载频的6、7时隙信道指配给手机，但不能满足手机的多时隙能力。
因此大大降低了用户的客户感知。
方案二：
当静态PDCH信道配置在非主BCCH载频上时（如下图）
第1到4个手机接入与方案一相同，下行TBF占用时隙6、5、7、4。
第5、6、7、8个手机接入时，PCU将向BSC申请另外3条动态信道，并将3、2、1、0时隙分配给该手机的下行TBF。
第9个手机接入时，下行TBF占用时隙6、5、7、4，满足手机的多时隙能力。
信道数目合理性优化（工具）
1）
升级会员 