烛之武退秦师教案.docx

烛之武退秦师教案.docx

《烛之武退秦师教案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《烛之武退秦师教案.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

烛之武退秦师教案

教学目标:

1.理解和掌握文中常见的文言实词和虚词的意义和用法。

2.在诵读过程中，学习本文精彩的人物语言——说理透辟，善于辞令，以及起伏跌宕，生动活泼的情节。

3.学习古人国难当头，不计个人安危得失，顾全大局的爱国主义精神。

教学重难点：

教学重点：

理解和掌握文中常见的文言实词和虚词的意义和用法。

教学难点：

本文详略得当、波澜起伏、善于运用伏笔和照应的写作技巧。

教学方法：

诵读法讨论法讲授法

教学安排:

两课时

教学过程：

第一课时

一、导入新课：

50年代，有一次周总理接待了一位美国记者的采访。

这位记者在采访过程中，无意中看到总理桌子上有一支美国产的派克钢笔。

那记者便以带有几分讥讽的口吻问道：

“请问总理阁下，你们堂堂的中国人，为什么还要用我们美国产的钢笔呢?

”周总理听后，风趣地说：

“谈起这支钢笔，说来话长，这是一位朝鲜朋友的抗美战利品，作为礼物赠送给我的。

我无功受禄，就拒收。

朝鲜朋友说，留下做个纪念吧。

我觉得有意义，就留下了这支贵国的钢笔。

”美国记者一听，顿时哑口无言。

总理用他的外交智慧挽救了国家的尊严。

而在我国古代的春秋时期，有一个人同样用他的外交智慧挽救了国家命运。

今天我们一起来学习《烛之武退秦师》！

二、关于《左传》：

我国第一部编年体史书。

相传为春秋末年鲁国史官左丘明所作。

“传”意为注释，《左传》为给所作的注释性文字。

《左传》全称是《春秋左氏传》，又名《左氏春秋》，另外还有两本书也是对《左传》的阐发《春秋公羊传》、《春秋谷梁传》。

因此我们把这三本书叫做“《春秋》三传”。

三、解题：

　烛之武退秦师。

　退：

使动用法，使-----撤退　师：

军队

四、阅读课文，整体感知。

1、带着问题齐读课文。

问题：

课文讲述了一个什么样的故事呢?

2、纠正字音。

①生字：

函（hán）氾（fán）佚（yì）缒（zhuì）阙（jué）　②多音字：

朝（zhāo）（例句：

朝济而夕设版焉）逢（páng）（人名逢孙）

3、提问：

课文讲述了一个什么样的故事呢?

——秦晋围郑，郑国危在旦夕。

烛之武奉郑君之命，只身前往秦国，说服了秦君，免去了一场战祸。

4、学生分组讨论按照主要事件分段并概括大意。

退师原因1谁来退师2退师过程3晋军撤离4

五、课文赏析

（一）退师原因

1、先看第一段。

齐读第一段。

第一段写了什么事情?

——秦晋围郑

2、秦晋为何围郑?

——“以其无礼于晋，且贰于楚也”

　　补充背景：

　　①秦晋围郑发生在公元前630年。

在这之前，郑国有两件事得罪了晋国。

一是晋文公当年逃亡路过郑国时，郑国没有以礼相待;二是在公元前632年的晋、楚城濮之战中，郑国曾出兵帮助楚国。

结果，城濮之战以楚国失败而告终。

郑国感到形势不妙，马上派人出使晋国，与晋结好。

但是，晋文公为了争夺霸权的需要，还是在两年后发动了这次战争。

②晋国为什么要联合秦国围攻郑国呢?

这是因为，秦国当时也要争夺霸权，也需要向外扩张。

发生在公元前632年的城濮之战，事实上是两大军事集团之间的战争。

一方是晋文公率晋、宋、齐、秦四国联军，另一方则是以楚国为主的楚、陈、蔡、郑四国联军。

两年后，当晋国发动对郑国的战争时，自然要寻找得力的伙伴。

秦、晋历史上关系一直都很好;更重要的是，这时的秦国也有向外扩张的愿望，所以秦、晋联合也就是必然的了。

3、重点讲解：

①且贰于楚也——在与晋国结盟的情况下又与楚国结盟。

（状语后置句）　　②晋军（于）函陵——军，名词活用为动词，驻军、驻扎。

（省略句）

　　“晋|军函陵，秦|军氾南”，这样断句对不对，为什么这样断句呢，“军”是名词活用作动词了。

同时，也可以明显的看出秦晋是分驻在两个地方的，为什么这么交代呢?

（这为下文埋下了伏笔）

　　③以其无礼于晋——（倒装句）

④贰为数词动用，军为名词动用;以，连词，表因果关系;其，代词，代郑国;特殊句式：

无礼于晋，贰于楚。

4、开头段有哪些作用?

秦晋围郑，来势凶猛，郑形势危急，渲染了气氛。

同时，两事均与晋利害相关，与秦关系不大，秦可以争取;两军分兵驻扎，郑有机会单独与秦接触，为烛说秦埋下伏笔。

（二）谁来退师

1、读第二段。

第二段写了什么什么?

——烛之武临危受命

2、重点讲解：

①臣之壮也，犹不如人——我年轻时，尚且不如别人。

之：

助词，不译②无能为也已——不能做什么了。

无能：

不能。

已：

同“矣”，句末语气助词。

③是寡人之过也——这是我的过错。

是：

这。

（判断句）

④佚之狐言于郑伯曰——倒装句，介词结构后置句，还原后的正常句式应为“佚之狐于郑伯言曰”;

⑤辞曰：

省略句，补充完整后为“（烛之武）辞曰”;

是寡人之过也：

判断句，“也”字表判断。

3、本段出现几个人物？

他们都做了什么事情?

可以体现他们怎样的特点？

文中写了个能洞明事理的佚之狐：

对烛之武有足够的了解，但写他是为写烛之武服务的，烛之武未出场已引起了读者的强烈关注。

烛之武可以说是壮士不遇，英雄末路。

他满腹牢骚，满心委屈，但能以国事为重，深明大义。

文中还着力写了郑伯，他勇于自责，更能以情动人，以诚动人。

　①“佚之狐言于……师必退。

”

　　A、形象刻画烛之武的形象，未见其人，先闻其名（声）（即“才”）。

　　B、在此也可窥见佚之狐知人善任的一面。

　　C、还可窥见郑伯善纳谏的一面。

　②辞曰：

“臣之壮……也已。

”

　　进一步刻画烛之武的形象，是一位满腹才华，却未能被重用的大臣，人物形象更鲜活。

　③公曰：

“……”许之。

　　A、郑伯首先自责，体现了明君风范，然后以国家利益、形势与个人利益的透彻分析感动了烛之武，可谓善于做思想工作。

B、烛之武最终应允，决定以国家利益为重，只身去见秦伯，体现了他深明大义的一面。

八、课堂小结

在国家即将被围攻，又无力抵抗的情况下，郑伯派烛之武前去见秦君，此去，凶险重重、前途未卜，我们下节课再一起来学习！

九、课后作业

熟读第三段，回答研讨与练习第一题

第二课时

一、退师过程

1、烛之武采取了什么方式去游说的呢?

有没有效果呢?

我们齐读第三段，第三段写了什么事情?

——智退秦师

2、知识点：

　亡：

动词的使动用法;利：

形容词的使动用法;阙：

形容词的使动用法;

　鄙：

名词的意动用法;封：

名词的意动用法;　厚：

形容词活用为动词;薄：

形容词活用为动词;

　　乏困：

形容词活用为动词;　东：

名词活用做状语;陪：

通假字，通“倍”;共：

通假字，通“供”;厌：

通假字，通“餍”;说：

通假字，通“悦”;　阙：

通假字，通“缺”或“掘”;

　　以为：

古今异义词，古意：

把……当作;今意：

认为。

　　行李：

古今异义词，古意：

出使的人;今意：

出行时带的包裹。

　　东道主：

古今异义词，古意：

东方道路上的主人;今意：

请客的主人。

　　乏困：

古今异义词，古意：

缺乏的东西;今意：

精神不好。

　　何厌之有：

宾语前置句，还原后应为：

有何厌。

若亡郑而有益于君：

介词结构后置，还原后应为：

若亡郑而于君有益。

3、重点讲清以下词句：

　　①敢以烦执事——冒昧地拿（这件事）麻烦你。

意思是说，（如果灭了郑国对你秦国有好处，）那麻烦你就来灭了我们吧。

　　②焉用亡郑以陪邻——为什么要帮晋国来灭了郑国，而增加你的邻邦晋国的土地呢?

③夫晋，何厌之有——晋国有什么时候会满足的呢?

这是个用“之”来提宾的疑问句。

初中时学过的提宾的“之”有：

何陋之有?

④秦伯说，与郑人盟——秦伯高兴了，与郑国订立了盟约。

盟，名词做动用，释为订立盟约。

4、“夜……秦伯”：

说明形势危急，烛之武不畏危险。

5、现在大家齐读烛之武的说词，在读的过程中能不能大略标出秦晋郑三国的地理位置，简单的标出，假如三者在一条直线上的话。

（提问）

　　（秦————晋————郑）

　　非常好，有了这个战略形式图，大家就不难理解为什么能够说服秦伯了或者说是说服秦伯的前提条件。

　　（结合战略形式图，具体讲解这段说词，围绕“亡”的不利和“舍”的有利）

（1）“越国以鄙远，君知其难矣”从这个形式图中也可以很明显的看出秦的劣势。

（2）所以，烛之武一开始就摆正自己的位置，“郑即知亡矣”，之后，说“若亡、、、、、、执事”，从形式图中，也可以看出秦晋围郑，受益的就是晋。

欲扬先抑，以退为进。

（坦言知亡，避其锐气：

郑既知亡矣。

）

　　（3）晋强，相对的秦就弱了。

阐明利害，动摇秦君。

（亡郑只对晋有利：

邻之厚，君之薄也。

）

　　（4）要是不灭郑，会怎么样呢“君亦无所害”。

替秦着想，以利相诱。

（舍郑会对秦有益：

君亦无所害。

）

　　（5）晋国曾经有不讲信义的行为，还能相信吗?

引史为例，挑拨秦晋。

（君之所知也。

）

　　（6）（秦————晋————郑）推测未来，劝秦谨慎。

（唯君图之。

）肆其西封东封郑

　　（7）从这个图中，可以看出烛之武的一番说词都是围绕一个“利”展开，好象处处为秦着想，其实呢，完全是为了保存郑，秦晋联盟也有损害。

　　烛之武三寸不烂之舌，强于百万之师。

他之所以能说服秦穆公主要原因是处处为秦国着想（表面看来），理由充分。

这段说辞仅125个字，却不卑不亢，既不刺激对方，又不失本国尊严地道出了秦、晋联盟的虚伪，亡郑对秦的不利，晋国的贪得无厌和背信弃义，委婉曲折，面面俱到，步步深入主题，句句打动对方，不愧是一段非常漂亮的外交辞令。

说秦的结果是：

①秦郑订立盟约;②秦国驻兵守郑。

　　秦……乃还：

秦权衡利害，决定退兵，但却派人留守要塞，体现其老奸巨猾的一面。

二、晋军撤离

1、知识点。

　　敝：

形容词活用为动词;知：

通假字，通“智”。

　　夫人：

古今异义词，古意：

那个人;今意：

成年男子的配偶。

　　去：

古今异义词，古意：

离开;今意：

到，往。

　　因人之力而敝之，不仁：

判断句。

2、重点讲析词句：

①微夫人之力不及此——假如没有那个人（秦穆公）的力量，我是不会到这个地步的。

参见文下注释。

微，假如没有。

　　②吾其还也——我们还是回去吧。

其，语气词，表商量语气。

　　③亦去之——也离开了郑国。

去，离开。

（这个词的古今义刚好相反。

今义表示到……地方。

3、秦国撤退后，晋国有什么反应？

晋文公制止了子范要求出击的请求。

他以“不仁”“不知”“不武”三条理由退兵，“不仁”只是个冠冕堂皇的理由，如果真讲“仁义”，当初就不会发兵攻郑。

“不知”是实质，“知”是理智，是对现实情况的客观分析，是对动武后果的冷静判断;“不武”，则是因为胜败难以预料。

所以，说到底，晋的退兵，是“利”字使然。

这是一种隐忍不发、随机应变的胸怀和谋略，正是晋文公终成霸业的根本原因。

4、所以故事的结局就是，晋文公毅然撤军作结，郑国转危为安。

而这也正是烛之武所想达到的目的。

　三、写作特点。

　　1、情节波澜起伏。

　　文章的事件一件连一件，情节是不是平稳发展的呢?

　　——不是。

而是一波三折，跌宕起伏的

　　明确：

大军压境（十万火急）——佚之狐荐烛之武（一线生机）——烛之武发牢骚（波澜）——郑公平息烛之武的怨气（转机）——烛之武出使退敌成功（大功告成）——子犯建议攻秦（出现危机）——晋公再晓之以理（一场虚惊）。

文章有张有弛，曲折有致，增加了文章的艺术感染力。

2、伏笔和照应。

那么，文章的一波三折，跌宕起伏是不是一下从悬崖跌到深谷呢？

--不是，而是非常自然的设置了伏笔和照应

明确：

这篇课文虽短，但在叙述故事时，却能够处处注意伏笔与照应。

例如，在交代秦、晋围郑的原因时，说是“以其无礼于晋，且二于楚也”，说明秦、郑并没有多大的矛盾冲突。

这就为下文烛之武说退秦军埋下了伏笔。

“夜缒而出”照应了开头的“秦、晋围郑”，“国危矣”。

“许君焦、瑕，朝济而夕设版”和“微夫人之力不及此”，又照应了上文秦、晋虽是联合行动，但貌合神离，既没有驻扎在一起，彼此的行动也不需要通知对方，这就为秦、郑联盟提供了条件。

3、详略得当。

这篇课文主要是表现烛之武怎样退秦