第13章GSM国际漫游Word文档下载推荐.docx

第13章GSM国际漫游Word文档下载推荐.docx

《第13章GSM国际漫游Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第13章GSM国际漫游Word文档下载推荐.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

第一种情况：

如果台湾的一个人拨打John，结果是产生一个本地电话费和一个国际电话费。

主叫方支付一个GSM本地电话费，John支付一个从台湾到新加坡的国际电话费。

第二种情况：

如果主叫方来自于第三个地区（比如说香港），呼叫发送给John产生两个国际电话，主叫方支付一个从香港到台湾的国际电话费，John支付一个从台湾到新加坡的国际电话费。

第三种情况：

如果主叫方（先前例子中的Jenny）在新加坡，尽管Jenny和John都在新加坡，但呼叫发送还是会产生两个国际电话费。

这种情况实际上是第二种情况的一个特例，称之为“拉长号”。

第三种情况中的“拉长号”效应使用户不敢将呼叫终接给一个GSM的漫游用户。

很有可能当John再次访问新加坡时，他将告诉Jenny不要拨打他的GSM号码。

在本章中，我们解释为什么在当前的实现中呼叫发送（特别是第三种情况）给一个GSM的漫游用户是非常昂贵的。

然后我们介绍降低呼叫国际漫游用户的网络成本的解决方案。

从根本上来说，这些解决方案是对呼叫发送给漫游用户的GSM网络信令过程重新定义，从而避免在第三种情况中出现不必要的国际线路。

13.1GSM呼叫建立

一个在国际网，第三个在目的地国。

这3段电路由两个ISC互相连接，这两个ISC分别在呼叫发起国和目的地国。

考虑先前的例子，Jenny打电话给John。

John已经从台湾漫游到新加坡。

呼叫建立消息流程如图13.1所示，涉及到的步骤如下：

图13.1国际呼叫建立过程

第2步：

GMSCD查询HLRE，以获得MSRN号码。

第5步：

MSRN号码返回给GMSCD。

第6步：

根据MSRN号码，GMSCD发送IAM消息，建立到MSCG的中继，从而连接到John。

在此次呼叫建立过程中，话音线路的路径是：

（1）→（1.1）→（1.2）→（1.3）→（6.1）→（6.2）→（6.3）

在该路径中需要两个国际中继电路连接。

因此，Jenny要支付从新加坡到台湾的国际电话费

13.2降低国际呼叫发送成本

为了避免建立不必要的国际中继线路，在知道目的地前，IAM消息不能穿过国界线。

根据这个指导思想．我们提出4种解决方案。

一个基本的限制是不能在GSM09.02规范中所定义的GSMMAP协议中增加任何新的消息类型。

亦即，解决方案只能利用前缀为MAP_的已经存在的消息（参阅第10.1节）。

在前三种解决方案中，我们要用到漫游位置缓存器（RLC）的概念。

RLC位于访问系统中，它所维护的数据库中包括目前在该访问系统中所有国际漫游用户的记录。

从访问系统的VLR的角度看，RLC的功能就相当于漫游用户的HLR。

从该漫游用户所归属系统的HLR的角度看，RLC等同于访问系统的VLR。

在解决方案4中，我们介绍一种特殊的拨号号码，它可以引导呼叫发送到所访问GSM系统的GMSC中。

因为GMSC是一个通用交换系统，它可以执行路由翻译，以访问漫游用户的HLR，直接将呼叫送到目的MSC。

解决方案1

在本方案中，RLC与ISC共址于访问系统中，注册过程如图13.2所示。

（读者可参阅第11.1节中的GSMVLR之间位置更新基本过程），为了简化我们的讨论，图11.4中的第2～3步（MAP_SEND_IDENTIFICATION）、第7～8步（MAP_CANCELLATIONLOCATON）以及认证过程在此省略。

位置更新过程分为下面几个步骤进行描述：

第1步：

MS在VLR中注册。

VLR向漫游用户的HLR发送MAP_UPDATE_LOCATION消息。

因为HLR位于外国，所以，消息送到ISCB。

第3步：

ISCB解释该消息，识别出它是一条漫游用户的位置操作消息，照例将它转发到台湾（ISCC）。

第4步：

同时，ISCB将消息复制并转发到RLC，RLC生成一个记录，并存储IMSI号码和VLR／MSC地址。

注册操作完成之后，RLC中没有漫游用户的MSISDN号码。

（在标准GSM位置更新操作中，只发送IMSI号码。

）由于没有MSISDN信息，所以RLC不能处理发送给漫游用户的呼叫。

因此，正如第节中所描述的，HLR通过MAP_INSERT_SUBSCRIBER_DATA消息把漫游用户的MSISDN号码回送给RLC。

图13.2注册过程（解决方案1）

如果漫游用户离开了访问系统，VLR将收到一条如图11.4第7步中所描述的MAP_CANCEL_LOCATlON消息（第节）。

VLR去除该漫蝣用户的过时记录后，再将删除消息转发给RLC，以删除RLC中的过时记录。

在解决方案1中第3种情况的呼叫发送过程如图13.3所示，步骤描述如下：

Jenny首先拨ISCA号码和CC号码，然后拨John的MSISDN号码。

当交换机A解释所拨数字的第一部分时（即ISCA+CC），识别出此呼叫是一个国际电话，就寻址到ISCB的中继（使用IAM消息，参见图13.3中的①）。

根据CC码以及剩余数字的前缀，ISCB知道被叫方可能是一个漫游用户。

ISCB根据IAM消息所提供的MSISDN号码查找RLC，如果没有找到此记录，呼叫发送就属于第二种情况，于是ISCB将IAM消息转发到台湾。

如果找到John的记录，呼叫发送如图13.3所示，RLC作为John的HLR，以获得MSRN号码。

通过使用MSRN号码，ISCB将IAM消息发给John，这样就避免了使用两条国际线路。

图13.3呼叫发送过程（解决方案1）

解决方案1的优点是：

只有ISCB需要修改，其他网络构件，例如VLR和HLR，都保持不变。

此方案的缺点是：

大多数ISC没有配置GSMMAP协议，因此，在第2步不能解释GSMMAP消息。

而且，一般ISC属于国际电话承载商，它不同于GSM业务提供商。

两个业务提供商之间必须签订协议。

计费和账单信息的传送也比较困难。

解决方案2

GSM业务提供商可能希望不通过ISC建立自己的RLC。

在这种情况下，发送给国外的GSM用户的呼叫不再转发给ISC，而是由主叫方拨入本地GSM系统的交换机内（与RLC共址）进行呼叫转发。

本方案中的位置更新过程如图13.4所示，步骤描述如下：

第一步：

VLR识别出注册者是一位国际漫游用户。

VLR向RLC发送MAP_UPDATA_LOCATION消息。

RLC生成一个记录存储IMSI号码和VLR／MSC地址。

第3步：

RLC通过国际交换中心向漫游用户的HLR发送MAP_UPDATA_LOCATION消息。

图13.4注册过程（解决方案2）

第4步：

当注册操作完成后，RLC通过MAP_RESTORE_DATA消息获得漫游用户的MSISDN号码，如方案l所描述。

在方案2中第3种情况的呼叫发送过程如图13.5所示。

步骤中除了用Jenny拨的交换机D的号码取代国家代码外，其余同方案1。

当连接到交换机D后，要求Jenny拨John的MSISDN号码。

如果在RLC中没有发现此MSISDN号码，该呼叫发送进程属于第2种情况，交换机D就将呼叫送到ISC。

如果在RLC中找到了此MSISDN号码，这是第3种情况下的呼叫发送过程，就在本地处理该呼叫，如图13.5所示。

此方案的优点是：

只在GSM网络内部进行修改，不再涉及国际承载商。

缺点则包括对VLR的额外修改，还有，主叫方必须先拨交换机D的号码，然后再拨MSISDN号码。

而且，拨号过程与用户已经熟悉的国际电话拨号过程不同。

因为主叫方可能要支付一个GSM本地电话费或者一个国际电话费，所以还需要有复杂的计帐过程。

图13.5呼叫发送过程（解决方案2）

解决方案3

我们已经指出，因为方案2必须修改VLR，所以可能不太具有吸引力。

一种可选的方法是引入一个“提取器”，如图13.6所示。

该提取器监测（但并不修改）在VLR信令链路上传送的消息，当监测到一个位置更新消息被发送到位于外国的HLR时便采取行动。

在方案3的注册过程中，在第2步，当MAP_UPDATE_LOCATION消息从VLR发送到ISCB时提取器也将向RLC发送一个注册消息，同时RLC中将产生一条漫游用户的记录，这一点同方案2。

然后，同方案2的第4步，RLC从HLR获得漫游用户的MSISDN号码。

图13.6注册过程（解决方案3）

方案3的呼叫发送过程其实和方案2的完全一样。

方案3优于方案2之处在于它对VLR是透明的，缺点在于引入了一个新的网络构件（即提取器）。

方案3能用在基于朗讯技术的5ESSMSC2000系统中。

提取器可以是HP公司的E4250ACCESS7系统（该系统是一个实时收集和分析网络中SS7数据的新的平台），RLC/SwitchD可以是WinComm公司的JupiterPBX。

解决方案4

本方案中，注册过程与图13.4所示的过程相同。

本方案的基本思想是将移动台终接的呼叫（移动台被呼）在到达ISC之前转发给访问GSM系统。

访问GSM系统的运营者在系统编号方案中预留一个国际漫游用户接入号码（IRAC），并且宣称这是一个呼叫来访漫游用户的比较便宜的途径。

为了打电话给一个来访的漫游用户，应该拨NDC1+IRAC+CC+NDC2+SN，其中：

■NDC1是NDC或移动网络到访问GSM系统的接入号码。

■IRAC是上面所提及的国际漫游用户接入号码。

■CC是归属国家的国家代码。

■NDC2是归属GSM系统的NDC。

■SN是漫游用户的手机号码（由归属GSM系统提供）。

PSTN根据NDC1，将呼叫送到访问GSM系统的GMSC中，GMSC从IRAC中识别出该呼叫是一个国际漫游呼叫。

GMSC不是去查询访问系统的HLR，而是将CC+NDC2+SN翻译成MSISDN号码，并用它作为到达漫游用户的HLR的地址。

如果在GMSC和漫游用户的HLR之间有一条双向信令路经，呼叫将遵循正常的GSM呼叫发送过程。

也就是说，访问系统的GMSC将查询漫游用户归属系统的HLR，从而获得MSRN号码。

因为漫游用户注册在访问系统的VLR中，MSRN号码会放置在访问系统的某个MSC中，GMSC把呼叫送到该MSC中，最终到达目的MS。

在本方案中，我们假设在访问系统的GMSC和归属系统的HLR之间已经存在一条信令路径。

由于实际上GMSC和HLR位于不同的国家，所以该信令关系的实现将成为一个实施方面的问题。

从根本上说，如果国际STP点不存在（在欧洲和亚太地区的许多国家的确如此），国际漫游过程所涉及到的每一个节点都必须有一个国际SS7信令网中的点代码（PC）。

为了实现这个目标，GMSC必须：

（1）能够连接多个SS7信令网；

（2）配有全球名称翻译功能，即将所有漫游协议的HLR中的MSISDN号码翻译成网络指示符、PC和子系统号码；

（3）能够将国际MSRN号码路由到国内网。

本方案的优点在于GSM的呼叫发送过程（即VLR软件）没有被修改，且不需要加入新的网络构件。

而且由于没有引入诸如RLC等新的网络构件，所以实现价格经济。

如果GMSC是一种通用的交换系统，例如基于朗讯技术的5ESS，上面列出的功能可能在一个合理的成本上实现。

由于许多MSC没有所需要的功能，所以本方案的实施可能会受到限制。

13.3总结

经验表明，大多数呼叫发生于以下情况：

当一个GSM用户在他（或她）的归属系统时，或当他（或她）在一个访问系统而主叫方也在同一个访问城市（例如本章开头所描述的第3种情况下的呼叫发送）。

对于第2种情况，根据当前GSM的实施方案，主叫方和GSM漫游用户都要支付个国际电话费。

我们希望解决此问题，从而把两个国际电话作为一个市话来处理。

本章提出的4种方案目的是把两个国际电话费减为一个市内电话费。

在前三种方案中，需要增加一个称为漫游用户位置缓存器RLC的设备。

这些方案部没有在GSMMAP协议中引入新的消息类型。

方案l需要修改国际交换中心，方案2需耍修改VLR。

方案3利用一个新的网络构件，即提取器，对现存的网络构件不需要作任何修改，提取器可以是HP公司的E4250ACCESS7[Hew95]系统。

方案4不修改漫游用户的呼叫发送过程，然而，要求GMSC有特殊的功能。

方案4中假设访问系统的GMSC有足够强的功能可以访问漫游用户的HLR，如此功能强大的交换系统已经存在（如[Luc97]中所描述的基于朗讯技术的5ESSMSC2000系统）。

根据现有PSTN／GSM系统的容量和可用性，可以选择一种合适的方案（在4个方案之中）来解决第3种情况下的问题。

这些方案能大大降低网络话务量和消费者的话费。

13．4复习问题

1.ISC的功能是什么?

被叫号码是什么?

在你的国家中呼叫它的号码是什么?

2.如果所指定的国家中有多个GSM供应商，在第节中所描述的解决方案2为什么是一个问题?

第节所描述的解决方案3可以解决方案2中所提及的问题吗?

3.RLC的功能是什么?

在本书中所描述的哪些消除拉长号效应的解决方案中利用了RLC?

4.假设在一个国家中可以运行ISC的公司拥有GSM供应商的大部分股份。

你建议他们实行哪种方案消除拉长号效应?

5.从业务供应商的角度来看，对于系统中第3种情况而言，实施消除拉长号效应方案的正面原因和反面原因各是什么?

6.设计一个如下例子的消除拉长号效应的机制：

假设A国的一个移动用户到B国访问，当B国的某个人呼叫该漫游用户时，呼叫被送回A国。

虽然，该漫游用户的HLR可以检测到此用户正在B国漫游，HLR指示GMSC释放国际链路，并且要求发起呼叫交换机（在B国）将呼叫转移到B国的一个特定的MSCC。

然后，此特定的MSCC在本地连接呼叫。

描述实施这个方案所需要的改进措施。

现有交换机平台和SS7的能力可以支持发起呼叫交换机把呼叫转移到这个特定的MSC吗?

7.假设消除拉长号效应的解决方案1～4被4个不同国家的GSM网络所实施（每个方案对应个国家）。

如果一个GSM用户在这些国家中漫游，此人的MS在这些国家中是否会由于消除拉长号效应而带来什么问题吗?

8.考虑下面业务：

当A国的某人试图呼叫B国的移动用户时，此人先拨了一个特殊的号码，然后再拨移动电话号码（包括ISCA和CC）。

如果该手机用户在A国，它是一个本地呼叫或A国内的长途呼叫。

如果该手机用户在A国外的另一个国家，该呼叫被当作一个标准的国际呼叫连接到此移动用户。

本章中所描述的哪种方案能被用于实施此业务?

此业务的商业模型可能是什么?

此种业务的提供商能与GSM的运营商和固定网的电信区别开吗?

9.考虑在解决方案1～4中可能出现的交互作用特点。

例如，漫游用户的语音信箱能在这方案中实施吗?