坛经主要思想Word文档格式.docx

坛经主要思想Word文档格式.docx

《坛经主要思想Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《坛经主要思想Word文档格式.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

“见性”这个概念也有两层意思：

一、是了悟、彻见之义，即自见自心真如本性，自见本性般若之知；

二、是显现义，即通过净心、明心而使自心本性显现出来。

识心即能见性，见性即成佛道。

因此从根本上说，识心和见性是一回事，但在这里的“识”与“见”都不是一般意义上的知见，而是一种证悟，是佛教所特有的“现观”、“亲证”，它是不以任何语言概念或思维形式为中介的直观。

在这种“识”与“见”中，没有识与被识，见与被见之区分，它是一种整体的圆融，、是自心、自性的自我观照、自我显现。

在《坛经》中慧能这种识心见性，自修自悟的思想也可谓是俯拾皆是。

在〈忏悔品第六〉中，他所说的无相忏悔、传自性五分法身、自心四弘誓愿、自性三宝归戒，自性一体三身佛，这些他无不是从自心、自性来加以诠释、说明，让人自悟自修，回归本有的觉性。

在他看来“不识本心，学法无益”，“众生各须自性自度”，自修自悟，识心见性。

（四）顿悟成佛的禅法思想

在中国禅学思想史上，慧能禅法承先启后、继往开来，使禅宗一脉别开生命。

在继承前人思想及禅法的基础上，又自然地提出了他惊世骇俗的宣言：

顿悟成佛。

慧能禅法思想对后世影响最为深远的就是其“顿悟成佛”说。

关于顿悟，慧能在《谈经》中有许多阐述，如他说：

“故知一切万法，尽在自身中，何不从于自心，顿悟真如本心。

”“我于忍和尚处，一闻言下大悟，顿见真如本性。

是故将此教法流传后代，令学道者顿悟菩提，令自本性顿悟。

”“若悟无生顿法，见而方只在刹那，不悟顿教大乘，念佛往生路途。

”“迷来经累劫，悟则刹那间。

”“前念迷即凡，后念悟即佛。

”

何谓顿悟？

所谓顿悟就是于瞬间领悟宇宙实相之理，而实相在众生身上即体现为佛性，众生佛性为烦恼所障而不为众生所见，一旦顿悟断惑，佛性便显现。

因此，众生证悟实相也就是反归自身本性，这就是所谓的“见性成佛”。

因此从宗教角度看，慧能顿悟是一种快捷简便的解脱论，通过瞬间觉悟，进入佛的境界，成就解脱；

如果从哲学的角度看，慧能之顿悟论则又是一种强调直觉的认识论。

这种认识论超越了世俗认识理论中的程式化语言以及记忆、想象、分析、推理、归纳等思维形式，而实现突发性的飞跃。

但无论从宗教角度还是哲学角度而言，慧能的顿悟论所强调的只是要人返归到自己的内心世界，从人的生命主体的能动因素“心性”、“觉性”上寻找解脱的内在根据。

以佛教根本教义为指导，在改变心理，转换观念的基础上使人的精神面貌产生升华与飞跃，这即是慧能顿悟成佛论的根本精神。

慧能所谓顿悟成佛，虽然就是指于自心顿现真如佛性，瞬间觉悟，见性成佛，但他更认为所谓顿，乃至与之相应之渐，都是因人而言。

并非是指佛法本身有顿渐之分，而之所以说顿说渐，是因为人们认识能力有差异，根性有差异。

根性差的觉悟比较慢，需要渐次逼近佛性，而根性锐利的，则可以瞬间觉悟，不假阶渐。

由此可见慧能的顿悟是建立在人性的差异之上的，只是因人之根机不同而立的假名施设。

如他说：

“法无顿渐，人有利顿，迷人渐契，悟人顿修。

顿悟义虽非慧能始创，但慧能的顿悟说却有其独创之处。

他的顿悟思想有以下一些特点：

直指人心，顿悟本性；

顿悟是识心见性的内省，是自心烦恼的顿除，自心佛性的顿现；

顿悟是一念相应的瞬间，顿悟顿修，不落阶渐；

顿悟是完全彻底的开悟，瞬间完成，完全觉悟，是瞬间实现的永恒；

顿悟是自性自度的自主；

顿悟是悟无所得，任性自然。

慧能的顿悟学说在中国佛教史乃至思想史上都具有重大的意义。

首先慧能的顿悟是他将佛教禅学的中国化推向极至，以与印度禅根本区别的显著标志。

其次慧能的顿悟禅开辟了一条简捷的成佛道路，在我国佛教史上掀开了崭新的一页。

慧能的顿悟论在我国佛教史上是一个根本性的变革，具有重大的意义及深远的影响。

（五）不二的禅法特色

通过对《坛经》的研究，可以发现，慧能在《坛经》中除了大量引用《金刚经》、《般若经》、《涅槃经》、《菩萨戒经》、《观无量寿经》等大乘经典外，他还特别重视《维摩诘经》，在《坛经》中慧能引用此经计六例之多，原因是此经提出“不二”的观念，慧能受其不二思想的影响，在讲法时，大体上都是以“不二法门”作为中心思想，他的顿教禅法就正是建立在他所理解的“无二之性即是实性”、“实性者即是佛性”的思想基础上的。

所谓“不二”也就是“无二”，是《维摩诘经》等某些章节所提倡的大乘佛教的一种思维方法和修行原则。

所谓二法是指生灭、垢净、善不善（恶）、断常以及生死与涅槃、烦恼与菩提之类，也称之为“二边”，指互相对立的两方（事物、概念）。

而所谓“入不二”或“不二”是既不是此方，又不是彼方，如非空非有，非常非非常、非善非不善以及一相即是无相、色即是空、无明实性即是明、世间即是出世间等，都是入不二法门。

不二法门微妙甚深，不二不等于二，也不等于一，但有“一”，一定是与“二”同在，有“二”一定不离“一”，此是真不二。

此不二者乃是离四句，绝百非，而又即四句即百非。

说似一物即不中，不说一物也不中，此即是般若性空、中道正见，是诸法实相。

诸法实相不可说不可说，所以不二与“中道”、“实相”同义。

在《坛经》中的佛性不二、定慧不二、动静不二、菩提与烦恼不二、众生与佛不二、世间与出世间不二，乃至临终时嘱咐弟子的三科三十对法等，都体现了慧能的不二思想。

不二思想可以说它是贯穿于慧能整个禅法之中的，它就像一把钥匙，如果不明了它，就不能把握慧能思想的纲骨，慧能很重视中道不二法门，它的顿门禅就顿在不二法门上，不二思想在慧能禅法中具有重大的意义。

（六）无相、无住、无念的禅法特色

在《坛经》〈定慧品第四〉中慧能曾说：

“我此法门，从上已来，先立无念为宗，无相为体，无住为本”。

这里宗、体、本，皆是心要之义，可见这三无思想在慧能禅法中的重要性。

所谓无相，即是于相而离相，因为凡所有相皆是虚妄，因此虽见闻觉知不染万境，更何况实相无相，性体清净，因此若能离一切诸法之相，则本具的法体自然清净，正如《金刚经》中曾说：

“离一切诸相，即名诸佛”。

无住，慧能说乃是人的本性，根据敦煌本《坛经》所说“无住者，为人本性。

念念不住，前念、今念、后念，念念相续，无有断绝，若一念断绝，法身即离色身。

念念时中，于一切法上无住，一念若住，念念即住，名系缚，于一切法上念念不住，即无缚也，此是以无住为本。

”可见无住，是要人虽随顺念念迁流不息的心性，但念念时中于一切法上没有执著、取舍，自然任运，内外不住，去来自由，此即是无住；

所谓无念，慧能说，于念而离念，于诸境上心不染著，称为无念。

他还说，于自念上，常离诸境，不于境上生心，这就是无念。

因此无念并非是让人百物不思，什么也不要想，什么也不要念，而强将一切念头予以断绝，他认为若真的一念断绝，就无异成为死人。

无念之无，是无二相，无诸尘劳之心，也就是对一切万法没有分别取舍。

念这是念真如之本性，此念乃是真如本性所发出的一种作用，此念与真如是一种体用的关系，所以他又说，真如是念之体，念即是真如之用。

既是由真如自性所发出之念，因此念非同寻常之念，而是真心、真念。

由此真如自性起念，六根虽有见闻觉知，却不染万境，而真性常自在，这就是无念。

慧能的无念强调的是真如佛性的任运发挥，自然作用。

在他看来若悟无念法者，能至佛位地，可见无念是一种很高的精神境界，可以说是与佛性相契合的一种境界。

总的来说无相所强调的是于相而离相，无住所强调的是于念而离念，无念则是真如自性的任运发挥、任运作用。

这三无是相互关联的，其着眼点都在于直显心性，让修行者从无相、无住、无念中，顿见自己的真如本性，不假外修，而于自心常起正见，由此自性自得解脱，自得无碍大用。

这三无思想体现了曹溪禅全新的禅法特色与修行观，在这三者中，无念又可以说是一个总概念，它不仅是指导坐禅的原则和方法，而且是修行者所要达到的最高境界。

（七）强调以佛性为戒体的所谓无相戒

关于无相戒在宗宝本坛经中虽然没有明确提到过，但结合敦煌本坛经来看，事实上宗宝本坛经<

忏悔品第六>

中所讲的内容主要就是无相戒的内容。

在敦煌本坛经中，开篇就讲慧能在大梵寺为僧俗讲摩诃般若波罗蜜法，授无相戒。

所谓无相戒，“无相”，即是让人“于相而离相”，因为“凡所有相皆是虚妄”，那么以无相为戒，即是让人在持戒时不要只执著戒律之相，而要内心清静，于相而离相，这才是大乘佛教上上乘的持戒。

在佛教当中，戒可分为出家戒和在家戒，或分为声闻戒和菩萨戒。

佛教导弟子通过持戒关闭一切诸恶趣门，而开起一切诸善之门，所以佛教的戒有一种防非止恶的功能，由戒而定，由定而慧，在佛教的三学中，戒又居于首要，可见戒律的重要性。

慧能的无相戒据杨曾文教授说是属于与《梵网经》相关的一种大乘“佛性戒”，慧能在《坛经》中曾两次引用《菩萨戒经》也即《梵网经》云：

“戒本源自性清静”，而这句话又出自于《梵网经》的<

菩萨心地品之下>

，中曰：

“吾（按：

指佛）今当为此大众，重说无尽藏戒品。

是一切众生戒，本源自性清静”。

《梵网经》属于大乘的菩萨戒，慧能所说的无相戒就是指经中所提到的佛性戒，这种戒是以佛性为戒体，故称为佛性戒。

有关佛性戒，在记载北宗神秀禅法的《大乘无生方便门》中也有说：

“菩萨戒，是持心戒，以佛性为戒性。

心瞥起，即违佛性，是破菩萨戒。

护持心不起，即顺佛性，是持菩萨戒”。

杨教授认为，以佛性为戒体的这种戒，或名“持心戒”，大概是在道信和弘忍时就有了。

慧能将这种思想继承和发展为无相戒，让人在修行持戒时一切立足于心上，强调持戒应该以自心为本。

因为此心人人本具，无形无相，不可言说；

本来清静，纤尘不染；

本来具足一切万法，不假造作。

所以修行者只要自识本心，自修自悟，还得本来清静之心，于相而离相，而不执著于戒律等种种之相，持而不持，不持而持，这样才是名为大乘菩萨之戒，也才是佛性戒，或名无相戒。

由此可见，慧能的无相戒完全是落实在人的自心自性上，让修行者把向外的追求，转向为向内的自心证悟，从而走向内在的解脱超越之路。

所以在《坛经》中，慧能还说：

“此事须从自性起，于一切时，念念自净其心，自修其行，见自己法身，见自心佛，自度自戒”。

让人于一切时，念念自净其心，自修自悟，识自本心，见自本性，这就是自度自戒。

若果真还得本来清静之心，见自本性，则是“心平何劳持戒，行直何用参禅”了，若还得本来清静之心，还有什么戒律可持，还有什么禅可修？

无时不刻都是清静、自在、解脱，这也许就是慧能无相戒的根本所在。

正因为慧能的无相戒是立足于自心、自性，所以在无相戒之后他所提出的皈依自三身佛、四宏誓愿、无相忏悔、自性三皈依戒等都应该是其无相戒的主要内容。

它们也都是围绕着自心的觉悟而展开的，都不离自心、自性。

慧能这种无相戒，强调戒应以心为本，这与他即心即佛、自修自悟、识心见性乃至于相而离相，无所执著的禅学思想特点是联系在一起的。

无相戒也是慧能对传统戒法的继承和发展，体现了慧能独特的戒律观。

（八）寄坐禅于日常生活中

由于慧能提倡一行三昧，般若三昧，乃至无相、无住、无念，定慧不二等禅法主张，这就使得他的禅法范围扩大，更加生活化、简易化，成佛悟道就在日常行为日用当中，正所谓“行、住、坐、卧皆是禅”，“运水搬柴皆是道”，而不必端身正坐、看心、看净了。

在《坛经》中他对北宗神秀看心、看净，直坐不起的禅法提出批评，认为那是病而非禅。

在〈坐禅品第五〉中慧能对于坐禅提出了他独到的观点，他很明确地说：

“此法门中，无障无碍，外于一切善恶境界，心念不起，名为坐。

内见自性不动，名为禅”。

而所谓禅定，他说：

“外离相为禅，内不乱为定。

外若著相，内心即乱。

外若离相，心即不乱。

本性自净自定，只为见境、思境即乱。

若见诸境心不乱者，是真定也。

”由此可见慧能对“坐禅”和“禅定”作了新的解释。

首先他说明什么是“坐”、“禅”，他认为于外境无念是名为“坐”，见本性不乱是名为“禅”。

其次，他解释什么是“禅”、“定”，他认为对外境没有分别相，离一切相是名为“禅”，在内心不为外境所动，心不乱不动，这就名为“定”。

修行者若能一切时，一切处都能做到如是无念、离相，心不为外境所乱，如如不起心，不动念，于一切不取不著，那么无论是行、住、坐、卧，便无不是禅，无不是定。

因此所谓修行办道，所谓坐禅就在生活日用当中，不是偏重于枯坐冥想，而应活泼的修定，语默动静无不可修行入定。

他把“道法”和凡夫生活日用之事，结合了起来，寄坐禅于日常生活中，由此使禅的观念扩大了，不拘形式，使得南宗禅活泼泼的充满了盎然生机。

所谓修行办道，坐禅就在生活日用当中，慧能据此进一步的提出“若欲修行，在家也得不由在寺”的主张，他把修行活动深入到世俗生活的每个角落，而不仅仅限于僧侣生活，从而使禅更趋平民化、世俗化。

因此扩大了南宗禅传播的范围，影响也越来越大，正所谓“凡言禅者皆本曹溪”。

（九）唯心净土思想

有关净土思想乃是大乘佛教的普遍思想，在大乘佛教认为十方世界皆有佛的净土。

中国佛教比较推崇西方净土，认为只要具备信、愿、行三资粮，无论老少或善恶的人都可以称念阿弥陀佛的圣号往生西方净土。

那么禅宗又是怎样看待往生西方净土的问题呢？

在慧能看来他并不否认西方净土的存在，但他认为这是为下根人，不能了悟自性的人所开设的方便法门。

对于上根利智的人来说，若识自本心，见自本性，使自心清净，则随其心净即国土净，后人将慧能这种思想称为唯心净土思想。

在《坛经》〈疑问品第三〉中，慧能对韦刺史说：

“世尊在舍卫城中，说西方引化经文，分明去此不远。

若论相说里数，有十万八千。

即身中十恶八邪，便是说远。

说远为其下根，说近为其上智。

人有两种，法无两般。

迷悟有殊，见有迟疾。

迷人念佛求生于彼，悟人自净其心。

所以佛言，随其心净，即佛土净。

使君，东方人但心净即无罪，虽西方人，心不净也有愆。

东方人造罪，念佛求生西方。

西方人造罪，念佛求生何国？

凡愚不了自性，不识身中净土，愿东愿西，悟人在处一般，所以佛言，随所住处恒安乐。

”又说：

“佛向性中作，莫向身外求。

自性迷即是众生，自性觉即是佛。

……自心地上觉性如来，放大光明，外照六门清净，能破六欲诸天。

自性内照，三毒即除，地狱等罪一时消灭，内外明彻，不异西方。

不作此修，如何到彼。

总的来说，慧能所倡导的是唯心净土的思想，在他看来修行者应向自心见自性弥陀，心净即是国土净，无需向外别求成佛，别求净土。

（十）对文字的观点

禅宗一向标榜“不立文字，教外别传”。

按照禅门的解释，“不立文字”的主要含义是指以心传心。

当年释迦牟尼在灵山会上，以“拈花微笑”的方式，将“正法眼藏，涅槃妙心，实相无相，微妙法门”传授给摩诃迦叶，这被认为是禅宗“不立文字，教外别传”的开始。

从历史上看，打出“传佛心印”的“教外别传”之旗号，是从东山法门开始的。

而正式标榜“不立文字”则是慧能南宗的特色。

慧能本人虽然并没有明确说过“不立文字”，但他的禅学思想和禅法要求都充分体现出了“不立文字”的基本精神。

慧能的不立文字，主要是不执著文字，而并不是象有些人所渲染的那样完全不要文字。

在《坛经·

付嘱品第十》中他就很明确的表明了自己对文字的观点。

在他看来如果说不立文字，那么人就不应该要语言了，连话也不应该说。

甚至口口声声所言不立文字，这个“不立”二字就属于文字。

因此所言不立文字，是要人不要执著语言文字，望文生义。

因为语言文字只是一种符号、工具、手段，只是用来指月的手指，并非月亮的本身。

修行者应通过手指看月亮，而不能以指为月。

更何况，佛法大义不可言说，超言绝虑，非语言文字所能及，因此不能执著于语言文字，而应得意忘言，去体认语言文字背后那超言绝虑的诸法实相，这才是禅宗所言不立文字的真意。

基于不立文字的真义，慧能对于读经也作了全新的解释。

他从“自性般若”出发，认为“三世诸佛，十二部经，也在人性中，本自具有”，而自性起般若观照是“不假文字”，只要识心见性，去除执心，就能觉悟成佛，因此经典只是启发修行者开悟的外缘，关键还在于自悟。

所以并不在于执著一部或几部经典，而是强调“心悟”。

即使是读经，也应该是心转经文而不是被经文所转，正如他对法达所说：

“心迷《法华》转，心悟转《法华》”。

这些都说明，慧能并不是绝对地排斥经教，他只是强调应领宗得意，自性觉悟，而不能执著文字，更不能被文字相牵着鼻子走，也就是所谓应得意忘言、得鱼忘筌。

慧能这种对待语言文字的态度，可以说是深受达摩“藉教悟宗”的影响，反对执著语言文字，强调不立文字，直契心性。