21年高考命题要求与原则的解读Word文件下载.docx
《21年高考命题要求与原则的解读Word文件下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《21年高考命题要求与原则的解读Word文件下载.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
关注与2017版区别(备考要点)。
从区别来看有以下几点:
(1)由“德智体美”改为了“德智体美劳”,比如,2019高考作文紧接着就考了“劳”。
(2)增加了“落实全国教育大会精神”,备考中要特别要注意“六个下功夫”:
在坚定理想信念上下功夫;
在厚植爱国主义情怀上下功夫;
在加强品德修养上下功夫;
在增长知识见识上下功夫;
在培养奋斗精神上下功夫;
在增强综合素质上下功夫。
(3)由“人的全面发展方面”改为“学生全面而有个性的发展方面”,启示我们命题会尊重学生个性化发展。
(4)由“学习在中国特色社会主义建设中涌现出的英雄事迹”改为“学习在社会主义革命、建设和改革过程中涌现出的英雄模范事迹”,提示我们考题会出现革命、改革、模范人物等背景材料。
(5)由“感受作品中革命志士和英雄人物的艺术形象”改为“感受作品中革命志士、英雄人物和劳动模范的艺术形象”,增加了劳动模范这一群体。
以上这些改变都会或显性或隐性体现在考题中。
二、要求2:
试题要求,必须科学规范,目标明确,在学术上没有争议。
题目立意情境和设问应科学、可信、新颖、灵活,表达方式应合理、有效、准确、简捷。
本条讲了试题命制的总体要求。
科学,就是命题要符合规律,遵守规律,顺应规律,具有较强的可操作性;
新颖:
就是要情境新、设问角度新;
灵活,就是要考查学生运用知识分析、解决问题能力;
有效,就是指问题设计语言均有一定目的性;
准确就是指问题设计语言均有一定指向性;
简捷,就是要减少考生阅读量,避免无效阅读。
因此,备考中要注意精选试题,特别注意不要在以下类型试题中过于纠结:
一是废题,所有人都会做的题和所有人都不会做的题,此类题没有价值;
二是残题,存在争议的题,由于种种原因,出题时不谨慎,导致题目经不起推敲,不必纠缠于此类题目;
三是偏题,高考几乎考不到,但出题人为了刻意增加难度而设的题目;
四是怪题,题目给人感觉莫名其妙,无从下手,且考得意义不大。
还要注意积累最易考的情境,主要包括党史、社会主义发展史、改革开放史;
嫦娥五号、天问一号;
长征精神、两弹一星精神、抗美援朝精神等。
三、要求3:
试题考查的学科核心内容和主干知识应具有合理的覆盖和比例,体现理论联系实际的原则。
本条指出了学科考查知识内容的重点。
新高考前,主要考查理解、归纳、概括能力,以往的山东卷尤其明显;
新高考后,则主要考查理解之后的分析、运用、实践、解决问题能力,信息处理能力,逻辑分析能力等。
命题过程中将会特别注意因文命题,以生考熟,问题陌生化,反套路化、反模板化;
会特别注重应用性,要求学生用知识、观点解决问题。
需要注意的是,这里的反模板化并不反对思维建模,二者不属于同一个概念。
所谓模板化,是指学生在根本不阅读文本的情况下直接套用成型的模板;
而思维建模则必须基于文本深度研读下,构建自己的思维体系,确保作答的完整性和全面性。
四、要求四:
试题应具有较高的信度、效度、必要的区分度和适当的难度,难易比例应配置合理。
本条讲了试题命制的规范化、科学性。
试题的区分度和适当的难度,既是选拔人才的需要,也是教育公平的需要。
这也是为什么会感觉山东卷比较难,西藏卷比较容易的原因所在。
五、要求五:
选择题的题干应围绕一个中心,和选项的关系一致,干扰项的有效性和迷惑性能反映考生的典型错误,各选项的结构和语言长度应大体一致,各题正确选项的分布要基本均匀。
本条讲了选择题的命制规则。
要求选择题干扰项有效性,就是要求有区分度,能体现选拔性;
要求干扰项有迷惑性,就是考那些易混、易错点,体现的是基础知识及能力的扎实性。
在文本理解基础上,要研究总结“错误选项”设置特点。
比如,选项与题干不吻合的问题,答非所问,不符合题干要求,不属于题干范围、不符合题干情境等。
比如,语文考试中的逻辑关系不当(因果、条件、假设、总分、递进……),层意、段意、主旨、想象、手法理解不当,运用文本观点分析文本以外信息不当等。
六、要求6:
非选择题考查主要的、重要的高层次学科能力,答题量和思维量与赋分值应合理。
本条讲了非选择题的命制规则。
这里谈到的高层次学科能力,主要考查综合性、灵活性、开放性、创新性。
思维能力分为六级:
识记、理解、应用、分析、评价、创造六个维度,后三个维度属于高层次思维。
分析能力,包含着逻辑思维、系统思维(结构化);
评价能力,包含着批判性思维(独立判断,自我观点,思辨能力)、辩证思维(多元思维);
创造能力,包含创新性思维,发现、创造,解一道题的新路径、作文写作独特的结构等。
备考中要完成思维建模(系统性),以思维导图的方式提升答题能力。
一是训练横向思维(发散思维)能力,主要针对“哪些方面”类的问题,从多个角度、多个切入点构建答题路径。
二是训练纵向思维能力,主要针对“哪些内涵”类问题,按照由浅到深、由高到低的顺序,逐层“剥洋葱”。
2021年高考命题十项原则及应对策略
一、方向明确,立意鲜明,情景新颖,贴近实际
内涵:
高考命题应体现时代主题,弘扬时代精神。
试题要用体现中国特色社会主义进入新时代后的新材料、新情境、新问题,将考查内容进行包装,坚持“信息切入、能力考查”的原则。
解读及备考策略:
1.时代主题是哪些?
主要包括和平、发展、改革、开放、复兴、革命、建设、现代化。
2.时代精神有哪些?
主要包括抗美援朝精神、精准扶贫精神、两弹一星精神、雷锋精神、五四运动精神、女排精神、井冈山精神、长征精神、延安精神、红船精神。
3.新材料情境有哪些:
(1)指向“三种文化”:
中华优秀传统文化、革命文化、社会主义先进文化。
以语文学科为例,中华优秀传统文化:
体现在论述类文本、文言文阅读、诗歌鉴赏阅读;
革命文化体现在散文阅读、小说阅读等文学类文本阅读,语言文字运用阅读,作文题目材料阅读;
社会主义先进文化,体现在论述类文本阅读,文学类文本阅读。
(2)德智体美劳五育并举:
德育,表现为爱国主义、责任、感恩;
智育,表现为能力、素养;
体育,表现为身心健康,包括运动科学、心理健康;
美育,主要包括审美、鉴赏能力;
劳育,主要指的是实践精神。
五育相通相融,相互促进,相得益彰。
二、考查基础,变换情景,设问科学,注重创新
高考试题具有“重基础、重应用、重时事、重生活”的特点。
每年以考查基础知识为主,而且起伏不大,变化的是背景材料和设问角度。
同样的考点知识,今年这情境,明年那情境,今年这样问,明年那样问,标新而不立异,交叉而不偏离,年年创新,常考常新。
1.要有战略定力。
面对复杂的高考试题,要善于抽丝剥茧,拂去迷雾,抓住核心和本质。
通过提升学生学科素养,要进一步完善日常考试双向细目表,找准常考考点。
此为不变。
2.要与时俱进。
理解新的背景材料和设问角度。
善于理解“新瓶”之新的内涵,既研究“香蕉”,也研究“香蕉皮”。
比如,语文诗歌鉴赏,可能会设置大量的阅读情境,事实上只是“香蕉皮”,本质上还是考本诗歌的思想情感。
这种设题方式,一方面增加了读题的难度,另一方面作了更加具体的要求,必须结合文本、理解文本才能解答,避免了诗歌鉴赏模板化答题的弊端。
三、入易出难,路多口小,层层设卡,步步有难内涵:
高考为了保证选拔功能,试题必须具有良好的区分度。
较难的题目,考生一般入题较易,之后会发现解题的方法很多、路子很宽,但越走越窄,越来越难。
试题层层设卡、环环相扣,每一问都要拦住一批考生,只有最优秀的才能走到底。
最好的试题一定是有层次性,有淘汰性,有辨识度的。
跳入题海容易,难的是真正跳出题海,很多人都被淹死了。
四、材料在外,答案在内,考查思维,体现能力
高考命题不留教材版本痕迹,陌生甚至前沿的背景材料都是教科书里没有的,但考点知识都是考纲要求内容。
考生在考场上看题时间少,做题时间少,想题时间多,“想”就是思维,高考试题就是考查学生的思维品质、思维程序和思维方法,进而体现考生的关键能力和学科素养。
解读及备考策略
1.读文(信息的输入与整合)。
是答题的前提和基础、依据与来源。
当前,对学生阅读能力的要求提高,如果学生考前见过这方面的背景材料,阅读速度自然提升,考前的选题尤为重要。
(1)树立“文本为王”意识
一是文本的整体意识。
把握写了什么、怎么写的、为什么这样写,从而把握命题意图、命题思路、命题角度,形成答题者的答题思路;
提炼出关键词,如抒情句、议论句、中心句、文眼句等。
二是文本的联通意识。
形成整体的知识框架,把握不同文本、不同段落之间的互联互通,比如散文与诗歌,有形散神不散特点,具有抒情性,语言丰富多义性。
比如,小说和戏剧都是塑造人物、揭示矛盾、反映现实的文学体裁。
三是文本的母体意识。
坚持“答案都在原文中”的思路和观点,包括探究题。
(2)善于运用多种阅读方法
2.审题(思维建模)
(1)看题:
包括显性信息,隐性信息。
尤其要注意设题的陌生化表达。
(2)审题:
思考答题方向、答题角度、答题层次等,完成思维建模。
(3)两个避免:
避免审题不足,导致不全不深不透;
避免审题过度,导致刻意拔高,想偏想多。
3.做题。
思维输出的
规范性:
思维流程规范、分条分层分角度规范、字体大小规范、字间距行间距规范、
术语性:
使用学科术语作答
精准性:
关键信息关键词选用
简洁性:
用最少的语言表达尽可能多的信息,恰当合理利用答题空间,各条使用空间分配,做到“一分至少一句话,一句话至少得一分”。
顺序性:
由重要到次要排序
五、体现国情,公平公正,以生考熟,直击软肋
命题者在编制每一道试题时都要考虑我国的地域及民族等因素,努力做到对每一位考生都公平。
所谓“以生考熟”,就是用陌生的问题情境考查熟悉的知识
,大家都没见过、没做过,老师也没讲过,这类问题能考查学生的能力,是考生的群体性“软肋”。
1.对每一位考生都公平。
就是考虑背景材料都是用这套试卷的学生应该熟知的,因此背景材料不会太偏、太怪,不能有城乡歧视、性别歧视、民族歧视等。
2.大家都没见过、没做过,老师也没讲过。
凸显背景材料一定很新。
3.以生考熟。
就是我们常说的:
看似考课外,其实考课内,很多所谓的新题创新题都可以在教材中找到依据和源头。
六、起点很高,高屋建瓴;
落点较低,回归高考评价体系
比如政治有些问题好像提给总经理、董事长,甚至是县长、市长的。
物理化学等理科类试题有的是尖端科研课题、甚至是获诺贝尔奖的问题内容,起点很高,但答案不会超越高考评价体系要求,落点很低。
这里要求学生要有“升维思维,降维打击”的思维习惯,
也就是说,对审题时要有比别人更高的维度,就能更加想清楚方向,在执行的时候,比别人更有力度,更严谨,就能作答得更准确。
七、重点必考,主干多考,次点轮考,补点选考
重点知识重点考,重点知识年年考,非重点知识轮流考。
高考命题首先设定考查的重点内容和层次要求,使支撑学科的主干知识保持较高的考查频率,新考纲补充的考点要选择性的考,以此为基调展开考查网络,拓宽考查空间。
1.为考点定性:
区分出重点、主干、次点、补点,之后有针对性复习。
2.考查的情境设计:
个人体验情境,指向学生个体独自开展的语文实践活动,如在文学作品阅读过程中体验丰富的情感,尝试不同的阅读方法以及创作文学作品等。
社会生活情境,指向校内外具体的社会生活,强调学生在具体生活场域中开展的语文实践活动,强调语言交际活动的对象、目的和表述方式等
学科认知情境,指向学生探究语文学科本体相关的问题,并在此过程中发展语文学科认知能力。
3.典型任务设计。
考试材料的选择与组合要角度多样,视野开阔,为学生的思考与拓展留有足够的机会和空间。
减少针对单一知识点或能力点的简单、碎片化的试题数量
八、共性好考,个性难考,试题开放,探究创新
高考也要注重共性与个性的考查,共性考查比较容易,个性考查难度较大,因此高考试题一定要增大探究性,扩大开放性,体现创新性,从独特的角度对学科知识进行多方位、深层次的考查,体现考生的个性品质和创新意识,鼓励有独特见解、有思想水平、有创新精神的答案。
平时教学过程中,老师要注重探究式教学,学生要注重探究式学习。
个性的考查更多体现在开放性试题上,比如语文有些题目答案不是固定的,甚至两个答案可以是相互矛盾的,但只要言之成理即可得分。
综合考查:
既指学科内各知识点融合,也包括学科间融合
九、小口切入,深入挖掘,小中见大,思维穿透
试题往往从比较小的一点切入,要求考生能排除干扰,小中见大,透过表面现象,从本质上去认识问题、分析问题、解决问题。
这实际上是对思维穿透力及深刻性的考查,试卷中除了基础题以外,其余的都需要较大的思维量去穿透表面,触及本质。
这里的“小切口”有效避免了以往的过于重视答题建模的现象,避免了套用模板的现象。
十、掌握理论,学以致用,学科价值,重在应用
只有理论联系实际,才能学有所用,高考试题的学科价值在于考查知识的“应用性”,用知识解决问题,正是命题的目的所在。
人文学科要与社会政治生活和经济生活的热点问题相结合,自然学科要紧密联系生产生活实际和科学技术发展,使本学科试题更加具有实际性、应用性和学科性。