高中必备时评类作文的写作要求及典范例文.docx

高中必备时评类作文的写作要求及典范例文.docx

《高中必备时评类作文的写作要求及典范例文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高中必备时评类作文的写作要求及典范例文.docx（69页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

高中必备时评类作文的写作要求及典范例文

一、时评的文体特点

“时评”是“时事评论”与“时政评论”的略称，是针对现实生活中的重要问题直接发表意见、阐述观点、表明态度的新闻体裁。

“时评”可以取材于新闻报道，也可以就“身边”事、“心头”事发表意见，只要是关于当下的（现在进行时），就是“时评”。

它主要是从具体的事件，联系到它产生的原因，探索其性质和意义，或通过对材料的分析，澄清事实，说明真相。

二、针对性，时效性

时评属于议论文，大都就现实生活和实际工作的某一方面，进行分析和评论，表示自己的看法和观点或说明一个道理。

基本要求：

有的放矢，及时评说，言之有物，言之成理，见解独特，启人心智。

三、时评的结构

时评一般由叙事和说理两部分组成。

叙事要简明扼要，说理观点要鲜明。

文章的主体部分是说理。

生活中的许多事情，有正面，也有反面；不同的角度会有不同见解，但作者的观点一定要明确，不能含糊。

四、写作要注意的方面：

1.观点集中。

时评属于小文章，应选准切入点，深入剖析。

行文要注意层次，逻辑关系要清晰。

2.题目要能吸引眼球。

3.选好主题后多搜索材料。

4.要注意文采。

五、应考模式五字诀

基本模式：

引——提——议——联——结

1.引用原材料。

2.提炼论点。

3.议论分析中心论点。

4.联系、引申、类比一般事实。

5.照应开头，强调论点。

（3）材料作文谋篇布局“五步法”

第一步：

引

“引”是引述原材料，就是“叙读”。

对于短小的材料（如一首小诗）可以全篇引述，对长的材料应该作恰如其分的概括并作有针对性的引述。

特别注意:

材料的转述应作一些技术加工，凡材料中与论点关系不大或毫不相干的内容都要淡化或删去，而材料中与论点密切相关或明确表达观点的内容则要强调和突出，达到“论点源自材料，材料生发论点”的要求。

第二步：

提

“提”就是从引述的材料中提炼出“感想”，即中心论点。

具体来说，在引述材料后，紧接着用一个句子点明中心论点。

这一步十分重要，关系到文章的成败。

第三步：

议

“议”就是对所选论点展开分析议论，对所选论据进行深入、透彻的剖析。

当然也可以发掘出材料中的论据来论证中心论点。

第四步：

联

“联”就是“引申”“类比”，由此及彼地展开联想，特别要联系当前的社会实际。

文章内容是否充实，是否具有针对性，关键就在这一步。

原材料再丰富，充其量也只是一个点，一个小小的点，是“沧海一粟”，如果再联系社会现实，这就像摄影机镜头画面定格后又逐渐地放大、放远、展开更广阔的背景一样，使得文章的内涵更丰富、更广阔。

能使读者由衷感到从材料内提炼出的观点确实有意义，令人信服。

是从“小”到“大”的深化。

第五步：

结

“结”就是收束全文。

它是在“议”的基础上水到渠成得出的结论。

可以借用名言，再作概括；或诗意点化，升华论点；或画龙点睛，意味深长；或总结全文，发出号召……一句话，就是使结尾回扣材料，照应开头，深化中心，使文章浑然一体。

说明：

“引”“提”是文章的引论部分

“议”“联”是文章的本论部分

“结”是文章的结论部分

【写作实例】

例题1：

阅读下列材料，按要求作文。

据媒体报道，今年9月1日开学后，一些使用人民教育出版社教材的学校发现，新初一的语文课文中，有些篇目被更换，其中包括鲁迅的《风筝》。

一些专家解释原因说“鲁迅的文章过于深刻”。

对此有人忧虑，有人遗憾，有人觉得很正常……这让人不禁想起这几年“鲁迅文章大撤退”的类似新闻，一旦有鲁迅作品撤换就会引起广泛讨论，被反复提及。

请阅读以上材料，自定立意，自选文体，自拟题目，写一篇不少于800字的文章。

1.整体看材料2.专家观点3.大众反应4.专谈鲁迅的意义价值

范文：

撤退中的变革

“鲁迅文章大撤退”这一曾经仿佛不可能的变化，现如今却真真正正地上演了。

每逢变革，必有人跳脚，有人大骂。

这一次更是一石激起千层浪，为此忧虑者层出不穷。

而对于专家“太过深刻”的解释，更是遗憾之声充耳不绝。

（引）

然而，再多的反对也遮不住这一变革带来的希望。

鲁迅，那个神坛上的伟人，已经走下来了。

虽然他的作品从来都是不可忽视的存在，但那犀利的笔风和深邃的思考毕竟属于那个遥远的时代。

（提）

曾经的中国，因鲁迅的文章而有了一扫阴霾的勇气。

可是现在的社会已不是一片黑暗。

阳光下的孩子们，如果从小便“横眉冷对”，他又怎么去面向光明。

鲁迅的文章批判的手法太过锋利，让懵懂的孩子们执此利刃，只会伤人伤己。

（议）

科技上的进步依赖改变，《物种起源》可以从生物“圣经”被打到“不完全正确”，爱因斯坦的相对论也在改变世界之后，被新的理论所取代。

真理永远在下一篇论文中。

科技如此，社会亦如此。

从马克思理论到毛泽东思想，再后来治国方针也是与时俱进，不断变化。

历史已经证明，没有一条理论是错的，改变是为了选择适合时代的暂时真理。

思想的变革虽不是科技和社会所能简单相比的，但就发展与改变的必要性来说，又是遵循这一普适规律的。

鲁迅的思想，作过中华民族的北极星。

但已经迈进黎明的我们，对于那“过于深刻”的文字，应该去批判的继承。

很明显，孩子们还没有那个能力。

（联）

曾经普及鲁迅的原因，是中国太需要有人站出来说话了。

而现在的社会，充满了批评和谣言，甚至远超现如今的缺点。

这时再培养出一批愤青，显然是弊大于利的。

社会的发展，关键在于思想上的改变。

“鲁迅大撤退”是一种表象，而这种表象所体现出来的正是一种从初等教育开始，指引下一代中国人思想发展转变的改革。

子曰：

“齐一变，至于鲁。

鲁一变，至于道。

”千年前的圣人对于礼乐的崇拜已被淘汰，但他的一些思想，例如对于变革的追求，却依然伟大。

鲁迅，也应该走上这么一条路。

（联）

未来的孩子们，大概只能从《从百草园到三味书屋》来认识伟人鲁迅了。

而他的思想，则应是被致力于社会学研究的学者反复咀嚼，以取其精华。

让鲁迅撤退吧，让思想改变吧，让社会进步吧。

否则孩子们太累，社会也太累，就连鲁迅也该累了。

（结）

【任务驱动型作文、时评类作文素材】

治理旅游恶习有那么难吗？

每到节假日旅游高峰，常会在媒体上见到各种游客不文明的报道。

比如在长城城砖、故宫铜缸上无所顾忌地刻字，在游人如织的道路上随心所欲地扔垃圾，在百年古树或著名雕塑旁自鸣得意地骑上去拍照，在本该安静的地方肆无忌惮地大声喧哗，在需要排队的地方自作聪明地随意加塞，或在光天化日之下旁若无人地干一些其它不文明的事情。

以上诸如此类的不文明行为，如果是一时一地的个例，倒也无需大惊小怪。

可怕的是，他已具有一定的普遍性。

近年来，各地先后出台了不少治理措施，可上述社会恶习依旧顽强地存在着。

这究竟是为什么？

有人说，人们多年养成的生活习惯，哪能想改就一下子改了？

也有人说，中国那么大，人口那么多，治理起来哪那么容易？

还有人说，一些大问题还没有彻底解决，这些鸡毛蒜皮的小事算什么？

这些说辞，实在让人不敢苟同。

就算是多年养成的生活习惯，无论从国家的层面，还是从个人的角度，如果想改，是完全可以很快改过来的。

仅从新中国建立算起，已经60多年了。

难道还要我们再等60多年，才能将这些不良习惯彻底根除？

！

“一万年太久，只争朝夕”。

我们已经没有耐心再等下去。

我们期盼以只争朝夕的精神，使中国人转变成为懂秩序、讲文明、有礼貌、爱洁净的高素质的人群，让祖国的每一个地方、每一个角落都干干净净、整整齐齐、漂漂亮亮。

中国的确大，人口的确多，但它不是上述恶习难以治理的充分必要理由。

我们不是有各级人大，可以制定相关法律法规吗？

我们不是有法院、检察院、监狱等国家机器，可以行使其职能吗？

我们不是有电视、电台、报刊、网站等舆论工具，可以统一进行指挥吗？

有这些工具可使，条件可用，加之民心所向，上述恶习怎么就治理不了？

！

再从世界各国的实践来看，有些人口多的大国，不是也治理的不错吗？

而有些人口少的小国，不是一样存在上述恶习吗？

所以，地方大、人口多，从而难以治理，只是一个冠冕堂皇的借口，不是一个经得起推敲的理由。

至于说“一些大问题还没有彻底解决，这些鸡毛蒜皮的小事算什么”，更不值一驳。

的确，改革开放进程中的中国还有许多大问题需要我们去面对、去解决。

用一句哲学术语，就是“矛盾无时不有，无处不在”。

只要中国还在发展，还要向前走，就会有矛盾、有问题。

旧的问题解决了，还会有新的问题出现。

我们不能幻想，等大的问题都统统解决了，再去解决小的问题。

而且，上述所说的社会恶习，也并非“鸡毛蒜皮的小事”。

因为，这些小事，会牵扯到国家的形象，会涉及世界的舆论，会影响社会的风气，会左右人们的情绪，会干扰日常的生活。

正如反腐要“老虎苍蝇一起打”一样，社会治理也要“大事小事一起管”。

“管”的关键，就是要有法可依。

要针对上述恶习，借鉴国际先进经验，制定严格的、刚性的、具体的、便于操作的法律法规；明确执法单位，从严执法。

各级、各类媒体紧密配合，加大力度，对丑恶的人、丑恶的事进行无情揭露和批判。

只要下决心，旅游恶习就不信治不了。

重霾之下，如何才能“护蓝”“增绿”？

眼下正在持续的这场重度雾霾，据悉波及了北京、天津、河北、山西、山东、河南等多个省市，面积覆盖达几十万平方公里。

针对这次重霾，北京市第二次发布了空气重污染红色预警，从12月19日7时至12月22日24时，全市机动车“单双号限行”、建议学校停课等措施再次启动。

北京的周边地区也积极应对重污染，据报道，此次预警城市数量超过了20个。

截至19日，天津市以及河北省的保定、邢台、石家庄、廊坊、沧州、衡水、唐山、秦皇岛，山东省的济南、德州、聊城、济宁、淄博，河南省的濮阳、新乡、开封、鹤壁、安阳，山西省的运城都启动了重污染预警，其中保定和邯郸启动了“红色预警”。

“我希望北京乃至全中国都能够蓝天常在，青山常在，绿水常在，让孩子们都生活在良好的生态环境之中，这也是中国梦中很重要的内容。

”面对今冬以来持续不断的重度雾霾，笔者不禁又想起了去年习大大在APEC欢迎晚宴上所作的上述致词。

笔者不禁要问：

重霾之下，我们如何才能实现“护蓝”“增绿”？

毋庸置疑，蓝天常在，青山常在，绿水常在，是每一个人的美好梦想。

但是在经济快速发展的今天，我们许多方面忽视了生态环境的保护，污染物排放量一天大过一天，导致了我们赖以生存的环境一病不起，患上了慢性感冒，尤其是一到冬季，重霾围城，让很多人生活在一种挥之不去的阴影当中。

然而，即使在重霾持续爆发之时，很多人仍然没有听从政府指示，违规驾驶限行机动车上路，违规向大气排放。

据北京市公安交管局数据，在前天实施单双号行驶首日，共查处违反单双号行驶的车辆共2.23万辆，同时现场查处了违反上路行驶规定的渣土车、混凝土罐车、砂石车等重型车辆633辆。

前天北京市环保局检查了475家（次）固定污染源，发现13起违法违规行为。

北京市城管执法局前天共检查施工工地642个、渣土车245辆次，查处露天焚烧24起、露天烧烤12起、无照经营燃煤1起。

从此人们不难体会到，虽然重霾之下，总有一些人对于降低污染物排放仍然漠视，这也许正是当前推进环境治理的最大阻力所在。

客观来看，雾霾的形成，既有人为的因素，也有老天的原因。

毋庸讳言，近年来随着我们经济社会的快速发展，由于我们在治理污染物方面，受观念和技术、成本等条件的限制，在各种经济生产活动会排放出许多污染物，人们在日常生活中也会排放一些污染物。

此前，环保部有关专家指出，“工业围城”、“一钢独大”、“一煤独大”等现象在华北地区一些城市比较普遍，产业结构布局和能源结构不合理是华北地区大气污染的“通病”。

而北京等地区机动车保有量大，使用频繁，也是造成空气污染的一个重要因素。

此外，今年北京的气象条件较往年都有所不利，平均风速小、小风日数多，相对湿度大，静稳天气多，大气环境容量总体偏差，又加上厄尔尼诺现象促使冷空气活动少、强度偏弱等原因，都不利于大气污染物的扩散，造成了今冬北京多次遭遇重霾天气。

俗话说，天行有常，不为尧存，不为桀亡。

面对雾霾不停地肆虐，如果我们依然我行我素，不能自觉遵循大自然的规