成本计算法Word文件下载.docx

成本计算法Word文件下载.docx

《成本计算法Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《成本计算法Word文件下载.docx（59页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

题目：

1、inorderto，问举这个造笔厂的例子的作用是啥？

说明这种成本计算法的不足和缺陷。

2、如果用实际成本actualcost来定价，则这些笔的profit变化怎样？

选项有：

1.蓝笔会获得lessprofit，2.粉笔会获得lessprofit，3，所有笔都会获得lessprofit，4，所有笔的profit都不变。

（注意cost、定价和profit三者关系的部分）

版权问题

第一段说，大部分的copyright集中于mega-company，它垄断了distributionnetworks，使得一些小众的东东不能出现在市面上。

市场被同化，都是些大片等主流的东西，人们不能接触到小众的idea.

第二段说，这个copyrightsystem有intrinsic缺陷。

关于property.对比了tune和chair,说moreaccesstoatune不会降低其效用，但是physicalitem比如chair，用的人多了，则会降低效用。

第三段接着第二段的chair和tune,继续解释。

artist创作往往是要借鉴他人的东西，而借鉴多少算侵犯别人的copyright很难界定。

所以copyrightsystem会阻碍艺术的发展......最后说，现在的copyrightsystem是不合理的。

Thisdevelopment,however,hasamajordownside:

companiesowningmassiveamountsofcopyrightedworkscan,attheirwhim,banweakerculturalactivities–notonlyfromthemarketplace,butalsofromthegeneralaudience'

sattention.Thisishappeningunderourveryeyes.Itisnigh接近impossibletoignoretheblockbuster了不起的人movies,bestsellingbooksandtop–chartrecordspresentedtousbytheseculturalmolochs,who,incidentally,ownalmosteveryimaginablerighttotheseworks.Asaresult,mostpeoplearecompletelyunawareofallthoseother,lesscommercializedactivitiestakingplaceinmusic,literature,cinema,theaterandotherarts.Thisisatremendous巨大的losstosociety,becauseourdemocratic民主的，大众的worldcanonlytrulythriveonalargediversityoffreelyexpressedanddiscussedculturalexpressions.

Contrarytowhatonemightexpect,theseeminglyendlesspossibilitiesofcopyingandsamplingusingmoderndigitaltechnologieshavesofaronlyaggravatedthesituation.Publiclyofferingevenameresecond'

sworthofcopyrightedworkwillalmostcertainlyattractattentionfromlawyersonbehalfofthe"

owners"

ofsaidmaterial.Soundartists,whousedtofreelysampleworkfromotherstobuildnewmusicalcreations,arenowtreatedaspiratesandcriminals.Wholecopyrightenforcementindustrieshaveemerged,scouting侦查thedigitaluniversedayandnightforeventhesmallestsnippet片段ofcopyrightedworkusedbyothers–andthosefoundout,oftenstandtoloseliterallyeverythingtheyhave.Copyrighthasyetanotherintrinsic本质的faultwhichmakesitdifficulttomaintaininademocraticsociety.Copyrightnowadaysrevolvesalmostexclusivelyaroundso–calledintellectualproperty.Thisisaproblem,sincethetraditionalnotionofpropertyislargelyirreconcilablewithintangibleconceptssuchasknowledgeandcreativity;

atune,anideaoraninventionwillnotloseanyofitsvalueorusefulnesswhenitissharedamonganynumberofpeople.Incontrast,asinglephysicalobject,suchasachair,quicklybecomeslessusefulwhenmorepeoplewantaccesstoit;

inthislattercase,theterm"

property"

hasaclearmeaningandpurpose.Unfortunately,inthepastdecadesthelegaldefinitionofpropertyhasbeenextendedwaybeyondanyphysicalconstraints.Thesedays,almostanythingcanbesomeone'

sproperty,suchasfragrances香味andcolors;

eventhemakeupoftheproteinsinourbloodandthegenesinourbodycellsarebeingclaimedastheexclusivepropertyofonecompanyoranother,whichcansubsequentlybaranyoneelsefromusingit.Itisthereforehightimetoreconsiderthecurrentconceptofproperty.

Withregardtoartisticworks,itisquiteconceivablethatnosinglepersonshouldhavetherighttoclaimexclusiveownershipover,say,aparticulartune.Weallknowthatalmosteveryworkofart,andeveryinvention,isbasedupontheworkofpredecessors.Nowthisdoesn'

tmeanweshouldhavelessrespectforartistscreatingnewworksofartbasedontheworkofothers,andwe'

reobligedtocontributetoartists'

well–beingandincomeinoursociety.Yetrewardingtheireverysingleachievement,orreproductionoreveninterpretationthereof,withamonopoly垄断lastingmanydecades,istoomuch,becauseitleavesnothingforotherartiststobuildon.Infact,evencriticizingtheartist'

sworkcanbecomeratherhazardous,asit"

damages"

his"

.Unpleasantasthismaysound,thingsgetevenworsewhenweconsiderthatthevastmajorityofcopyrightedworksisownedbyarelativelysmallgroupoflargeconglomerates.Thesemega–industriescreate,inventorproducenothingatall,yetdemandthatartistssignoverallrightstotheirworkstothem,justfortheprivilegeofhavingtheirworksdistributed.

Fromthispointofview,thereisample足够的reasontosendourcurrentsystemofcopyrighttothescrapheap废物堆.Artistswillofcoursefeelthreatenedbysuchaboldmove.Afterall,withoutcopyright,theywillloseallmeansofexistence,nowwon'

tthey?

Well,notnecessarily.Let'

sfirstlookatsomenumbers.Researchbyeconomistsshowsthatonly10percentofartistscollect90percentofcopyrightproceeds收入,andthattheremaining90percentofartistsmustsharetheremaining10percentofproceeds.Inotherwords:

forthevastmajorityofartists,copyrighthasonlymarginal微薄的financialadvantages.Thenthere'

sanotherpeculiar罕见的fact:

mostartistshaveenteredintosomesortofcovenant契约withtheculturalindustry–asifthesetwogroupshaveevenremotelysimilarinterests!

ForexampleGEMA,theGermancopyrightorganization,sendsapproximately70percentofcopyrightproceedsabroad,mostlytotheUS,whereseveraloftheworld'

sbiggestculturalconglomerates企业集团reside.Inthisprocess,theaverageartistisnowheretobeseen.

1、主旨题。

大公司对copyright的垄断阻碍了音乐的发展。

批systemofcopyright是有问题的

2、举例中tune（无形资产intangible）的特点是：

不会因使用变useless，对chair取非。

（注意椅子处的细节）willnotloseanyofitsvalueorusefulness

3、改善题：

underwhichcircumstancewilltheinternationalcopyrightsystembelesslikelytohinder。

。

如何使得internationalcopyrightsystem不再阻碍音乐发展：

对internationalcopyrightsystem缺点取非（第一段）morecommercializedactivitiesfreelyexpressedanddiscussedculturalexpressions

4、（重要！

）问垄断公司（mega-company）导致了什么结果？

nodiversity、noinvention（第一段）create,inventorproducenothingatall不能接触到小众idea

5、举的例子中tune和chair区别是？

（和2相像，读的时候注意二者的对比）

atune,anideaoraninventionwillnotloseanyofitsvalueorusefulnesswhenitissharedamonganynumberofpeople.Incontrast,asinglephysicalobject,suchasachair,quicklybecomeslessusefulwhenmorepeoplewantaccesstoit

6、以下哪种情况，比较符合作者的想法？

选项是：

1、让艺术的创作者拥有版权；

2、不让版权掌握在少数company手里（待定）----我推断：

作者反对版权集中到少数人是手里了，不应设版权。

7、现行版权制度撤销将怎么样？

（同6题）

企业文化multiculturalmultinational

公司的multinational和multiculturalmultinational.全文主要意思是说，multinational的advantage在于reducecost，而multicultural可以聚集localknowledgeindifferentdivisions。

说现在很多企业都是multinational，然后解释了一下，multinational的意思就是说，企业在一个nation建一个总部，其他分部的建立只是为了能够找到更便宜的worker。

但有些企业在考虑转化为multiculturalmultinational，multiculturalmultinational的意思是说，每个地方的分部都是有其地方特色的，要听取每个地方的员工的建议，而不像multinational那样过度中央集权。

但它的劣势显然就是成本太高了，因为要有地方特色的嘛。

解决成本太高的问题是可以通过建立worldstandard来解决。

最后说所以现在很多企业都面临这这样一个controversyproblem,绝大多数只能做到其中的一点，而做不到两者。

问controversyproblem高亮，问的是你infer可以怎么解决这个controversyproblem

我选的是实行multiculturalmultinational但不使用worldstandard。

M-M策略融入本地culture比standardglobalization好。

全球化中企业方式有二：

multinational统一管理采用standard的策略好处在于能减小costs（有题），但culture融合有问题；

M-M策略好处是采取各division中本土员工的knowledge。

M-M也有不足之处：

costs高，效率efficient低。

然后，又来一种形式，管理好，效率高成本还低。

（待定？

）最后，culture和cost二者鱼与熊掌contradiction（考）的，很少公司能二者兼顾。

全球化，要注意culture融合的问题，采用M-M虽好可costs高效率低，能兼顾最好

跨国公司：

成本低，有一个总部，统一管理采用standard策略

跨文化跨国企业：

成本高，效率低，但是有地方特色，采用worldstandard策略

1、采用M-M策略的公司会干嘛？

采纳各division中本土员工的knowledge（注意确定是“本土员工”还是“本土公司”）

2、没有采用M-M战略的公司会同意以下哪个（standardglobalization好处是）？

成本低（costs）

用M-M的公司如何解决这个contradiction？

采取一种降低成本但不是standardglobalization的策略

考古

第一段主要讲了globaltechnology，由于一些跨国公司的存在和国际贸易的推荐，各种技术在全球范围内得到交流。

然后交流的形式包括，然后就有了四个列举，一个是technology的investment，一个是什么的licensing，一个是corporationbetween不同的公司还是国家

第二段就是讲现在出现了一种趋势还是什么就是technology的national,出现这种的原因是国家还是企业把technology当成是一种非常重要的资源，然后说这个是符合一个outdated的theory把什么resources，humanresources之类的东西当成是一种competitiveadvantage。

然后又说保证technology的national就是保证这种competitiveadvantage的存在。

但是第二段最后又提出由于一般比较advancedtechnology都需要corporation，意思就是说global的合作的感觉。

相当于是综合了两个观点一样，首先说企业还是应当保持一种national的technology来保证这样的一种competitiveadvantage，然后又同时说有时候还是应该加强国际之间的合作globaltechnology。

1、global的technology是有什么表现，except题：

politicalalliancebetweencountries

2、作者对于那个观点（就是提出competitiveadvantage的那个观点）的看法：

原文用的形容词是outdated,Antiquated，我想了一下就是选了个评价那个观点过时之类的选项。

3、如果为什么要保持经济全球化，应该是第二段的定位题，我当时时间很紧，E选项是重视什么国际和国内市场，其他的选项不是很记得了。

建筑技术

夏威夷（Hawaii）上的temple的一个什么特征（待定？

）让科学家相信社会历史文化变化比之前预想要快。

（有题）

实验证明。

用同位素元素示踪法，研究建寺庙时用的珊瑚（coral），发现和他们设想的是相符合的（consistent）（有题）证实了他们的猜想。

通过同位素法对建筑temple用的coral的研究，证明历史文化的变化比预想的快。

（作者支持）

2、新观点：

历史文化变化预想的要快，新观点提出处有题。

3、实验证明了什么结果有题。

新的数据与原来的设想是相符合的，证明了猜想。

4、问珊瑚的用处是？

做装饰品用。

（因为文中有Ornamentally）

5、问到文中最后一句话”happeninthespanofasinglegenerationofHawaiians”是为了什么？

证明那个（变革还是什么）很快

6、问哪个问题文章没有提到？

选项有“确定建造时间用的什么技术方法”，“珊瑚在建temple中的一种可能用途”楼主选了“为什么说那个时代是religious的”

背景知识

Hawaiiantemplestothegodsofagricultureandwar—monumentalplatformsandterracesmadeofboulders卵石composedofcooledlava岩浆—providetangiblearchaeologicalevidenceforthistransitionfromchiefdoms酋长toarchaicstates

Thedatesforthetemple-buildingboomcomefromtheagesofsmallbranchingcoralscalled“cauliflowercorals,”foundinthetemples.TheexactsymbolicvalueoftemplecoralstotheHawaiians—archivedinthememoriesoforalhistorians—wasprobablylostwhenEuropeandiseasesdecimated大批杀害thepopulationattheendofthe18thcentury.Thecoralsthemselveswerenotobjectsofveneration尊敬，崇拜,accordingtoKirch;

rather,theymayhaveservedassymbolico