精选岳麓版高中历史选修1 历史上重大改革回眸第四单元 工业文明冲击下的改革第15课戊戌变法巩固Word文档下载推荐.docx
《精选岳麓版高中历史选修1 历史上重大改革回眸第四单元 工业文明冲击下的改革第15课戊戌变法巩固Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《精选岳麓版高中历史选修1 历史上重大改革回眸第四单元 工业文明冲击下的改革第15课戊戌变法巩固Word文档下载推荐.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
D、梁启超肯定了戊戌变法起了思想启蒙的作用
第3题【单选题】
康有为曾上书光绪帝:
“今则万国交通,一切趋于尚同,而吾以一国衣服独异……今为机器之世,多机器则强,少机器则弱,辫发与机器不相容也。
”这表明资产阶级维新派实质上要求
A、改变社会风尚
B、吸收世界文明
C、发展近代交通
D、主张机器生产
第4题【单选题】
在短短的103天时间里,维新派通过光绪颁布了300多道变法谕旨,发布变法诏令184条,包括政治、经济、文化教育等各个方面。
英国人赫德指出:
“他们把足够的东西,不顾它的胃容量和消化能力,在三个月之内,都填塞给它吃了。
”可见变法失败的原因是()
A、变法内容涉及领域过宽
B、变法过程过于急于求成
C、变法主持属于封建皇帝
D、变法没有推动社会进步
第5题【单选题】
1898年,康有为递呈上光绪帝《请断发易服改元折》中提出,“西服未文,然衣制严肃。
领袖白洁,衣长后衽,乃孔子三统之一”。
这反映了()
A、西服已经成为社会大众的流行服饰
B、维新派在社会变革中的策略选择
C、移风易俗成为维新变法的核心内容
D、东西方文化开始打破隔离的坚冰
第6题【单选题】
维新变法时期的梁启超曾说:
“中国学人之大弊,治中学者则绝口不言西学,治西学者亦绝口不言中学。
此两学所以终不能合,徒互相诟病,若水火不相入也。
夫中学体也,西学用也,二者相需,缺一不可。
体用不备,安能成才?
A、梁启超主张中学和西学融会贯通
B、梁启超主张中学为体,西学为末
C、维新派与洋务派的观点基本一致
D、维新派和洋务派的根本目的相同
第7题【单选题】
“……废八股,改策论,这使众多的士子在毫无准备的情况下失去了奋斗前程,他们自然走向变法的对立面。
再比如裁并衙门,由于没有任何善后措施,使一部分官员和他们的家属一夜之间便失去生计所托,不可避免地会造成混乱。
”该材料()
A、表达了对百日维新的抵制
B、指出了戊戌变法失败的根源
C、批评维新派脱离了人民群众
D、指出变法缺乏行之有效的配套措施
第8题【单选题】
康有为说:
“布衣改制,事大骇人,故不如与之先王,既不惊人,又可避祸。
这种做法的实质是()
A、托古改制容易让人接受,不担风险
B、主张托古改制,反对布衣改制
C、认为改革是惊人的大事
D、反映了民族资产阶级的软弱性
第9题【单选题】
李喜所在《梁启超对戊戍变法的反思》中指出,从维新派本身寻求失败的原因,是从枝节上来找,自然进入了误区;
从中国社会本身去考察,才可能合理地去解释变法为什么失败。
作者认为戊戌变法失败的原因在于()
A、变法缺乏坚强的组织领导,脱离群众
B、变法措施过于全面,进程过于激进
C、有利于改革成功的社会环境尚未形成
D、袁世凯告密直接导致戊戌政变发生
第10题【单选题】
19世纪末维新变法运动兴起的最主要因素是()
A、民族危机加深和民族资本主义初步发展
B、民主共和观念深入人心
C、民族资产阶级登上历史舞台
D、康、梁等的宣传活动
第11题【单选题】
甲午战争后的“公车上书”与巴黎和会时的五四运动都是爱国救亡运动,但两者的规模与影响差别甚大,其主要原因在于()
A、民族觉醒程度与群众基础不同
B、外交失利导致的损害程序不同
C、大众传媒发展水平与方式不同
D、列强攫取中国利权的手段不同
第12题【问答题】
阅读材料,完成下列要求。
材料:
康有为(1858—1927),广东南海人,自幼接受严格的封建教育,熟读古代典籍。
光绪五年(1879年)开始阅读《西国近事汇编》等介绍西学知识的书刊,并游历香港。
后参加顺天乡试失败,南归途中大购西书,认真研读,初步形成了维新思想体系。
中法战争失败后,要求变法图强,进行宣传活动。
严复(1854—1921),福建侯官人,14岁考入福州船政学堂。
光绪三年(1877年)被派往英国留学。
光绪二十一年(1895年)连续发表《原强》、《辟韩》、《救亡决论》等政论文章,翻译《天演论》,为维新变法奠定了坚实的理论基础,在社会上引起巨大反响。
——摘编自张岂之主编《中国历史·
晚清民国卷》
解读材料,提炼出一个观点,并结合中国近代史的其他相关史实,加以论述。
(要求:
写出观点,观点合理、明确,史论结合)
第13题【材料分析题】
阅读下列材料:
材料一:
随着民族资本主义的产生和发展,出现了早期资产阶级维新思想家,他们所提出的维新主张有了明显的资产阶级特征。
这体现在以下两个方面:
首先,具有了比较明确的国家主权观念。
反对外国侵略和维护民族独立,这是鸦片战争以来所有中国进步思想家的共同主张,但见识深浅大不相同。
----《中国全史》
材料二:
光绪帝按照康有为提出的办法,发布了一系列变法令。
主要内容有:
发展农工商业;
训练新式陆海军;
创办报刊,开放言论;
开办新式学堂培养人才。
同时规定,今后科举考试废除八股文,取消多余的衙门和无用的官职。
材料三:
(康有为)不但没有时时提醒光绪帝注意争取太后的支持,反倒时时鼓励光绪帝学习俄国彼得大帝“乾纲独断”,这就远离了当时的政治现实……康有为等维新派和光绪,从和平变法开始,却逐步走向武装政变之路,铤而走险,最后归于失败也就无可避免了……改革必然会损害一部分人的利益,这就要求改革者不能没有周全的设计。
康有为、光绪对此几乎是全然不顾,因此很多改革措施都遭到强力反对,反对者并非都是上层的顽固分子,也有中下层官员、士子和民众。
----《回顾戊戌重温历史》
材料四:
戊戌变政,首在裁官。
京师闲散衙门被裁者不下十余处,连带关系,因之失职失业者将及万人,朝野震骇……
----《梦蕉亭杂记》
材料五:
维新党在各个部门都实行大刀阔斧的改革工作,举世都为之震动。
比起这个青年的中国来,就是日本的明治维新也瞠乎其后。
----《字林西报》
材料六:
百日之间,维新之诏,联翩而下,变法神速,几有一日千里之势。
----黄鸿寿《清史记事本末》
材料七:
变法失败的根本原因不在于变法的内容和策略上,而在于当时没有出现一个变法成功的整体的社会环境,以及与此相联系的强大的促进改革的政治和经济力量。
----李喜所《略谈戊戌变法的“保守”与“激进”》
材料八:
“百日维新”虽然失败了,但它毕竟触动了传统的中国政治体制,为现代国家的建立作出了有益的尝试。
以后发生的历次革命运动,从现代化的进程看,都与戊戌变法有着历史的连续性。
也正因为如此,史学界才会把戊戌变法视作近代中国现代化进程的起点。
材料九:
戊戌变法在中国历史上第一次提出了由传统走向现代的系统方案,……倡导博爱、平等、自由、人权。
这些思想观念并没有因戊戌变法的失败而消失其影响,相反,更加深入人心。
……构成了中国现代化的逻辑起点。
----颜炳罡《戊戌变法与中国现代化进程》
依据材料一,分析戊戌变法出现的历史根源。
根据材料二,概括指出这次变法的内容涉及哪些方面?
(不得摘抄原文)并结合所学指出这次变法最主要的作用是什么
据材料三,四,五,六,分析戊戌变法失败的主要因素有哪些?
你认为材料七中对于变法失败根本原因的认识,是否正确?
请结合史实加以说明。
材料八,九把戊戌变法视作近代中国现代化进程起点的主要依据是什么?
第14题【材料分析题】
阅读材料,回答问题。
现代化是人类社会的一次转型,是文明方式的一次转换。
现代化用工业生产力取代农业生产力,在此基础上引发了社会的整体变动,从而实现从农业文明向工业文明的转变。
现代化的第一步是在政治领域首先迈出的……政治条件的成就给经济发展创造了前提,工业革命就是在这种背景下启动的,工业革命一旦在某个国家开始,现代化的压力就形成了,迫使与它相邻的所有国家紧紧跟上……现代化在动荡中迅猛推进……对被侵略地区而言,问题表现得越来越清楚:
它原有的文明难以抵御欧洲国家的入侵……它迟早要使人们认识到:
只有接受变革,才有可能生存。
从19世纪中叶开始,现代化跃出欧洲,向亚非大陆推进。
——摘编自钱乘旦《世界现代化进程》
在近代文明的转型中,世界力图“改变中国”,而我们不能只是仇恨和愤怒,我们不能狭隘地站在爱新觉罗家族政权的立场上,而是应该站在文明中国的立场上。
“清代中国”需要改变,封闭和孤立的,腐朽和没落的,我们自己也在内部改变,无论是洋务运动,还是戊戌变法,无论是辛亥革命,还是新民主主义革命,无论是李鸿章,还是康有为,无论是孙中山,还是毛泽东,中国先进的知识分子都在尝试利用各种方法,内部改变着“清代中国”,不断催生着一个崭新的新中国。
——裴钰《改变中国》
根据材料一及结合所学知识,指出19世纪沙皇俄国“只有接受变革,才有可能生存”所釆取的措施和影响。
根据材料二及所学知识,概括指出近代中国的思想解放运动在“改变中国”过程中的作用。
无
第15题【综合题】
李鸿章(1823—1901)可谓是中国近代史上最具争议的人物。
材料一中国旧文体,凡记载一人事迹者,或以传,或以年谱,或以行状,类皆记事,不下论赞,其有之则附于篇末耳……四十年来中国大事,几无一不与李鸿章有关系。
故为李鸿章作传,不可不以作近世史之笔力行之……李鸿章不识国民之原理,不通世界之大势,不知政治之本原,当此十九世纪竞争进化之世,而惟弥缝补苴,偷一时之安,不务扩养国民实力,置其国于威德完盛之域,而仅摭拾泰西皮毛,汲流忘源,遂乃自足……庸有济乎?
——据梁启超《李鸿章传》
材料二建国后到“文革”前,史学界对李鸿章基本以“大卖国贼”、“大买办”看待。
“文革”中,李鸿章更是“崇洋媚外”、“投降卖国”的同义语。
李鸿章为当时的史学界所不齿是众所周知的。
然而,今天人们对李鸿章的评价又一反前述,由全面否定到基本肯定。
有人甚至评价说,李鸿章是中国近代化迈出第一步的带头人物,对中国近代化的进程起了推动作用。
有人写文章讲李鸿章的爱国思想、民族主义,即便签订不平等条约也很难给他扣上卖国主义的帽子等等。
总之,与过去几十年相比,李鸿章在今天格外得到人们的青睐。
——据夏东元《关于李鸿章研究的几个问题》
据材料一,记载一人事迹的中国旧文体有哪些?
分析梁启超的史学观受当时什么思潮的影响?
结合材料一和所学知识,指出“仅摭拾泰西皮毛,汲流忘源”是李鸿章主持的何事?
梁启超说他与李鸿章“于政治上为公敌”,请用史实加以说明。
根据材料二和所学知识,从时代背景分析“文革”结束前后对李鸿章评价发生变化的原因。
你认为对历史人物的评价会受哪些因素的影响。