LTE下载速率低原因及相关案例Word下载.docx
《LTE下载速率低原因及相关案例Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《LTE下载速率低原因及相关案例Word下载.docx（58页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
排查这种类型干扰，一般是通过系统监控手段对小区干扰进行预判断，然后根据
小区的干扰特性进行实地扫频排查。
通过闭站，看干扰是否消失排查。
1.1.1案例1：
系统外干扰（DCS1800）导致LTE宏站单小区下载速率低
1.现象描述
LTE基站1小区在测试过程中，发现下载速率低（1M左右），终端ping核心
网侧丢包率高达50%。
该基站配置为S111，频段是F频段1880-1900MHz，
带宽20M，参考信号功率12dBm，上下行时隙配比1:
3，特殊子帧时隙配置
DwPTS:
GP:
UpPTS=3:
9:
2
2.问题分析
使用底噪查询工具。
各小区底噪情况如下：
将查询出的底噪值与各小区的业务速率对比，很容易看出业务速率低的小区恰好
是后台查询底噪高的小区。
由此判断为底噪高是导致空口质量差，引起终端业务
速率低、ping包丢包率高的原因。
闭塞周边所有LTE小区,以及2、3小区全部闭塞，仅保留1小区，问题
依然存在。
对1880-1900MHz扫频，发现移动DCS1800频段天线对该频段
有干扰。
由于该LTE基站与37854昌平都市芳园DCS共址，基本确认干扰来
自该基站。
接下来考虑为何2，3方向无明显干扰而1方向干扰明显，观察天线，
发现2,3方向LTE天线与DCS天线水平隔离度1米左右，而1方向LTE与DCS
天线水平隔离度仅0.4米左右。
3.问题分类：
干扰－DCS1800干扰
4.解决方案
改变1方向LTE天线位置，将其与DCS天线水平隔离度增加到1米。
5.效果评估
１小区天线与DCS天线水平隔离度增加到1米后，底噪-109，下载速率50M，
故障排查完成。
6.注意事项及建议故障排查流程：
1.1.2案例2：
服务小区与邻小区PCI存在mod3干扰造成下载速率过低
对某区域LTE网络进行评估测试时发现，当测试终端占用A小区后下载速率过
慢，下载速率只有10Mbps左右。
核查A小区PCI发现，该小区PCI与邻区B小区PCImod3值相等，A小区PCI
为15，B小区PCI为36，A、B小区之间存在mod3干扰。
在LTE中，PCI用来区分每一个小区，类似于WCDMA中的扰码和CDMA2000
中的PN。
LTE协议规定，PCI一共有504个，其组成分为两部分：
PhysicalLayerCellIdentity=（3×
NID1）+NID2
NID1:
物理层小区标识组，范围从0到167共168组（决定了辅同步序列）
NID2:
组内ID，范围从0到2（决定了主同步序列）
然而，PCI也不是504个可以随意分配，它必须避免同一个小区覆盖范围内PCI
mod3不相等，其原因是因为不同的PCI决定了小区特定参考信号（CRS）的位
置。
CRS用于终端辅助信道估计，其在子帧中的时频位置如下图所示：
当小区使用单天线端口传输模式，RS参考信号的位置为PICmod6。
当手机天
线端口数为2信道Rank=2时,小区使用2天线传输模式，RS参考信号的位置为
PICmod3。
在小区使用2天线传输模式且2个小区PCImod3数值相等，参
考信号的位置重叠就会造成相互干扰，SINR值过低导致下载速率过慢。
干扰－模3干扰
修改A小区PCI为11
重新测试，A小区下载速率提升到55Mkbps以上。
6.注意事项及建议
下行参考信号在天线上发送的位置取决于小区PCI值，如果是单天线发送下行参
考信号的位置为PCImod6，如果是两天线发送下行参考信号的位置为PCI
mod3。
如果PCI规划不当就会造成不同小区间参考信号干扰。
1.1.3案例3：
由GPS失锁引起的F频段LTE基站上行干扰
某基站通过话统查询上行底噪，发现此基站上行底噪很高，三个小区均在-77dB
左右。
测试工程师到现场测试发现该小区无法正常接入，无法进行上下载业务。
经话统确认，此基站周围基站汇彩路、黄村大道、珠吉路底噪也较高，达到
-100dBm以上.连片区域基站存在干扰问题原因可能为：
GPS失锁或外部干扰。
协调代维人员进入基站机房，发现机房内存在两个BBU。
分别下挂东圃珠村和
9860基站，均为TDDF频段基站，9860基站在工参表中未显示，此基站告警
灯常闪，后台查询后，发现9860基站存在GPS失锁告警。
干扰—GPS失锁
闭塞9860基站，安排维护人员上站处理该基站的GPS失锁告警问题。
基站底噪下降到-110dBm以下，速率恢复正常。
TDD-LTE上行干扰可能的问题原因：
（1）、移动DCS1800M小区频段为：
1805-1830M，1850-1872M；
所以此频段很容易对TDD-LTE频段1880-1900M形成阻塞干扰、互调干扰和杂散干扰。
（2）、GSM900M基站对TDD-LTE频段1880-1900M形成谐波干扰。
（3）、小灵通基站对TDD-LTE形成阻塞干扰、互调干扰和杂散干扰。
（4）、周围TDD-LTE基站GPS失锁形成干扰。
（5）、RRU硬件或天馈系统问题造成干扰。
（6）、外部干扰源干扰。
1.2容量
容量也会影响下载速率，现网由于LTE用户不多，暂不需考虑这方面的问题。
1.3无线参数配置
1.3.1案例4：
爱立信小区上下行时隙配比错误导致上行高BLER速率低
某日在进行簇优化过程中，进行上传业务时发现某站点的3个扇区的上传速率均
明显偏低，仅能达到约2~5Mbps，而在前期该站点的单站验证测试中，该站的
上传速度正常，三个小区均达到了16Mbps左右；
在占用站点第1小区测试过程中，显示第1小区BLER较正常情况偏高，导致
MCS较低；
检查周边邻区的无线参数配置，经过核查发现该站点第3小区的
TDDframeconf=2，即时隙配比为3：
1，而周边基站均为2：
2；
无线参数配置
将第3小区参数TDDframeconf改为1，即时隙配比改2：
2
经测试三个小区SINR在24左右，上传速度均达到了15Mbps以上。
因LTE上行采用SC-FDMA，相对下行抗干扰能力较弱，在LTE建设过程中，需注意邻近小区上下行时隙配比准确一致，否则易对周边小区造成较强的上行干扰。
后期网管搭建完毕后，需定期对小区做参数核查，确保参数配置无误。
1.3.2案例5：
LTE的功率PA、PB参数设置不合理导致下载速率低的处理
LTE小区在覆盖较好路段（RSRP=-72dB,SINR=32dB，且传输模式为TM3）
下载速率低（基本小于40Mbps）
查询该小区功率参数设置，发现PA参数设置为-3，PB参数设置为3，根据功
率利用率分配表可知此时功率利用率仅为67％。
无线参数配置－功率参数
修改PB参数为1，使其利用率达到100%。
将PB参数修改为１后，对该路段验证测试，该路段PHYDLThroughput由
35Mbps提升至47Mbps，达到指标要求。
LTE下载速率低也需注意功率参数PA/PB的设定，其要求TypeA，TypeB两
类符号上的功率保持相等，当和相等且等于最大发射功率时，功率利用率最高。
LTE参数设置需考虑业务场景，根据不同的需求对参数进行合理化配置，已到达
感知最优。
1.3.3案例6：
爱立信LTE小区DLTARGETBLER参数配置有误导致下行速率
低
某站在进行簇优化过程中，进行FTP下载业务时发现某小区的下载速率均明显
偏低，仅能达到约20Mbps左右，而在前期簇优化的拉网测试中，该站的下载
速度正常，三个小区均达到了40Mbps左右。
在占用该小区测试过程中，观察发现下行调制方式中16QAM占比较高；
初步
怀疑该小区下行速率低为调制方式没有全部采用64QAM导致。
核查该小区CV
文件发现参DLTARGETBLER（下行目标ＢＬＥＲ）配置为1%；
当参数DLTARGETBLER（下行目标BLER）设置为1%时，由于对BLER要求过高，
导致RBS会调低MCS以保证BLER达到目标值。
而对于FTP、流媒体等并不需
要很高的BLER要求的业务，过高的BLER要求会导致下行因没有使用64QAM
的高阶调制方式，反而无法得到理想的下行速率，从而影响用户感知。
无线参数配置
将该小区参数DLTARGETBLER设置为10%
修改该参数后，复测FTP下载速率达到40Mbps左右，下行速率正常。
下载速率低时可以查看MCS为64QAM的比例高不高，占用高阶调制比例低并
且BLER较低则可能是DLTARGETBLER设置的过小。
1.3.4案例7：
华为eNodeB升级8.0版本默认开启MR功能后导致速率低
华为ENodeB升级BTS3900V100R008C00SPC130
后在外场拨打时发现上传
及下载速率慢，CAT4测试终端在好点的情况下进行定点CQT测试，下载最高
速率仅在45Mbps左右，上传最高速率仅12Mbps
通过后台跟踪UU口信令，发现终端在进行业务过程中会周期性上报
Meas_Report。
在无线环境很好的情况下，不应发生异频/异系统测量。
但测试
结果表明：
终端在不停上报异频测量，并且是周期性上报。
对站点升级前后配置
数据进行进一步核查，发现升级站点均默认开启了MR功能，在Nastar服务器
上开启了同频/异频/异系统的订阅。
后台关闭同频/异频/异系统的订阅。
后台关闭订阅后再次进行复测，测试结果恢复正常。
升级版本后需注意核查前后配置数据找原因。
1.3.5案例8：
由于PDCCH信道误码率较高导致下载速率波动
1.现象描述
渝北水木青华HL测试有两个现象：
（1）业务过程中出现业务中断的现象；
（2）业务过程速率不稳定，有比较严重的毛刺现象。
业务过程中出现业务中断的现象：
在正常业务过程中上行干扰不高，但是出现异常。
速率掉坑时候，上行RSSI达到－15db左右，突发的上行干扰很大，此时
UE掉线并且频繁尝试重建，过一段时间后，干扰消失，业务恢复正常。
对测试数据进行分析，由于下行PDCCH偶尔出现误码率较高，上行也出现误码
率较高的现象，导致下载速率出现波动。
进行扫频测试，确实发现存在一定的外
部干扰，但未发现周边有TD站点等干扰源，只能采取参数优化来对问题进行解
决。
修改下行PDCCHCCE聚合级别、PDCCH功率值，增强PDCCH下行信道抗干
扰能力，上行Bler目标值收敛到5％。
通过参数用户增强信道的抗干扰能力，然后测试观察，速率已经稳定在70M以
上，毛刺现象基本消失；
测试近1小时没有再出现掉坑的现象。
下载速率出现波动时出现下行PDCCH误码率较高，则需修改参数增强PDCCH
信道的抗干扰能力。
1.3.6案例9：
TA同步功能未打开导致LTE下载速率抖降问题案例
在进行“TM3和TM8的小区吞吐量对比”的测试中，发现无论TM3还是TM8
模式，在测试路线上某一固定点附近，都出现下载速率陡降的现象，在CDS对
吞吐量的记录中，在该点出现深坑。
在RSRP及SINR均无明显变化的情况下，
路测软件统计的PDCP吞吐量由22312.2Kbps，突降到666.1Kbps，下降幅度
达97%，2-3秒钟后恢复正常。
通过核查后台参数，发现测试中关闭了TA同步功能（通过配置开关控制）。
此
参数被关闭的话会导致终端无法调整上行同步位置，使基站接收到的上行
PUCCH数据（ack/Nack）超出接收窗，接收数据错误，造成下行速率陡降。
下行吞吐量陡降是由于PUCCH上携带的反馈ACK被译错为NACK，基站认为
下行bler高，会将MCS等级调低导致。
将TA同步功能参数打开
将TA同步功能找开后，下载速率正常，不再出现速率陡降情况。
速率陡降的情况，可以考虑查看TA同步功能是否打开。
1.4传输问题
1.4.1案例10：
LTE传输问题导致小区下载速率低
收到某公寓下LTE下载速率慢的投诉，安排人员现场测试验证：
投诉点位于宏
站辉煌公寓-HLH-1小区覆盖范围，在无线环境较好的条件下（RSRP=-90dBm，
SINR=25），利用省公司120.202.251.18服务器做FTP下载，下行速率约
10-15mbps，低于该空口环境下的正常预期（SINR>
25，DLTHR>
45mbps），
确认辉煌公寓-HLH-1小区确实存在下载速率低问题。
1、利用LTE核心网EPC内网服务器对辉煌公寓小区入网终端UE进行40mbps
带宽的UDP灌包测试；
在基站侧对传输PTN来包流量做实时统计，基站侧收
包带宽为15mbps左右；
在UE终端侧通过测试软件查看收包带宽也为15mbps
通过该步骤，确认速率低问题是在基站侧以上网元引入。
2、利用LTE核心网EPC内网服务器对火车站综合楼室分小区入网终端UE进行
40mbps带宽的UDP灌包测试；
在基站侧对传输PTN来包流量做实时统计，
基站侧收包带宽为40mbps左右；
在UE终端侧通过测试软件查看收包带宽也
为40mbps左右。
通过该步骤，进一步确认速率低问题为EPC至辉煌公寓基站间的PTN传输网元引入。
传输
协调传输排除故障。
5.效果评估速率恢复正常。
针对下行吞吐率不达标的问题，按照相关指导书进行逐步核查；
涉及到非空口原
因导致的调度不足以及吞吐率较低问题，应通过基本手段初步判断问题原因，再
求助相关模块进行进一步确认并及时处理；
针对基站传输类告警，不容易发现，
建议通过基站层显示出来，便于及时发现并及时处理。
1.5传输参数问题
1.5.1案例11：
PTNQOS参数限制导致LTE下载速度低案例
某日在对某小区进行单站验证的过程中，对该小区进行定点的上传和下载业务，
发现即使在覆盖“极好点”，该站的下载速度依旧只有8~10Mbps，达不到测试用例的要求。
使用jperf，对传输进行推送测试，发现主要问题应该在传输上，由于传输的限
制导致下载速度最大只能达到10Mbps。
最终核查发现华为在PTN上做了些
QOS的配置，根据不同业务限制了最高带宽，对下载业务带宽为10M，这样导
致了下载的限制。
传输参数
改变了PTN上的QOS配置的参数限制
进行下载验证，结果显示恢复正常，达到30Mbps以上，符合用例需求。
PTN上的QOS配置参数限制可能导致下载速率低。
1.5.2案例12：
PTN侧MAC地址学习功能未配置导致LTE基站FTP下载速
率低
某地TD-LTE实验网，部分基站进行迅雷下载时，速率能够稳定达到60Mbps，
但采用FTP下载时最小速率仅几Mbps，并且出现频繁的速率波动。
本次实验网分析中迅雷下载速率较高，说明无线环境、容量、时隙配比、传输带
宽和速率相关无线参数设置均没有问题。
而迅雷下载采用的是UDP协议，FTP
下载采用的TCP协议。
UDP与TCP协议主要区别在超时重发机制上，根据这种
区别初步怀疑PTN传输侧有丢包。
采用wireshark软件进行S1抓包分析，发
现大量的数据包重传。
传输站点未发现告警，且LTE基站各个传输链路光功率
收发均正常，未存在光路衰减情况。
查询传输相关参数配置，发现速率异常的
LTE站点对应的PTN设备MAC地址学习功能未配置。
传输参数
为速率异常站点配置PTN设备MAC地址学习功能。
FTP下载速率恢复正常。
PTN上的MAC地址学习功能未配置可能导致下载速率低。
1.5.3案例13：
由交换机端口配置不正确导致LTETDD下载速率波动问题
在某LTETDD100M峰值下载业务验证中，发现FTP下载业务速率严重波动，
从10Mpbs到60Mbps波动，平均速率仅有25Mbps左右，用wireshark工
具抓包，可以看到大量重传。
由于所有设备搬迁过一次，而在之前的测试中，峰
值可稳定在90Mbps左右。
检查交换机配置：
登录到S9303交换机，查询配置后发现，到UGW和USN的
端口都被配置成100M不协商，这时候再登录到UGW，发现Gn物理口也都被
配置成100M不协商的。
由于UGW物理端口既给LTE用，又作为GGSN的
Gn口，在3GHSPA+测试时由于遇到下载速率问题，把1000M端口统一改成
了100M后没有改回来，而LTETDD100M的DEMO下载业务所需理想的物理带宽为300M，导致LTE下载速率低且严重波动。
将两端端口改成自协商1000M
速率恢复到90Mbps，没有大波动。
LTETDD峰值下载业务对带宽具有很高的要求，现网中如UGW同时应用于3G
和LTE网络，必须要保证有足够的物理带宽，不能够简单累加，一定要留有足够的余量，否则很容易引起网络间的相互影响。
1.6核心网参数
1.6.1案例14：
QCI设置错误导致演示厅LTE下行速率低问题
某
升级会员 