31建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题Word文件下载.docx
《31建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《31建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题Word文件下载.docx（62页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
0.025
0.092
0.06
0.003
0.010
06-15
0.005
0.067
0.028
0.106
0.045
0.027
0.090
0.012
0.053
0.091
0.05
0.064
0.032
0.108
0.050
0.015
0.060
0.020
0.100
0.07
0.075
0.023
0.114
标准
0.5
0.15
0.2
0.08
2.0
0.20
0.01
由表3-2可知，大气中SO2、NO2、TSP、PM10均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准要求；
特征因子氨和硫化氢满足《工业企业卫生设计标准》（TJ36-79）中一次最高容许浓度值。
3.1.2、地表水环境质量现状
本次评价单位委托广东众惠环境检测有限公司对项目附近水体进行环境现状监测，监测日期为2018年6月13～2018年6月14日，共设置4个监测断面，断面位置情况见表3-3。
表3-3地表水环境质量现状监测布点
断面编号
断面名称
位置（坐标）
W1
黄竹河断面
110.904472°
，21.621227°
W2
禾里境断面
110.887477°
，21.608560°
W3
彭村断面
110.878444°
，21.607582°
W4
盐坡村断面
110.864539°
，21.604131°
各项指标见下表3-4。
表3-4水质监测结果单位：
mg/L（pH除外）
W1黄竹河断面
监测结果
超标率%
序号
监测项目/日期
2018-6-13
2018-6-14
/
1
水温
26.6
27.0
2
pH值（无量纲）
7.51
7.48
6-9
3
溶解氧
4.6
4.8
≥3
4
CODcr
26
24
≤30
5
BOD5
4.3
≤6
6
CODMn
6.5
6.2
≤10
7
氨氮
2.28
2.13
≤1.5
52
8
总磷
0.53
0.56
≤0.3
87
9
总氮
2.70
2.87
91.3
10
LAS
0.11
11
粪大肠菌群（个/L）
2.60×
104
2.30×
2×
30
W2禾里境断面
27.1
27.5
7.31
7.36
4.4
28
27
5.0
8.6
8.3
2.60
2.42
73
0.59
0.60
100
3.19
3.17
113
0.12
2.70×
35
W3彭村断面
27.3
27.7
7.68
7.72
1.0
1.3
67
72
140
21.0
19.5
250
15.3
15.0
53
5.29
5.05
253
0.29
0.28
6.38
6.62
341
0.17
3.40×
3.30×
70
W4盐坡村断面
27.6
28.1
7.15
7.18
4.5
8.4
8.0
1.48
1.46
0.25
0.26
1.89
1.84
0.14
3.05×
3.35×
67.5
由表3-4可知，黄竹河断面氨氮、总磷、总氮、粪大肠菌群监测数据超标，未达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅳ类水质标准要求，其余水质指标监测数据达《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅳ类水质标准要求。
禾里境断面氨氮、总磷、总氮、粪大肠菌群监测数据超标，未达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅳ类水质标准要求，其余水质指标监测数据达《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅳ类水质标准要求。
彭村断面溶解氧、CODcr、CODMn、BOD5、氨氮、总氮、粪大肠菌群监测数据超标，未达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅳ类水质标准要求，其余水质指标监测数据达《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅳ类水质标准要求。
盐坡村断面总氮、粪大肠菌群监测数据超标，未达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅳ类水质标准要求，其余水质指标监测数据达《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅳ类水质标准要求。
综上，彭村湖附近水体水质未达《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅳ类水质标准要求，主要原因彭村湖周边农村现有的生活污水大多未经处理达标直接排入排水沟，造成彭村湖及附近水体水质不达标，本污水治理项目建成运营后，将减少排入彭村湖及附近水体的水污染物，水体水质能得到较大改善。
3.1.3、声环境质量现状
项目所在区域为属2类区域，执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准，该地区的声环境质量现状经广东众惠环境检测有限公司于2018年6月13日～6月14日实地监测，声环境现状质量状况见表3-5。
表3-5项目边界噪声现状监测结果单位：
dB（A）
测点编号
检测点名称
检测时间
检测结果Leq（A）
虾公岭监测点位1
2018-06-13
昼间
47.2
夜间
42.0
2018-06-14
48.5
41.6
虾公岭监测点位2
46.5
41.2
46.0
41.0
盐坡村监测点位1
49.6
43.3
50.8
42.8
4#
大村监测点位1
45.2
40.3
46.1
40.9
5#
新屋村监测点位1
46.7
41.3
47.3
42.7
6#
酒铺监测点位1
47.4
42.2
47.0
41.9
7#
后岭监测点位1
48.3
43.4
49.1
8#
后岭监测点位2
49.9
48.8
43.0
9#
长久坡监测点位1
42.9
49.4
43.5
10#
长久坡监测点位2
42.4
47.9
42.6
11#
长久坡监测点位3
41.8
46.8
42.1
12#
长久坡监测点位4
46.6
41.5
13#
袂喃监测点位1
40.8
45.9
14#
公庙监测点位1
48.0
15#
金岗监测点位1
51.1
43.2
52.0
16#
金岗监测点位2
2018-0614
52.4
53.1
17#
金岗监测点位3
41.4
48.6
18#
黄竹村监测点位1
50.0
42.3
19#
黄竹村监测点位2
52.9
53.5
20#
黄竹村监测点位3
45.6
40.4
40.0
21#
黄竹村监测点位4
41.7
22#
山根村监测点位1
47.5
夜
23#
山根村监测点位2
46.9
24#
山根村监测点位3
50.3
50.6
25#
山根村监测点位4
26#
蔡屋监测点位1
53.4
27#
龙舟坡监测点位1
47.7
41.1
28#
龙门口监测点位1
48.7
29#
龙门口监测点位2
49.0
40.6
30#
龙门口监测点位3
31#
龙门口监测点位4
32#
白沙村监测点位1
33#
茅郎监测点位1
34#
江塘监测点位1
52.3
43.1
51.5
35#
余屋村监测点位1
50.2
36#
尾仔村监测点位1
47.1
37#
龙均坡监测点位1
49.2
38#
龙均坡监测点位2
39#
龙均坡监测点位3
51.0
40#
龙均坡监测点位4
49.3
41#
龙均坡监测点位5
49.7
48.4
42#
罗六监测点位1
47.6
40.2
43#
罗六监测点位2
44#
北界罗监测点位1
45#
北界罗监测点位2
48.2
46#
北界罗监测点位3
47#
北界罗监测点位4
42.5
48#
北界罗监测点位5
昼
49#
旺桐监测点位1
46.2
40.7
50#
旺桐监测点位2
51.7
51#
旺桐监测点位3
52#
旺桐监测点位4
53#
旺桐监测点位5
53.0
54#
禾里境监测点位1
50.5
51.2
55#
禾里境监测点位2
48.9
56#
禾里境监测点位3
54.2
53.8
57#
禾里境监测点位4
40.5
58#
彭村监测点位1
50.9
由上表3-5可知，各噪声监测点环境现状监测结果均符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准，表明项目所在区域声环境现状较好。
3.1.4生态环境现状
本整治项目分布于彭村湖周边26个自然村内，站址主要为荒地、废地、坑塘等，项目用地主要有对应自然村提供，不涉及征地拆迁。
项目用地尽量不占用基本农田、耕地、建设用地，不影响周围居民建筑、防洪、排涝设施。
3.2主要环境保护目标
保护项目周围大气环境质量符合《环境空气质量标准》（GB3095－2012）二级标准。
保护区域的梅江河、彭村湖、黄竹河水质符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅳ类标准。
保护该区声环境质量符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准。
根据对本项目所在地的实地踏勘，项目环境影响范围内没有名胜古迹等重要环境敏感点。
表3-6建设项目附近主要水环境保护目标
保护对象
人口/规模
执行标准
梅江河
——
《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅳ类标准
彭村湖
黄竹河
表3-7污水处理站附近主要大气、声环境保护目标
距离（m）
50
580
大气：
《环境空气质量标准》
（GB3095-2012）二级标准；
NH3、H2S执行《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）一次最高容许浓度
噪声：
《声环境质量标准》
（GB3096-2008）2类标准
山根
40
酒铺
270
新屋村
75
550
大村
80
510
金岗
公庙
65
556
蔡屋
升级会员 