学生写不出不好优秀老师怎么办专题研讨综述Word格式文档下载.docx
《学生写不出不好优秀老师怎么办专题研讨综述Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《学生写不出不好优秀老师怎么办专题研讨综述Word格式文档下载.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![学生写不出不好优秀老师怎么办专题研讨综述Word格式文档下载.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2022-12/15/82602f5e-645e-4e3f-a2df-e6a6fe2c1c02/82602f5e-645e-4e3f-a2df-e6a6fe2c1c021.gif)
二是不会将素材掰开来用,不会截取生活的横断面,不知道哪一部分可以通过形象的叙说,生动地再现情境,哪一部分可以通过议论分析,充分论证某个观点。
浙江陈爱娟:
学生写不出是因为话题不合口味,没有兴趣。
没有经历过,自然不知道,经历了但不是出自内心愿望,自然激不起兴趣。
浙江阮玲:
学生写不出主要是没有自己的想法,或者有些模模糊糊的想法但不能表达清楚,终究不明晰。
湖北钱晓国、浙江贾桂强:
学生写不出是因为缺少一个场、一个特定语境。
心中没有一个特定对象,不能营造特定的写作情境,脑中没有鲜活的生活画面,自然没有唤醒写作的欲望,没有激发写作的兴趣。
云南自永军:
学生写不出是因为没有打开话语系统。
学生写不出,固然和没有阅读和积累有关,但不能成为我们责怪学生的理由。
好多学生课后吹牛很厉害,证明他有事可说,有说的愿望,有说得好的能耐。
只要不是弱智,只要思维正常,只要他感兴趣了,只要他会闲聊,写作就不成问题。
学生话语系统打不开的原因,一是思维打不开,没有掌握多向度思维、原因探究思维、类比推理思维等思维方式;
二是有思维却没有载体,往往“魂不附体”,找出到恰当的素材去运用思维。
湖北万鹏:
思维模糊了,语言能清晰吗?
思维路径不流畅,语言能流畅吗?
思维、思维路径很重要。
学生写不出,原因是老师的引导不得法,他说,老师若引导“智障”,学生能写得顺畅吗?
2.为“写不出”支招在多层面剖析学生“写不出”的原因的基础上,主讲嘉宾与在线群友针对“写不出”的不同“病症”开出了各自的良方。
湖南周志恩:
学生写不出的解决之道是引导学生学会热爱生活、观察生活,做生活的有心人。
要让学生学会发现和积累,一是观察自己身边的人与事,要能从中发现一些什么;
二是积累教材与课外读物中的生活与事件,要能看出一些价值与意义。
巧妇难为无米之炊,强调生活积累与素材储存实际上是解决作文的首要问题,即保证要让学生有事可写,有话可说。
江苏童瑞平:
生活是写作的唯一源泉,道理很简单,无须复杂化,用心引导学生认识生活才是正道。
生活+阅读,循环往复,螺旋上升,如是而已。
事实上,有了丰富的生活积累与阅读积淀,学生必然会有话可说,有东西可写。
安徽魏为秋:
充分吸收为表达夯实基础。
所谓“吸收”自然包括观察生活、阅读经典,“表达”自然指说话、写作。
学生写不出,首先要解决素材问题(来源于书本积累与生活积累),其次要懂得从材料中提炼思想。
浙江邓维策:
积累直接的材料和间接的材料。
浙江向洪江:
要让学生做家庭主妇——从教材里吸取写作材料。
从课外吸取材料,学生的时间、精力都有限。
我经常让学生准备摘录本,从教材中摘抄有关语句,然后仿写。
比如学习了《听听那冷雨》,用半节课让学生仿写课文中的某些句子;
学习了《报任安书》,让学生摘抄表现作者生死观、价值观的相关句子,再写点评性的文字。
为向老师的做法点赞,做家庭主妇,体验实际生活,积累写作素材。
说到学生课外阅读时间有限的问题,不少老师深有同感。
课外阅读当然是需要的,但语文老师不得不面对一个现实问题,理科学生的作业任务太重了,学生几乎没时间和机会去做课外阅读。
广西莫羽:
课本是老师教写作可以利用的最好的资源,但是很多时候课文教学仅仅是停留在字词、情感的分析和艺术手法的赏析上。
目前的高中语文教学,很多时候依靠学生去自主获取知识。
聪明的懂利用的学生,老师讲过课文就能吸收一点;
懒一点,不爱动脑筋的学生,那只有“听”老师讲课了。
现实中高考那么功利,高中阶段敢放手让学生看书的老师不多了;
敢放手玩作文教学的老师不多了。
正因为如此,充分利用课本,让学生多读,引导学生充分挖掘课本中的写作资源,是大有文章可做的。
浙江沈柳恩:
我每节课让学生课前演讲,对时事发表看法,谈对身边人与事的见解。
再就是布置学生写观察日记,注重生活积累。
通过课前演讲与写观察日记,促使学生观察生活、关注社会现象,分析生活,发表看法,这样做实际上在积累写作的素材,帮助学生找到写作的源泉。
阅读积累要做好引导。
我长期做班主任,每学期会布置阅读清单,不一定是教育部推荐的。
其实我喜欢推荐自己读过的作品给学生,学生会觉得老师看过的一定很好,这样学生就很感兴趣。
在引导学生多读的同时,还要引导学生积累和感悟。
针对学生没有自己的想法或者思想模糊不清的情况,我让学生每周一次练写随笔,对教材中未学的课文写初读理解,对已学的课文写再读理解。
课堂上我将学生观点相左的作文读给学生听,让学生评论;
理解浅显模糊的或者错误也读出来,让学生补充或纠正;
课堂上学生有时候会争执起来;
课后继续写文章。
经过这样一个过程,我发现学生的思考深入了,思想也丰富起来了。
这种以教材为蓝本让学生“读、写、听、评”的做法,既解决了读、写的材料缺乏的问题,又训练了学生思维,更将读与写紧密结合起来了。
湖北钱晓国:
培养学生写作的兴趣是解决“写不出”的关键。
营造一定的写作情境,唤醒学生的写作意识,激发学生的写作兴趣;
在广泛阅读的基础上强化针对性阅读,让学生内化语感图式,再实现由“意”到“言”的自然转换。
不担心学生写不出,因为我会想办法帮助学生打开话语系统。
比如写议论文,教学生进入吵架频道,自己和自己对着干,自己和自己较劲。
学生的话语系统打开了,就会有说不完全的话。
写记叙文,教学生多写写对话和心理活动,多侧面设计人物语言,设计人物心理活动。
浙江陆云鹏:
我在高一年级的做法:
课前古诗文片段阅读活动;
课外自主阅读、摘抄优秀文章;
将课外经典名著的阅读纳入课堂教学的视野;
重视家庭在课外阅读中的作用;
借鉴阅读经验,营造阅读氛围;
阅读与写作紧密结合。
利用课内、课外做这么几件事,再组织学生参加各类作文大赛,学生作文获奖了,就愿意写了。
陆老师的做法做到了课堂内外相结合,是个好方法!
陆老师拓展了学生作文的道路。
二、关于学生“写不好”的问题。
1.“写得好”的标准是什么?
浙江绍兴阮玲老师提出一个值得老师们深思的问题:
“写得好”的标准是什么?
安徽朱莉、四川吴滎林:
有思想的作文才是好作文,这是最核心的标准。
没有思想感情的积淀,随便什么技术,统统扯淡!
真(真的材料)+善(善的方法)+美(美的情感)=好文章。
(万鹏进一步解释,)思维要有对象→对象不能缺乏体验→写作离不开运用→运用必得有适于语境的表达方式。
“对象”是指写作材料,“体验”即情感,“运用”“表达方式”是指写作方法。
由此看来,老师们对“写得好”的标准是有一致清醒认识的:
真实的材料,巧妙的写作方法,鲜活的情感,是三个必备要素。
2.学生“写不好”探因学生为什么“写不好”?
主讲嘉宾与在线群友也作了相应的探讨。
很多学生的文章是憋出来的,结果真的是惨不忍睹!
说明缺少“干货”,必然写不好作文。
因为学生没有生活积累,一切写作之“技”都是空谈,写出来的东西只能是花架子。
安徽朱莉:
现在的学生不愿劳心劳力,又缺少生活体验,这样一来,“写不好”是在情理之中了。
“写不好”缺少的是真正的阅读与生活。
学生写不好,不是缺少阅读和生活,而是不太关注自己的体验。
很多学生写不清楚,其实就是想不清楚。
“写不好”是阅读和思维两方面的问题。
写得好分两种情况,或者以才情取胜,或者以技巧取胜。
那么相应地,“写不好”,要么是才情欠缺,要么是技巧欠缺。
学生议论文写不好的关键,只是一味地举例子,而所举的例子多是在同一个平面上堆叠。
不会多层面举例,不会对实例作准确的分析议论,确实是不少学生的通病。
写作技法是很重要的因素,学生缺的不是没有系统,而是针对某一材料,不知用何方法来加工成一道“好菜”。
不会见招拆招,不只是学生缺少写作技法,一些老师本身也没有技法积累。
“写不好”是因为有几个核心问题没有解决好,一是区分概念的问题,二是词语积累与搭配的问题,三是思维工具的问题。
其实每一个人都是语言的天才,只是由于受人类社会趋同现象的影响,在后天习得语言的过程中,丢失了个性,于是千人一面,文章缺乏新意。
正是人类社会的趋同现象,扼杀了语言的天才。
3.“写不好”的应对之策湖南周志恩:
学生“写不好”,解决之道是引导学生学会分析生活,提炼生活,一是要加强思想修养,培养美好品质,学会用正确的观点和方法看待问题、处理事情;
二是要善于透过生活现象分析其本质,对人、对事要有自己的看法与态度,要有主见,要善于挖掘生活事件背后的意义,要善于发人之未发,敢于言人之未言。
这是强调写作需要磨利透视生活现象的锐眼,强调要有钻探生活素材的思想利器。
他还给出了写作记叙文与议论文的指导方法:
莫言说,他是一个会说故事的人。
学生学写记叙文,就是要学会说故事。
要让学生明白,说故事,一要把故事说完整,说出过程,说出重点,说出细节,要让别人明白到底发生了什么事,事件的发展过程是怎样的,哪几处是重点,有哪几个关键的细节;
二要把故事说生动,尽量说得曲折有波澜一点,尽量说得形象有画面感一点,尽量说得生动有趣味一点;
三要说把态度表明确,说出自己的感受,说出自己的好恶,说出自己的爱憎,要让别人明白你说这件事的目的与态度,你对这件事的情感倾向。
总之,要引导学生将记叙文写得过程完整、重点突出、细节鲜活,要注意叙事的生动性、情感性,要有鲜明的价值取向与情感态度。
记叙文要突出叙述,但可以议论、描写、抒情,尽量综合运用多种表达方式。
议论文写作,是以记叙文为基础的,重点是学会发表对事件、事物看法。
要将自己的看法说明白,说清楚,且有说服力,就得结合实例予以说理。
可以正反实例对比论述,可以类比事例论述,可以道理与实例相结合论述。
实例可以从生活中来,可以从历史中来,可以从新闻材料中来,可以从教材中来。
要让学生懂得,议论文中的叙事,是为证明观点服务的,所以叙事不是目的,叙事可以简略一点,概括一点,重点是要对所叙事例的分析、议论,要善于发表自己的看法。
不少老师对此表示赞同,他们都有自己的理解和体会,如浙江绍兴阮玲老师认为,指导学生作文的关键在帮助学生打开思路,分解话题、观点。
四川雅安吴滎林认为,深度开掘,广泛联系。
浙江绍兴陈爱娟认为,激兴趣,开思维,授方法,供素材。
福建胡策应:
学生做得好的作文肯定是性情文学,而不是应试作文。
除了根基是老师教的,其他的都是自创的。
写作是抒发情感的需要,丰富内心情感,培养美好品质,保持对人、对事的独特敏感性,是写好作文的重要前提。
还有老师从自己做学生的体会出发,认为多读、多体验才是写好作文之途。
有老师鼓励学生去读小说,写小说,评小说,这确实对作文大有帮助。
只有学生主动去发现,去探究,去体验,去分享,才会让作文走上良性发展的道路。
学生要写得好需要进行语言转化,对语言作“陌生化”处理,即在语言形式和文章结构上作文章。
他解释,当我们回归人的原始表达和思维状态时就知道该怎么教学生作文了。
记叙文起始于讲故事,议论文起始于讲道理。
写记叙文要回归到孩子心态,写议论文要回归到吵架心态。
而思维训练的核心在于转换。
语言训练的核心在于个性化和陌生化。
没有生活细节的人往往是对生活琐事视而不见的人。
针对学生“写不好”,要给学生一些写作要求与写作路径。
可以给学生一些“写得好”的具体要求,然后分解这些要求,提供一些写作范例;
可以结合阅读教学,引导学生归纳文章的思路,再给学生一些范文,让学生去领悟作者的写作路径,并在写作训练中慢慢内化成自己的写作技能。
解决学生议论文写不好的办法是“取法乎上”,向古人学习、向现代大家学习。
例如韩愈的《师说》、苏洵的《六国论》、鲁迅的《拿来主义》等都是让学生仿写的经典作品。
就如同学书法,总是取法多家,方能写好字。
作文也是如此,需要输入真的东西,方能输出。
让学生多仿写,目的是让学生有一个议论写作的模板,先求“入格”,然后求“出格”。
从写作的视角去学习课文,将阅读和写作结合起来。
与其让学生浮光掠影地读得太多,不如让学生精读几篇,潜心模仿之,力求化为他们自己的血肉。
浙江邓维策点赞这种做法:
“入格,出格,有规范。
”邓维策、浙江向洪江、湖北安陆钱晓国、浙江绍兴阮玲、甘肃西和郭映辉等老师都赞同“仿写”说,并都践行着这一做法。
湖南永州周志恩老师充分肯定研读经典作为写作范例的做法,认为很多老师重视了读写结合,以读促写,这是好现象,只是以读促写,“仿写”教学还没有系统化、序列化,还大有文章可做。
浙江阮玲提出“让学生在写作中学会写作”的观点,引起了不少老师的共鸣。
浙江陈爱娟提出的“在面批、自批、互批中学习,在自我修改中反思前进”,是阮老师观点的具体化表现。
陈爱娟认为,面批最有效,也最受学生欢迎。
但时间有限,所以只能利用早自修和晚自修。
每人面批几次会极大激发学生的积极性,能促使学生主动读书,自动钻究作文。
邓维策、陆云鹏老师都认为“面批可能是最有效果的办法”,都使用了面批作文法。
面批能较好地落实升格指导,因为面批学生作文的过程中,教师发现了作文中存在的问题,能及时给学生指出来,引导学生思考如何修改才好,让学生明白要在现有基础上升格作文,可以采取哪些升格方法。
升格指导的具体做法是,学生每一次作文训练之后,老师选取两三篇予以个别指导,精批细节,使之升格,争取发表。
然后,将发表的作文与原稿让全班学生对比阅读,共同讨论升格的方法,是对材料的改动以突出事件的过程还是深化细节描写,或是对材料内涵的挖掘,力求见人之未见,发人之未发。
这样做,既是对发表作文的学生的激励,也是对全班学生的作文进行升格指导,因为是本班学生作文,学生感觉更亲切,对升格方法的领悟也更切实。
湖南永州周志恩老师还提出一料多写,训练思维的方法。
同一个生活素材,同一个教材片段材料,可以让学生分别写成记叙文与议论文。
写成记叙文,要求展开想象和联想,进入事件发生的特定情境中,力求将故事写完整,过程写具体,重点突出,细节鲜活,语言生动形象。
写成议论文,要求写出自己的独立见解,道理说充分,实例举典型,对实例的分析需透彻。
湖北钱晓国点赞:
“周老师的方法实在。
”浙江周宇贵:
作文教学是思维训练,立意要求学生有思想,结构要求学生有思路,语言要求学生能根据文体的需要采用一定的表达技巧,从而实现思想表达的准确,鲜明、生动、简要、连贯、得体。
不管何种训练,最终指向应该是思维。
有老师提出,作文教学要有成效,核心的问题是要建立起作文教学的序。
四川吴滎林、浙江邓维策都赞成此观点,认为作文教学应该形成系统。
吴滎林认为:
“系统,无非是规律的提炼,只要不是玩,很有价值!
”邓维策则认为:
“对于天才可以不要系统,对于绝大多数的学生而言,则需通过系统的写作技法学习,来学会写作。
这也是课程论提出的要求。
”浙江贾桂强指出:
“现在作文的系列研究很多,却没有统一的教材,造成了一线老师各自为阵的局面。
”江苏童瑞平则对写作系统持否定态度,认为写作本是性情中的事,玩系统无异于作茧自缚。
云南自永军认为,作文教学要抓住本质性的东西。
“技”的东西讲再多对提高作文水平没有本质性作用。
我们不能再跳入“技”的大海中无法自拔了。
转换是作文训练的最好方法。
浙江陆云鹏介绍了高一训练学生记叙文的做法:
1.拓展阅读空间,实现课外课内阅读对接;
2.整体把握文本,将阅读与写作紧密结合;
3.营造阅读氛围,建构多样化的阅读方式。
这一做法被邓维策点赞为:
“很有层次感,循序渐进!
”陆云鹏高二议论文的训练开始迈向考场作文,让学生了解高考高分作文普通呈现的特点:
1.扣题行文;
2.有自己深切的感受;
3.较为独特的角度;
4.有内涵的材料;
5.清晰的思路及合宜的结构;
6.行云流水的语言。
[作者通联:
邓维策主持,浙江台州外国语学校;
周志恩整理,湖南永州第四中学]