GSM室内覆盖上行干扰定位总结0605Word格式.docx
《GSM室内覆盖上行干扰定位总结0605Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《GSM室内覆盖上行干扰定位总结0605Word格式.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
HuaweiTechnologiesCo.,Ltd.
版权所有XX
目录
修订记录RevisionRecord2
1概述4
1.1引言4
1.2上行干扰带高产生现象4
2上行干扰源分类4
2.1基站侧导致的干扰5
2.1.1互调干扰5
2.1.2基站硬件故障导致干扰5
2.2室内分布系统产生干扰5
2.2.1干放设备导致干扰5
2.2.2无源器件导致干扰6
2.2.3工程质量导致干扰7
2.3外部干扰7
3上行干扰定位及解决方法7
3.1上行干扰定位步骤7
3.2上行干扰定位及解决方法8
3.2.1基站侧干扰定位8
3.2.2室内分布系统干扰定位9
3.2.3外部干扰定位10
4附录10
4.1三阶互调计算小工具10
4.2五、七阶互调查找小工具11
4.3干扰带等级对应表11
1概述
1.1引言
上行干扰等级高，将会导致通话质量差、TCH占用失败/指配失败次数偏多、甚至掉话，而且会影响数据业务的速率。
因此解决了上行干扰高的问题，将会解决很多GSM室内覆盖优化的问题。
对于干扰带级别的定义如下表所示：
1.2华为公司干扰带算法
干扰带测量结果表示在统计周期内基站通过RF
RESOURCE
INDICATION消息向BSC上报的处于某条干扰带中的空闲TCH平均数目，反映受干扰的平均水平。
根据干扰信号强度的大小来把干扰人为地分为六个等级，用来划分这些等级的电平的大小就称为干扰带门限。
上行干扰带等级
上行干扰带范围（dBm）
0（在话务统计中不统计）
110～-105
1
-105～-98
2
-98～-90
3
-90～-87
4
-87～-85
5
-85～-47
当前华为干扰带算法有两种，默认为II代算法，建议采用I代算法。
默认算法从I代改为II代，干扰带统计算法差异导致算法切换前后干扰统计值不同。
基站对空闲时隙进行干扰信号测量，在统计周期内（104帧）对干扰信号功率进行平均。
算法I对所有帧的干扰电平以dBm为单位进行平均，而算法II对所有帧的干扰信号功率以mW为单位进行平均，再转换为干扰电平dBm。
上述算法差异导致干扰带算法II计算得到的干扰电平高于干扰带算法I计算得到的干扰电平。
1.3上行干扰带高产生现象
上行干扰带高，手机用户通常会有以下现象：
Ø
在覆盖区域主叫失败，主叫听到“嘟、嘟、嘟”后就掉线（不同的手机提示音可能不相同）；
通话过程中，对方（其他区域）可能会感觉到有断续、杂音、静音，甚至掉话。
2上行干扰源分类
上行干扰源可能存在的位置主要分为三个部分，如下图所示：
2.1基站侧导致的干扰
2.1.1互调干扰
互调干扰是指两个射频信号输入到一个非线性元件中，或者通过一个存在不连续性的传输介质时，频率之间相互作用所产生的新频率落入接收机的频段内所产生的干扰。
通信系统中的无源器件的线形度一般优于有源器件，但也可能产生干扰。
最常见的是三阶、五阶、七阶互调分量，设输入的两个信号的频率为f1，f2（绝对频率），则新产生的三阶、五阶、七阶互调分量满足如下频率关系：
从上图可以看出，只有2f1-f2、3f1-2f2、4f1-3f2频点可能落在上行接收频段内。
三阶、五阶、七阶互调计算可参考附录小工具。
2.1.2基站硬件故障导致干扰
如果基站载频单元因使用过程中性能下降，可能会引起上行干扰。
根据载频配置数量不同，基站内部可能使用不同类型的合路单元，如果这些合路单元因生产原因或在使用过程中性能下降，也可能会引起上行干扰。
射频连线本身耦合性能存在问题也将导致上行干扰。
2.2室内分布系统产生干扰
室内分布系统中，最容易产生干扰的位置就是干放设备，其次是外部合路器。
2.2.1干放设备导致干扰
干放上行增益设置不合理
当干放上行增益设置过大时，可能会引起上行干扰。
该种情况产生干扰的特点是：
当基站降功率发射时，上行干扰通常不会产生变化。
干放自激
当干放设备由于生产原因或在使用过程中性能下降，设备本身自激，可能会导致上行干扰。
干放输入饱和
当干放输入信号太强时，干放输入饱和，干放工作在非线形区域，就容易导致上行干扰。
当基站降功率发射时，干放输入功率减小，干放将工作在线形区域，上行干扰随之减小，直至恢复正常。
早期室内覆盖优化过程中出现基站降功率发射后，上行干扰消失，根本原因就是由于干放输入信号太强导致的。
而采用降基站输出功率只是一个规避手段，如果基站本身有覆盖区域，降功率将会影响覆盖效果，最好的方法是基站输出功率不变，通过增加衰减器调整干放输入功率。
当基站配置载频数量较多时，该种干扰情况容易出现。
（注：
不同厂家干放，输入饱和的门限值可能有所差异，一般输入总功率不能超过10dBm，有的厂家干放输入总功率可能要求小于5dBm）。
特别提醒一点：
室内分布系统在调试时，通常都是在话务闲时状态。
而话务闲时和话务忙时，干放输入总功率相差比较大，尤其是多载波配置时，闲时与忙时可能相差10dB以上。
具体公式计算如下：
假定N个载波配置，功控关闭，话务0时与话务最忙时，功率相差约为（10lgN）dB。
因此，可能在话务闲时，干放输入不会饱和，而当高话务量时，干放就会出现输入饱和，从而引起上行干扰。
2.2.2无源器件导致干扰
无源器件使用不当
常见的是功分器反接，作为合路器使用。
由于功分器反向功率容量很小，当基站工作在高话务状态，或在话务闲时满功率发空闲burst测量，都很容易烧毁功分器，从而可能会导致上行干扰。
还有一种情况，就是基站输出端外接合路器的功率容量不满足要求，例如在实际工程中，有些站点在基站输出端使用5W功率容量的合路器直接合路，由于功率容量较小，当基站长时间工作在高话务状态时，合路器容易被烧毁，从而导致上行干扰等其他问题。
无源器件老化
无源器件在使用过程中，由于老化或质量问题，可能会导致上行干扰。
最常见的是合路器问题导致上行干扰。
2.2.3工程质量导致干扰
由于工程施工质量问题，如天馈线接头制作粗糙，馈线和无源器件接头进水，或接头之间连接不牢等原因，都可能会导致上行干扰。
2.3外部干扰
由于雷达站、模拟基站、CDMA基站、M900频段的无绳电话、医院某些医疗设备，以及其它同频段无线设备（联通CDMA室内分布系统天线与移动GSM室内分布系统天线如果相距太近，隔离度不够，引起上行干扰）、干扰器等的使用，也可能会对GSM系统构成干扰。
3上行干扰定位及解决方法
3.1上行干扰定位步骤
根据实际项目中干扰排查统计，出现上行干扰最多的情况是干放设备导致的（70%左右），其次是外部合路器问题导致干扰（12%），接头类问题导致干扰（10%），其他干扰情况占3%以内。
因此，在上行干扰问题排查过程中，排查思路和原则有三个：
一、排查出现上行干扰可能性最大的情况
二、排查按照由易到难的顺序
三、先在不断站的条件下查，需要的时候再断站。
3.2上行干扰定位及解决方法
上节介绍了上行干扰定位的步骤，下面针对每一步骤，给出相应的定位方法。
3.2.1基站侧干扰定位
（1）互调干扰定位
首先通过互调计算小工具（见附录），分析该基站频点之间的互调信号是否会对该站点上行构成干扰。
通常认为互调信号刚好落到上行频点或邻频点上时，会对该站点上行形成干扰。
互调干扰的特点是：
通常只干扰上面互调计算时得到的频点，基本不会干扰所有的频点。
其次，互调干扰验证测试：
只在产生互调干扰的频点上，满功率发空闲burst测试，并和其他频点满功率发空闲burst测试情况进行对比。
若前者测试上行干扰大，而后者测试上行干扰正常，则可判定存在互调干扰，建议重新规划频点。
互调干扰另一验证方法：
通过改变可能产生互调干扰的频点，观察上行干扰变化情况。
如果上行干扰恢复正常，则可确认是互调干扰，否则，可认为是其他位置产生干扰。
（2）基站硬件故障导致干扰定位
基站硬件故障主要有载频故障和内部合路单元故障。
载频故障可以通过后台告警查询，而且，载频故障通常不会只产生上行干扰，该载频的各项指标都可能恶化。
对于基站侧产生干扰，都可以通过以下方法定位：
断开室内分布系统，将基站输出端口直接接上低互调电缆和低互调负载，或者为了工程操作方便，基站输出经过30dB衰减器后连接室内小天线。
然后所有载频，满功率发空闲burst测试，如果上行干扰带等级在1级，则说明基站侧没有问题。
反之，可确认基站侧存在问题。
注：
如果基站多载频配置时，内部可能使用多级合路单元，要定位到某个合路单元存在问题，需要一级一级往上排查，方法同上。
当定位到某个合路单元或载频板存在问题后，则需要更换相应硬件单元。
3.2.2室内分布系统干扰定位
排除了基站侧不存在上行干扰问题后，可进一步定位干扰源位置。
（1）外部合路器干扰定位
方法与基站侧干扰定位相同，直接在外部合路器输出端接上负载；
然后所有载频，满功率发空闲burst测试，如果上行干扰带等级在1级，则说明合路器没有问题。
如果上行干扰带等级大于1级，同时已经确定基站侧没有问题，则可以定位到合路器存在问题，需要更换外部合路器。
（2）干放支路干扰定位
首先，所有载频满功率发空闲burst测量，逐台关闭干放，观察上行干扰变化情况，当关闭某台干放后，上行干扰恢复正常，则可定位到该台干放支路存在问题。
或者，关闭所有干放，逐台开启干放，观察上行干扰变化情况，当开启某台干放，上行干扰出现异常，则可定位到该台干放支路存在问题。
其次，定位到某台干放支路引起上行干扰后，检查干放上下行增益设置是否合理，如果上行增益设置过大，则调整上行增益后再验证测试。
第三，如果上行增益设置正常，则需要检查干放输入信号是否过强，如果超出干放设备正常输入范围之外，则需要在输入端增加衰减器，使干放工作在线形工作状态。
第四，如果定位到某台干放后，上行增益和干放输入功率都设置正确，且已经排除基站本身和外部干扰，那么干放设备本身可能存在问题，需要更换干放，然后验证测试。
第五，若按照以上方法仍不能定位，则需要从机顶口开始，将馈线断开，连接上负载，一级一级往下排查，检查室内分布系统中的无源器件及馈线接头。
3.2.3外部干扰定位
当关闭干放，上行干扰恢复正常，而又排除了干放设备问题，则外部干扰的可能性就很大。
采用扫频仪，或者采用频谱仪和外接定向天线，在覆盖区域扫频测试上行频段，确认干扰源位置。
注意需要选择精度较高的频谱仪。
4附录
4.1三阶互调计算小工具
只有在使用扩展频段时，才考虑三阶互调。
三阶互调计算表格如下：
4.2五、七阶互调查找小工具
五阶、七阶互调查找小工具如下：
4.3干扰带统计说明
1．由于各厂家干扰带算法存在差异，不能将干扰带统计作为考核指标；
2．网络载干比取决于有效信号和干扰信号的比值，不同场景网络干扰对网络性能的影响不同，故干扰带话统与网络KPI没有直接关系；
3．排查网络干扰是否影响网络KPI时，应首先检查接收质量，如果上行接收质量6、7比例偏高，则需要进一步检查干扰带话统；
4．干扰带4、5比例大于5%或干扰带3、4、5比例大于15%的载频，认为存在严重干扰，需要进行干扰排查；
5．如果干扰带4、5等级比例与话务量相关性较大，可以定位为网内干扰；
如果干扰带4、5等级比例与话务量不存在相关性，可以定位为网外干扰；
6．存在干扰带差但KPI好的场景，举例如下：
a）CDMA阻塞干扰使小区覆盖缩小，边缘用户不能接入，排除了原本性能差的用户，使得网络干扰对KPI影响减小，可通过查看话务量变化定位此类问题；
b）某些场景下虽然干扰带统计较差，但是上行有用信号电平高，网络干扰对载干比影响小，网络KPI不受明显影响，此类情况可以通过检查上行接收质量确定网络干扰是否对KPI产生影响。
升级会员 