《SPSS课程论文》word版Word格式.docx
《《SPSS课程论文》word版Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《SPSS课程论文》word版Word格式.docx（40页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
东、中、西部及东北地区城镇居民家庭基本情况分析
摘要
本文根据2005年～2010年东、中、西部及东北地区城镇居民家庭基本情况，根据数据中的所显示的平均每人就业情况、平均每人每人全部年收入、人均可支配收入、人均消费性支出和每个人在各个方面的消费以及构成比的基本基本情况,应用SPSS软件对这些数据进行分析，从中掌握城镇近几年的发展状况，城镇居民的就业情况，城镇居民消费方式的转变以及消费的构成情况，从而了解我国城镇居民生活的情况。
但是考虑到不同地区经济发展水平不一致，于是分别对东、中、西部及东北地区城镇居民家庭基本情况的分析，从中体现我国不同区域和地区的城镇发展状况，进而也可知道我国不同地区经济发展的差距，特别是东、中、西部地区经济在近几年内发展的差距。
希望政府及相关部门能够及时进行调整，缩小地区之间发展的差异，使全国能全面协调和谐发展。
对城镇居民平均每人全部年收入和平均每人消费性支出之间数量关系的基本规律的研究采用一元线性回归分析的方法，全部年收入和平均每人消费性支出之间有显著性的相关性，它们之间的数量关系满足很强的线性关系，不同地区之间的回归方程为：
东部地区平均每人消费性支出=0.544×
平均每人全部年收入+2002.914
中部地区平均每人消费性支出=0.571×
平均每人全部年收入+1216.976
西部地区平均每人消费性支出=0.614×
平均每人全部年收入+1102.893
东北地区平均每人消费性支出=0.649×
平均每人全部年收入+731.135
在研究城镇居民消费结构时采用多元进入法线性回归进行分析，由于地域的不同，可以知道各地区城镇居民消费性支出与不同消费支出之间的情况：
东部地区平均每人消费性支出主要用于医疗保健的消费支出、教育文化娱乐服务的消费支出、杂项商品与服务的消费支出、居住的消费支出和家庭设备用品及服务的支出。
中部地区平均每人消费性支出主要用于医疗保健的消费支出、教育文化娱乐服务的消费支出、杂项商品与服务的消费支出、居住的消费支出和家庭设备用品及服务的支出。
西部地区平均每人消费性支出用于医疗保健的消费支出、教育文化娱乐服务的消费支出、杂项商品与服务的消费支出、用于居住的消费支出与家庭设备用品及服务的支出。
可是东北地区平均每人消费性支出用于医疗保健的消费支出、教育文化娱乐服务的消费支出、杂项商品与服务的消费支出、居住的消费支出和家庭设备用品及服务的支出上。
可以看到，通过对不同地区城镇居民消费性支出的差异的研究，表明我国不同地区的经济发展水平是不均衡的。
我国东部、中部和西部地区的消费水平存着较大差异;
从而在一定程度上也影响居民的消费倾向,不同地区明显有别。
但是对近几年的我国不同地区的城镇居民收入，可供支配消费支出都呈明显上升趋势，居民用于消费的资金也明显的增加，这反映了我国近几年的经济一直保持着良好的发展态势。
从理论上说，居民人均消费性支出应随着人均可支配收入的增长而提高。
随着消费更新换代的节奏加快,消费日益多样化,从追求物质消费向追求精神消费和服务消费转变。
因此,政府在制定当前的宏观经济政策时,考虑通过增加居民收入来鼓励消费,以保持经济的稳定增长。
关键字：
SPSS城镇居民不同地区多元线性回归
正文
我国地域辽阔,各地区的经济发展很不平衡,各地区城镇间的家庭基本情况存在着较大的差异,而且由于多种因素的影响，比如消费水平，消费观念，工资水平，物价等等,这种差异呈现加速扩大的态势。
如何客观、准确、有效地分析这些差异,具有重要的理论和实践意义。
在分析数据之前，我们首先对数据进行描述，观察这些数据中是否有规律可循，他们之中是否具有一定的关系。
一、各地区平均每人全部年收入随着时间的关系
图1各地区平均每人全部年收入随着时间的关系
从图中可以看到，随着时间变化，城镇居民的平均每人全部年收入逐年增加，而且呈现出一种线性上升的趋势。
在这四个地区中，东部地区的增长相比其他三个地区来说，要多出很多，并且它的增长要比其他三个地区的速度要快一点；
而对于中、西部及东北地区来说，在2005年的时候，它们的差距很微小，但可能是东北老工业基地的振兴，使得东北地区在2005年以后的这几年中，它的增长速度逐渐超过了中部和西部地区；
而对于中部和西部地区来说，在2006年到2008年这三年时间中，中部的增长速度超过了西部地区，但是在2009年和2010年的时候，它们之间的人均全年收入差距以及变换趋势都相差不大。
二、各地区可支配收入随着时间的关系
图2各地区可支配收入随着时间的关系
从图中可以看到，随着时间变化，城镇居民的可支配收入逐年增加，而且呈现一种线性上升的趋势。
在这四个地区中，东部地区的可支配收入相比其他三个地区来说，要多出很多，并且它的增长要比其他三个地区的速度要快一点；
而对于中、西部及东北地区来说，它们之间的差距以及变换趋势都相差不大。
三、各地区可平均每人消费性支出随着时间的关系
图3各地区可平均每人消费性支出随着时间的关系
在上图中，随着时间变化，城镇居民的人均消费性支出逐年增加，而且主要呈现出一种线性上升的趋势。
在这四个地区中，东部地区的平均每人消费性支出比其他三个地区要多出很多；
在其他三个地区中，相比而言，中部地区的平均每人消费性支出较少。
在2005年至2006年这一段时间中，中、西部及东北地区的平均每人消费性支出增长减慢，在2006年到2008年这段时间，他们的平均每人消费性支出增长显然加快，但在2008年值2009这段时间，增长速度缓慢下来，这应该是2008年经济危机所致，而在2009年后，增长速度又出现加快的趋势。
这应该是国家采取宏观调控使得经济慢慢得以复苏吧。
但是，对于中、西部及东北地区来说，它们之间的增长速度的差距呈逐渐那大的趋势，在2006年以后，东北地区的增长就比中、西部地区的人均消费性支出增长要快，西部地区的增长速度又要不中部地区的增长要快，我想，近几年国家实行的中部崛起战略也是为了应对这种变化趋势的方案吧。
-
四、各地区平均每人全部年收入与平均每人消费性支出的关系
图4-1东部地区平均每人全部年收入与平均每人消费性支出随时间的关系
图4-2中部地区平均每人全部年收入与平均每人消费性支出随时间的关系
图4-3西部地区平均每人全部年收入与平均每人消费性支出随时间的关系
图4-4东北地区平均每人全部年收入与平均每人消费性支出随时间的关系
从以上四个反映每个地区平均每人全部年收入与平均每人消费性支出的关系图中，可以看出，无论哪一个地区，平均每人全部年收入与平均每人消费性支出都呈现出一种正相关的的关系。
随着时间的变化，平均每人全部年收入增加，平均每人消费性支出也随之增加，但是它们之间的关系并不是那么明显，毕竟有时间因素的影响，下面再各个地区之间的平均每人全部年收入与平均每人消费性支出的关系作出散点图进行研究。
具体如下：
图4-5东部地区平均每人全部年收入与平均每人消费性支出的关系
图4-6中部地区平均每人全部年收入与平均每人消费性支出的关系
图4-7西部地区平均每人全部年收入与平均每人消费性支出的关系
图4-8东北地区平均每人全部年收入与平均每人消费性支出的关系
为更能方便、更能清楚的分析和研究平均每人全部年收入与平均每人消费性支出的关系，我们再对它们之间的相关性作一定的研究。
表4.1各地区平均每人全部年收入与平均每人消费性支出的相关性研究：
earo.地区
income.平均每人全部年收入（元）
expand.平均每人消费性支出（元）
东部地区
PearsonCorrelation
1
1.000**
Sig.（2-tailed）
.000
N
6
中部地区
西部地区
东北地区
.998**
从各个地区的平均每人全部年收入与平均每人消费性支出的关系的散点图中，可以很容易的发现，无论是东部地区、中部地区、西部地区，还是东北地区，平均每人全部年收入与平均每人消费性支出的关系明显呈现出现一种线性关系，这种线性关系不仅是从地区平均每人全部年收入与平均每人消费性支出的关系中得到，更依靠于上面这张各地区平均每人全部年收入与平均每人消费性支出的相关性研究的表。
从表中可以得出，无论是东部地区、中部地区、西部地区，还是东北地区，平均每人全部年收入与平均每人消费性支出的相关性都是非常显著的。
于是，现在考虑用一元线性回归的方法来研究平均每人全部年收入与平均每人消费性支出的关系。
现在，用SPSS软件分别对各个地区的平均每人全部年收入与平均每人消费性支出的关系进行分析，具体情况如下：
表4.2模型汇总
Model
R
RSquare
AdjustedRSquare
Std.ErroroftheEstimate
1.000a
1.000
41.78155
.999
41.80203
63.25024
.998a
.997
.996
136.75439
表4.3Anova
Model
SumofSquares
df
MeanSquare
F
Sig.
Regression
2.623E7
15023.429
Residual
6982.791
4
1745.698
Total
5
1.468E7
8399.467
6989.639
1747.410
1.727E7
4317.691
16002.371
4000.593
1.729E7
2.162E7
1155.950
74807.052
18701.763
2.169E7
表4.4系数
UnstandardizedCoefficients
StandardizedCoefficients
t
B
Std.Error
Beta
（Constant）
2002.914
89.921
22.274
.544
.004
122.570
1216.976
83.986
14.490
.571
.006
91.649
1102.893
125.336
8.800
.001
.614
.009
65.709
731.135
259.754
2.815
.048
.649
.019
.998
33.999
从上面的系数表4.4列出了自变量的回归系数的估计，从表中可以看到，每一个地区检验的P值都是0.000，显然是非常小于0.05的，也反映了这个回归模型是非常好的，本次分析最终得到平均每人全部年收入与平均每人消费性支出的回归方程，其表达式如下：
显然，从这些公式中，可以看出随着平均每人全部年收入的增加，东北地区平均每人消费性支出增长是最快的，而东部地区是最慢的。
五、各地区城镇居民消费结构分析
居民消费支出是指城乡居民个人和家庭用于生活消费以及集体用于个人消费的全部支出。
包括购买商品支出以及享受文化服务和生活服务等非商品支出。
对于农村居民来说，还包括用于生活消费的自给性产品支出。
集体用于个人的消费指集体向个人提供的物品和劳务的支出；
不包括各种非消费性的支出。
其形式是通过居民平均每人全年消费支出指标来综合反映城乡居民生活消费水平。
消费支出特点明显：
食品价格上涨使恩格尔系数有所回升；
居住支出快速增长；
家庭设备消费较快增长；
汽车消费热点突出；
义务教育负担减轻；
衣着和医疗保健支出低速增长。
但是通过居民消费结构的分析，可以间接地了解居民的生活水品，消费观念等等。
但是在本文中，考虑到不同地区经济发展水平不一致，消费水品，物价水品等存在着差异，于是分为不同地区进行分析，一方面较能客观的反映我国城镇居民消费情况，另一个方面还能反映我国不同地域间经济发展的状况。
在消费中，主要包括：
用于食品的消费支出、用于衣着的消费支出、用于家庭设备用品及服务的支出、用于医疗保健的消费支出、用于交通通信的消费支出、用于教育文化娱乐服务的消费支出、用于居住的消费支出、用于杂项商品与服务的消费支出。
下面用SPSS软件进行对平均每人消费性支出与各种消费支出这之间进行进入法多元线性回归分析，具体如下：
表5.1Anova
5246670.061
.
.a
2936860.036
.b
3457864.956
.c
4338621.553
.d
a.Predictors:
（Constant）,expand_8.用于杂项商品与服务的消费支出（元）,expand_5.用于交通通信的消费支出（元）,expand_6.用于教育文化娱乐服务的消费支出（元）,expand_4.用于医疗保健的消费支出（元）,expand_2用于衣着的消费支出（元）
b.Predictors:
（Constant）,expand_8.用于杂项商品与服务的消费支出（元）,expand_5.用于交通通信的消费支出（元）,expand_6.用于教育文化娱乐服务的消费支出（元）,expand_7.用于居住的消费支出（元）,expand_1.用于食品的消费支出（元）
c.Predictors:
（Constant）,expand_8.用于杂项商品与服务的消费支出（元）,expand_5.用于交通通信的消费支出（元）,expand_4.用于医疗保健的消费支出（元）,expand_1.用于食品的消费支出（元）,expand_7.用于居住的消费支出（元）
d.Predictors:
（Constant）,expand_8.用于杂项商品与服务的消费支出（元）,expand_4.用于医疗保健的消费支出（元）,expand_7.用于居住的消费支出（元）,expand_6.用于教育文化娱乐服务的消费支出（元）,expand_3.用于家庭设备用品及服务的支出（元）
表5.3系数
2152.391
expand_2用于衣着的消费支出（元）
6.710
.715
expand_4.用于医疗保健的消费支出（元）
.358
.022
expand_5.用于交通通信的消费支出（元）
-.156
-.025
expand_6.用于教育文化娱乐服务的消费支出（元）
.466
.092
expand_8.用于杂项商品与服务的消费支出（元）
3.724
.160
-251.681
.668
.031
.882
.094
8.276
.332
升级会员 