大兴区水环境评价与保护讲解Word文件下载.docx
《大兴区水环境评价与保护讲解Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大兴区水环境评价与保护讲解Word文件下载.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
由于天堂河、龙河等河流从80年代至今基本干枯无水，因此大兴地区河流入渗补给主要是三条排污河道的入渗，即：
新风河、凉水河及凤河。
其中凤河的入渗补给比较明显，新风河和凉水河的补给不太明显。
大兴地区地下水的流向基本是由北西流向东南，地下水的侧向补给主要来自西北方向的侧向流入。
西北部一带为浅水区，到黄村以南逐渐过渡到承压水区。
地下水的排泄主要为地下水的开采和东南部的侧向流出。
图1-1南各庄观测孔地下水水位与降水关系图
1.2.3地下水动态特征
大兴区地下水水位的年内变化，北部地区与南部地区的相差较大。
地下水的年际变化，总的趋势是水位越来越低，水位埋深越来越大。
1.3水利工程现状
主干排水工程：
大兴区除永定河外，有主干排水河道、排水干沟共16条，分属于天堂河、龙河、凤河、凉水河四个水系，河道总长302.31km，控制全区1039.97k㎡流域面积。
蓄水工程主要有埝坛水库、东大屯橡胶坝、河道阶梯闸。
农业灌溉工程：
全区骨干灌渠有永定河灌渠、中堡灌渠、凉凤灌渠、红凤灌渠、角门子引水渠、东南郊干渠等；
井灌工程，近十年来，由于降水量减少，永定河不再向大兴供水，地表水可用资源锐减，全区普遍改用地下水灌溉；
节水灌溉工程，大兴区近几年结合随灌溉发展迅速，目前全区节水灌溉面积达35.76万亩，占总耕地面积的45.5%。
2.水质评价方法
2.1地表水评价
2.1．1工业污染源评价标准及方法
（1）评价标准
根据《污水综合排放标准》（GB89781996），六价铬（
）属第一类污染物，最高允许排放浓度为0.5mg/l,悬浮物（SS）、化学耗氧量（COD）属第二类污染物，三级标准最高允许排放浓度见下表2-1.
（2）评价方法
评价时，考虑排污量和污染物毒性两方面因素，采用等标污染负荷法，计算步骤如下：
第一步：
计算该地区（流域）等标污染负荷P，设共有m个污染源（工厂），每个污染源分别需要评价n种污染物，则第j个污染源第i种污染物的等标污染负荷按下式计算：
（2-1）
其中：
——第j个污染源第i种污染物的等标污染负荷（吨/年）；
——第j个污染源第i种某污染物实测浓度（mg/l）；
——某污染物允许排放标准（mg/l）；
j——第j个污染源的废水排放量（吨/年）；
第j个污染源n种污染物的总等标污染负荷为：
（2-2）
则第m个污染源第i种污染物的总等标负荷为：
（2-3）
m个污染源等标污染负荷之和，即为该地区（流域）等标污染负荷P：
（2-4）
第二步：
为找出地区内的主要污染源，计算污染负荷比。
某工厂（污染源）在某地区或流域内的污染负荷比为：
（2-5）
某污染物在全地区或流域内的污染负荷比：
（2-6）
表2-1第二类污染物三级标准最高允许排放浓度
（3）评价结果
由该评价方法可得，大兴区主要污染源为北京市铝业公司，其次为大兴磷肥厂。
该地区的主要污染物为COD，次要污染物为SS。
主要污染源的主要污染物为COD，与该地区的主要污染物是一致的。
通过大兴区主要污染源分布图可以看出，绝大多数污染源都集中在该区的西北部。
在各乡镇生活污水排放比例中，黄村镇最高，占到了39.71%。
2.1．2过境水水质水量
（1）基本情况
2000年大兴区的过境污水主要是经凉水河和新风河的污水。
其经小红门进入凉水河25234.82万方，自李营闸进入新风河的污水为2073万方。
新风河入境处水质未有监测数据，且过境流量极小，可以忽略不计。
凉水河在小红门设监测断面对过境污水进行监测，水质分析结果和凉水河过境污染物量见下表2-2，过境污染物总量为6.37万吨。
表2-2过境污水水质监测结果及污染物总量
（2）结果分析
通过过境水的水质水量分析可以得到凉水河的污染状况重于新凤河，且两条河流的污染都有加重的趋势。
若分析单个污染物，两条河流氨氮的污染指数都不断增加，COD和BOD都增长了一个阶段时候开始下降。
凉水河中六价铬离子的污染指数下降。
2.1.3河流底质污染现状评价
对于大兴区污染较严重的河流进行底质监测，结果分析如下表所示：
大兴区河流底质污染现状评价
断面
测站名称
总铬
铜
锌
铅
镉
汞
砷
TOC
评价结果
1月1日
新风河
78
233
806
223
0.737
1.806
12.4
3.52
三级
李营闸
Ⅰ
Ⅲ
Ⅱ
/
2月2日
风河
73
74
304
65
0.605
0.504
10.3
2.32
南洪门闸
3月3日
50
45
139
33
0.235
0.372
4.7
1.46
二级
烧饼庄闸
4月4日
大龙河
39
20
88
30
0.161
0.129
7.4
1.05
一级
辛店闸
5月5日
35
53
113
23
0.133
0.082
3.3
1.82
白塔闸
2.2地下水水质评价
2.2.1地下水评价方法
依据102眼监测井2002年的水质监测资料，采用舒卡列夫化学分类法，对大兴地区地下水的水化学类型及分布状况进行评价。
地下水化学类型舒卡列夫化学分类法是依据地下水中6种主要离子（
）中含量大于25%毫克当量的阴离子和阳离子进行组合，分为49型水，每型水用一个阿拉伯数字作为代号。
根据矿化度（M）的大小将每个监测点划分为四个组，具体如下：
A组——M≤1.5g/L；
B组——1.5＜M≤10g/L；
C组——10＜M≤40g/L；
D组——M＞40g/L。
用阴离子和阳离子组合得到的代号与矿化度分组（A、B、C或D）组合的表达式来表示观测点的化学类型分类。
大兴地区浅层地下水化学类型主要为重碳酸钠（钙）型，矿化度小于1.5g/L；
深层承压水化学类型主要为重碳酸钙（镁）型，矿化度小于1.5g/L。
2.2.2评价结果
以GB/T14848-93《地下水质量标准》所列Ⅲ类水的上限值为控制标准，计算个监测项目的超标率及最大超标倍数，见表2-3、2-4。
表2-3大兴区2002年浅层地下水水质检测项目超标率统计表
表2-4大兴区2002深层承压水水质监测项目超标率统计表
由以上两表可以看出，浅层地下水中总硬度、锰、硝酸盐氮、氧化物、氨氮、铁及总大肠杆菌数、细菌总数等指标严重超标。
超标倍数最大的为总大肠杆菌，达107倍。
超标率最大的为总硬度，达到46.34%，深层地下水水质检测项目超标不严重。
大兴区浅层地下水水质总体状况较差，基本为Ⅳ类水。
Ⅱ类水零星分布于数十个镇。
Ⅴ类水分布于两处，瀛海镇的太和庄和青云店镇的尚庄。
无Ⅰ、Ⅲ类水。
深层承压水水质良好，绝大部分是Ⅱ类水，局部地区有Ⅲ、Ⅳ类水，无Ⅰ、Ⅴ类水。
3.治理措施及建议
3.1地表水治理措施
①人工打捞藻类、漂浮物和水草,能够很好的净化水质；
②生态方法维护水质:
通过养殖鱼、水葫芦等水生动植物的方法来治理水藻和水草,该种方法是民心河水质维护较理想的方；
③化学方法维护水质:
可以有效氧化、降解水中污染物和一些有机物质,能够有效的杀灭藻类；
④建立城市污水处理系统：
为了控制水污染的发展，工业企业还必须积极治理水污染，尤其是有毒污染物的排放必须单独处理或预处理；
⑤加强水资源的规划管理：
水资源规划是区域规划、城市规划、工农业发展规划的主要组成部分，应与其他规划同时进行。
3.2地下水治理措施
①实行排污总量控制，减少污染物的排放总量；
②防止地下水污染途径；
③加强节水管理，建立高效用水机制；
④根据当地的实际情况，建立污水处理项目；
⑤植树造林，涵养水源
⑥采取地下水人工补给的方法，以缓和地下水供需矛盾；
7合理调配地表水。
4.参考文献
[1]水资源评价与管理王树谦、陈南祥水利水电出版社，1996。
[2]环境评价概论丁桑岚化学工业出版社，2001。
[3]环境影响评价赵毅电力工业出版社，1996。
[4]水资源管理赵宝璋中国水利水电出版社，1997。
[5]水资源评价论文集水利部水文司编水利电力出版社，1989。
[6]水资源管理概论贾泽民等编著山西人民出版社1990。
[7]中国人水资源评价水利电力部水文局水利电力出版社1987。
[8]GregorySV,SwansonFJ,MckeeWA,etal.Anecosystemperspectiveofriparianzones,Bioscience,1991；
41:
540-551
升级会员 