山西省盂县龙华口水电站工程Word格式.docx
《山西省盂县龙华口水电站工程Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《山西省盂县龙华口水电站工程Word格式.docx（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
程
一、引水管路
引水管
一根引水总管，管径为1200mm，引水管全长380m，其中预应力砼管长320m，为已成管道，钢管及管件长60m，为新铺设埋式铺管。
管床为连续式现浇C20砼，管床宽2.0m，高0.3m，包角为135°
。
引水总管与水轮机之间采用Φ500mm钢支管连接，支管上均安装闸阀。
镇墩
镇墩为现浇C20钢筋砼封闭式结构，镇墩尺寸为宽2.5m，高2.5m，沿管轴线长2.6m，镇墩底面与岩石间设Φ25锚筋9根，每根锚筋伸入基础1.0m。
在引水管与分水支管的分叉处分别设镇墩：
尺寸均为长×
宽×
高=3.0m×
1.8m×
3.1m，为现浇200#钢筋砼结构。
镇墩与岩石间设8根Φ25锚筋，锚筋伸入岩石2.0m。
二、电站厂房
主厂房
布置于厂区中部，为单层结构，仅设运转层。
厂房内共布置三台斜击式水轮机组（两备一用）。
主厂房长28.5m，宽8m，砖混结构。
配电室
配电室紧靠主厂房北侧布置，长6m，宽8m，面积48m2，砖混结构。
户外
升压站
水电站10KV一次系统采用单母线接线方式，设有10KV短路器、10KV隔离开关、10KV氧化锌避雷器，10KVPT等。
以10KV一回线路沿沇（西）河河道旁的历山架设至同善35KV变电站，线路长4.5Km，选用LGJ-150导线。
三、尾水渠
尾水渠道
长50m，渠道纵坡为1/50，渠道断面为矩形，宽1.3m，高1.8m，与已成尾水渠连通。
每5m设1：
1：
4沥青水泥砂浆伸缩缝，缝宽2cm。
尾水渠上设钢筋砼盖板，板厚16cm，设计荷载为汽车-10。
尾水渠紧靠尾水池布置，尾水管口淹没深度0.5m，悬空高度0.8m。
尾水池
每台水轮机下设有一个尾水池，尾水池尺寸为长×
高=2.4m×
2.2m×
2.847m。
公用工程
办公用房
（管理站）
管理站位于厂区西北角，长14m，宽4m，面积56m2，砖混结构。
建筑物主要包括5间平房，设置停车场地、道路及绿化用地。
永久道路
工程附近有历山公路，不需要新修建永久道路。
1.3工程占地
后河水库3号水电站工程占地总面积为0.49hm2，其中永久占地为0.13hm2，临时占地为0.36hm2，占地类型为内陆滩涂和其它草地。
工程占地
位置
占地类型
面积（h㎡）
备注
其它草地
内陆滩涂
合计
永久占地
引水管路
0.012
征地范围
电站厂房
0.112
尾水渠
0.006
小计
0.118
0.13
临时占地
0.12
管线两侧各10m范围
0.24
根据实测，渠两侧各20m，渠尾外扩10m范围
0.36
0.132
0.358
0.49
比例（%）
26.94
73.06
100
1.4工程运行方式
本工程从后河水库西干渠宋家湾倒虹吸力管道上引接，主要利用后河水库汛期弃水，属于季节性发电。
后河水库西干渠宋家湾倒虹吸设计流量为1.55m3/s，加大流量2.0m3/s，本水电站保证出力为2258kW，多年平均发电量为510.2万kW.h，年利用小时数2400h，以10kV电压等级在同善35kV变电站并入电网。
后河水库是以灌溉为主结合发电综合开发利用的水利枢纽，水能利用的原则是在满足灌溉用水的前提下进行发电，同时，利用非灌溉期的弃水进行发电。
1号、2号电站的出力和发电量是根据灌溉用水的多少以及非灌溉期后河水库弃水的多少来决定，本工程3号水电站的出力和发电量根据非灌溉期的弃水多少来决定，且本工程是在满足灌溉用水的前提下进行发电，主要利用汛期（7月、8月、9月）非灌溉时1号、2号电站的弃水进行发电。
1号、2号电站在灌溉期引水发电，但在非灌溉期水量充足的条件下也继续发电，尾水将直接进入总干渠流至西干渠宋家湾倒虹吸。
3号水电站工程建成运行后，利用非灌溉期1号、2号电站的弃水进行发电，尾水通过尾水渠排入水电站厂前的沇（西）河。
1.5工程施工
工程施工已经接近尾声，土建工程已经完工，正在进行机组安装和施工迹地的恢复。
根据现场查勘，施工期遗留问题主要有：
引水管道施工迹地整治和植被恢复，厂区绿化。
工程特性表
名称
单位
指标及数量
工程效益指标
装机容量
KW
2126.2
保证出力
3×
709
多年平均发电量
104KW•h
510.2
年利用小时数
h
2400
引水工程
设计最大引水流量
m3/s
2
设计水头
m
151.87
进水口型式
潜孔式
闸门数量
台
引水管Φ1200mm
380（320m为已成管道）
型式
地面开敞式
地基岩性
灰色安山岩
主厂房尺寸（长×
宽）
28.5×
8
长度
50
设计流量
最小流量
1
断面尺寸（宽×
高）
1.3×
1.8
机电设备
水轮机XJA-W-55/1×
14
3
两用一备
发电机SFW800-6/1180
调速器ST-150
电力变压器S9-4000/1111/6.3KW
电力变压器S10-80/1111/0.4KW
总投资
万元
331.086
2工程分析
2.1施工期遗留问题环境影响因素分析
本工程施工期基本结束，施工期废水、粉尘、噪声对周围环境造成的影响基本消失。
本工程占地0.13hm2，全部为永久占地，占地类型为内陆滩涂和其它草地。
工程建设使永久占地范围内的土地改变原有的性质，新的功能将长时间保持不变；
已经结束的施工过程在一定程度上降低了工程区域的植被覆盖率，从而增加了工程区产生新增水土流失的可能。
根据实地查勘，本工程引水管路两侧已种植部分侧柏，能防治一定的水土流失，但仍有部分地段需要进行整治和植被恢复。
2.2运行期的环境影响分析
（1）对上游河道的影响分析：
3号电站仅在非灌溉期发电，此时1号、2号电站尾水不再进入退水渠，将直接进入总干渠流至西干渠宋家湾倒虹吸，经3号电站再次利用水能发电，尾水通过尾水渠排入3号水电站厂前的沇（西）河。
因此，3号电站运行后，在非灌溉期将使西堎至3号电站约8km左右的河段水量减少，但由于有东河、降道沟、刘村河汇入，该段河道不会断流，能维持河道生态基流。
（2）对下游河段水文情势的影响
在灌溉季节3号水电站不运行，对河道水文无影响。
在水库无弃水情况下3号水电站也不运行，对河道水文也无影响。
3号水电站仅在非灌溉期利用弃水发电，此时1号、2号电站尾水不再进入退水渠，而是直接进入总干渠流至西干渠宋家湾倒虹吸，经3号电站发电后，通过尾水渠排入3号水电站厂前的沇（西）河，使西堎至3号电站约8km左右的河段水量减少，但此时是非灌溉季节并且有弃水的情况下，西堎至3号电站间的东河、降道沟、刘村河等将全面汇入沇（西）河，该段河道不会断流，能维持河道生态基流。
因此，3号水电站运行对河道水文影响不大。
（3）对后河水库西垣灌区的影响
后河水库是以灌溉为主结合发电综合开发利用的水利枢纽，水能利用的原则是在满足灌溉用水的前提下进行发电，同时，利用非灌溉季节的弃水进行发电。
1号、2号电站的出力和发电量是根据灌溉用水的多少以及非灌溉期后河水库弃水的多少来决定，本工程3号水电站的出力和发电量根据非灌溉期的弃水多少来决定，且本工程是在满足灌溉用水的前提下进行发电，主要利用非灌溉期（7月、8月、9月）1号、2号电站的弃水进行发电，因此不会对后河水库西垣灌区正常农业用水产生影响。
2.3运行期污染产生环节及污染物排放情况分析
（1）水污染排放分析
由于后河水库3号水电站工程的施工期已经结束，施工期废水对周围环境造成的影响已经消失。
生产废水分为机组检修排水和厂房渗漏排水两部分。
通过渗漏集水井，再由排水泵排至尾水。
集水基本维持原水成分无污染。
变压器事故产生的漏油收集在漏油池中，不会外排，因此不会产生含油废水。
运行期管理人员10人，因生活污水不外排，不会对河道水环境造成污染。
（2）大气污染物排放分析
冬季不发电，主体已考虑电站围护苫盖等的防冻设施，不需要设采暖设备，因此，无大气污染物产生。
（3）噪声源强分析
类比同类水电站的监测数据，电站厂房外1m处的噪声源强为75dB（A）。
（4）10KV输电线路的影响分析
本电站以10kV电压等级在同善35kV变电站并入电网。
在电能输送过程中，高压输电线与周围环境存在电位差，形成工频（50Hz）电场；
高压输电线路导线内通过较强电流，在其表面形成工频磁场，工频电场、磁场可能会影响周围环境。
根据调查，10kV输电线路按照《10kV及以下架空配电线路设计技术规程》（DLT5220-2005）要求的净空距离架设时，对周围环境影响不大。
（5）固体废物排放分析
管理人员的生活垃圾按1kg/d·
人计，在岗人员约3～4人/天，垃圾产生量4kg/d，年产垃圾400kg。
定期清理。
2.4工程环境影响分析汇总及拟采取的环境保护措施
本工程主要环境影响为运行期管理人员粪便污水、垃圾和水轮机噪声等，水电站引水发电对地表水环境、生态环境的影响。
主要影响源及源强汇总见表。
后河水库3号水电站工程分析表
主要污染源
污染物产生情况
环保措施情况
作用对象
运
行
期
水污染源
管理人员生活
污水量为0.18m3/d
BOD5:
120mg/L
COD:
250mg/L
旱厕收集，由当地环卫部门清理
粪便
旱厕收集
农田施肥
大气污染源
无大气污染源
声污染源
75dB（A）
主体用基础减噪、厂房防噪
厂界内
固体废物
生活垃圾
垃圾量4kg/d
环评要求统一收集，定期外运至垃圾场
生态影响源
电站引水
上游河道水量减少
上游生态
供电受益区
植被、空气、生活水平
3自然环境和社会环境
3.1自然环境现状
3.1.1河流水系
垣曲县地形复杂，山高谷深，降雨充沛，河溪众多，大小河流30余条，均属黄河水系，多为常流河。
本工程所在的沇（西）河发源于翼城县大河村母鸡沟，流经垣曲县内的同善、谭家、古城等乡镇，汇入黄河。
沇（西）河全长68km，流域面积569.9km2，垣曲境内流长44km，流域面积376.15km2，河床比降为1.33%，河床糙率为0.04。
河谷支沟比较发育，呈树枝状展布，属于稳定性河流。
流域内有东河、滋峪河、刘村河、白家河等较大支流汇入。
含水层主要为全新统砾卵石层，含水层横断面多呈透镜状，纵向变化小。
清水流量为0.305m3/s。
3.1.2气象条件
项目区属暖温带半干旱、半湿润大陆性气候，四季分明，春季干旱多风，夏季雨量集中，冬季少雪干燥。
境内地势落差较大，小气候差异明显。
全县多年平均气温13.3℃，极端最高气温40.5℃，极端最低气温-13.7℃；
多年平均降水量596.7mm，年内的分配相差悬殊，约72.4%的雨量集中在6~9月，最大日降水量（1982年）207mm；
多年平均蒸发量2090mm，多年平均风速2.8m/s，最大风速23m/s，年主导风向为西北偏北风；
无霜期为236天，最大冻土深度为37cm。
3.1.3水文、泥沙
根据后河水库工程修改补充初步设计，年径流计算采用年径流模法，经水文分析，当频率为50%和75%的水文年时，沇（西）河上游后河水库坝址控制的年径流流量分别为4313万m3和3098万m3，其中汛期径流量占全年的64.6%。
根据后河水库工程修改补充初步设计，沇（西）河年输沙量3.03万m3，年推移质1.31万m3，年泥沙总量4.04万m3。
3.1.4地形地貌
垣曲县北部高峻，南部低缓，西、北、东三面环山，南临黄河，中部为垣曲山间盆地，呈北宽南窄的葫芦形展布。
全县地貌形态可分5种类型，分别是基岩石质山区、土石山区、黄土台原区、黄土丘陵区、洪积冲积平原区。
本工程接源于宋家湾倒虹吸，其地形为东陡西缓，厂房位于河谷地貌，河床平坦开阔，呈U型。
3.1.5地质
垣曲县位于华北大陆板块南部，鄂尔多斯地块与河淮地块接触带南端，中条断拱东北段东侧。
本区在新生代的喜马拉雅山期构造活动中仍表现为整体抬升和局部断陷，形成了第三纪的湖盆相建造和现代的断陷盆地；
现代的新构造运动仍是这种活动的延续。
本区的基岩岩层自西北向东南，由老而新，总体上为一向南倾斜的单斜构造。
本工程地处河床为第四系砂卵石堆积，厚约15-17m，下伏灰色微密安山岩，两岸岸坡从下至上出露安山岩、砂砾岩及中更新统壤土。
安山岩坚硬完整，断裂裂隙不发育，与上覆砾岩、伏土不整合接触，砂砾岩为钙质、泥质胶结，从东坡到西坡胶结程度由中密到松散，承载力依次减少。
壤土呈浅黄色，钙质结核有向下趋势，较坚硬。
砾岩允许承载力为600Kpa，壤土允许承载力170Kpa。
3.1.6土壤、植被
垣曲县植被覆盖好，土壤发育良好。
全县土壤类型分4个总类，10个亚类，分别是山地草甸土、山地棕壤土、山地棕壤性土、淋溶褐土、山地褐土、碳酸盐褐土、粗骨性褐土、褐化浅色草甸土和浅色草甸土。
本项目区的植被类型为灌木草原农垦带和河漫滩植被，灌木主要有酸枣、荆条、杠柳、黄刺玫、山合欢、鼠李、孩儿拳等灌丛；
草本主要有白羊草、黄背草、羊胡子草、虎尾草、莎草、狗尾草及蒿类；
河漫滩植被主要有荆三棱、狼尾草、香蒲、鱼腥草、节节草、泽泻和狗牙根等。
本工程区内山势低缓，土层浅薄，植被稀疏，林草覆盖度多在40%以下。
3.1.7矿产资源
垣曲县矿产资源丰富，迄今探明矿藏46种。
金属矿产有铜、铁、金等；
非金属矿产有煤、石英岩、石灰岩、重晶石、磷、铝土矿、板石、滑石、花岗岩、石榴石、孔雀石、麦饭石、水晶、玛瑙、汉白玉等。
评价区内无工业企业和矿产资源分布。
3.1.8水土流失
根据实地查勘，并参照《土壤侵蚀分类分级标准》（SJ190--96）、《山西省地貌类型图》和《山西省土壤侵蚀分区图》进行综合分析，项目区属土石山较轻微侵蚀区，侵蚀模数为1000-2000t/km2·
a，土壤允许流失量为200t/km2·
a。
土壤侵蚀类型主要为水力侵蚀，属于《水利部关于划分国家级水土流失重点防治区的公告》中确定的重点监督区和重点治理区范围。
3.1.9河道现状
沇（西）河属入黄支流水系，沇（西）河在垣曲境内流长44km，流域面积376.15km2，河床比降为1.33%，河床糙率为0.04。
河谷支沟比较发育，呈树枝状展布，目前，后河水库坝址到望仙河之间约1km河道断流无水，望仙河以下河道常年有水，清水流量为0.305m3/s。
3.2社会环境现状
2008年垣曲县国内生产总值完成18.66亿元，城镇居民人均可支配收入9607元，农民人均纯收入1362元。
项目区所在地属于古城镇峡口村，古城镇总人口2.32万人，其中农业人口0.3万人，耕地面积33000亩，农村经济总收入4205万元；
峡口村全部为农业人口。
耕地面积1450亩，以旱作物为主，农业收入以种植业为主，人均纯收入1380元，生产水平和生活水平都比较低。
4生态环境影响评价
4.1生态现状调查和评价
评价范围内生态体系以自然植被为主要生态系统。
植被主要有蒿草、狗尾草、白羊草、酸枣、荆条、黄背草、羊胡子草、虎尾草、莎草等。
生态体系空间结构简单。
平均净生产力为0.3g/m2·
d，低于其区域生产力2.69g/m2·
d，属于最低生产力生态系统。
土地利用类型主要有内陆滩涂、其它草地、河流水面和公路用地。
其中以其它草地和内陆滩涂为主。
评价区动植物资源很少，生物多样性较低，经实地查勘，未发现珍稀濒危物种。
4.2工程建设对生态的环境影响分析
（1）工程建设对生态环境的影响分析
工程建设时改变了工程区的土地利用方式，部分内陆滩涂和其它草地变成了公共设施用地或林地。
使评价区内生态体系的生物量减少0.35t/a，平均净生产力减少0.01g/m2·
d。
生态体系的生产能力稍有下降，但仍属于最低生产力生态系统；
施工不会对该区域动植物的生存和繁殖造成明显影响。
因此工程建设对评价区生态体系质量的影响很小。
（2）工程运行期对生态环境的影响分析
项目运行后，因永久占地内的绿化和临时占地进行植被恢复绿化，使评价区自然生态体系的生物量恢复到2.32t/a，比施工前增加1.97t/a。
但仍然维持在最低水平。
工程运行后，虽然评价区土地利用方式发生了该变，但对整个评价区来说，土地利用格局变化幅度微小；
生态体系空间结构虽有变化，局部增加了乔木，但仍较为简单。
综上所述，后河水库3号水电站建设前后评价区的生产力变化不大，生态特征不会从根本上发生改变，总的生物量始终维持在最低水平。
因此，本工程建设对生态环境的影响不大。
5空气环境影响评价
5.1空气质量现状监测与评价
水电站厂区的TSP、PM10、SO2、NO2四项全部达标，满足《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中二级标准限值。
评价区环境现状中TSP、PM10、SO2、NO2日均浓度污染程度的排列次序为：
NO2＞SO2＞PM10＞TSP。
5.2环境空气影响预测评价
本工程运行期不配备锅炉，无大气污染物排放，因此对空气环境影响时段主要集中在施工期。
由于本工程施工期基本结束，工程完工后进行土地整治、边坡防护，会产生少量的扬尘。
6地表水环境影响评价
6.1地表水环境质量现状监测与评价
监测断面所有监测项目单因子指数均小于1，均未超过《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅳ类水质标准，石油类、总磷均未检出。
水电站尾水排入沇（西）河口处水质满足地表水环境功能区划要求。
6.2地表水环境影响预测
（1）水质污染可以避免
7声环境影响评价
7.1声环境质量现状监测与评价
监测点的昼间和夜间监测值均低于《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的1类标准限值。
工程所在区声环境本底较好。
7.2声环境影响预测与评价
本工程施工期基本结束，施工期噪声对周围环境造成的影响基本消失。
故只评价运行期噪声对声环境的影响。
运行期间只有电站厂房有噪声影响，发电系统装机容量为2×
800kw，噪声源强小。
厂界南和厂界北超标值很小，运行期在电站厂界修建围墙，种植乔木可降低噪声，能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的Ⅰ类标准。
厂界东面为荒坡，且电站厂房周围300m范围内无村庄，机组运行不会对周围居民造成影响。
8固体废弃物及水土流失对环境的影响评价
8.1固体废物影响评价
本工程施工期基本结束，施工期间产生的固体废物已经基本消失。
运行期固废主要是管理人员产生的生活垃圾，垃圾产生量4kg/d，年产垃圾400kg，设垃圾桶收集，定期由环卫部门清理，不会对周边环境造成影响。
8.2水土流失影响评价
（1）扰动原地表面积预测：
本工程建设工程扰动原地表、破坏植被的面积为0.49hm2。
（2）损坏水土保持设施预测：
本工程损坏水土保持设施为灌木林地和荒草地。
损坏的水土保持设施面积为0.13hm2。
（3）新增水土流失量预测：
原地貌土壤侵蚀流失量为16.5t，扰动地貌土壤侵蚀流失量为62.4t，新增土壤流失量为45.9
升级会员 