《考察报告分类及特点技巧》Word文档格式.docx

《考察报告分类及特点技巧》Word文档格式.docx

《《考察报告分类及特点技巧》Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《考察报告分类及特点技巧》Word文档格式.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

1.概貌介绍型考察报告

同时也为上级领导开发利用自然资源，这类考察报告常用于自然资源与社会文化的综合考察。

作者经过实地考察后将被考察地区的各方面的基本情况介绍出来。

作用是让人们对该地区的概貌有清楚的解。

制定有关政策或措施，提供科学依据。

有必要时还需要考察该地区的民俗人情。

这类考察报告的特点是具有普查性、综合性。

考察对象广泛。

考察地区的面积、地形、气候、河湖、工农业、交通运输、文教卫生等都是考察对象。

隶属云南省怒江僳僳族自冶州沪水县”片马的各种情况。

如地理地形特点，比如像杨勤业写的片马行—横断山科学考察散记》①就是一篇概貌介绍型的考察报告。

这篇考察报告考察了位于横断山脉西侧高黎贡山主脊线以西。

片马，包括上片马和下片马等自然村，海拔都在两千米以下”脑昌卡河源头的一个山间小盆地”人口、农业耕种的历史状况和现实状况是历史上早在明朝就是中国版图的一部分，属六库登格土司所管辖”现在总人口只有500多，耕地也只有千多亩，这里至今仍然广种薄收，虽然也进行最低限度的松土耕作，可是没有施肥的习惯。

玉米、水稻一年一熟，农业单位面积产量维持在三百斤以下的低水平，与优越的自然条件很不相称。

片马的气候特点：

片马年降水量估计在1400毫米左右。

每年雨季从六月开始至十月结束，长达五个月之久，其中七月最多，估计占全年的一半左右。

所以，尽管片马海拔较低，气温并不比东坡地沪水高”夏季最热月平均气温低于25℃，晚上睡觉还离不开棉被。

片马的森林资源情况：

片马的沟从里生长着常绿阔叶林。

山坡上的常绿阔叶林受到不同程度的破坏，有一部分成为云南松林”进入林子，藤蔓缭绕，草类茂密。

处是几人合抱的人树”乔木的上层树冠就可以分五六层之多，组成极复杂，250平方米的样方内，竟有22种高大的乔木，占优势的科属是壳属以及樟科的一些种属。

上层乔木冠幅直径3.5米，茂密的枝叶使林下不见阳光，湿生草木特别发育，盖度可达90％以上”片马经济林非常丰富。

只要在老乡古老的木屋周围走一圈，就会看到家家用茶树作篱笆，户户用桃李和苹果作遮阴，用核桃和梨树作围墙。

片马地区居民的特点是片马居民以景颇族和僳僳族为主。

热情好客”对于“远方来客，更是招待殷勤、周到

考察面广泛。

上面举出的这篇考察报告，概貌介绍型考察报告的考察对象众多。

把片马地区的各种优势及其不足之处，考察得清清楚楚，从而为提高该地区人民的文化素质，开发该地区的水利、经济、林木资源制定合理的发展规划，提供了充分的科学依据。

首先是指介绍概况要有鲜明的真实性。

如介绍地质地貌、政治经济文化状况，这类考察报告的第二个特点是记游性”所谓“记游性”指游记的一些特点。

具体说。

山川古迹，物产资源、建筑特征、民俗风情等，必须有鲜明的真实性，绝不允许“合理”想象或夸大。

考察报告以其真实性，使读者对该地区有一个正确的认识。

指有优美的形象性。

概貌介绍的记叙状貌时既可以用说明、记述的方法，其次。

也可以用描写的方法，灵活地运用多种表达方法将概貌考察写得清晰明了又优美形象，从而使读者在得到知识的同时获得美感。

片马行》有些山川景物的描写就非常生动形象：

藤曼缭绕，草类茂密，处是几人合抱的人树，树身上披满了绿苔，树干悬挂着绿纱般的松萝，藤蔓从一棵树绕到另一棵树，从上层乔木绕到下层灌木，好象一条条巨蟒来往穿织。

这种描写能激发读者的美好想象，有身临其境之感。

往往是以作者的考察足迹来组成全文的结构，记游性”一另一个特点是指清晰的踪迹。

概貌介绍型考察报告。

层次井然有序。

而不是严格意义上的应用文体。

诸如“考察散记”考察札记”考察日记”等都是接近散文体的考察报告。

有些到国外访问考察的同志写成的考察报告，这种类型的考察报告的文体特点更接近散文文体。

如李国山等人写的考察归来—少数民族畜牧业考察团记问新西兰》又如陈有为、安建国写的青山翠竹行思—康塞普西翁林区考察记》则更明显地具有“游记”一些特点，所以往往被误认为是游记。

事实上概貌介绍型考察报告，只具有“记游性”但并不是游记。

最大区别是写作宗旨不同。

概貌介绍型考察报告，为有关决策部门开发各种资源，制定有关发展计划提供科学资料与依据，实用性极强，而游记的主要目的则是通过作者对游览地各类情况的特点的记叙，来抒发作者个人的情怀，折射时代的特征。

抒情性浓郁。

2.考证型考察报告

对一般说法提出异议并予以纠正，这类报告的任务：

作者通过有目的有计划的科学考察。

确立新的科学结论；

或对有争议的考察结果，表述自己的考察结论。

考察研究成果用今天的科学尺度去重新评议，前人由于各种条件的限制。

难免有不准确或不精确之处。

科学技术蓬勃发展的今天，对前人研究成果已成定论的一般说法，即“通说”或至今仍有争议的科学项目重新进行考察，以获得更精确的数据，得出符合事物本质规律的给沦，考察工作义不容辞的责任，考察报告的重要内容。

黄效文先生①写的江源考》②就是一篇考证型的考察报告。

国第一大河，长江的源头在何处？

辞海》这样注释：

长江。

上源沱沱河出青海西南边境唐古拉山脉丹冬雪山。

纳当曲后称通天河…全长6300公里。

这是前人考察研究的成果，已成“通说”国曾在1976年、1978年两次派出江源考察队至长江源头考察。

这两次考察，把源头的水文地理等情况弄得清清楚楚，确认沱沱河上游唐古拉山主峰格拉丹冬雪山西南侧的姜根迪如冰川为长江正源。

这样，长江长达6395公里。

新的长度把我国第一大河长江列为世界上第三位。

但也有一些考察队认为长江上游地段的另一主流当曲，也不失为长江主源之一。

此说目前有争议，为此黄效文先生于1985年夏季亲自到沱沱河及当曲源头考察。

通过实地考察，作者在报告中写道：

可以进一步证明，姜根迪如南侧冰川实为沱沱河（玛尔曲）主源”当曲亦是长江的源头，当曲正源发自卡史贡东北的扎日山贯麓的马鞍形山脊中，北为拖喇山，南为沙亚山（皆藏语译音）有溪从山沟中流出，哪个最长。

作者的考察结论是若以此地为算，当曲源应更比沱沱河长得多，长江长度亦应有新的计算。

由事实本身引出结论。

黄效文先生在江源考》中全部是用事实来证实自己的正确结论，这类考察报告的特点是以事实说话。

纠正一些错误的考察结果。

这篇报告这样写道：

查实这里的当曲源头与有关书本所说的当曲源头出入颇大。

霞舍目阿巴山于此当曲源之西南3天马程，那里的东西两条小河名为绕德曲和查敦曲，并非有关书中所说的多朝能或达姆曲等。

霞舍日阿巴山当地名阿日西诺。

另书谓源头山名扎拉荣，更不对了因当地各藏民皆肯定扎拉荣为扎曲（即澜沧江）源头，当曲之北，莫云公社之西。

作者在考证当曲的正源为何处时，也是以其考察的事实来说话：

查实当曲正源的霞舍日阿巴山之东北约120至150公里（按藏族说3天马程）骑马考察最上源为沼泽蓄水聚流而成，主流两旁各有较短的同样小溪来会。

当曲水下流约10公里至卡史贡坝子（约4900米）乃沿北往南过一小山丘（藏名左米当）再折西流至错尼家小地区，折西北流向。

往西流前另一小溪从东来会，此也可算当曲另一源流，约可溯10公里至卡史贡坝子东南一山名我勒山，沟名沙扎，源头发自小水潭，长约1.5米，阔0.5米，潭中小石带黄色斑纹，水从地下出，间流间断而成小溪。

由此得出的结论令人坚信无疑。

作者的考察极为认真仔细。

确定了代表大洋地壳的蛇绿岩套的存在查清了打加拉蛇绿岩套的②是由偏上部的辉绿岩墙群到下部的堆积岩层组成，潘裕生写的三上打加拉》①也是一篇考证型考察报告。

作者通过三天周密细致的考察。

进而可以恢复地质历史上这个海洋的发生、发展与消亡的过程和当初的自然环境。

来纠正“通说”或消除争议，由考察的事实中引出正确的结论。

或证实久而未决的考察结果，考证型考察报告”主要特点。

这类考察报告，人们习惯中所认为的正宗”型应用考察报告。

3.论证型考察报告

给人们以正确的引导。

毛泽东的湖南农民运动考察报告》就是这类考察报告的典范。

这类考察报告的任务是作者通过考察对错误的结论或言论予以驳斥。

主要是针对当时党内外对于农民革命斗争的错误言论而写的为了有力地批驳错误的言论，这篇考察报告。

毛泽东亲自到湖南进行了三十二天的考察工作，通过对已经起来和正在起来的农民运动进行深入考察，总结了农民协会领导下所作的十四件大事，从中得了符合农民运动本质规律的科学结论：

农民运动，好得很”孙中山先生致力国民革命凡上四十年，所要做而没有做到事，农民在几个月内做到这是四十年乃至几千年未曾成就过的奇勋。

考察报告用铁的事实驳斥了糟得很”错误论断和所谓“过分”所谓“痞子运动”等错误言论。

这篇考察报告在当时给党内以陈独秀为首的右倾势力以有力的回击，同时为党内外正确认识农民运动，为共产党领导农民运动制定正确的方针、政策，提供了充分的科学论据，也为当时的革命当局正确处理农民运动，提供了非常有说服力的资料。

具有议论文的基本特点。

具体说就是鲜明的观点，这篇考察报告的特点是鲜明的论证性。

有力的论证，严密地逻辑性。

用分析的手段加强对事实的分析论证，这篇考察报告。

通过严密的分析论证，将事实原本质特性揭示出来。

比如在批驳所谓“过分”错误论调时写道：

所谓‘过分’所谓‘矫枉过正’所谓‘未免太不成话’这派议论貌似有理，其实也是错的第一，上述那些事，都是土豪劣绅、不法地主，历来凭借势力称霸，践踏农民，农民才有这种很大的反抗。

凡是反抗最力、乱子闹得最大的地方，都是土豪劣绅、不法地主为恶最甚的地方。

农民的眼睛，全然没有错的所谓‘过分’举动，都是农民在乡村中由大的革命热潮鼓动出来的力量所造成的这些举动，农民运动第二时期（革命时期）非常之需要的作者通过分析论证，使人们清醒地看到农民的某些举动的意义所在对农民的过分举动”本质有了透彻的理解。

也重视形象性。

这样可以增强论证的说服力与感染力。

这篇考察报告在语言表达上也是范例。

论证型考察报告的论证语言除要求严密、精炼、准确外。

4.学术型考察报告

从中揭示事物发展的规律，这类考察报告往往是专题考察的基础上深入开展探讨、研究。

探求客观真理，或形成某种理论体系，有很强的理论性和学术性。

熊映梧写的横向经济联合”生产力经济学考察》一篇学术型考察报告。

并在此基础上，这篇考察报告对新时期出现的新的企业组织形式—横向经济联合’作了专题考察。

对这一新事物进行了较深入的理论探讨。

即适应发展生产力的客观需要而产生的这种新型组织形式的出现，这篇报告探讨了横向经济联合”新型企业组织形式产生的客观原因及理论根据。

报告认为“横向经济联合是生产要素合理地组合的要求。

以生产力系统论的理论为根据的作者认为“社会生产力不是劳动者、劳动对象，工具（机器）设备、动力系统、运输系统、管理系统等等生产要素的机械相加，而是由它有机组合的经济系统。

生产要素的组合，不是一劳永逸的而需要不断地调整。

因为，各种生产要素的消耗期长短不一，资源条件、技术条件和社会需求经常发生变化，以及生产过程中其它一些变动的因素”这些都能“引起生产要素的重新组合”作者还认为“进入发达的商品经济时代，生产要素的组合是通过商品交换的形式实现的国目前出现的横向经济联合，这就是商品生产者之间的联合”发展商品经济，理所当然包括发展横向经济联合的内容”

着重探讨了如何依据生产力震动规律来发展横向经济联合的问题，这篇考察报告的正文部分。

作者认为“发展横向经济联合，首先要符合生产力社会化的规律；

此时，还要符合产业结构优化、生产力布局合理化、技术进步”工农业现代化”等等规律。

只有依据生产力运动规律去发展横向经济联合，才能真正推动社会主义商品经济的发展。

无论是揭示规律，这篇学术性考察报告。

还是提出措施，都为决策部门提供了可靠的资料和科学的理论依据，一篇有价值的考察研究成果。

注意社会价值、学术价值。

这类考察报告的特点是有突出的科学性和创造性。