科技英语综合教程 课后练习答案及参考译文Word文档格式.docx
《科技英语综合教程 课后练习答案及参考译文Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《科技英语综合教程 课后练习答案及参考译文Word文档格式.docx（22页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
A.TranslatethefollowingEnglishsentencesintoChinese:
（Payattentiontotheunderlinedpart）
1.博弈的实质是博弈者采取策略之间的相互依赖性。
这种策略性的相互依赖表现为两个不同的类别：
连续策略之间的相互作用以及联立策略之间的相互作用。
2.当我们把博弈的结果表述为一种均衡的时候，并不是基于以下的假设：
即博弈的每个参与者的个人最佳策略将会带来共同的最优化结果。
3.在一些博弈的冲突中，任何条理化和计划性的行为都会被对手发现并加以利用。
因此，通过采用组合性策略使对手迷惑就显的非常重要。
我们在体育运动中可以发现典型的例子---比如足球比赛时特定情况下选择跑位或传球，网球比赛击球时选择斜线球或底线球。
4.边缘政策“是一种故意使局势变的有些无法控制的策略，正是这种无法控制性可能会使另一方无法接受而选择妥协。
”
5.当博弈的一方了解其他人所不掌握的信息时，他会急于隐瞒这一信息（比如牌局中所拿到的牌），在其他一些情况下，他还会想令人信服的公开某些信息（比如某一公司对质量的承诺）。
在这两种情况下，行胜于言是博弈者遵循的基本原则。
TranslationofTextA（forreferenceonly）
搏弈论
阿维纳什•迪克斯特&
巴里•内尔巴夫
搏弈是有关策略的科学。
它试图以数学和逻辑的方法来帮助搏弈者作出决策，在一系列纷繁复杂的搏弈中应采取何种策略来保证自己获得最大利益。
搏弈论研究的搏弈的范围包括了从下棋到抚育儿童，从网球竞技到公司转手。
但是所有的博弈都具有一个共同的特征：
相互作用。
也就是说,每一个博弈者的博弈结果取决于所有博弈参与者的策略选择。
在零和搏弈中，搏弈者的利益之间是完全冲突的，因此一方的得利必然导致另一方的损失。
更多具有代表性的例子还有会导致共同得利（正和）搏弈和共同损失（负和）搏弈，同样的情况还会发生在另外一些冲突中。
搏弈论研究的先驱者是普林斯顿数学家约翰•冯•诺依曼。
在早先的一段时间里，研究的重点被放在了完全冲突（零和）搏弈（非合作搏弈）上，其他的搏弈当时被认为是以合作形式出现。
也就是说，搏弈要求参与者共同地选择和实施他们的行为.最近的研究则把重点放在了那些既不属于零和搏弈也不属于绝对合作搏弈的情况上，在这些搏弈中，搏弈者自主地选择搏弈行为，但他们之间的相互关系中充满了合作与竞争。
搏弈行为与我们在中性环境中所作的各种决定有着根本性的不同。
要说明这一点，我们可以思考一下伐木工人和军队将军所作决定之间的不同。
当伐木工人决定要如何砍树时，他不会考虑树木本身会有什么反抗，他所处的环境为中性。
而当将军决定要消灭敌军时，他必须提前预料到并消除敌军的反抗。
与这一例子中的将军相类似，一个搏弈者必须认识到他与其他机智且怀有争胜之心的竞争者之间的相互作用，他自己所作的决定也必须能够同时应对可能出现的合作或冲突。
搏弈的实质是搏弈者采取策略之间的相互依赖性。
就前者而言，搏弈者依次采取行动，每个人都会注意其他搏弈者先前的行为。
就后者而言，搏弈者同时采取行动，每个人都会忽略其他搏弈者当前的行为。
对连续策略博弈中的某一博弈这来说，一个普遍的原则就是放眼前方，及时反思和总结。
每个博弈者应该弄清楚其他博弈者会对他当前的策略行为做出怎样的回应，他自己将如何应对等情况。
博弈者要预料到他的最初决定会最终导致何种结果，并且运用对形势的判断来计划好当前的最佳策略。
在考虑其他博弈者会如何应对时，博弈者必须能设身处地地换位思考，而不能把自己的主观判断强加与人。
从理论上说，采取固定次序行动的任何连续博弈都可以圆满地完成。
我们可以通过预测每个可能的结果来决定各个博弈者的最佳策略。
例如象井字棋（tic-tac-toe）这样的简单游戏由于可以以这样的方式完成，因而并不具有挑战性。
但诸如象象棋等的其他博弈，即使是借助电脑的帮助，由于其本身的计算过程过于复杂而难以在实践中去实施。
因此，博弈者往往会会依据经验提前对形势作出判断并尽可能的评估最终的局面。
与连续策略博弈的线形思维不同的是，采取共发性策略的博弈要求逻辑思维。
在忽略其他参与者当前策略的情况下，尽管博弈者们同时采取行动，每一个参与者必须清楚的意识同时还会有其他的参与者在依次关注整个博弈过程。
这时的思维模式可描述为：
我想他认为我会这样考虑…。
因此，博弈者必须从全体博弈者的立场出发并努力判断出最终的博弈结果。
每个参与者的个人最佳行为都是全局谋划中不可或缺的一部分。
运用普林斯顿数学家约翰•纳什提出的均衡概念，可以推导出这种逻辑思维的结论。
我们寻求一系列的策略组合，每个博弈者都会有自己的选择，当所有的对手们在实施他们决定的最佳策略时，我们所做的选择应该对自己是最有利的。
换句话说，每个博弈者都会对其他人的策略作出最优化的应对。
有时,无论其他博弈者如何行动，博弈的一方的最佳策略组合始终如一，这被称作这一博弈者的优策略。
在其他情况下，如果博弈者的策略始终于己不利，则被称作劣策略，其含义是指无论其他博弈者如何行动，对手的策略总是优于自己。
因此，谋求策略均衡应该从寻找优策略和消除劣策略开始。
当我们把博弈的结果表述为一种均衡的时候，并不是基于以下的假设：
确实也存在着一些糟糕的例子，比如囚徒困境（见下文），由于囚徒们都追求个人私利的最大化而导致了全体参与者的困境。
纳什的关于均衡的定义还不能完全解决联立策略博弈中逻辑推理思考的问题，有些博弈包含多种此类的均衡，而有些博弈却并不包含这样的均衡。
纳什均衡也还没有清楚地说明关于导致均衡的动态过程。
尽管有这样的一些缺陷，纳什均衡的定义已被证明在分析策略性互动时具有重要作用。
以下策略性互动的实例可以说明博弈论的一些基本理论框架:
囚徒困境。
两个嫌疑犯分别被审问，每个人都可以招供或保持沉默。
如果嫌犯A保持沉默，嫌犯B可以通过招供而获得较轻的发落。
如果嫌犯A招供，嫌犯B最好选择招供以免被从重处理。
这时招供就是嫌犯B的优策略。
同样的情况也适用与B。
因此，在均衡的情况下双方都选择招供。
如果双方均缄口不言也都可相安无事。
由于合作分裂所导致的长远性损失远比招供而获得的暂时性得利严重，所以这样的合作行为会在博弈中反复进行下去。
在这种情况下，一般推荐采取针锋相对的策略。
混合性策略。
在一些冲突中，任何规律性的行为都会被对手发觉并利用。
因而，通过采取混合性策略来迷惑对手就显的非常重要。
我们可以从体育运动中找到一些典型的例子，比如足球运动中的特定情况下选择跑位还是传球，网球比赛中选择击打近网球还是底线球，博弈论都为提高洞察力和掌握混合性策略恰当的火候提供了参考。
战略性行动。
博弈者可以通过运用威吓和许诺来改变其他对手对其行动的预测，从而诱使他们采取对其有利的行为或改变他们对己不利的行为。
为了取得成功，威吓和许诺必须是可信的。
这往往会导致出现一些问题，原因就在于当需要采取以上策略时，通常实施威吓和许诺而获益往往会付出较大的代价。
博弈论研究几种提高可信度的方法，一个基本的原则就是威吓和许诺要在符合博弈者利益的前提下减少自身未来行动的自由度。
通过这样的方式，博弈者可以避免自己违背承诺，或者避免产生对对手冒犯的纵容。
例如，当柯台斯到墨西哥后，烧掉了战船，故意没有给自己留下撤军的退路。
由于没有返城的船只，柯台斯面对的只有战胜并征服对手或被对手消灭掉两种可能。
尽管他的士兵在数量上处于绝对劣势，但这种血战至死的威胁使得对手的士气变的低落，印第安军队面对这样意志坚定的对手时，他们选择了退却。
宝丽来公司在拒绝共享即时成像市场时也采取了类似的策略，当时它决定与任何挤占该市场的对手拼个你死我活。
当柯达公司试图染指即时成像业时，宝丽来调动了所有的资源进行反击。
14年后,宝丽来公司在与柯达公司的诉讼中获胜，重新赢得了在即时成像市场的垄断地位。
使威吓变得可信的另一个方法是运用冒险性的边缘化策略，这一策略的风险在于:
如果其他博弈者未能按照威吓的要求去做的话，结果对大家将是一损俱损。
托马斯•谢林在他的《冲突策略》一书中介绍说，边缘化策略就是故意使局势变的无法控制的策略，正是由于局势的无法收拾可能令其他对手难以接受，从而迫使对手作出妥协。
讨价还价。
两个博弈者一起来分蛋糕，每个人都想要一个大块，双方都倾向于尽快达成一致。
当两个人依次开始提议分配时，放眼前方和反思总结的博弈原则决定了均衡的份额，双方这时可以立即达成一致，但时间的延误决定了双方的份额，竞争中缺乏耐心的一方只能分得较小的蛋糕。
隐瞒和公开信息。
当博弈的一方掌握其他各方不了解的信息时，他会急于隐瞒这一信息（例如纸牌游戏中抽到的牌），其他情况下他也可能想把信息令人信服的公布出来。
这两种情况下，一个基本的原则就是行胜于言。
要隐瞒信息，就要采取混合性策略，比如纸牌游戏中的作弊手法千变万化。
我们还可以回忆起温斯顿•丘吉尔关于把真相置于谎言保卫下的名言。
要公布信息，就要采用传递可信信息的策略，而且如果形势发生变化时策略也必须相应进行改变，例如，提供长期的质量保证是企业生产高质量产品信心的显示，对消费者来说也是一个可以信赖的信号。
最近博弈论研究的最新进展已经成功地解释和规范了在各种冲突和合作情况下应采取的恰当策略，然而博弈论研究仍有待进一步完善，从多角度设计成功策略也有待进一步去研究。
Unit2
1.magneticresonanceimaging磁共振成像
2.hydrogenproton氢质子
3.magneticproperty磁性
4.nanocrystal纳米晶体
5.contrastagent造影剂，对比剂
6.quantumdot量子点
7.cadmiumselenide硒化镉
8.carbonnanotube纳米碳管
9.epithelialcell上皮细胞
10.near-infraredlaser近红外线激光
1.死亡率deathrate/mortality
2.氧化铁ironoxide
3.细胞膜membrane
4.机械效应mechanicaleffect
5.副作用sideeffect
6.抗体antibody
7.放射疗法radiationtherapy
8.细胞系acellline
9.晚期肿瘤advancedtumor
10.生物制剂biologicalagent
III.SentenceTranslation
1.这种纳米装置可以设计用来靶向并进入肿瘤细胞。
一旦进入，它们就可以携带提高癌症检测的制剂及癌症治疗的药物或基因等许多有效载荷。
2.调整颗粒的大小就形成了探针，当光束照射探针时，它就会放射出大量清晰可见的能量，或者是不同颜色的光。
3.研究人员接着将靶向药物树枝状聚合物通过静脉注射到移植了人类上皮细胞的小鼠身上。
4.由于肌肉在这个波长内具有透光性，将纳米管靶向癌细胞并用近红外线激光照射，就能将纳米管变成用高温杀死癌细胞的武器。
5.正常情况下，如果一个健康的细胞发生了许多突变而不能继续正常生长，p53基因就会诱发细胞自杀。
然而，假如这个基因停止作用，细胞就会持续生长，最终可能变为恶性肿瘤细胞。
TextA
更上一层楼
——纳米技术用于癌症治疗
1在2004年9月，美国国家癌症研究所宣布了一个重大举措，给这场古老而顽强的战斗注入了新的活力。
这个被称为国家癌症研究所癌症纳米技术联盟将在未来5年投资一亿四千四百三十万美元使得纳米技术能开辟一个全新、有效的诊断及治疗癌症的途径。
这是一个资金雄厚的标志，也显示出人们对纳米技术治疗癌症的关注程度已上升到最高层的政府层面，在抗击癌症之战几乎陷入停顿之时，它来得正是时候。
与近来死亡率处于下降趋势的心脏病和中风不同，自从二十世纪五十年代起，癌症的死亡率变化不大。
2纳米技术，广义上指在0.1～100纳米（即十亿分之一米）尺度上对装置结构的工程设计技术。
这个技术对于癌症的发现和治疗具有广阔前景，原因有二：
大小及功能。
纳米大小的装置，也就是我们通常所指的纳米颗粒，能小到穿过血流直达肿瘤。
这种纳米装置可以设计用来靶向并进入肿瘤细胞。
“如果你想将许多功能打包成能穿过血流的某样东西，你只能选择纳米颗粒。
”毛罗•法拉里说，他是一位哥伦布市俄亥俄洲立大学的一名癌症纳米技术专家，同时也是国家癌症研究所的顾问。
“在我脑海里，任何在将来能对癌症产生影响的都会含有纳米成分。
3仔细查看在癌症医药领域有这么一条原则：
你发现诊治得越早，就更有机会获得良好而持久的效果。
其中一位将纳米技术体现于这一原则的研究人员就是在韩国首尔YonseiUniversity工作的化学家jinwoocheon。
他一直在氧化铁中提取纳米颗粒，目的是使磁共振成像能识别出比现在发现的肿瘤更小的肿瘤。
4在磁共振成像中，磁铁改变了氢质子的自旋，在氢质子回复到初始的自旋状态的过程中，它们发射出无线电信号。
身体不同部位组织质子回复的速度不同，计算机就能将这些不同收集起来绘制成器官图像。
诸如氧化铁晶体等具有磁性的纳米颗粒比无磁性的颗粒能更快地引导氢质子回到初始的自旋状态。
Cheon说，这种快速回复就能对影像产生像增添了对比度一样的效果。
5他和他的团队意在将纳米颗粒靶向肿瘤细胞，以便于在磁共振成像中能在器官内识别小型肿瘤。
在9月7日《美国化学学会期刊》的报告中，研究人员介绍说他们已制成了9纳米大小的氧化铁晶体，把它们附着在特异性抗乳腺癌细胞的抗体上。
这个氧化铁抗体的联合体直径28纳米。
研究人员向大腿部已植入人类乳腺癌细胞的小鼠尾部静脉注射靶向“造影剂”，以此来检验这种靶向“造影剂”的效果。
与带有非靶向纳米颗粒的小鼠磁共振成像不同，带有靶向纳米颗粒小鼠磁共振成像显示出了癌症所在。
6量子点是另一种类型的纳米颗粒，它们也可提供生动清晰的癌症图像。
这些纳米大小的半导体颗粒体积如此之小以至于它们受到量子机械效应的控制。
这些点的电子能量变得量子化。
这是在亚特兰大的EmoryUniversity和乔治亚理工大学工作的生物医学工程师兼化学家聂淑明（音译）做出的解释。
7调整纳米颗粒的大小就形成了探针，当光束照射探针时，它就会放射出大量清晰可见的能量，或者是不同颜色的光。
将量子点靶向不同种类的癌细胞提高了“发现多种肿瘤细胞的可能性”，聂补充道，“这是通过使用代表不同（癌症搜寻）抗体的多种颜色来实现的”。
探针的亮度足以透过皮肤发出光亮。
8在2004年8月的《自然生物技术》杂志上，聂和他的团队介绍了硒化镉量子点探针，它们附着在带有前列腺癌细胞的抗体上。
探针在小鼠体内以红点的方式展示了癌症所在。
然而，镉是一种有毒金属，所以，在对纳米颗粒的长期毒性进行研究之前，量子点探针仅限于使用在动物及组织标本上。
9作战计划尽管研究人员在不断探索许多纳米治疗的方法，但他们的方法万变不离其宗：
针对杀死癌症。
“如果能在不影响正常细胞（生长）的情况下杀死癌细胞，那就是圣杯。
”斯坦福大学的化学家代宏杰（音译）说。
在众多纳米颗粒中，用于这项工作的主要有三种：
树枝状聚合物（树枝状纳米球）、纳米碳管及脂质体。
10詹姆斯R•小贝克尔，密歇根大学的一位内科医生，同时又是一位生物医学工程师，一直在研究树枝状聚合物——直径不到5纳米的球形颗粒。
它们（树枝状聚合物）有许多从内核部放射出的化学成分活跃的枝状物，其内核部能完美地结合药物及其它分子。
为了将树枝状聚合物靶向癌细胞，贝克尔的工作小组将维生素叶酸附着在这些颗粒上。
癌细胞需要大量维生素来维持其快速生长，贝克尔解释说，因此，癌细胞膜上有许多叶酸接收器。
乳腺癌细胞、肾癌细胞、肺癌细胞及其他类型的癌细胞尤其富含这些接收器。
11贝克尔的团队还把化疗药物氨甲叶酸添加进载有叶酸的树枝状聚合物中。
研究人员接着将靶向药物树枝状聚合物通过静脉注射到移植了人类上皮细胞的小鼠身上。
正如6月15日的《癌症研究》所描述的那样，科学家们发现这些直径不足20纳米的聚合物自动跟踪直捣癌细胞。
这提高了药物的疗效。
接受了靶向治疗的小鼠肿瘤比没有接受载有药物聚合体或只用了氨甲叶酸的小鼠肿瘤生长得慢得多。
这种自我引导的功效也似乎降低了药物的副作用，比如食欲不振。
贝克尔说，他的小组希望2006年春天能将这种聚合体在患者身上试验。
12纳米碳管是一种微小的碳管，它治疗癌症的途径不同。
代宏杰说，它们使癌细胞燃烧。
这种长150纳米，直径2纳米的管子能强有力地吸收近红外线光束并迅速将能量转变为热能。
将一束近红外线激光集中照射装有溶液的纳米碳管上，不到4分钟，溶液就达到了沸点。
由于肌肉在这个波长内具有透光性，将纳米管靶向癌细胞并用近红外线激光照射，就能将纳米管变成用高温杀死癌细胞的武器。
同样的激光光束在穿过正常的组织时不会带来伤害。
代宏杰又说：
“它是一种新型的放疗。
13由于叶酸分子的癌症搜寻功能，代宏杰的小组就利用了叶酸分子。
他们将分子附着在纳米碳管上，然后测试靶向碳管对癌细胞系及正常细胞系的破坏性。
癌细胞接受了带有叶酸的纳米碳管，而正常细胞却没有。
随后的两分钟近红外线激光辐射只杀死了癌细胞。
这是研究人员在8月16日的《美国国家科学院学报》中的报告。
14脂质体是微小的脂质囊。
它也可以设计用来靶向癌细胞。
在过去的9年中，两位华盛顿特区乔治敦医学中心的分子肿瘤学家EstherChangandKathleenPirollo及他们的同事一直在研发特异性肿瘤脂质体载体系统，而且他们准备在癌症患者中展开试验。
15研究人员将脂质体作为载体，将p53基因转染给肿瘤细胞。
正常情况下，如果一个健康的细胞发生了许多突变而不能继续正常生长，p53基因就会诱发细胞自杀。
缺少了这个功能基因还会使肿瘤细胞对放疗及化疗有抵抗力。
16向癌症细胞转染p53基因能增加肿瘤对癌症治疗的敏感性。
EstherChang说，“如果你能使传统疗法更为有效，你或许能减少对患者的放疗或化疗量。
”由于这些治疗的副作用巨大，因此对于肿瘤学家来说，这是个长期的目标。
17EstherChangandKathleenPirollo及他们的同事将脂质体附着在一个类似于转铁蛋白的抗体碎片上。
转铁蛋白是一种正常情况下向细胞输送铁的分子。
肿瘤细胞需要大量的铁来给其快速生长提供能量，因此许多类型的癌细胞都携带有充足的转铁蛋白接收器，Pirollo说道。
由于接收器将铁引入癌细胞，因此就将带有p53功能基因的脂质体药物载体放入细胞内。
18在对小鼠的十余年研究中，p53基因转染与放疗的结合疗法消除了前列腺肿瘤和头颈部肿瘤。
Pirollo说：
“小鼠因年老而死，与肿瘤无关。
”她和Chang最近得到了美国国家食品药品管理局的认可，可以在患晚期实体肿瘤的患者中进行脂质体的初步试验。
19安全可靠吗？
尽管我们取得了进步，但是癌症纳米技术还有许多问题有待解决。
研究人员们说，首先需要一个标准化技术使纳米颗粒聚合体在大小及结构上统一起来，只有到那时，研究人员才能确信对于一个特别的纳米装置的不同研究所得到的数据具有可比性。
20纳米颗粒也提出了一个棘手的问题，法拉里说。
人们可以把他们看作是药物、生物制剂或是医疗装置，这些都使对其的认定过程更加复杂化。
Grodzinski说，美国国家癌症研究所正与美国国家食品药品管理局共同努力探讨纳米技术诊断治疗癌症如何能得到认可。
21如果癌症纳米技术的确能够实现预期的效果，那么对这个领域的影响将是极其巨大的：
社会将如何看待癌症？
贝克尔说：
“我们要做的就是将癌症转化为像糖尿病一样的[可控]的疾病。
”法拉里补充道：
“我真的认为我们有能力使癌症与我们长期和平共处，而我们又不丧失太多的生活质量。
在未来十年，将癌症转变为一种长期的、可控的疾病指日可待。
Unit3
1.spinalcordinjury脊髓损伤
2.anexclusivelicense专用许可证
3.naturalhealing自然愈合
4.centralnervoussystem中枢神经系统
5.feedercells供养细胞，滋养细胞
6.foreign异质的
7.culturedcells（人工）培养的细胞
8.anudemouse裸鼠
9.sensitivity刺激感
1.胚胎干细
升级会员 