数字测绘成果质量检查验收Word格式.docx
《数字测绘成果质量检查验收Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《数字测绘成果质量检查验收Word格式.docx（37页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
h在一级检查中发现的问题是否已作处理等。
2.3.3测绘产品的外业抽查工作量应不低于表2.3的要求。
表2.3测绘产品外业抽查比例表
项目名称
单位
抽查比例
三角测量
边
10％（不少于二条边）
导线测量
点
10％
水准测量
电磁波测距
15％（不少于二条边）
GPS测量
图根控制
细部测量
点、边
地形图测量
图幅
工程测量
不低于10％
2.3.4二级检查要做检查记录和必要的统计。
工程技术负责人需按附录A的规定上交资料。
2.3.5二级检查结束后，检查者应对被检查产品的质量提出初评意见，编写检查报告，并由工程技术负责人填写《测绘工程质量评定表》。
2.4 在检查工作中有争论问题的处理，在一级检查中出现的，由测绘单位技术负责人最后决定。
在二级检查中出现的，由本专业主任工程师与副总工程师协商解决。
2.5 在检查中提出的质量问题及处理意见，负责处理者必须认真处理，不得任意涂改伪造。
2.6 一级审核（验收）
2.6.1一级审核（验收）是本单位对工程资料的最后审定（验收），由所（院、公司）总（副总）工程师负责，组织有关人员进行，并代表单位向委托单位负责。
2.6.2一级审核（验收）是在二级检查的基础上进行。
审核（验收）包括下列内容：
a工程资料在技术上，数量上是否满足合同（任务）书要求；
b报告（或说明）书和有关图表是否正确与完整；
c对二级检查记录或卡片应进行复查；
d抽查部分资料，对重要成果进行检查或验算；
e对地形图抽样审核；
f审查《测绘工程质量评定表》最终确定工程质量等级，撰写《检查验收报告》；
g对大型复杂工程或采用高新技术的工程应组织现场审核（验收）。
2.7 二级检查与一级审核（验收）应分别独立进行。
3 质量评定标准
3.1 质量评定
3.1.1 测绘产品质量以百分制评定，质量等级标准按下列划分：
优级品：
95～100分；
良级品：
80～95分；
合格品：
65～80分；
基本合格品60～65分；
不合格品 60分以下；
位置精度检查中粗差比例大于5%；
2.2.2中的质量元素出现不合格。
鉴于有些工程工期紧，整理资料、二级检查和一级审核来不及就需提供甲方使用，故定基本合格品等级，但基本合格品应按3.1.2条执行整理资料和二级检查，一级审核（验收）。
3.1.2 基本合格品及不合格品需退回原作业单位（或组）检查修测或返工，经检查修测或返工后，达到了质量标准，按合格品验收。
3.1.3
表3.1.3工程质量分项计分表
技术设计书
（纲要）
（15分）
等级控
制测量
图根控制测量
（10分）
地形（或地籍、工程）图测量
（50分）
技术
报告书
工程总
评得分
优级品
14.2～
15.0
14.2～15.0
9.5～
10.0
47.5～
50.0
95～
100
良级品
12.0～
14.2
8.0～
9.5
40.0～
47.5
80～
95
合格品
9.8～
12.0
6.5～
8.0
32.5～
40.0
65～
80
基本合格品
9.0～
9.8
6.0～
6.5
30.0～
32.5
60～
65
不合格品
9分以下
6分以下
30分以下
60分以下
注：
1. 等级控制测量一个工程当采用一种方法（常规或GPS）测量时，该类计分为15分；
如采用两种方法同时测量时，该类计分为15分，每种测量方法占7.5分；
2. 地形（或地籍、工程）图测量，一个工程只测一种图时，该类计分为50分；
如测几种图，该类计分，按几种图平均或按权重分配。
3.1.4 测绘工程以技术设计书（纲要），等级控制，图根控制，地形图（或地籍图、工程图），技术报告书五大类计分，按照表3.1.4的规定计算工程总分，评定质量等级。
表3.1.4工程质量评分分项分数分配表
类别
评分分类项目
分数分配
备注
地形、工程
测量
技术设计书（纲要）
15分
等级控制测量
10分
地形、地籍、工程测量
50分
技术报告书
合计
100分
注：
1.各分项的评分标准和评定办法按照本标准细则3.2节规定确定；
2.缺项时，可按实际项目参照上表分配比值，按百分制分配计算质量分数。
有增项，可根据上表原则，按实际项目的工作量及重要性，以百分制分配计算质量分数。
3.2测绘产品质量评分标准
3.2.1
表3.2.1技术设计书（纲要）评分标准表
项
目
评分项目及满分标准
扣分标准
缺陷内容及分类
缺陷
性质
扣
分数
计算
技
术
设
计
书
︿
纲
要
﹀
满
分
充分收集并合理利用 测区已有资料（30分）
技术先进、方案经济合理，满足任务书的要求（40分）
技术设计书编写符合工序程序；
作业要点明确；
技术要求符合规范规定；
文字通顺简练，标点符号正确，法定计量单位统一（30分）
无技术设计书或不执行设计书
审批程序不符合规定
主要技术指标，不能满足规范或委托方的要求
严
重
缺
陷
不
合
格
工程
已有资料收集不全，利用不合理
内容缺项
技术设计依据不足
8
作业容易忽视的问题，委托方的特殊要求叙述不明；
作业要点不清楚
名称、术语不符合规定。
标点符号及文字不规范
法定计量单位不符合规定
轻
4
3.2.2 等级控制测量。
1. 三角、导线测量评分标准，应符合表3.2.2－1的规定。
表3.2.2-1三角、导线测量评分标准表
三
角
导
线
测
量
平
面
高
程
选点、选线符合规范和技术设计书的要求。
造标、埋石坚固稳定、点号清晰，点之记完整（25分）
各项观测符合规定，观测结果有50％小于1／2限差，有20％小于2／3限差。
其它达到限差要求、观测方法、观测时间、气候的选择恰当，测回数、重测数的比例及成果取舍符合规定（40分）
各项记录正规、注记齐全、清晰、各项限差计算正确，符合规定；
平差方法及取位正确。
资料齐全，表格统一，装订整齐、美观（20分）
违反操作规程或伪造成果
仪器检验和计量检定不符合规定
图形布设超出规范或技术设计书规定
无点之记图或无归心投影资料
埋石、造标不规格、不稳固
未对起算数据进行检验；
用错起算数据
几何条件自由项任一项超限
平差计算不符合规范要求
图形
网
项或网
点位选择不当，不利于下级控制扩展
点之记图错误较多
归心投影错误较多
分组观测、重测、成果取舍不合理
记录中划改不符合规定，但不影响使用
记录中的计算错误，对结果影响较大
其它严重的差、错、漏
记录字体潦草
数字或小数点错误对结果影响小
观测手簿和资料注记错漏；
成果资料装订，编号错漏
签名不全；
整饰有缺点
点、项
2.GPS测量评分标准，应符合“表3.2.2－2”的规定。
表3.2.2－2GPS测量评分标准表
计算单位
GPS测
GPS网布设、选点、埋石、点之记和环视图符合规定（25分）
接收设备、气象及其它检验及计量鉴定满足要求（15分）
基本技术规定：
如卫星高度角，有效观测卫星总数、时段中任一卫星有效观测时间，观测时段数、卫星观测值象限分布、点位几何图形强度因子（PDOP）值，同步环，异步环闭合差及平差后点位精度小于限差1／3（40分）
记录工整，数据软件处理功能齐全，资料完整，正确，满足规范和委托方的要求（20分）
不按程序作业或伪造成果
平均重复设站次数违背规范和设计书的规定
埋石不规格、不稳固
接收设备检验及检定不合规定
各项精度指标中任一项超限
天线高量错；
归心元素测定错误；
漏绘点之记图
用错已知数据
网点
点位选择不当、点之记、环视图绘制中有较多的错误
接收设备检验项目、检验资料不全
测站和接收机初始信息有错误
数据处理不合理
各项精度指标中任一项大于限差的2／3
其它比较严重的差、错、漏
记录注记划改较多，字体潦草
资料整饰中的一般缺点
各项精度指标中任一项大于限差的1／3
其它轻微的差、错、漏
3.2.3
表3.2.3图根控制测量评分标准表
图
根
控
制
图根点布点均匀，点位恰当，满足测图要求（15分）
埋石的数量和埋设质量满足规范，设计书的要求（15分）
图形布设符合规定要求
作业方法和流程符合规范要求，仪器，工具检校项目齐全（25分）
各项测量结果有60％小于1／2限差，其它达到限差，RTK图根测量采用经典三维法定位，点位在已知点重心范围内，残差≤２.0cm，检查点较差≤２.５cm
（25分）
记录正确，注记齐全，字体清晰，计算符合要求，计算表格统一，资料齐全，装订整洁（10分）
伪造成果
图根点数不够，不能满足测图要求
观测不符合要求
RTK图根测量采用单点定位
点位误差、相对误差超限
点、网
图根点点位选择不当，不便于测图
成果取舍不合理
记录中的划改不符合规定
记录中的计算错误，对结果有影响
RTK图根测量残差≥３.0cm，检查点较差≥5.0cm，或采用两点定位而无检查点
处
数字或小数点有误，对结果无影响
手簿和资料注记错漏，资料装订编号错漏
RTK图根测量经典采用三维法定位无检查点或点位在已知点重心范围外
签名不齐全，整饰有缺点
点、处
3.2.4 地形图、地籍图、工程图测量、房产图。
1. 地形图评分标准应符合表3.2.4－1的规定。
表3.2.4－1平板仪测图地形图评分标准表
地
形
绘
图廓、方格图、控制点展绘符合规范要求（10分）
测站检核符合要求，地形地物测量方法正确，地物地貌表示和综合取舍恰当，无错漏，能真实地反映地形现状。
平面和高程精度明显高于规范要求。
散点检查地物点精度误差小于√2m的点不少于90％，而大于
m的点不得超过8％,2
m的点不得超过2%（m为点位高程中误差）（60分）
测站点、定向点用错，测站高程用错，碎部点坐标高程计算错，控制点展点错误等，造成大面积地形地物错误
使用的仪器工具未经检校，有显着的系统误差
图根点密度不足，视距普遍超限，地形点的密度不合要求
漏测或测错系列性重要建构筑物，主要地物特征、特点。
如：
一条路、一条管线，一栋房子及山区高程、山脊、凹地、谷地以及山区高程测错等，造成地形位移
测站未进行方向、距离、高程、归零等项检查，或虽经检查误差超限未作处理
测站有少部分视距超限
图根点，展点误差大于0.2mm，小于0.4mm;
支站点位误差大于0.3mm,小于0.6mm
接图边未接好或接图边未按规定测出图廓外5mm
测站
表3.2.4－1（续）
评分项目及
满分标准
符号、图例及地理名称注记齐全正确，地形点密度、视距。
长度满足要求（10分）
图幅接图边按规定测出图廓线外，接图边精度全部达到限差要求，处理恰当（10分）
图面整洁、清晰美观资料齐全（10分）
图名、图号、主要地理名称、等级控制点，方格网坐标等注错或漏注
漏测、测错、连错主要地物点
错绘、漏绘二条曲线（包括接边）错漏植被注记和地界，错漏细部坐标
控制点成果与图上不符，细部坐标成果表与图上不符
绘图字体潦草，线条粗细不均，较多地方符号不标准
曲线不清晰，线条不实
图面不清洁，欠美观
细部坐标反算长度与实测长度之差超限
重要地物点间，实测与图解距离之差超限
细部坐标和细部高程检查较差超限
细部坐标成果表与图面不符，说明错误漏绘或错绘等高线，等高线不按比例
控制点点号、符号与图上或成果表不符
图名、图号、地名、单位、厂（车间）名、管线类别、图廓线坐标等漏注或错注
漏测、测错、连错次要地物点
地形点点位、标高字迹不清、点线不符、图例符号使用不标准
个别地段地形点间距大于3cm（图上）
露岩、独立岩、土堆、坑穴、陡坎、缺高程或比高注记
管线、道路注记不全
2
处、点
2.数字化成图评分标准，应符合表3.2.4－2的规定。
表3.2.4－2数字化成图评分标准表
数
字
化
成
技术设计书满足规范及委托方的要求（20分）
硬件设备、软件系统符合要求（10分）
仪器设备检验和计量鉴定符合要求（10分）
数据采集正确，数据分层、通讯、数据转换、数据处理、图形编辑、处理、字符注记、自动绘图、成果输出符合要求（40分）
资料完整、正确满足要求（20分）
硬件设备检查或计量检定不符合要求
数据采集、字符注记、成果输出不符合要求
严重错、漏
硬件设备检验项目不全
数据采集不规范
字符注记不规整
主要精度大于限差的2／3
其它较严重的错、漏
数据采集中有轻微错误
字符注记中有轻微错误
主要精度大于限差的1／3
其它轻微差、错、漏
3. 地籍图、房产图评分标准，应符合表3.2.4－3的规定。
表3.2.4－3地籍图和房产图评分标准表
籍
权属界址点的设置、测量方法正确，地籍、房产的调查表和地籍房产册内容满足要求（20分）
宗地和分户草图、地籍图和分丘及房产平面图绘制满足要求（20分）
面积量算，分类统计正确（20分）
地籍图和分丘及房产平面图精度满足要求。
地籍和房产及地形要素注记齐全图表一致（20分）
资料完整齐全、装订规整，满足要求（10分）
仪器设备，检校及计量检定符合要求（10分）
未按程序作业或伪造成果
界址点的位置不符合规定，地籍簿册中有严重的错漏
界址点点位精度未达到要求；
界址点与邻近地物点（和线）的间距超限；
面积量算错误
界址点测量方法、细部测量方法违反规定
点、图幅
项、图幅
仪器检验项目不全
界址点的设置、地籍调查表、地籍簿册中有比较严重的错漏；
地籍编号错漏；
界址线邻近的重要地物错漏
行政区界、土地利用类别、地理名称错漏
其它较严重的差、错、漏
处、项
宗地草图潦草
面积量算个别有错
土地利用分类统计有误
提交的地籍图，地籍簿册，宗地图，计算资料不完整
资料装订，编号有错漏
一般的差、错、漏
宗
项、处
4.工程测量评分标准，应符合表3.2.4－5的规定。
表3.2.4-4工程测量评分标准表
工
交、接桩手续齐全，资料完整（５分）
验桩不小于50％，控制测量资料检查比例１００％。
（１０分）
设计图纸、数据会审认真，仔细，比例１００％。
发现问题记载详细准确。
仪器检验和计量检定符合规定。
加密控制测量符合规范要求，层次分明，精度高。
加密控制测量平差方法及取位正确。
资料齐全，表格统一，装订整齐、美观（１５分）
加密控制测量图形布设及精度超规范或技术设计书规定
未对设计图纸、数据会审
加密控制测量平差计算不符合规范要求
野外观测、重测、成果取舍不合理
3.2.5
表3.2.5绘图（原图清绘映绘）印刷评分标准表
原
清
映
印
刷
图廓、方格网和各级控制点绘制误差完全符合规范规定（15分）
各种符号符合规定、运用正确、位置正确（15分）
全部线划地物和等高线符合图式规定，绘制精度满足要求（20分）
注记位置正确，取舍恰当，没有压盖主要地物，字体端正，间隔均匀（15分）
图幅接边正确，处理恰当，图廓外整饰符合规定（15分）
图面整洁、美观、清晰、线划均匀，黑实光润（20分）
描绘质量大部分不符合要求，经反复修改无法达到合格标准
描错地物、地形符号
符号中心位移超限
漏绘主要地物
字体、线条
升级会员 