人口学资料Word下载.docx
《人口学资料Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人口学资料Word下载.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
单位
检查结果
临床意义判定
备注
1234
血常规
红细胞
×
10¹
²
/L
口口口口
血小板
109/L
血红蛋白
g/L
白细胞
中性粒细胞
％
淋巴细胞
尿常规
蛋白定性
－/＋
尿糖
/ul
血生化
ALT
U/L
AST
ALP
TBIL
μmol/L
GGT
BUN
mmol/L
Cr
血糖
空腹血糖
餐后血糖
血脂
总胆固醇
mg/dL
甘油三酯
高密度脂蛋白
低密度脂蛋白
大便常规+OB
临床意义判定：
（1）正常
（2）异常但无临床意义（3）异常且有临床意义（4）未查
大便常规+OB若正常，则在其后面空白处填写“正常”，若异常，则只填写异常指标即可。
常规心电图
口正常口异常无临床意义口异常有临床意义口未查
异常描述________________________________
肝胆脾超声波
眼底动静脉检查
表四精神卫生（卫生）心理状况
内在化歧视评定
自尊程度
口高度
口中等
口较低
抑郁评定
口无抑郁
口轻度抑郁
口中度抑郁
口重度抑郁
简单应对方式评定
口积极应对
口消极应对
生活满意度
口特别满意
口非常满意
口大体满意
口无所谓满意不满意
口不大满意
口不满意
口特别不满意
达到减肥目标的能力
口强
口中等
口弱
体重维持能力
心理需求
情绪调控能力
①对自身肥胖的内在化歧视评定
题目
完全不
同意
很不
同意
不同意
一般
部分不
完全
1.虽然我超重，但我觉得我的能力不逊于任何人
2.因为我超重，我比大多数人缺乏吸引力
3.我对超重感到焦虑，因为我担心别人怎么看我
4.我希望我能减肥成功
5.每当我想起自己超重就会感到抑郁
6.我讨厌自己超重
7.体重是我判断自我价值的一个主要方面
8.只要我超重，我就觉得我不值得拥有有意义的社会生活
9.我觉得我现在超重的样子也很好
10.我不喜欢现实中超重的我
11.我觉得有魅力的人不会跟我这么胖的人约会
内在化歧视量表（WeightBiasInternalizationScale，WBIS），由美国学者Laura等编制，主要调查肥胖者自身对肥胖的歧视态度，共11题。
采用七级评分形式：
1=完全不同意，2=很不同意，3=不同意，4=一般，5=同意，6=部分不同意，7=完全同意。
评分越高代表在该因子的负性态度越高，歧视情况越严重。
量表的Cronbach’α为0.79。
结构效度抽样适应测量值（KMO）为0．84，Bartlett’s检验P＜0．001。
注：
克朗巴哈系数（Cronbach'
salpha或Cronbach'
sα）是一个统计量，是指量表所有可能的项目划分方法的得到的折半信度系数的平均值，是最常用的信度测量方法。
它最先被美国教育学家LeeCronbach在1951年命名。
若一份量表有n题，题间的平均相关系数为r，则此量表的标准化α系数为α=nr/[（n-1）r+1]。
KMO（Kaiser-Meyer-Olkin）检验统计量是用于比较变量间简单相关系数和偏相关系数的指标.KMO统计量是取值在0和1之间.当所有变量间的简单相关系数平方和远远大于偏相关系数平方和时,KMO值接近1.KMO值越接近于1,意味着变量间的相关性越强,原有变量越适合作因子分析；
当所有变量间的简单相关系数平方和接近0时,KMO值接近0.KMO值越接近于0,意味着变量间的相关性越弱,原有变量越不适合作因子分析.
Kaiser给出了常用的kmo度量标准:
0.9以上表示非常适合；
0.8表示适合；
0.7表示一般；
0.6表示不太适合；
0.5以下表示极不适合.
Bartlett’s检验：
巴特利特球形检验法是以相关系数矩阵为基础的.它的零假设相关系数矩阵是一个单位阵,即相关系数矩阵对角线的所有元素均为1,所有非对角线上的元素均为零.巴特利特球形检验法的统计量是根据相关系数矩阵的行列式得到的.如果该值较大,且其对应的相伴概率值小于指定的显著水平时,拒绝零假设,表明相关系数矩阵不是单位阵,原有变量之间存在相关性,适合进行主成分分析；
反之,零假设成立,原有变量之间不存在相关性,数据不适合进行主成分分析.
②自尊量表（SES）
题目指导语：
这个量表是用来了解您是怎样看待自己的。
请仔细阅读下面的句子，选择最符合您情况的选项。
请注意，这里要回答的是您实际上认为您自己怎样，而不是回答您认为您应该怎样。
答案无正确与错误或好与坏之分，请按照您的真实情况来描述您自己。
您的回答绝对不会向外泄漏，因此您完全不必要有这方面的顾虑。
请您注意要保证每个问题都做了回答，且只选一个答案。
谢谢您的合作！
选项：
A、非常符合B、符合C、不符合D、很不符合
非常符合
符合
不符合
很不符合
1、我感到我是一个有价值的人，至少与其他人在同一水平上。
4
3
2
1
2、我感到我有许多好的品质。
3、归根结底，我倾向于觉得自己是一个失败者。
4、我能像大多数人一样把事情做好。
5、我感到自己值得自豪的地方不多。
6、我对自己持肯定态度。
7、总的来说，我对自己是满意的。
8、我希望我能为自己赢得更多尊重。
9、我确实时常感到自己毫无用处。
10、我时常认为自己一无是处。
自尊量表（Self-EsteemScale，SES），由Rosenberg于1965年编制，用以评定关于自我价值和自我接纳的总体感受。
共10项。
采用四级评分形式：
1=很不同意，2=不同意，3=同意，4=非常同意。
5项反向计分题。
得分范围10～40分，分值越高，自尊程度越高。
对自尊进行分类赋值，以自尊平均数（X）±
1个标准差（s）为界，将得分>
X+s的赋值为1（高自尊），将得分在X-s≤得分≤X+s的赋值为2（中度自尊），得分<
X-s的赋值为3（低自尊）。
量表Cronbach’α为0.78。
评分的建议1.《手册》中关于SES记分和分值的说明应明确地表述为:
对于l，2，4，6，7题（正向记分题），"
很不符合"
记1分、"
不符合"
记2分、"
符合"
记3分、"
非常符合"
记4分;
对于3，5，8，9，10题（反向记分题），"
记4分、"
记1分。
分值越高，自尊程度越高。
2.考虑到中西方文化差异，将第8题改为正向记分。
--------------来源于，"
自尊量表使用过程中的问题及建议"
，韩向、前江波、汤家彦、王益荣。
③抑郁评定
题目
从无
有时
经常
持续
1、我感到情绪沮丧，郁闷
2、我感到早晨心情最好
3、我要哭或想哭
4、我夜间睡眠不好
5、我吃饭象平时一样多
6、我的性功能正常
7、我感到体重减轻
8、我为便秘烦恼
9、我的心跳比平时快
10、我无故感到疲劳
11、我的头脑象往常一样清楚
12、我做事情象平时一样不感到困难
13、我坐卧不安，难以保持平静
14、我对未来感到有希望
15、我比平时更容易激怒
16、我觉得决定什么事很容易
17．我感到自已是有用的和不可缺少的人
18、我的生活很有意义
19、假若我死了别人会过得更好
20、我仍旧喜爱自己平时喜爱的东西
结果分析：
指标为总分。
将20个项目的各个得分相加，即得粗分。
标准分等于粗分乘以1.25后的整数部分。
总粗分的正常上限为41分，标准总分为53分。
抑郁严重度=各条目累计分/80
结果：
0.5以下者为无抑郁；
0.5—0.59为轻微至轻度抑郁；
0.6—0.69为中至重度；
0.7以上为重度抑郁。
自评抑郁量表（Self-RatingDepressionScales，SDS），共20项。
采用四
级评分，10项反向计分题，抑郁严重指数按以下公式计算：
抑郁严重度指数=各
条目累计数/80。
指数范围为0.25-1.0，0.5以下为无抑郁，0.50-0.59为轻度抑郁，
0.60-0.69为中度抑郁，0.70以上为重度抑郁。
指数越高反映抑郁水平越重。
量表
Cronbach’α为0.68。
④简易应对方式评定
不采用
偶尔采用
有时采用
经常采用
1，通过工作学习或一些其他活动解脱
2，与人交谈，倾诉内心烦恼
3，尽量看到事物好的一面
4，改变自己的想法，重新发现生活中有那么多重要的事
5，不把问题看得太严重
6，坚持自己的立场，为自己想得到的斗争
7，找出几种不同的解决问题的方法
8，向亲戚朋友或同学寻求建议
9，改变原来的一些做法或自己的一些问题
10，借鉴他人处理类似困难情景的办法
11，寻求业余爱好，积极参加文体活动
12，尽量克制自己的失望，悔恨，悲伤和愤怒感情
13，试图休息或休假，暂时把问题（烦恼）抛开
14，通过吸烟，喝酒，服药和吃东西来解除烦恼
15，认为时间会改变现状，唯一要做的便是等待
16，试图忘记整个事情
17，依靠别人解决问题
18，接受现实，因为没有其它办法
19，幻想可能会发生某种奇迹改变现状
20，自己安慰自己
简易应对方式量表（SCSS），由解亚宁编制，分为积极应对和消极应对两个维度组成，包括20个条目。
积极应对维度由条目1-12组成；
消极应对维度由条目13-20组成。
采用四级评分，结果为积极应对维度平均分和消极应对维度评价分。
积极应对评分较高时，心理问题或症状分低；
而消极应对评分高时，心理问题或症状分高。
应对方式评分与心理健康水平显著相关，将积极应对和消极应对结合起来，以平均数为界，积极应对低消极应对高的赋值为1，积极应对和消极应对都低的赋值为2，将积极应对和消极应对都高的赋值为3，积极应对高和消极应对低的赋值为4。
量表总分的Cronbach’α为0.76，积极应对和消极应对维度
系数分别为0.80和0.71。
⑤生活满意度量表
生活满意度量表是伊利诺伊大学心理学家爱德华.达纳在1980年设计的，自那以后被全世界研究人员广泛使用。
读一读下面的五个问题，然后根据你的赞同程度给每个问题打分（从1分至7分，“不赞同”打1－－3分；
“不赞同也不反对”打4分；
“赞同”打5－－7分）。
1.在大多数情况下我的生活接近我想过的生活。
2.我的生活条件非常好。
3.我对生活感到满意。
4.迄今为止我已经得到我在生活中想要得到的最重要的东西。
5.如果生活能够重新来过，我几乎什么都不想改变。
总分在31－35分之间：
你对生活特别满意；
26－30分：
非常满意；
21－25分：
大体满意；
20分：
无所谓满意不满意；
15－19分：
不大满意；
10－14分：
不满意；
5－9分：
特别不满意
达到减肥目标的能力、体重维持能力、心理需求以及情绪调控能力（紧张、焦虑、自卑、安全感）
危险因素
遗传背景口父亲肥胖口母亲肥胖口双亲肥胖
社会经济特征口富有口小康口贫穷
饮食方式口素食为主口肉食为主口均衡饮食
体力活动口较多口一般口极少
运动口每周低于3次口每周3-5次口每周大于5次
教育和家庭指标
社会行为因素
参与集体活动意愿口从不参与口偶尔参与口经常参与
总日常体力活动量口低于2h口4-6h口大于6h
每周休息时间口＜1日口1-2日口＞2日
社会适应能力口差口一般口强
入睡难易程度口困难口一般口容易
睡眠时间口＜4h口4h-8h口＞8h
深睡眠时间口＜1h口1h-3h口＞3h
浅睡眠时间口＜3h口2h-5h口＞5h
生活急性事件总频率及总强度口频繁口一般口极少
生活慢性事件总频率及总强度口频繁口一般口极少
饮食行为因素
进食欲望口强口一般口弱
饱胀感口强口一般口弱
饥饿感口强口一般口弱
意愿进食数量口低于饱腹感口以饱腹感为度口大于饱腹感
是否嗜食甜腻食品口是口否
是否嗜食油炸食品口是口否
进餐节奏口快口一般口慢
日常饮食种类口素食为主口肉食为主口垃圾食品为主
口均衡饮食
碳水化合物口每日摄入低于50g口每日摄入50-100g
口每日摄入高于100g
占每天所摄入总能量55％-65％
蛋白质摄入1.16g/（kg*d）占每天所摄入总能量10％-12％
脂肪能量摄入公斤体重数×
0.45（克）占每天所摄入总能量25%~30%.
是否自我检测食物摄入量口是口否
是否自我监测体重口是口否
吸烟史口大于20年口10-20年口小于10年口从不吸烟
酗酒史口大于20年口10-20年口小于10年口从不吸烟
升级会员 