北京工人体育场体育馆改建工程北方工业大学文档格式.docx
《北京工人体育场体育馆改建工程北方工业大学文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《北京工人体育场体育馆改建工程北方工业大学文档格式.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
7）组织现场踏勘和答疑；
8）组织开标、评标工作；
9）草拟合同文本；
10）办理合同备案手续；
11）编制招投标情况书面报告；
四、招标代理服务费
12、投标报价：
投标人以国家计委关于《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格[2002]1980号）的有关规定为依据，结合投标人自身情况和优惠幅度，报出施工招标代理服务费.
招标代理服务费应包括资审文件和招标文件编制费、资审文件和招标文件制作费等招标代理服务全部费用。
本装修工程暂估价：
150万元。
13、服务费结算：
招标代理服务费的结算，以施工实际中标价格为基数，按照投标人投标报价中明示的计算办法及优惠幅度计算。
五、参选文件提交须知
14、本次招标采用综合评审方式。
15、凡符合基本条件并领取招标文件的单位，均有资格参加招标活动。
16、参选人作为提供服务的主体，不允许私下将工作转交其他单位完成。
17、不论评选结果如何参选人应承担在参加招标过程中所产生的一切费用。
参选人应仔细检查招标文件是否齐全，并认真、全面阅读，充分理解招标文件的全部内容；
且不得将招标文件的内容泄露给与本项目实施过程中无关的其他第三方。
18、凡招标文件中没有提及的事项，参选人可根据自己的经验补充适当内容；
参选人确认提交的申请函及相关文件具有法律效力，确认提供的信息及所有证明文件真实、准确；
确认提供的诸如报价、承诺等信息不与最终合同签订的内容有明显的偏离。
19、参选文件应包括以下内容：
a）参选函（附件一）；
b）如在参选函上签字人不是法定代表人时，应出具法定代表人授权委托书（附件二）；
c）参选人营业执照和资质证书复印件；
d）参选人基本情况（附件三）；
e）参选人信用状况（有无涉及法律纠纷和重大诉讼情况、是否受过奖励和处罚等），参选人应出具由法定代表人或其授权招标人签字的确认函；
f）拟派出项目负责人资格一览表；
（附件四）；
g）报价表（附件五）；
h）拟派项目专职负责人资格一览表（附件六）；
i）招标代理服务方案；
j）参选人认为有必要提交的其它文件；
其中，招标代理服务方案应具备的内容和要求如下：
参选人应根据本项目特点，按招标文件的要求，围绕如何既为业主选择优秀的施工队伍，又为业主有效控制和降低建设费用的目标编制招标代理服务方案。
招标代理服务方案应当包含下列内容与要求：
A、对本项目招标代理服务的认识；
B.制定本项目招标代理服务方案；
C.拟订的招标工作进度计划及保证措施；
D.本项目招标代理人员安排；
E．服务承诺。
20、提交的参选文件应包括正本一份，副本四份。
如果副本与正本不一致时，则以正本为准。
参选文件按正、副本分别装订成册，在封面的显著位置上标明“正本”、“副本”字样。
提交的参选文件须经正式授权代表签署，同时须加盖单位公章。
参选文件的正本、副本密封在同一包封内，并加盖骑缝章。
21、参选文件递交截止时间：
2010年1月21日上午9时
公开开标时间：
2010年1月21日上午9时
参选文件递交及开标地点：
北方工业大学评标室（一公寓206）
请参选单位派1-2名代表参加开标会。
联系人：
李梅芳
联系电话：
88803417
22、参选人必须在招标文件规定的提交参选文件截止期之前，将参选文件送至招标文件中指定的地点。
23、参选文件属于下列情况之一者将被视为无效：
a）参选文件逾期送达的或者未送达指定地点的；
b）提交的参选文件未按招标文件规定要求密封和签署的。
24、参选人应按照招标文件要求准备参选文件，所有必要的证明文件应提交齐全。
参选人应对提交的文件的真实性负责。
如发现参选人在招标过程中有任何弄虚作假行为，则其申请将不获考虑。
25、招标人将根据评审委员会的推荐意见决定最终中标单位。
26、对未中标的参选人，招标人保留不作解释的权利。
附件一参选函
参选函
致：
在充分研究“北方工业大学图书信息楼报告厅装修工程”招标代理机构招标文件中规定的要求和条件后，我方愿意按照招标文件所确定的招标代理服务内容和支付标准，承担本工程招投标代理的所有工作。
如果我方的申请被接受，我方将严格按照招标文件中的要求，本着“公开、公平、公正”的原则，完成招标文件规定的招标代理工作。
我方同意本参选函自递交之日起30个日历日内有效，在此期限届满之前，本参选函对我们具有约束力，如中选，有效期将延长至《委托招标代理合同》终止日。
我们将按招标文件的规定，提供要求的所有资料，并保证递交的参选文件的真实性、完整性。
承诺不向无关的第三方透露本次招标活动的任何信息。
我方在此申明，上述报价中已包括完成招标文件规定的全部工作所需的所有费用。
参选人（盖章）：
法定代表人（或被授权代理人）签字或盖章：
日期：
年月日
附件二法定代表人授权委托书（格式）
本授权委托书声明：
我（法人）系（公司名称）的法定代表人，现授权委托（公司名称）的（被委托人）为我公司代理人，以本公司的名义参加北方工业大学图书信息楼报告厅装修工程的招议标活动，代理人在招标过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，我均予以承认。
代理有效期为2009年10月日至年月日
代理人无转委托权。
特此委托。
代理人：
性别：
年龄：
单位：
职务：
参选人：
（盖章）
法定代表人：
（签字/盖章）
（签字）
年月日
附件三参选人基本情况一览表
单位名称
法定代表人
注册地址
邮政编码
注册时间
电话传真
资质情况
营业执照
财务状况
注册资本金
万元
开户行及账号
固定资产
流动资产
年度代理
招标总额
（万元）
2007年
2008年
2009年
职工
概况
职工总数
高级职称人数
中级职称人
管理人员
主要业绩
组织机构
法定代表人或代理人：
日期：
附件四拟派项目负责人资格一览表
姓名
年龄
学历
专业资质
职务
职称
从事招标代理工作年限
在本项目中拟担任的职务
联系方式
主要代理业绩
时间
代理工作内容及本人承担工作
近
三
年
附件五报价明细表
请将设计招标代理费、监理招标代理费、施工（含清单、钢筋、标底）招标代理费分别报价，且分别详细、明确表示代理服务费的计算办法及过程和优惠幅度,且报出总价。
投标报价（人民币元）
报价明细
计算办法
优惠幅度
设计招标代理费
监理招标代理费
施工招标代理费
代理费总价
（人民币万元）
附件六拟派项目专职负责人资格一览表*
专业
建议职务
从事招标代理
工作年限
主持或参与的类似工程招标经历
工程名称及规模
中标金额（万元）
个人工作范围
*项目人员附本表后
（签字或盖章）
日期
六、评审办法
一、总则
1、评审工作由评审委员会负责完成。
2、评审委员会组成
由招标人组织建立评审委员会。
3、评审工作将遵循“科学、择优、公平、公正、诚实信用”的原则，平等地对待每一个参选人；
不得有欺骗、背信的行为。
4、评审期间，参与评审的人员必须严格遵守保密规定，不得泄露与评审有关的情况，不得索贿受贿，不得参加影响公正评标的任何活动。
二、评审委员会的工作内容
1、负责本工程的评审工作，依据本评审办法和相关法规处理评审中出现的问题。
2、确定评审中需要澄清、核实的内容，并提出处理意见。
3、对参选文件进行初步评审和详细评审，对出现的问题给予以处理并提出最终意见；
未通过初步评审的参选文件不进行详细评审。
4、如出现以下情况，则参选人将被判定为未能通过初步评审。
1）参选文件包装、密封不符合招标文件要求；
2）参选人不具备工程招投标代理甲级资质；
3）如参选文件签署人非法定代表人，未能随参选文件提交授权委托书；
5、对参选文件进行综合评审和打分。
评审内容包括：
●对参选文件的符合性及其对招标文件的实质性响应等进行评审；
●对参选人的信誉、实力、人员、服务方案、资质、业绩等进行评定；
●确保本招标工程管理目标实现的计划和措施；
●拟委派项目管理部负责人的素质及近五年以项目管理部经理身份承担过的招标代理工作情况；
●拟派的项目管理机构组成人员的素质、专业构成、年龄结构及工程管理经验及协调能力；
●参选人近三年类似规模项目招标代理的业绩；
●参选人的重视程度和完成项目管理任务的信心和决心；
●招标代理服务方案科学性、合理性及可行性；
●拟订的招标工作计划及保证措施是否合理、可行和全面；
●本项目招标代理人员安排全面，专业结构合理。
6、指出服务方案存在的需改进的问题。
7、按照综合得分的高低向招标人推荐排名前3名的参选人为中标候选人。
8、填写和提交书面评审报告。
三、评审标准和方法
1、通过初步评审的参选文件即为有效参选文件，其报价为有效报价。
2、确定基准价：
各有效报价中去掉最高价和最低价后的算术平均值作为基准价，若有效投标报价的数量少于或等于5家，则对所有有效投标报价取算术平均值作为基准价；
基准价计算结果小数点后保留两位，第三位四舍五入。
被去掉的最高价和最低价的参选文件仍参与评分。
评审标准和方法详见附表1～附表4。
附表1初步评审表
初步评审表
参选人
参选文件包装、密封符合招标文件要求
如参选文件签署人非法定代表人，则其是否提交了授权委托书
具有工程招投标代理甲级资质
注册资本金300万元（含300万元）以上
1
2
3
4
5
6
7
注：
条件符合请画“√”；
否则请画“×
”
评委签字：
日期：
年月日
附表2评审表
评审表（满分100分）
序号
项目
标准分
评分标准
分值
得分
项目负责人
10分
承担过3项以上（含）类似工程
6～10分
承担过2项以上（含）类似工程
3～6分
承担过1项以上（含）类似工程
0～3分
拟投入的技术力量
项目负责人、各专业负责人，为工程师（中级职称）或者注册造价工程师，人员配备合理。
人员配备较为合理
其它情况
服务方案
40分
体系完整，措施得力,切实可行
30～40分
体系较完整，措施较得力
20～30分
10～20分
报价
见附表3
19～40分
总分
100分
评委签字
A＝（有效报价-基准价）/基准价
30%以上（不含30%）
19
30%～25%（含30%）
22
25%～20%（含25%）
25
20%～15%（含20%）
28
15%～10%（含15%）
31
10%～5%（含10%）
34
5%～0%（含5%）
37
8
0%～-5%（含0%）
40
9
-5%～-10%（含-5%）
38
10
-10%～-15%（含-10%）
36
11
-15%～-20%（含-15%）
12
-20%～-25%（含-20%）
32
13
-25%～-30%（含-25%）
30
14
-30%以下（含-30%）
附表3报价评分表
附表4全体评委评分汇总表
全体评委评分汇总表
评委序号和姓名
参选人名称及其得分
A：
B：
C：
D：
E：
F：
G：
1：
2：
3：
4：
5：
6：
7：
各评委评分合计
各评委评分平均值
参选人最终排名次序
全体评委签字：
年月 日
监督人签字：
升级会员 